MCEX-11 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.65	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.64	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ナンプレイヤー]

2017年8月22日 01:36 [1055977-1]

満足度	5

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	5

パンケーキレンズとの相性が最高

samyang100mm macroと組み合わせるとこの倍率 (F5.6)	neewer28mmと組み合わせ時の最大撮影倍率 (F5.6)	neewer28mmでの作例 (F11)

【携帯性】
11mmのチューブ自体は薄いのですが、キャップを付けると微妙に邪魔なサイズ感。

【作りの良さ】
特に問題ありません。

【表現力】
面白レンズNEEWER28mmと組み合わせたところ、意外な相性の良さを発揮。
最大撮影倍率0.5倍弱でワーキングディスタンスもそこそこあるので、とりあえず
寄って撮りたい時に丁度良いのです。

【総評】
価格以外はこれと言った欠点のない、便利グッズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[gadgetmania]

2017年5月23日 23:22 [1031077-1]

満足度	5

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	5

あと一歩を埋めるための隠し球

”あと少し”が寄れることで、XF90mmの描写力がさらに活かされます。	こちらは確か撮って出しです。	トリミングなしでここまで大きく撮れます。

所持レンズはXF16mm,XF35mmF2,XF90mmの3本。
花を撮るときにもう少し寄りたい、でもそのためにXF60mmを増やすのはお財布事情も使い分けの点でも避けたい。
こういった前提があって購入しました。
なお検討に際してこちらのブログ記事( http://travel.tokuvin.net/mcex-11-try/ )を参考にさせていただきました。

【携帯性】
本製品自体は薄く、レンズもないのでキャップをつけてバッグの外ポケットに入れてもかさばりません。
ただキャップが付属しておらず、レンズ用のリアキャップだと無駄に分厚くなるのがもったいない。

【作りの良さ】
質感に不満はなく、使用時もガタつきはありません。

【表現力】
XF90mmの最短撮影距離は60cmですが、花を撮るときだと「あともう少し」と思うことが多々ありました。
物理的な距離は半歩ほどといったところでしょうが、心理的には”あと一歩”を詰められたように感じます。
写り自体に悪影響があるようには感じられず、XF90mmの描写力がいかんなく発揮されていると思います。

【総評】
取り外しが面倒なのは否めませんが、とりあえずバッグに入れておけばある程度の近接撮影ができるという安心感には変えられません。
MCEX-16にすればよりマクロレンズに近づくのでしょうが、本製品とXF90mmの組み合わせだと撮影可能範囲が広く、便利に使えます。
XF90mmをお持ちで、マクロレンズを持っていない方は買って損はしないと断言します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[柴チョコ]

2015年4月5日 12:17 [812958-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	5

手持ちのレンズをマクロレンズに

雪割草（トリミング済み）	一輪草（トリミング済み）	福寿草（トリミング済み）

　あまりかさばらないように倍率は控えめですがこちらを購入しました。
　先日手に入れたばかりの１６−５５mm f2.8 を使って早速庭の花を試し撮りをしてみましたが、かなり満足のいく出来映えでした。倍率表によると５５mmでは０．３７倍ということですが、私の使用には十分なマクロ性能だと思いました。６０mm f2.4 ではピントが合うまでにレンズが行ったり来たりすることが良くありますが、これを使っての撮影ではスムーズな動きでストレスが少なくなりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景