よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月8日 17:18 [1430635-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
【携帯性】
小さなものなので、携帯性は良好ですが、キャップ類が一切なく袋に入っているだけと言うのは乱暴ですね。おかげで別途用意しなくてはならなくなりました。
【作りの良さ】
さすが純正品だけあって、しっかりしたものです。
【表現力】
なかなか良いのではないでしょうか。
【総評】
なんだか面白そうなので購入してみました。X-S10へ装着です。
ワーキングディスタンスが1/2くらいになるとHPで見て、そりゃ〜いいなあと即決。
早速手元に来たので色んなレンズで試してみました。
で、これが最短撮影距離が短くなるのは分かりましたが、なんとAFの合焦範囲がほぼなくなります。
買う前はレンズにつけっぱなしにして、最短距離を短くして運用しようと目論んでいましたが、ハズレ。普段は外して置いて使用時のみ取り付けるが正解の様です。この辺りがカメラ屋さんも知らなくて、どういったものか使ってみないと分からない旨(笑)ただ確かにものすごく寄れるようになります、明るさもそのまま。慣れればかなり使えるギミックではないかと思います。とにかく面白いです。
気に入ったので早速未付属のキャップ類をAmazonで注文しました。
今後はカメラバッグに入れておきます。安価なものですし効果は絶大といったところでしょうか?
マイナス分は運用を考えたらキャップくらい付けろよフジ!のマイナスです(笑)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月4日 21:26 [1384564-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 携帯性 | 1 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
【携帯性】
MCEX-16より薄いので、この点は良いのだが、
フロント・リア両側のカップが付属していないのが凄く不満。
このためフジノンレンズ純正のフロントキャップ、リアキャップを購入せざるを得なかった。
(FUJIFILMのキャップはニコンと違い、価格が高いことも不満がつのる)
【作りの良さ】 作りは良い。
【表現力】 問題無し。
【総評】
AFが効くとは言え、単純な接点付き接写リングとしての機能、精度は問題ない。
ただし既に書いたが、保護のためのキャップが付属していないのが大いに不満。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月5日 16:18 [1068729-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
3年前に投稿し、再投稿しました。
現在私は、XFレンズを単焦点レンズ9本とズームレンズ5本計14本使用しています。 X Fレンズ大半は、カメラ自体に富士独自のフィルムシュミレーション技術によってJpegでも大変発色の良い写真が得られます。
只、接写に関しては60mmマクロレンズでも接写効果は倍率1/2と弱く、かと言って等倍率80mm f2.8マクロを購入するには焦点が90mmとダブってしまうのでMCEX-11を購入しました。
携帯性…軽さ、コンパクトさ
口径の小さなXマウントのX Fレンズにぴったりと合います。
残念ながら、メーカーから送られてきたMCEX-11を化粧箱から取り出すと、本品は裸のままの無防備状態になります。携帯と保管への配慮が欲しい⇒簡単な携帯用ケースかボディーとレンズ両キャップを付けるとかのサービスが必要と思う。
作りの良さ…全体としての作りはしっかりしているか
中国製ですが、富士フイルム監修で良く出来ています。但し、少しボディーとレンズ両方取付ける際に異音がしてスムーズさに欠けます。
表現力…イメージ通りの写真が撮れるか
フジノンレンズで35mm、60mmや90mmでは近接撮影が撮り易く出来て結果は満足です。
但し、18mm等の広角系は撮りにくく期待外れでした。
満足度
有れば便利です。
何せ純正接写リングなので、ボディーとレンズが自動連動して使用勝手が良い!
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月22日 01:36 [1055977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
samyang100mm macroと組み合わせるとこの倍率 (F5.6) |
neewer28mmと組み合わせ時の最大撮影倍率 (F5.6) |
neewer28mmでの作例 (F11) |
【携帯性】
11mmのチューブ自体は薄いのですが、キャップを付けると微妙に邪魔なサイズ感。
【作りの良さ】
特に問題ありません。
【表現力】
面白レンズNEEWER28mmと組み合わせたところ、意外な相性の良さを発揮。
最大撮影倍率0.5倍弱でワーキングディスタンスもそこそこあるので、とりあえず
寄って撮りたい時に丁度良いのです。
【総評】
価格以外はこれと言った欠点のない、便利グッズだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月23日 23:22 [1031077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
”あと少し”が寄れることで、XF90mmの描写力がさらに活かされます。 |
こちらは確か撮って出しです。 |
トリミングなしでここまで大きく撮れます。 |
所持レンズはXF16mm,XF35mmF2,XF90mmの3本。
花を撮るときにもう少し寄りたい、でもそのためにXF60mmを増やすのはお財布事情も使い分けの点でも避けたい。
こういった前提があって購入しました。
なお検討に際してこちらのブログ記事( http://travel.tokuvin.net/mcex-11-try/ )を参考にさせていただきました。
【携帯性】
本製品自体は薄く、レンズもないのでキャップをつけてバッグの外ポケットに入れてもかさばりません。
ただキャップが付属しておらず、レンズ用のリアキャップだと無駄に分厚くなるのがもったいない。
【作りの良さ】
質感に不満はなく、使用時もガタつきはありません。
【表現力】
XF90mmの最短撮影距離は60cmですが、花を撮るときだと「あともう少し」と思うことが多々ありました。
物理的な距離は半歩ほどといったところでしょうが、心理的には”あと一歩”を詰められたように感じます。
写り自体に悪影響があるようには感じられず、XF90mmの描写力がいかんなく発揮されていると思います。
【総評】
取り外しが面倒なのは否めませんが、とりあえずバッグに入れておけばある程度の近接撮影ができるという安心感には変えられません。
MCEX-16にすればよりマクロレンズに近づくのでしょうが、本製品とXF90mmの組み合わせだと撮影可能範囲が広く、便利に使えます。
XF90mmをお持ちで、マクロレンズを持っていない方は買って損はしないと断言します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月31日 23:41 [854583-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
食玩のフィギュアがこんなにアップに |
【携帯性】
接写リングの携帯性? …長さなりで十分です。
【作りの良さ】
スムーズに接続できます。きつすぎたり、ガタはありません。さすが純正品です。
【表現力】
XF18mmと組み合わせ(広角マクロがすきなんです)、期待どおりの開放で柔らかい画となり、結構気に入っています。
【総評】
画は期待どおりでしたが、XF18mmには長すぎるのかかなり近接した状態でないとピントが合わない上、ピントが合う区間もかなり短く、想像と違ってました(あまり考えずに購入したので…)。手持ちでの撮影は少々面倒であり、三脚とスライダーを使っての撮影が多くなりそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月5日 12:17 [812958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 5 |
雪割草(トリミング済み) |
一輪草(トリミング済み) |
福寿草(トリミング済み) |
あまりかさばらないように倍率は控えめですがこちらを購入しました。
先日手に入れたばかりの16−55mm f2.8 を使って早速庭の花を試し撮りをしてみましたが、かなり満足のいく出来映えでした。倍率表によると55mmでは0.37倍ということですが、私の使用には十分なマクロ性能だと思いました。60mm f2.4 ではピントが合うまでにレンズが行ったり来たりすることが良くありますが、これを使っての撮影ではスムーズな動きでストレスが少なくなりそうです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月13日 01:16 [777827-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
MCEX-11とMCEX-16を購入しました。
【携帯性】
エクステンションチューブのなで、レンズより小さいです。XF27mmF2.8クラスでしょうか。
【作りの良さ】
純正なのでレンズとの一体感はありますが、メタルはマウントの接合部分のみで、外装部分もメタルを使用していれば質感がさらにアップしたと思います。レンズマウントリリース用の爪の部分も。
【表現力】
これまで寄れなかった被写体に寄れるようになりました。撮影倍率表に記載があるようにレンズ先端間近でピントが来るものもあるので、これから研究します。まず、ズームレンズで被写界深度の確認からかな。
【総評】
Amazon等でエクステンションチューブを検討していましたが、接点不良やピンへの障害などの口コミが有り、サードパーティの購入を躊躇していました。純正品が出て助かりました。
残念な点は、少々お高いこととエクステンションチューブに、リアキャップとボディキャップが付いていません。エクステンションチューブ用の薄手のリアキャップとボディキャップを付けて欲しかった。中は空洞でも、電子接点があるので、むき出しではちょっと...と言うことで−1星です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































