RECBOX DR HVL-DR3.0 レビュー・評価

満足度：3.29

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.29	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.00	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	3.45	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.45	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.00	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.65	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[achg]

2017年9月19日 14:28 [1063413-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	2
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	1

機能的には十分、あとは1/2くらいに小型軽量化されればなぁ…

半年ほど実家に滞在する用事があって、実家で契約している「ひかりTV」のSTBには同軸ケーブル出力がないため普通の録画機が利用できず、録画には外付USB-HDDが必要だったので、そこに録画したTV番組を自宅に持ち帰るために購入しました。

今のところ、「DTCP+」による宅外視聴機能は利用していません。

【デザイン】
IODATAのWebサイトには、縦置きできると書いてありますが、私の感覚では横置き前提のデザインに見えます。私の場合、設置場所の都合で縦置きしたいのですが、安定性も考えると躊躇してしまいます。

【転送速度】
約2GBytes/30分の番組を12〜26本まとめてダビングしようとすると、終了まで2〜3時間くらいかかります。LAN経由だから仕方ないのと、ダビング中ずっとPCの画面を眺めていなきゃならないわけでもないので、通常は問題ないと思います。

ですが、たとえば、ひかりTVの解約間際に2Tとか3TBytesのUSB-HDDがいっぱいになるくらい溜まっていたらどうするの？…って、1Gbit/秒のLAN環境下ではどうしようもないでしょう。

【通信の安定性】
約2GBytes/30分の番組を12〜26本まとめてダビングすると、たまに最後の数本で「通信エラー」みたいなメッセージが表示されることがあります。しかしながら、コンテンツ管理画面を見ると、ダビングできているみたいです。

どの番組がダビング失敗したことになっているのか、すでに忘れてしまっていて、状況確認ができないのと、エラーの原因が本製品なのか、ダビング相手の機器なのか、通信経路なのか切り分ける環境も用意できないので、一概に本製品の欠点とは断言できないんですけど…

【静音性】
ひとまずAVラックの天板に直置きしていますが、TV視聴中に本製品の稼働音とか振動が気になることはありません。周囲が静かな状況で本製品への録画が始まれば、HDDのスピンアップ音とかアクセス音などが聞こえるかもしれません。

【耐久性】
2015年の夏に使い始めたRECBOX HVL-A2.0は、2年ほど経過した今なお健在です。本製品の購入額はA2.0の2倍弱なので、少なくとも4年、できれば4K放送が普及するまでは正常に稼働してくれることを期待しています。

【機能性】
発売当初、フォルダ作成機能がなかったことが不評だったみたいですが、現在はフォルダ作成可能になっています。フォルダ作成不可を理由に本製品を酷評したユーザーさんは、購入を検討している人のためにレビュー内容を見直すべきかと…

【サイズ】
現行フラッグシップ機だからか、NAS製品として考えると、大きくて重いと感じます。3.5インチHDDより小さくできないのは仕方ないとしても、大きさと重量を現状の半分程度にできないものでしょうか？

【総評】
2014年末に発売された製品が現在に至るまで、かれこれ3年半現行品としてラインアップされているってことは、本製品を超える機能/性能が求められていないか、(失礼ながら)メーカーが開発予算を確保できないか…

ともあれ、私にとって機能的には必要十分です。あとは大きさと重さを…といっても、後継機開発の際は(録画が許されるかどうかはさておき)4K放送も考慮しなきゃいけないでしょうから、HDDの容量が劇的に増えない限り、コンパクト化は難しいですよねぇ。

いずれにせよ、現在の日本の著作権法で、デジタルコンテンツが事実上(私的利用でも)複製できない状況下で、利用者側の不利益を多少でも緩和する手段を提供してくれるうえに、市場が日本国内に限られてしまう製品が1TBytesあたり1万円程度で買えるなんて、称賛に値します。

使用目的

データ移動

[kaka@35]

2016年10月3日 18:37 [956568-2]

満足度	5

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

ＤＲモードの番組も視聴出来るようです。

今迄タブレットに添付されていたアプリだと、ＤＲモード録画の番組が再生できないファイル形式としてはねられていたのが、
再生できるようになった。

最近買ったレコーダは全てＤＲモードの番組も、ＤＬＮＡ配信で再生は出来るみたいだが、
ＢＺＴ８３０で配信したＤＲ録画番組は再生できなかった。

特にファイルの操作が、付属のソフトではやりやすくなっている。
録画レートの変換までこなすようだし、チューナーとセットにすればＨＤＤレコーダーとしても使えそうだ。

ファイルの転送では、ＢＺＴ７５０との相性は良くないようだ。
ちょくちょく転送失敗して、必ず再度転送手続きをやり直す必要が出てくる。

ファイル操作後の反映も遅く、転送完了したファイルがいつまでも残っている表示になったりしている。

フォルダー作成機能は、立体構造にも出来便利。

使用目的

データ保存

データ移動