オイスター パーペチュアル 114200 [ホワイトバー/369 オイスターブレスレット シルバー] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[一つテンヤ]

2020年6月4日 22:39 [1334634-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

無表情に見えて、表情豊かな文字盤です

	角度が変わると369が黒っぽく見えます

【デザイン】
写真等では落ち着きすぎていて面白みに欠ける地味な印象に映りますが、サンレイ仕上げのシルバー文字盤はキラキラと輝いており、なかなか高級感があります。369のアラビア数字は夜光の入らない、いわゆるブラックアウトで、角度によっては369の部分が黒っぽく見えます。シルバー一色の文字盤の上にあって、ホワイトのバーインデックスと合わせて良いアクセントになります。シルバーのみの無機質で無表情な文字盤に見えて、その実はシルバー、白、黒と3色が入り混じる表情豊かな文字盤と感じます。
【ブランド性】
パテックフィリップなどの雲上ブランドはステータスではロレックスよりもはるかに格上ですが、一般的な認知度は皆無なので、誰もが知っている高級時計ブランドとしては最高峰だと言えます。
【機能性】
クロノグラフ、GMT、デイト表示もない、シンプルな3針時計です。休日専用のつもりでの購入なので、必要にして十分です。
【操作性】
ねじ込みのリューズは小さいながらも、長くとび出るためつまみやすく、操作はしやすいです。
【レア度】
114200自体は全く珍しくありませんが、シルバー369文字盤は生産終了となったため、今後は在庫分が流通するのみです。無くなれば入手が難しくなっていくのかな？まあそれはまだまだ先のことだとは思いますが。
【装着】
当方腕がかなり細いので、デイトジャスト36ミリでもギリギリな感じです。その点こちらはたかが2ミリの差なれど、ちょうどいいサイズ感です。厚みもなく、その分重みも抑えられているので、ケースの重みで頭が振られグラグラと動く感じもしません。ただ、工具無しでの微調整ができないので、イージーリンクは欲しかった。
【耐久性】
機械の耐久性についてはショックアブソーバー非搭載のため、同じオイスターパーペチュアルの114300よりも劣るのでしょうが、通常の使い方で差が感じられることはほぼないと思います。
【フォーマル】
シルバー一色ですので、問題ありません。文字盤のサンレイはけっこうキラキラしていますが、問題ないでしょう。
【カジュアル】
兎にも角にも369のアラビア数字がヌケ感を出しており、このおかげでグッとカジュアル感を出してくれます。もし369がなかったら、急にオジサン臭くなってビジネス専用時計みたいな印象になりそうです。また、総サテン仕上げのブレスもカジュアルダウンに一役買っていると思います。
【総評】
シルバー文字盤＝ビジネス時計という固定観念みたいなものがあって、はじめのうちは全く候補には入っていませんでしたが、実物を正規店で見かけて「これはアリかも！」と直感で購入を決めました。先に購入した116000の白文字盤の、白ともシルバーともとれるどっちつかずの色合いに比べ、はっきりとシルバーなんだけど適度にカジュアルダウンされた369文字盤が秀逸です。末永く愛用していきたい時計です。