OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 29%
2. 4 59%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.09	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.71	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.84	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.05	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.97	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.45	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.82	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akizuki4]

2020年12月17日 13:07 [1399503-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

AFの合いにくさや白飛び黒飛び？が少なければずっと使いたかった

【デザイン】
見た目は洒落ていてカワイイ外観が特徴的です。

【画質】
上手くハマるとこんな写真が撮れるんだ！と驚く事があります。
キット付属のEZレンズでも18-19年頃発売の１０万円するスマホで撮るよりも
明らかに良い写真が撮れますので、２０２０年現在
中古の値段がこなれた現状だとコスパは抜群です。

【操作性】
タッチパネルでAF＆シャッターを扱えるのは便利で良いです。
上下に稼働する液晶も撮影の幅が広がり良いですね。
以前持っていたEOS M2ではこれがなかったのでそこが不満でした。

【バッテリー】
１２０枚程度撮影するだけでは全く減った感じがしません。
バッテリーの劣化さえなければかなりもちは良い方ではないでしょうか？

【携帯性】
EZレンズキットとの組み合わせだとポケットの中に入れてでも
持ち運べそうなくらい小さいです。おかげで小さいバッグに入れて持ち運べる様になりました。

【機能性】
AFがたまに変なところを合わせてくる事があるので、タッチパネルで自分で決める頻度が多いです。
白い物や黒い物を撮る時に明るさの調節もオートで任せっきりにすると白飛びしたり暗くなったりするので
正直癖のある機種だなとは思います。

【液晶】
年数の経っている製品の液晶なので、２０２０年現在の感覚で見ると特にこれと言って感想は出てきません。
但し、当時の製品として考えたら綺麗な方では無いかと思います。

【ホールド感】
グリップがついたのでこの手のカメラとしてはマシな方だと思います。
携帯性とバランスを考えるならこれくらいなのかなとも思いますし、特別不満はありません。


【総評】
悪い機種では無いどころか良い製品だと思うのですが、AFや露出の合いにくさが気になり手放してしまいました。
もう少し撮影面での性能、カメラとしての性能がよければまだまだ使っていたい機種でした。
携帯性は本当にポケットに入れられるくらい小さいので素晴らしいと思います。
パンケーキどころかビスケットの様なレンズもラインナップにありますので、そちらを使えば
スーツの内ポケットに入れて使ったりもできそうな位です。（流石にちょっと無理がありそうですが）

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[古田織部]

2019年12月17日 11:15 [1284143-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

可能性、楽しさ、発見・・・。

　私が初めてマイクロフォーサーズのカメラを手にしたのは２０１０年、PENシリーズのEーP1の時です。ミラーレス機なんて言葉を初めて耳にした当初のことで、少し疑心暗鬼に陥ったものの、使ってみると楽しさや可能性を十分に実感できました。

　フルサイズ機にはフルサイズがもつ良さがもちろんあります。ですが、マイクロフォーサーズだからこそ実現できる可能性や楽しさ、それを使う意義は現在進行形です。

　E-PL6の良さを２つ挙げるとすると、機動性の良さと最短撮影距離の短さです。機動性の良さはマイクロフォーサーズ機の可能性を広げてくれる大きな要素だと思います。

　今ある概念や縛り、発想をいい意味で壊してくれ新たな可能性を広げてくれる・・・。PENシリーズは、そんな存在であり続けて欲しいです。


＊被写体から掲載許可を得ています。

　

[ぱすた３２]

2017年5月6日 18:27 [1026632-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めて買ったミラーレス一眼

【デザイン】シンプルで飽きません

【画質】コンデジとは全然違います

【操作性】わかりづらいことがたまにあります

【バッテリー】予備バッテリー買いました。あると安心です。

【携帯性】コンパクトです

【機能性】　満足しています

【液晶】満足しています

【ホールド感】悪くありません

【総評】いい買い物でした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[猫の名前はシロちゃん]

2017年1月4日 14:36 [891448-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

使い心地の良いカメラ

		ラフモノクローム

【デザイン】

当初想像してたプラスティックを全面に出したデザインとは違って、意外に重々しい貫禄ぶりに感激です。質感も悪くなく気に入ってます。

【画質】

マイクロフォーサーズは初体験、キットレンズの撮影で、例えて言えば色が濃密で周辺まで画像が破綻せずに好印象。

【操作性】

最初は戸惑います。説明書を確り読まないと、直感的に操作しようとしても詰まる箇所が再々発生します。今所有しているカメラは割りと早くスラスラ操作、設定してましたが、慣れるのに時間がかかりました。

【バッテリー】

満充電にして数多くシャッターを切ってますが（動画も）、持ちは平均レベルです。

【携帯性】

軽量・コンパクトなので、付属のレンズつけてネックストラップで首にかけたままでの移動でも苦になる事も無く良いです。

【機能性】

手ぶれ補正は重宝します。JPEG撮りが主でアートフィルターは色々と楽しめます。タッチパネルは当初期待してませんでしたが、スナップ撮影には意外と便利で今では積極的に使ってます。

【液晶】

見え具合は普通ですが、設定表示が若干見え辛いです。チルト液晶なので猫目線でタッチパネルでの撮影は重宝してます。

【ホールド感】

グリップの出っ張りも右手親指のかかりも丁度良くホールド感は悪くないです。

【総評】

昨年の初めにアマゾンが３万円を切った価格で販売してましたから即購入。キットレンズのパンケーキレンズは単品価格がこちらのセット価格と略同額なので、レンズを買うとカメラボディが付いて来ますと言った感じでお買い得全開でした。実機を触らずに購入するのはこのカメラがはじめてですが、PENシリーズはよく触って試写してましたから、その点は不安は無く期待を裏切らないカメラでした。

アートフィルターのラフモノクロームをスナップ撮影で使って見たかった、ギトギトしたコントラストが強めのモノクロ画像には惹かれるものがあります。

PEN Liteシリーズは女性をターゲットにしてますが、オジサンが使ってもオシャレで似合ってると思ってます。

画素数も最新のものと比較して遜色は無く、性能的にも古さを感じさせない頼もしいスナップカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[でんでん7]

2016年7月4日 14:38 [942389-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

デザインがいいです。

デザインもいいし、普段用にも最適です。
おしゃれな感じが気に入りました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[ちゃーずる良]

2016年5月1日 04:21 [926827-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

久々のミラーレス

チョコレート	道後温泉	伊予産セトカのオレンジダイキリ
新緑的な・・	津軽の花	久万高原にて

XZ-2を人にあげてしまい、、TG-３は動かなくなり、TG-4は紛失気味で見当たらず・・
手元にオリンパス機が皆無で、何だか寂しくなり、何か買い足そうと物色するも・・
STYLUS 1sには興味が沸かず、、仕方なく畑違いのミラーレスに、何だか安いしw

ポイント欲しさに、適当なレビューと適度な画像をあげます。
基本ミラーレスって嫌いです、極めて醜悪。何となく漂う貧乏感。嫌だ〜
久々に使用するカテゴリーですが、、意外に小さく軽いので驚くw
一昔前の無骨なイメージが無い。女性にもウケるわけだ。

型落ちのミラーレス機はレンズ付きで安いので、素人の皆さんは悩むと思います。
最新のコンデジよりも安い。一眼と付くし、綺麗に写る予感・・
逆に、コンデジなのに1インチ機は驚愕の値段するしw
でも、圧倒的に使いやすいのはコンデジですわ。制約が少なく、好きな事出来る。
しかし、ストライク引くと、格安ミラーレスのキットレンズでも、唸るような綺麗な
絵が出ます。
答えは「両方買う」でありますなw

説明書読んでないのですが、操作がXZ-2とほぼ同じで驚く。楽勝だった。
描写に不満は無いのですが、単焦点を買い足そうとは思わない。
何となく高揚しない、何故だw
室内はRX100が多い。気軽に撮れるから・・
あと若干重い、出っ張りも邪魔だ。
外に出る時は、FZ-1000が多い。便利だから・・

USBで充電出来ない、とても不便。充電器だらけで邪魔過ぎる。
あまり出番が無いので、写真が少ないです。
本当は「FUJIFILM X30」が欲しいんですが、あの昭和歌謡のような風貌がw
何故爺ちゃんの形見みたいなデザインなんすかね？w

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[jimmyじみー]

2016年4月3日 17:14 [919752-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

EVF（VF-4）を追加購入で最強カメラに・・・

まぶしい時に液晶が見えづらい・・・・今までコンデジの時は、我慢して感覚で液晶で撮影していた。
それが普通でしたが・・・・・、最近E-620の一眼レフで撮影するようになってファインダーが便利な事に
気がつかされました。構図の確認手ぶれも安定ですね。

きっとこのカメラも効果が出るはずと購入した結果最強カメラですね。
E-M1を持っていますが覗いた感じは、一緒ですね。
ボディーが小さいのでものすごくこじんまりした感じのポーズでの撮影になる感じですが
撮れる写真が安定したので良しとしましょう。

14-42は、良いレンズですが　個人的には、14-140を取り付けて楽しむ事にしました。
アダプターを使えばフォーサーズレンズもストレスなく使用可能ですね。

AFそんなには、早くないですが・・・・・

画像がとにかく綺麗に撮れる、朝焼けの色が見た目より程よくアップされてお気に入りの写真になるんですね。
E-M1では、この現象には、ならない。

よってこのカメラを持って出かけることが多くなるんですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[189cm]

2016年2月28日 13:21 [908894-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

在庫限り安く購入

カメラのキタムラでブラックのみでしたが在庫限り30000円で購入。
初心者で、まだあまり使用してないので具体的な感想は書けませんが、コスパ良く気に入ってます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[blanc-manger]

2016年2月23日 10:37 [907370-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

ＧＭ５と比べてしまうと

お散歩用としてパナソニック・ＧＭ５を愛用していましたが、チルトが無いことが不満でした。

そこで、軽くて、チルトが出来る、散歩カメラを探しているうちに
これはどうかな？と思い試しに購入してみました。

デザイン、質感は結構好きです。
画質もＧＭ５と違いはありません。

ボディ内手振れ補正が頼もしいです。

ですが、

・液晶の色がひどい。真面目に撮影する気になれません。
撮影結果とまるでちがいます。

・ＧＭ５と比較してしまうと非常に重い。１００ｇの差は、
長時間のウォーキングにおいては肩に負担をかけてしまいます。


そういうわけで、即日ヤフオクに出してしまいました。

手に取ったときの握りやすさ、メタルボディの質感は好きなんですけどね･･
(パナソニック・ＧＦ７も候補でしたが、プラボディの安っぽさがイヤだったので買いませんでした)


お散歩用ではなく、初心者の一眼デビュー用としてなら、
性能を考えるとコスパの良い商品だと思うのですが。

私の用途には合わなかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ため。]

2016年2月12日 21:03 [904006-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

1000円

１４−４２パンケーキが欲しくって。。
29000円
キタ●ラの店頭でレンズキットが30000円。。
値段の付け方がサッパリ分かりませんが差額1000円ならと買いまいた。。
ＰＥＮライトは2台目
Ｅ−ＰＬ１に比べ小さいのですね。
野外でも液晶見えやすいし
蒼が綺麗だと思います。。
良い買い物でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kobuchou]

2016年2月12日 16:58 [903847-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

実際に使っている娘のレビューです

初心者でも設定しやすく、コンパクトなので、女性でも使いやすい。
旅行や日常生活でも持ち歩ける重さだから、活躍間違いなし！！

レベル

初心者

主な被写体

人物

[Deer-stag]

2016年1月30日 00:04 [899676-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

夜景、夕景撮影に最適

　オリンパスのカメラは、何台か持ってますが、
PL−６も青空がきれいに映ります。
　また、夕焼けモードの映りも気に入ってます。
夜景もきれいにというより、幻想的に写りますが、
レンズが暗いのがたまにきず。
　
　EZレンズ付きを買いましたが、ズームが自動で
使いづらいので、PL-1についてた古いレンズ
（１４−４２ｍｍ）にダウングレード！？して使ってます（笑）

　画質は、P社のハイエンドモデル（LX-100）に勝るとも
劣りませんが、操作性はルミックスの方がいいかな。

　コスパがいいカメラと思います。
ルミックスに代わって、常用機になってます。
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[れんたろかいたろmama]

2016年1月12日 11:24 [894005-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

はじめての一眼レフ

はじめて一眼レフを買いました。
どれを買おうか迷ったとき口コミサイトでオススメされ
実際に電気屋さんで触って、これにしました。
子供たちを撮るのに買ったのですが、試しに公園で撮るとプロのカメラマンが撮ったような写りだったのでびっくりしました。
背景のボケ具合もよく、ピントがすぐにあうので、
初心者の私でも使いやすいです。
小さくて軽く、可愛いデザインなのでとても気に入ってます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[寂しがり屋の単身赴任]

2015年12月23日 15:57 [887315-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

やっっぱりオリンパスの顔認識AFは最強！

前ボケ、マフラー、帽子なんて関係なく顔認識	横顔も何のその！でバチピン。	思いっきり顔に花が被ってもバッチリ顔認識。
かなり離れて撮っても顔認識。	地面にカメラを置いてローアングル横顔撮影もできます。	色合いも深めで印象的だと思います。

綺麗なお姉さんのポートレートをお金を払って撮らせてもらってます。
EOSのフルサイズ機をメインに、各メーカーのミラーレス機も使って撮ってます。（α７や富士のXシリーズ）。
マウントが増えすぎたため、1年半前にマイクロフォーサーズ＆フォーサーズ、ペンタックスは全て売却しましたが、やっぱりオリンパスの爆速＆超正確な顔認識AFの魅力が懐かしくなり、再度マイクロフォーサーズである本機を買いました。
多分マイクロフォーサーズ機は６台目だったと思います。

過去にOM-D EM5とE-PM2のレビューも書いてます。同じようなレビューで恥ずかしいですが、良かったらご覧ください。

【デザイン】
普通かな。悪くないけど、カッコ良くもない。

【画質】
パッと見た目は色鮮やかで、パキっとした画像なので素人（私のことです）ウケする画像だと思います。
パソコンで等倍拡大したら、やっぱり粗は感じます。普通に見る分には充分なクオリティだと思います。
それと添付画像全ては同時に買った45mmF1.8で撮ってます。

【操作性】
いわゆる「操作性が良いか？」と聞かれたら、「直接操作できるダイヤルやボタンが少ない分良くはない」です。OM-D EM5のような一発で露出補正できたりする機種の方がはるかに操作性は良いです。私が操作性を「星５つ」としたのは、何と言っても顔認識AFの速さと抜群の認識精度を評価したからです。

今やほとんどのデジカメやスマホに顔認識AFが搭載されており全然珍しくはないですが、オリンパスのOM-D以降の顔認識AF性能は本当に感動的です。デジタル一眼レフの顔認識AFは最新機種でも遅いものばかりで話にならない。他社のミラーレス機は普通には使える速さと精度ですが、モデル撮影会でテンポ良く撮るには、認識するまでワンテンポ遅れます。また、横顔だったり、顔の周りに何かあると、つまり前髪が長かったり、アゴに手を置いたりすると顔として認識しない機種が多いです。

その点、オリンパス機は、前ボケを入れようが、横顔だろうが、マフラーでアゴが見えにくいだろうが、かなりの確度で顔認識します。しかも爆速で。極端な話、全く液晶画面やファインダーを見ながら瞳にピントが合っているか確認しなくても、シャッターさえ押せば、ほぼ１００％瞳にピントが合った写真が撮れます。

しかもオリンパス機は、露出が絶妙で、顔と背景の明暗差があっても、どちらもそこそこの明るさになるようにカメラで調整してくれているみたいです。
こんな楽チンな撮り方ばかりしているから、全然上達しないんですけどね。

ただし、　OM-D EM5やE-PM2に比べて、バッファが少ないのか、連写した後に画面で画像確認できるまでに時間が掛かります。OM-Dより性能が劣るのはしょうがないですが、E-PM2の方が画像確認が素早くできたのに、何でや？

【バッテリー】
あまり持たないですね。頻繁に電源は落とします。電源オンですぐに撮れますから、小まめに電源オンオフをしてます。このカメラ一台でモデル撮影会1日はキツイですね。２台か３台のカメラがあればそれ程気にする程バッテリーがすぐに切れるわけではありません。

【携帯性】
本体だけなら、かなり小さいですね。ただ、レンズ交換式カメラは、本体だけでなく、レンズ一体でないと携帯性がどうこう言えないですが・・。

【機能性】
アートフィルターは遊べます。特にポートレートでは、ファンタジックフォーカスで撮ってモデルさんに見せると、結構喜ばれます。
ダイナミックトーンも、ハマればインパクト大です。

【液晶】
普通です。やや派手目に映るかな？と感じましたが、パソコンで確認すると液晶の見え方が派手目でなく、実際記録される画像が派手目でした。

【ホールド感】
イマイチですかね。気になるほどではないです。

【総評】
低価格のデジタル一眼レフ（位相差式AF)を買って、「何だかピントがイマイチ合わないなぁ?」とガッカリしている方、ミラーレス機の方が断然精度は良いですよ。ミラーレス機のAFは動き物には弱いというのは今も否めませんが、位相差AFでも中級機や高級機でないと動き物のコンティニュアスAFには満足しないと思います。ミラーレス機でバイクレースとか動き物を撮るのなら、置きピンで何とかなります。

久しぶりにオリンパス機を買って使ってみましたが、超超快適なAFと濃厚な色合いはポートレート撮影では手放せない存在であることを再認識しました。
OM-Dも買い直すかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[キャバ大好き]

2015年10月10日 21:51 [865319-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

カミさん用に購入しました。

GM１とG６を持っていますが、カミさんと娘がディズニーリゾートへ行く際に、GM１は私の愛機で常に携行しているため貸せないし、かといってG６は大きくて持ち歩きたくないとのことで、いろいろ物色しているうちにお買い得な本機をみつけました。レンズは電動が使いやすいのと、スリムな方が良いことからパンケーキズームのセットにしました。
添付した写真は全てｉAUTOで撮ったものです。（ｉAUTOかSCNモードで撮れと言っておいた）
腕はイマイチなはずですが、失敗写真は夜景くらいで写りは良かったです。自動開閉キャップを付けて持たせたので使いかってもコンデジ並み。ちょっと重かったとほざいておりました。
私もワンコの散歩の時には本機を持ち出しています。液晶がチルトするのでワンコ目線での写真が撮りやすくgoodです。それとSCNモードでGM１と撮り比べたのですが、GM１より明るく撮れますね。

もう少し使い込んだら再レビューしますが、初めてのオリ機でしたが好印象です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内