α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット [ホワイト]
- 約2430万画素「Exmor APS HD CMOSセンサー」や画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載した、ミラーレス一眼カメラの中級モデル。
- 画面のほぼ全域をカバーする179点の「全面位相差AFセンサー」を搭載。「BIONZ X」と組み合わせることで、0.06秒の高速AFを実現する。
- 標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」が付属。
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット [ホワイト]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年11月28日
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.56 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.03 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.49 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.21 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.41 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年4月27日 13:34 [1123157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
去年旅行に行った時、D7100を1日持ち歩いてその重さがほとほと嫌になり、このカメラの購入に至りました。結論から言うと、このカメラはD7100の置き換えにはなりませんでしたが、今までカメラを持ち出さなかった様な、近所の散歩や買い物に、このカメラを携帯する様になりました。より写真を撮る機会が増えたという点で、自分にとってこれは大きな収穫でした。本当に買って良かったです。
画質
E PZ16-50とのセットで使っていますが、綺麗だと思います。コンデジと違って、さすがAPS-CだけあってLightroomでいろいろ調整しても破綻しにくいです。
携帯性
小さくて軽くて素晴らしい携帯性です。カバンの中に放り込んだり、peakdesignの製品でベルトやカバンに取り付けたり、いろいろな携帯の仕方ができます。
ファインダー
自分にとっては初めてのミラーレスで、最初ファインダーには戸惑いました。解像度の問題か、見え方の問題か、今でも細かいものを見落とすことがあります。例えばフレームの中で、手前に白い小さなお花が入っているのに気付かず、しかもそれが中途半端にピントがずれていて、写真が台無しになったことがありました。(まあ台無しと嘆くほど、元々大した写真ではなかったですが。。。)
ファインダーと液晶の自動切り替えは繊細すぎて誤動作が多く、できればマニュアルで切り替えたいところです。
しかし被写界深度の確認がリアルタイムでできるのは便利だと思います。
操作性
小さなボディにたくさんボタンやダイヤルがついているので、注意深く操作しています。特に背面のダイアルは、回そうとすると、プッシュもしてしまい、神経を使います。この辺りはファインダーを覗いて、被写体に集中したまま操作しても誤操作のない、一眼の方がやりやすいです。
液晶
バリアングルはとても使いやすくて気に入っています。ただし画面の周辺に散らばっている様々なアイコンは、多すぎて必要な情報が一目でわかりにくいです。必要最低限の情報だけを表示できる様にできればいいのにと思います。例えば僕にとっては、普段アスペクトレシオが3:2かどうかをアイコンで知る必要は無いですから。
カードスロット
カードを出すのがとてもやりにくいです。上手にカードをつかめないので、カードを取り出す時には、一旦カードをプッシュして、カードがバネで戻る力を利用して、ぴょーん、とカードを飛ばして、カメラから取り出しています。この説明でわかりますかね?カードがどこへ飛んで行くのかわからないので、おすすめできる方法ではないですが。
総評
PZ16-50と一緒に使う前提で、画質、携帯性、価格のバランスがとても良くとれた、素晴らしいカメラだと思います。
結局ファインダーで細かい部分の見落としをしたり、繊細な操作が必要とされて撮影に集中できないため、メインのカメラを置き換えるには至りませんでした。また、カードの取り出しや液晶、ファインダー切り替えの誤動作など、何かと無駄が生じてフローが乱れる、というのもメインの道具としてはどうかと思います。
しかし抜群の携帯性を生かして、今までカメラを持ち歩かなかったところにカメラを持っていけて、しかも一眼並みの高画質で撮れるというのは、大変大きなメリットでした。そのメリットに比べれば多少の操作性の悪さは目をつぶれます。つくづく買って良かったなあと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月23日 21:07 [764625-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
D750で撮影 |
α6000で撮影 |
|
パノラマ撮影 |
平成26年7月に購入したので、1年ちょっとの再レビューです。
これまでの私が書いたレビューの意見は変わりません。
キットレンズで、これだけの描写するのは驚きです。6万円でこの写りは特筆ものです。
それにしても周囲の評価は低すぎると思います。
今年の本体アップデートで起動時間は若干早くなりましたが、通常のデジイチに比べればまだまだ遅いです。でも以前のようにイライラする程ではありません。
それより逆光に強く、露出が安定していて、ダイナミックレンジが広いため、どんなシュチエーションでもこなせる点で満足度が高いです。
小さい本体にファインダーがあるのも便利です。屋外で液晶が見づらいとき活躍してくれます。上下に動く可動式液晶も便利ですし、撮影の幅が広がります。
電池の持ちの悪さは、予備バッテリー2個持ちで解決しています。
充電器は、480円、バッテリーは、2個で2400円の安物を使っていますが、何ら問題はありません。
参考画像ですが、1枚目はニコンD750です。2枚目はα6000で同じ被写体を撮ったものです。こんな安いレンズと本体のAPS−Cセンサーでフルサイズに負けないシャープな画を出すところは驚きです。3枚目、4枚目は那須のハンターマウンテンのユリ園です。5枚目は山形県の月山頂上からパノラマ撮影したものです。画質がよく、簡単にパノラマできる点も便利です。6枚目は、千葉県鯛の浦の遊覧船からスナップしたものです。
コンパクトで取り回しがよく、それでいて画質が良く描写力が高い、さらに値段も安くコストパフォーマンスの高いカメラです。
これに防塵防滴が加われば言うことなしです。
- 比較製品
- CANON > EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット
- ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
参考になった53人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月30日 22:09 [774649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ISO400 夜景 |
ISO400 夜景手持ち |
ISO3200 手持ち夜スナップ |
α65とRX100使いなんですが、かみさんが、軽くて、ファインダーのある機種が欲しいということで買いました。
【デザイン】
NEXから続くデザインで、高級感があるわけではないですが、チープな感じではありません。 コンパクトでもしっかりしたカメラだなぁ。と知らない人でも思えるぐらいの存在感です。 私は、スナップが多いのでこれぐらいの目立たないけど、きちんとしている感がちょうどGOODです。
【画質】
サンプルを乗せておきますが、α65と比べて高感度での低ノイズが圧倒的です。 α65の場合は、ISO800ぐらいが実用限界と感じていました。それ以上だと使うのに躊躇します。
α6000だとISO3200ぐらいまではなんの躊躇もなく使えるようになります。 レンズ内手ぶれ補正も効きますので、”手持ち”、”夜”、”スナップ”をなんなくこなします。
もちろん、昼間の映像では2400万画素のセンサーで余裕の写りです。
なお、キットのSELP1650は、逆光には弱くてゴーストが簡単にでてしまいます。 これもサンプルを乗せておきます。
【操作性】
軍艦部のダイヤルは、親指でちょうどコントロールしやすい位置で、やや硬いがしっかりした作りを印象づけるので好印象です。 逆に、裏面のコントロールリングは、作りが安っぽくて壊れそうな印象を与えるのが良くない。
実際、かみさんが爪を立てて使ってしまってすぐ傷がつきました。 材質の向上が望まれます。
カスタマイズのボタンが沢山あって、自分の撮り方に向けて使いやすくできるのはとてもいいです。
【バッテリー】
α65と比べるてもあまり変化ありません。 丸一日使う時は、やや不安なレベル。 交換用に1つ購入しましたが、USBでの充電もできるようになっているので困ったことはありません。
【携帯性】
α6000の最大の強みは、この携帯性ではないでしょうか。 レンズをつけるとポケットに入れるという訳にはゆきませんが、かみさんのポシェットに放り込めるサイズと重量は、文句なしです。 これ以上の携帯を求める時は、RX100を持ち出します。
【機能性】
<激速連写!>AF性能の速度を売りにしてますが、このAFと相まって活躍するのは連写性能です。α65のスペック上、特殊モードを除いて、8枚/Sに対してα6000は、11枚/S。 連写はAFが追随できてこその連写となります。 α65だとカシャ、カシャカシャっていう感じが、α6000になるとカカカカカって感じで、倍以上の連写性能を発揮します。
実際子供の運動会の走競争でパラパラ漫画なみに追随して連写できたのには、舌を巻きました。連写がめちゃ楽しくなります。
Eマウントは望遠のラインナップが弱いですが、カメラとしてはスポーツ用にも十分対応する性能です。
<広いAFエリア!>AFポイントが179ポイントと広がっていることや、スポットの大きさを変化させることができるは、とても便利。
<チルトは残念> α65のバリアングルに慣れているので、チルトだけだと縦アングルでハイアングル、ローアングルの時は対応できなくなるのが残念です。 ただし、WiFiでスマホからアングル確認、リモコンが可能ですので、無理な姿勢の時は、スマホ利用ができます。 なお、スマホでのライブビューは、遅延時間がありますので、動態撮影に使うのは難しいと思ってください。 スマホの性能が高ければ、違うかもしれません。 スマホのCPU MSM8260, 1.5GHz での確認です。
【液晶】
このカメラの最大の不満点は、この液晶の解像度です。 撮れる写真は高画質なのに、92万画素だとピントの確認も必ず拡大しないとパッと見では失敗作かどうかもよくわかりません。
ファインダーの液晶は140万画素なんでまずまずですが、α65で236万画素ですので、やはり見やすさが劣るのが気になります。 高画質を売りにしているグレードなんで、なんとかしてほしかった点です。
【ホールド感】
コンパクトで、女性の手でも撮りまわしが十分楽にできます。 直線的なデザインなのでホールド感に欠ける点はやむを得ないか?
【総評】
総合点としては、買って良かった! です。 同時にLA-EA4を購入してAマウントのレンズすべてが使えるようにして、OMのアダプターも購入して昔のズイコーも蘇りました。 LA-EA4を付けてもα65より軽いのは嬉しい。 ボディ内手ぶれ防止がないことと、液晶の解像度が低いこと意外は、高感度に強く、AF機能も向上しているなど激的な進化に驚きました。
285
- 比較製品
- SONY > α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月13日 04:56 [761230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
f/2 1/1600秒 ISO-100 |
f/1.8 1/60秒 ISO-1000 |
f/2.2 1/6秒 ISO-3200 |
f2.2 1/60秒 ISO-400 |
f/3.5 1/30秒 ISO-3200 |
f/2 1/1600秒 ISO-100 |
一眼初心者で、軽量なα5100と悩みぬいた結果α6000を購入。これが大正解でした。α5100はオート撮影には良いですが、ちょっと一眼らしい操作をしようとすると不便ですし、ちょっと大きなレンズを装着するとレンズに対してボディが軽すぎてバランスが悪いです。あとファインダーは絶対欲しいですよね。
ソニーのEマウント APS-C最上位機種にして、APS-Cの中では一番コストパフォーマンスが良い機種なのかなと思います。
でも付属のパワーズームレンズは自分には必要なかったかな……とか。
送別会とか結婚式の二次会で使ったのですが、室内では明るさが足りずフラッシュを必要とする場面も。
結局SEL35F18をつけっぱなしで使っています。画像も全てSEL35F18で撮ったものです。軽量で扱いやすく、このカメラにはぴったりのレンズです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月19日 02:37 [718335-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
AFの速さとDxoMarkでの評価の高さを見て惹かれNEX-5Rに引き続いて購入しました。
せっかくそろえたSEL35F18, SEL50F18,SEL24F18Z, SEL1670Zたちをレンズ交換がおっくうに感じて、NEX-5RにSEL1670Zがつけっぱなしになっていたため、追加のEマウントです(夢のEマウント2台持ちです。Canon EOS60Dと望遠メインのLumix FZ200が、ややお蔵入りですが・・・)。
風で揺れる花などを撮ってみました。
晴れていて撮影日和ですが、NEX-5Rですと日の光の強さのため液晶見づらいことと、
風が強くAFに強いα6000の出番と考えました。
EVFでは露出はマイナスにしましたが、パソコンで見るよりは明るい露出にしたつもりではありました(紫の花)。
コンテニュアスAF、フォーカスエリアをフレキシブルスポットのサイズM、AELボタンを親指AFにして、中央でロックオンAFをAELで開始し、何となく構図を考えてフレーミングして撮りました(といっても結局、日の丸構図になってました・・・)。
そうすると動き続ける被写体に対しても、自分が考えた構図にしやすいと思います。
オリンパスのイーグルズアイほど便利ではないのでしょうが、ファインダー内に被写体があれば、食いつきは良好でした。
日差しが強い中ではEVFがとても見やすかったです。
そのあいだ、お花は激しく揺れますが、AFは追従しており、α6000ならではの性能の高さを実感しました。
いままでNEX-5Rではタッチボタンをオンにして先に構図を決めてから撮っていましたが、順番が逆になりました(本来は構図が後なのでしょうが)。また動き続けるお花に狙って撮影するのはNEX-5Rでは難しかったかもしれません。
ハイスピードシンクロに対応するHVL-F43Mも購入し、フラッシュを弱めに行っています。
室内ではisoが急上昇しやすいです。isoオートで親族の集合写真を撮りましたがiso2000でしたが、かなりシャープな写真が撮れました。パソコンのディスプレイではiso200〜800で撮れたのかな、と錯覚するくらいの高画質でしたが、等倍で見るとノイズ等はありましたが、全然許容範囲です。もしEOS 60Dでしたらiso2000では、かなり厳しい写真の画質になっていたと思います。
BIONZ Xの処理速度も速く、NEX-5Rではノイズリダクション実行中の表示で、次の撮影までワンテンポ遅れましたが、α6000は一瞬で次の撮影に入れます。
高isoでの高画質、AFの追従性、日差しが強い中でのEVFの見やすさ、処理速度の速さなどNEX-5Rを、はるかに凌ぐ高機能で購入して良かったです。
欠点は、SDカードが取り外しにくい、電子水平器がない(グリッド表示で何とか水平を探します)、フラッシュ取り付け部分のシューキャップが別売りです(専用のものがあります。ヨドバシカメラの店員さんからはEOSkiss用のキャップが適合するということで売りつけられそうになりましたが、わずかに浮きます。また端子に干渉しないとはいいますが、専用品ではないので心配でした)。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































