α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット [ホワイト]
- 約2430万画素「Exmor APS HD CMOSセンサー」や画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載した、ミラーレス一眼カメラの中級モデル。
- 画面のほぼ全域をカバーする179点の「全面位相差AFセンサー」を搭載。「BIONZ X」と組み合わせることで、0.06秒の高速AFを実現する。
- 標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」と、望遠ズームレンズ「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- パワーズームレンズキット

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット [ホワイト]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年11月28日
α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.42 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.04 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.51 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.31 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.15 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月9日 11:04 [1619847-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
左がSEL1650 右がSEL1855の望遠端でのトリミング画像 |
【デザイン】LUMIX GX7MK2 の方が かっこいいかな。 良い勝負です。
【画質】SELP1650は、あまりの解像感の悪さにがっかりです。広角ではそれほど気になりませんが望遠端50ミリでの解像感のなさはどうしようもない悪さです。SEL55210の広角端55ミリのほうが解像度が圧倒的に素晴らしく感じます。
【操作性】SELP1650の時は軽くて小さくコンデジのように取り扱えます。とても良いです。しかし解像度が・・・SEL55210のときは望遠操作リングがかなり重いです。
【バッテリー】動画を撮影しなければ、十分長く使えました。撮影枚数JPEG+RAWで240枚でバッテリーの残量は50%位でした。ただし液晶の輝度を0で撮影してたので視認性を犠牲にしてましたが。
【携帯性】SELP1650の時はコンデジのように軽く操作できます。SEL55210は長いので持ち運びに困ります。両極端です
【機能性】ボディの機能性は星4つですがSEL1650がレンズの解像度がちゃんとあれば取り扱い最高ですが・・・、画質がだめです。SEL55210のときは普通に楽に操作できます。
【液晶】オートで輝度が変わらないのが残念です。
【ホールド感】小さい自分の手にはぴったりでした。
【総評】SEL1650のせいでスマホ並の画質でしか撮影できません。しかしSEL55210はそれなりによい画質だと思います。APS-Cの威力を感じます。総じてSEL1650がα6000の価値を押し下げていると思います。SEL1855に買い換えました。断然古いタイプの標準レンズですが解像度ははるかに良いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月15日 10:48 [985581-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
初めての一眼カメラとして買いました。
気に入っている点
・やはり連写はすごい便利です。適当にシャッター切るだけでワンチャンスを逃しません。
・フォーカスポイントの多さ。アングル、構図などを決めるときに画面上のどこでもピントを合わせられるので便利です。
・ストロボの自由度が高いので室内撮影の時に天井に向けて発光することで綺麗に撮れたりします。
不満点
・バッテリーが持たなさすぎる。普通に撮影する際は車などでコンスタントに充電すればなんとかなりますが、インターバル撮影などになるとどうしようもありません。
・フォーカスが0.06秒か知りませんが遅い。迷うし合焦しない。ここぞと言うときに基本的にまよう。黄昏時は基本的に合わないと思っておいた方がいいも思います。ミラーレスならこの程度なのかも知れませんが…
・画質もよくない。ノイズも結構のりやすいです。
・逆光がかなり弱い。ライトルームなどで現像しても良くなりません。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月15日 21:34 [927495-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
本機の売りのオートフォーカス&連写、ハマればバッチリの追従性を見せて画面隅でも追いかけてくれます。
反面、ピントが合ってなくてもシャッターが降りるので外してるときは外しまくり。レリーズ優先とかピント優先とか設定させて欲しい。
まあちゃんと設定できれば3歳〜6歳くらいの子は余裕で追いかけられますので、運動会とか発表会には欠かせないカメラとなってます。
画質は結局レンズ次第。APSCとして平均的なキレイな画質かと。普段はISO3200を上限に使ってます。
※2016.6追記。
逆光などで紫の収差、フレアが起こるとその中に縞状のノイズが出ます。これはα6000の仕様だそうです。
なのでふんわりフレア写真を撮りたい人にはあんまりお勧めできないです。あと、絞って太陽の光芒を出した時にも出たりしますので一応報告しときます。
それ以外はよく写りますよ。
でっぱりのないすっきりデザインのおかげで携帯性がいいです。樹脂ボディなので軽いし。これで意外とホールド感が良いのもSONYらしい。
バッテリーは常に予備を持ってます。この辺は本体の小型軽量とトレードオフなので文句はないです。
アプリで機能追加は面白いけど立ち上げるの面倒なのでほとんど使わず。タッチレスシャッターは便利なので最初から設定に入れといて欲しいです。
ここからは不満点。
散々言われてるけどモニターとファインダーの切り替え、チルトしたらファインダーは反応しないようにしないとダメ。チルト倒してウエストレベルで構えるとお腹の服に反応してファインダーに切り替わっちゃう。アホでしょこんなの^_^;
あと、最新機種では搭載されたけどISOオートでシャッタースピードの低速限界が設定できない。
この機種というかSONY機は何もなければSS1/60にしたがるからね、子供はそれじゃブレちゃうんだよね。
この2点が改善されれば完璧。本体80,000円くらいで出れば買い換えます。6300は高すぎ。
なんだかんだ言ったけど今の時点で性能、コスパを考えれば他の選択肢はないくらいの機種なので気に入ってますよ。
参考になった23人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月3日 09:46 [927425-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ニコンのD800.7100を使っていますが、
今回、旅行用にと購入しました。
やはり画質面では、あまり高望みはしていなかったのですがそれなりですね!!
レンズの違いですかね!!
デザイン・携帯性・機能性は、良く出来ていると思います。
バッテリーは、最低ですね !!
一時間程度で、50枚の撮影て゜、フラッシュ使用なしでバッテリー表示が52%になりました。
一日中撮影するとなると、予備バッテリーは5本程度用意する必要になる???
容量が1020mAhもあるのに物足りない。
付属品として、充電器が付属していないし、
充電時・画像取り込み時使用するUSBケーブルが短すぎる
使用者側への配慮が欲しい。
ソニーは、ハンディカムも充電器が付属していなかった。
総合的評価では、一眼レフとの比較し初めてのミラーレスなので
よくわかりませんが、こんな物なのかと印象です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月25日 15:12 [887928-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
どちらも差異はなかったような気がします
値段も同じぐらいだったので、α6000の方がおススメかな・・・
ジャンプしてるところの撮影をひたすらやりましたが、
さすがシャッタースピードに命かけてるだけあって、メッチャきれいにとれます!
- レベル
- 初心者
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月16日 20:12 [778927-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
散歩しながらの撮影には向いてないけど
子供のサッカーシーンを撮影するのはバッチリです。
普段使いはHX50Vでスポーツはこのカメラを使うようにしています。
撮影の知識レベルが上がればもっと使いこなせるかも。
難点は電源スイッチの切り忘れで、
イザ撮影の時に電池切れ。モバイルバッテリーを持っていても充電しながらの撮影が出来ないことです。
残念。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















