Zik 2.0 PF561031 [White] レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Zik 2.0 PF561031 [White]の価格比較
  • Zik 2.0 PF561031 [White]のスペック・仕様
  • Zik 2.0 PF561031 [White]のレビュー
  • Zik 2.0 PF561031 [White]のクチコミ
  • Zik 2.0 PF561031 [White]の画像・動画
  • Zik 2.0 PF561031 [White]のピックアップリスト
  • Zik 2.0 PF561031 [White]のオークション

Zik 2.0 PF561031 [White]Parrot

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2014年11月13日

  • Zik 2.0 PF561031 [White]の価格比較
  • Zik 2.0 PF561031 [White]のスペック・仕様
  • Zik 2.0 PF561031 [White]のレビュー
  • Zik 2.0 PF561031 [White]のクチコミ
  • Zik 2.0 PF561031 [White]の画像・動画
  • Zik 2.0 PF561031 [White]のピックアップリスト
  • Zik 2.0 PF561031 [White]のオークション

満足度:4.25
(カテゴリ平均:4.24
集計対象7件 / 総投稿数7
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.40 4.19 -位
高音の音質 高音部の音質の良さ 4.32 4.15 -位
低音の音質 低音部の音質の良さ 4.34 4.12 -位
フィット感 装着したときのフィット感など 4.11 4.08 -位
外音遮断性 外の音を遮断するか 4.43 3.79 -位
音漏れ防止 音漏れを防止するか 4.60 3.79 -位
携帯性 コンパクトさ 2.72 3.86 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Zik 2.0 PF561031 [White]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

HTIEKさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

データ通信端末
1件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
5件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質3
低音の音質3
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止無評価
携帯性4

BOSE OE2 headphoneから買い換えました。
新しいヘッドホン選定の基準は以下。
# (必須) iPhoneで使う
# (必須) ノイズキャンセリングがある
# (出来れば) ワイヤレスで使える
# (出来る限り) 音が良い

【デザイン】
とにかく目立ちます。
通勤で使ってますが、通勤中に会ったことがない人に「あのヘッドホンどう?」って聞かれます。
が、ノイズキャンセリングなしでもある程度の遮音性があるので周りからは遮断されて、音楽に聞き入っています。

【高音の音質】【低音の音質】
BOSEの方が好みです。
イコライザーが入っててアプリで変更できるけど、所詮イコライザーなので。
好みの音に近づけて使ってます。

【フィット感】
バンド部分が金属なので結構硬いです。
購入当初はクッションも硬くて、私は頭が大きいのもあって特に頭頂部が痛くなり、若干後悔しました。
慣れてくるとBOSE OE2 を付けていた時と同じように1日中付けていても問題なくなりました。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリングがない状態でも、BOSE OE2 以上の、ある程度の遮音をしてくれます。
通勤時はノイズキャンセリングオフで使ってます。

飛行機の中でのみ、ノイズキャンセリングを使います。
これのおかげで6時間とか長い時間熟睡できるようになり、機内食を飛ばされたりします。
BOSEと比較してノイズキャンセリングに劣ると言われますが、それでも十分な性能があると感じます。

【携帯性】
コンパクトさは全くありません。
しかし、ワイヤレスというのと、聞いてなくても首にかけたままなので、そういう意味では携帯性抜群です。
BOSE OE2を使っていた際も、Bluetoothレシーバを付けていたのですが、それとも比べ物にならないほど、付けている時は邪魔になりません。

バッテリはノイズキャンセリングなし、ワイヤレスで10時間保つか保たないかくらいです。
機内でノイズキャンセリングあり、有線の場合は6時間までは保ちましたが、それ以上はまだ試していません。

【機能性】
ヘッドホンなので本来は存在しない項目ですが、このヘッドホンは「PCか??」というくらいに高機能です。
設定変更などは全てiPhone/Androidアプリで行うので、アプリがなければ何もできません。
ヘッドホンだけでできるのは以下
# 電話に出る
# 曲の再生・停止・送り・戻り
# 電源ON/OFF

ノイズキャンセリングのON/OFFや電池残量の確認はアプリからの操作です。
機内モードやイコザイザ、コンサートホール効果の設定、オートオフの設定もアプリから操作です。
ノイズキャンセリングは本体で操作出来たら嬉しかったな、と思います。

また、電話着信時に、アドレス帳の名前を読み上げてくれる機能がありますが、唐突に機械語でローマ字読みされるので、誰からの着信か全く分からず使えません。

【総評】
携帯性(ワイヤレス)とそこそこの音質、そこそこのバッテリの持ち、そしてあり余る高機能です。
欲しかった条件に合うものが僅かな中からこれを買いましたが、当たりでした。
悪い点を強いて言えば・・・高い

ノイズキャンセリングやワイヤレスのヘッドホンが当たり前になって値段が安くなると嬉しいですね。

比較製品
Bose > OE2 audio headphones
主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

katz-swingmanさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
9件
25件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
8件
スピーカー
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止5
携帯性2

↓追加でのレビューです。

結局、このzik2.0を活かしたいが為に、スマホをiPhone6s Plusに買い換えてしまいました。
なんか本末転倒な気もしましたが、結果的に大満足です。

AACコーデックで聴いた方が高音質なのは分かってましたので、
納得の行く音になりました。音楽の音源はALAC形式です。

映画やドラマ(共にAmazonプライムビデオ)、
YOUTUBEなどの音声もタイムラグ無しで聴かせてくれるようになりました。

なので低音・高音ともに星5つに変更。
総合も星ひとつ足して5つ星です。



↓以前のレビュー

接続はスマートフォンARROWS NX F-01FでA2DP接続。


【デザイン】
シンプルで飽きの来ないデザインは秀逸だと思います。
さすがフィリップ・スタルク。

【高音の音質】
低音に較べ高音の方が良く出てると思いますが、
キラキラした音は出ません。

【低音の音質】
コレを長く聴いていると重低音も良く出ていると思えるのですが、
もう一方のJBL SYNCHROS S400BTを聴くと物足り無いことが分かってしまいます。

【フィット感】
これは頭の大きい私の場合、最大でピッタリフィットでした。
頭を振っても外れないしとても良いと思います。

【外音遮断性】
ノイキャンを使用してない状態で音量大だと、ほんの少しだけ外音が聞こえます。
ノイキャンオンの場合はほぼ遮断出来ていますが無音ではありません。

【音漏れ防止】
大きめの音でもほぼ遮音出来ていると思います。
家人に聞いて貰っても漏れていないと言うことです。

【携帯性】
スイーベルはついてますが、折りたためないのでイマイチです。

【総評】
専用のスマホアプリでイコライジングやノイキャンの調整などができるのがミソの機種です。

android端末ではAACが使えなくA2DPなのでその分音がイマイチですが、
妻のiPod nano(AAC)で試したところandroidより音が良く聴こえました。
しかしiPod nanoではアプリが使えません。
結局、iPhoneに拠ったヘッドフォンです。

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アストロノウトさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質無評価
低音の音質無評価
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止無評価
携帯性3

私はオーディオに関しては疎い方なので、音質(と音漏れ防止)についてのレビューはあえて省かせてもらった。
故にこのレビューではParrot Zik 2.0の評価項目の詳細をそれぞれ書いた後に、機能面について書いていこうと思う。

2014年12月31日に、eイヤホンにて値引きされていたものを38000円で購入。
日本語の情報が少ない上、米アマゾンの評価を見てもかなり微妙だったので不安だったのだが、結論を先に言うと私はこの購入にかなり満足している。

【デザイン】
このデザインに惹かれ、そして実際に手にとった際に購入の決め手になったと言っても過言ではない。
正直、ハウジングに大きく書かれている「Parrot」の文字が非常に悪い意味で気になっていたが、実物を見てみたらそこまで悪くないなと思えた。
ネットでリサーチして写真を眺めている間に、まだ所有もしていないのに愛着が湧いてしまった可能性は否めないが。
その他は滑らかでおしゃれなデザインに満足。付属のUSBケーブルや有線用のケーブルすらもデザインにこだわっているのが分かる。
ハウジングもレザーでできていて、触り心地は良い。が、簡単に傷つきそうで心配な面もある。
バッテリーを入れる側のハウジングが外れるようになっていて、マグネットでくっついているのだが、意外としっかりとくっついているのでいつの間にか無くなっていた、なんてことはないだろう。

【フィット感】
このヘッドホンは4段階にサイズ変更が可能である。そして私は頭が少し大きいせいか、最大の4でピッタリだった。
このフィット感なのだが、米アマゾンのレビューで度々このサイズの小ささ、そして着けているうちに(あるレビューでは一時間程度で)頭のてっぺんが痛くなる、と書かれているのだ。
サイズに関しては直接装着してみることを強くおすすめする。また、頭が痛くなるということだが、自分は一時間装着しても特に痛くなることはなかった。
が、たしかに何時間も使用していたら痛くなってくるような気がしなくもない。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリング機能を抜きにしても、そこそこ遮断しているように思えた。
しかし、さすがに人混みや電車の中だときついものがあるのでノイズキャンセリングはオンにしておいた方が快適であることは間違いない。

【携帯性】
私は基本的に首にかけて持ち歩いているので、携帯性は良くもなく悪くもない。一応巾着?みたいなものも付いてくるが、折りたたむことができるわけでもないので、バッグ等に入れようとするとかさばる。
ちなみに米アマゾンのレビューでは、この価格ならハードケースぐらい付けろ、という意見がちらほらあった。たしかにこれだけ高価なものなのだから、そういったものを付けてくれてもいいのではないかと私も思う。

次に機能面について。
このヘッドホンはアプリと連動して初めてその真価を発揮する。故に、スマートフォン(iPhoneかAndroid)を所有していることが望ましい。
ちなみにiPhoneの方がおすすめである。なぜか?それはこのヘッドホンがBluetoothのオーディオコーデックはSBCとAACにしか対応していないからだ。
そして、iPhoneはSBCとAACに対応しているのに対して、AndroidはSBCとAptXにしか対応していないそうなのだ。詳しいことは検索すればすぐにわかるが、要するにiPhoneはAndroidよりも更なる高音質を楽しめるということだ。
ちなみに私はAndroid(Xperia Z1)持ちで、このことを知りながら購入に踏み切った。正直私のようなオーディオ素人にはこれでも十分なのだ。
さてようやくアプリの話に移るが、これがいじっていて楽しい。ノイズキャンセリングの性能は高いように思える。大分前に所有していたQuietComfort15と比較してもなかなかのものではないか?
イコライザーもドーナッツ状のものをグリグリ動かせるのだが、音楽の印象が(当然だが)かなり変わるので、色々変えながら楽しんでいる。プロデューサーモードという更に詳細に設定できるモードがあるらしいが、素人の私には面倒くさそうだな、という印象しかない。
コンサートホールの機能もお手軽に臨場感が出せるので良い。
ハウジングでタッチコントロールができるが、慣れるまで少し時間がかかる。ちょっと間違えて触るだけで停止してしまったりするので、感度調整の機能が欲しいところ。
他にも便利なのがヘッドホンを外すと自動的に音楽が止まり、着けるとまた再生する機能だ。これからのヘッドホンの標準機能にしてほしいくらい。
ちなみにまたまた米アマゾンにて、着けている最中にちょっとでも顎を動かしたりするとセンサーが反応して音楽が止まる、といったレビューがあったが、そんなことはなかった。装着中に口を大きく開けて顎を左右にカクカク揺らすというアホみたいなこともやってみたりしたが、音楽が途中で途切れることはなかった。これも結局フィット感と同じように顔の形や頭の形で変わると思われるので、やはり実際に手にとってみることをおすすめする。
バッテリーだが、短い。全機能フルに使って大体たしかに6時間ほどしか保ちそうにない。しかし、私は帰るたびにPCにつなげて充電するのは全く苦に感じない人間の上、6時間も一日に使うことは滅多に無いので特に問題だとは思わなかった。
もちろん、バッテリー時間は長い方がいいに越したことはないが。
ちなみに電源オフでの有線時の音質の悪さはさすがの私にも耐え難いものだった。

【総評】
値段も高く、いくつか細かい欠点があるが、冒頭で書いたように私は今回の購入にとても満足している。前述したように、高価な買い物なので実物を手にとって、その上で判断すべし。その際には、スマートフォンに専用アプリも予め入れておくといいだろう。拙く、非常に冗長なレビューになってしまったが、少しでもあなたの購入の検討に役立つことを願う。

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゴンタmk4さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止4
携帯性2

【デザイン】
本体のカラー部は全て革に覆われ、アームなどは劣化の心配がない金属部品で構成されマカロンのような見た目なボディにも関わら
ず。確かな高級感が、 あります
zik1.0と比べ見た目が非常にポップになったため、様々なファッションに適合すると思います。
【音質】
ノーマルでは低音部から高音部まで綺麗に出る。癖のないオールラウンダーなヘッドフォンです。
しかしそこに味付けをすることでzikの本当の姿が現れます。
その味付けをするのがその曲たちを作った本人、またそのようなことを得意とする有志によるものです。
私のような二進も三進も分からない輩でも、聞く曲の名前をアプリで検索するだけ、
プロたちが作った音で音楽を楽しめます。
5万のヘッドフォンは非常に高価ですが、それを補うだけの価値があります。


【フィット感】
革のもちもちイヤーパッドの内部のクッションはいわゆる本物の低反発クッション。
押すとゆっくり沈み、離してもなかなか元の形に戻らない。
このクッションと革が顔との隙間を埋め
ノイズキャンセルの性能を高めます。
【外音遮断性】
8個あるマイクの内、六個がノイズキャンセル用で2つが外部用4つが内部用になっています。
他のノイズキャンセル機器を使ったことはありませんが、エアコンの音、風の音、話し声はもちろん、耳障りな工事の音もほとんど消し去ってしまいます。
電源な入ってない状態でつけるとちょうど耳をしっかり塞いだような。ゴゴゴゴと言うような音がしますが電源を入れた瞬間、それが消え、静寂が広がります。

【音漏れ防止】
あまりに大音量で聞かない限り漏れることはないと思います

【総評】
これは間違いなく買いだと思います!

主な用途
音楽
ゲーム

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Zik 2.0 PF561031 [White]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Zik 2.0 PF561031 [White]
Parrot

Zik 2.0 PF561031 [White]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2014年11月13日

Zik 2.0 PF561031 [White]をお気に入り製品に追加する <25

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(イヤホン・ヘッドホン)

ご注意