Wi-Fi WALKER WiMAX2+ NAD11 [レッド] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.19）

満足度ランキング—位

集計対象149件 / 総投稿数149件

1. 5 17%
2. 4 28%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.53	3.89	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.20	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.09	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	3.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[abcdeflat]

2017年5月7日 01:25 [1026790-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

それなりに…

使い始めて、もうすぐ2年になります。

たしかに、電池の持ちが悪く、熱を持つのが気になりますが、それなりに安定して使えている気がしています。一番初めは、ホームルーターAtermWM3450RNを使っていて、その後、URoad-Home2+とWX01を併用していますが、安定性では、AtermWM3450RNが一番良かった気がしています。

WX01は、wimax/wimax2+の手動切り替えが出来ないので、ギガ放題に入っていますが、こちらは、手動切り替えが出来る機能が有り難く、おかげで、ギガ放題に入らずに済んでいます。

AtermWM3450RNやURoad-Home2+など、ホームルーターに比べると、若干、感度は悪く、出力も弱い気がしていますが、今のところ、十分に実用なレベルだと思います。

それと、最近、話題のsim差し替えですが、URoad-Home2+とWX01へは、差し替え、可能でした。

比較製品

NEC > AtermWM3450RN PA-WM3450RN(AT)

NEC > Speed Wi-Fi NEXT WX01 [パールホワイト]

シンセイコーポレーション > URoad-Home2+

[タイタニウムJP]

2017年2月10日 06:38 [803245-2]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

当たりハズレ？

＞2年使ってきた最新レビュー
約2年間使ってきましたが、18か月目からハイスピードモードのWiMAX2につながらなくなるというトラブルが頻発しています。
電源を落としたり、電池が空になると症状が出るようです。
ノーリミットに切り替えるとつながります。
何度か再起動させたり、最新のファームウェアながら上書きするなどしてごまかして使っています。
来月から新機種になるので、それまではどうにかもってくれ〜！笑
ちなみにNECはやめてHuaweiのW04に機種変します。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この商品は当たりハズレがあるのでしょうか。
私の端末は至って快適に使えていますが、レビューを見たら「切れる」の連発で驚きました。

今まではWM3800Rを使っており、来年の1月までラクーポンでの2年縛り契約中でしたが、3月からの速度低下を踏まえてあえて違約金を払って解約しました。
今回は月額2689円の2年縛りです。

最大速度110Mbpsを謳っていますが、実際にスピードテストで計測すると20Mbps〜40Mbpsくらいです。
普通のWiMAXでは20Mbps出れば速い方でしたので、おおよそ倍くらいのスピードと理解してもらって良いと思います。
以前使っていた3800Rに比べると電波の掴みも良いです。

使用環境は23区内〜神奈川県で、移動中の車内で使用し、パソコンとタブレットの2つをWi-Fiでつなげています。
皆さんが言う「切れる」がWiMAXなのかWi-Fiなのか分かりませんが、少なくとも私の端末の状態では非常に安定しています。
設定画面では、Wi-Fiスポットのチェックを外し、通信量カウンターも切っています。

筐体は3800Rの方がコンパクトでした。
薄くはなりましたが、大きすぎて邪魔です。

[xx年ろ〜んうるふ]

2017年1月1日 04:56 [778474-4]

満足度	4

デザイン	無評価
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	5

Windowsタブレット(艦これ)やスマホ(調べ物)で使用していました

金曜日会社帰りに購入、土日に使ってみました

2014/12/19追記
購入から約一週間、スマホみたいに常時通信しっぱなしの機器を端末にしていると
ルーターのバッテリがマッハで減っていきます；；
４〜５時間で残り３０％を下回っていたので、スマホのwifi設定をこまめにoffにする必要があります
PCだけだったらバッテリはもう少し長持ちなのかもしれません
端末からの通信要求が頻繁にあると、ルーターが暖かくなって、弱いカイロ代わりになって少し暖まります
夏場は、あんまり胸ポケットとかには入れたくないかも

2014/12/23追記
試しに、スマホのwifiをこまめにon/offしてみました
5:00に充電から外して、19:00ぐらいで残りが10%を下回っていました
主に昼休みのニュースサイトチェックと、合間の天気やキーワード検索に数分使用したぐらいです
スマホのwifiは確実にon/offの切り替えをした方が良いと思います
あと、休日にWindowsタブレットを持って、艦これ&ウォーキングという名の徘徊を5時間ほどやりましたが
終了時には残り20%近くになってました、Windowsだとアプリが勝手に通信をすることが少ないので
バッテリー残量が残っていたと思います

2017/01/01追記
2016年末に新機種&新プランへの乗り換えの案内が来て、内容を見たけど・・・いまいち魅力がなかった
あと、東北一周したときに道の駅でつながらない箇所が多々あったことを鑑みて、解約しました

【デザイン】
機能重視の人間なので、感想は良いんじゃない程度です

【設定の簡単さ】
スマホを持っている人にはQRコードで簡単に接続できました
Windows8も、簡単に接続でました
Windows7は、キーコードを手動で入力だったので、ちょっと面倒だったけど、問題なく接続

本体の設定を変更するにはスマホのアプリか、ブラウザでIPアドレスを直接入力することで変更できるので
ケーブル接続とかしなくても、簡単かと思います

【受信感度】
徒歩とマンション部屋内で使用したけど、途切れる感じはしない
走行中の車や電車で試していないので、月曜日以降試してみようかと思います
2014/12/19追記
電車内では使う機会がなかったけど
車の助手席にて使ってみました、交差点で止まるたびにPCでニュースサイトの読み込みをしてみたけど
たまに応答が遅い時があります、基地局の切り替えでもたついているのだろうか、理由は不明です
また車をスタートさせる直前にHPの再読込などをして車を走らせたけど
60km/hなら電波は追いついてきているみたい
高速道路だと、ほぼ無理だと思います(サーバーからの応答待ちでずっと待ち状態になっていました)
ひょっとしたらauのLTE回線と契約すれば、つながったかもしれません

【機能性】
付加価値とかセキュリティは特に感じられないので無評価

【サイズ】
ポケットサイズでいいんじゃないかなぁ
滑りやすい表面なので、胸ポケットに入れると屈んだときに確実に落とします
ストラップをつける穴があればキーチェーンで対策できるんだけどねぇ
鞄に入れて持ち歩こうかと思っています

【総評】
徒歩や室内での使用レビューですが、接続はお手軽で最小限の機能なので良いと思います

車と電車での使用感は後日追記させていただきます

2014/12/19追記
一週間の使用感想と受信感度を追記しました

2014/12/23追記
バッテリーの持ち具合を追記しました

[家電量販店大好き三郎]

2016年5月22日 22:32 [932322-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

２年近く使いましたのでそろそろ

WiMAX2+ Flat2年という旧プラン（7GB/月制限あり）で契約しています。
この２年間で新プランが出来たり、３日あたりの使用量による速度規制が始まったりと
いろいろありましたが何とか２年使用しましたのでレビューしてみたいと思います。
なおこのプランは契約後２年間は７GB制限を行わないと明記されていました。


基本的には自宅使用でした。
外出時には都市部の窓際だとよいのですが
アンテナが整備されていない大きな建物の奥まった部分だと弱いです。
自宅使用としては窓際キープでしたので電波状況は悪くなく
良いときは下り30Mbps程度出ていました。上りも6Mbpsくらいはコンスタントに出ていましたが
Pingは50台程度とLTEなどと比べると遅いかなという印象でした。

端末はたびたびつながらないなど不具合が起きていましたが
ファームウェアの更新後は落ち着いている印象です。
薄くて軽いのでかばんにしのばせるには良いです。
電池の持ちも半日は持つので悪くはありませんでした。

なお速度規制ですが旧プランでも3日あたりの制限は引っかかり、下りが6Mbps前後に落とされます。
ただし高画質動画を長時間見るわけでもなかったので実用上は全く問題なかったです。
7GBを超えても速度低下することはありませんでした。（前述の規約とおり）

なおこの端末はノーリミットモード（WiMAX）の使用もできますが、
場所の問題と思われますが下り1Mbps程度しか出ないため全く実用に耐えず使用しなくなりました。


電波特性から移動中に使うよりかは自宅、職場で休憩中、出張先など、
頻繁に移動はするが移動先では腰を据えて作業をするといった場合に使いやすいかなとは思います。
auのLTE回線も使える端末であれば全国いたるところで使えますが７GB制限がつきまといますので
WiMAX系の使い放題というメリットがなくなってしまいます。


いまどきは駅やチェーン店、喫茶店、イベントスペースにはたいていWiFiが整備されているので
使う場所を選びがちなWiMAX系は自宅兼通勤電車内でつながればラッキーくらいな使い方ができる人
くらいにしかお勧めできないのではないかと個人的には思っています。
もちろん使い放題という他社ではそうそうないメリットはあるので
使える場所、使えるシチュエーションが他社よりは限られることを考慮の上そのメリットを享受できればと思います。

[やまたぬう]

2016年5月6日 14:33 [928284-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

固定回線なら5GHzを常用すると劇的に高性能。

専用クレードルとルーターがあれば11ac対応可能となり、5GHzならプレステでオンラインしても文句ナシの高性能機。

回線速度は安定して350〜450Mbps程。

幸いウチのはアタリ？の機体なので、再起動やらなんやらは起こりません。

購入して1年半なりますが、概ね満足です。

[ガジェッタン]

2015年12月17日 17:41 [885477-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

定位置で使う分にはグッド

【デザイン】
より洗練されてきて無駄なものはない印象を受けました。

【設定の簡単さ】
特に問題なく設定が可能でした。

【受信感度】
自宅（千葉県浦安）のPCで定位置で使っている分には安定した受信状態だと思いました。
速度は概ね7〜12Mbpsぐらいでした。USB接続での使用が一番安定していると感じます。
youtubeなどをよく見ていましたが高解像度でなければ480pで十分観ることが可能でした。
iPhoneなどスマホへの接続も同様でした。

【機能性】
モバイルルータとしての機能は特に問題なく使えます。
時々再起動？が発生して、起動に時間がかかるのが使っていて気になりました。

【サイズ】
とても薄くて軽いので持ち運びしやすかったです。

【総評】
自宅での使用がメインとなります。AtermWM３５００R、３８００Rに続いてWimax2+の当機種が発売されてから１年ほど使用しました。
購入当初は２０〜３０Mbpsほどの速度が出たので「これは使える！」と思っていましたが、段々と速度が下がっていき約10Mbpsほどで安定するようになりました。

UQWimaxの売り文句であった無制限に使える！が怪しくなってきたので今後の機種はどうしようか悩み中です。

[大カラス]

2015年10月21日 18:04 [868365-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

接続が不安定な時が多々ある。

【デザイン】
シンプルですね。

【設定の簡単さ】
ボタン押しと長押し又は、ホームページ上或いは、アプリで簡単に変更可能。
【受信感度】
wimax+2エリア対応地域なら十分な速度が出る。
【機能性】
操作性は抜群だがコスパは微妙な感じです。
【サイズ】
コンパクト。
【総評】
制限にありになる殊に騙された感が否めない！

[青だるま]

2015年9月15日 05:10 [732182-3]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

薄いＷｉＭＡＸ２　アホ機能あり

【デザイン】
URoad-Aeroからなので、似た感じ、液晶も小さくシンプルで良い。
クレードルはデザイン悪、底に滑り止めもないので動いちゃう、後浅くてＵＳＢ端子壊しそう、URoad-Aeroのクレードルは大きすぎだったけどデザインはよかった。

【設定の簡単さ】
繋ぐだけなら超簡単。
ＷｉＭＡＸ初期から使用してますが、一番使いやすい端末だと思う。

【受信感度】
窓際ＷｉＭＡＸ２アンテナ４本。
ウン万円引き××セットのネットより量販店の方が○○が良い！。

【機能性】
クレードル有線ＬＡＮ、細かい設定できるので良いと思う。
アホ機能⇒グレードルで有線LAN接続すると無線LAN機能は使えなくなります（有線と無線同時使用不可）・・・なんだこれ？？

【サイズ】
URoad-Aeroからだとこれしかない『この機種はau 4G LTEは使えません』、バッテリー交換できるのも良い。

【総評】
ＷｉＭＡＸ２受信可能ならいいと思うけど、２年縛りが・・・。
昔のＷｉＭＡＸはどこへ？・・。

今後1年以内にＷｉＭＡＸ２エリアになるなら交換した方が良い、ならないなら1年ごとの更新のＷｉＭＡＸで良いと思う。



当製品とは関係ありませんが。
２年縛りも、速度制限も始まったしWiMAXも終了かな・・・U-NEXTとかオプションあるのに速度制限って、速さ求めるより安定性と制限なしのほうが良い！！

[なべなべべお]

2015年6月13日 22:09 [833065-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

ノーリミットモード専用機

現状で、固定回線は工事に時間がかかり面倒で、
そこまでの速度はいらない（youtubeが見れる程度ならいい）

速度制限がかかるほど使うユーザーがモバイルルーターを使うためには
この機種かファーウェイ製品のしか在りません。

9月以降、さらに減速される課題がありますが
wimax２+からの逃げ道の選択肢として
無印wimaxユーザーで使用エリアで問題なく電波が入る地域に住んでいる人限定なら
2年間この機種を使い続けるしかないのが現状です。

今は快適に無印wimax（ノーリミットモード）の専用機としては使えているので、満足です。

[rist]

2015年5月24日 02:26 [748213-5]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

契約からはや一年が過ぎたと云うことで、改めて使用感レビュー

【デザイン】
　本当に無難なデザインです。悪く云えば素っ気ない、良く言えばシンプル・イズ・ベストと云った感じでしょうか。
　ここ数ヶ月、殆ど自宅固定回線として使用しておりますので持ち出す機会が激減しましたが、やはり薄さと軽さはNAD11の特筆するべき点だと思います。
　惜しむらくはボタン類が押しにくい点ですね。WX01でそれが改善されてるかは、使用したことがないのでなんとも言えませんが……。

【設定の簡単さ】
　特に設定の必要もなく、到着後はauのSIMを挿すだけで使用できます。またアプリでの5Ghz帯切り替えが可能で、クイック設定webほどではありませんが設定項目も充実しております。
　設定の面では可もなく不可もなくと云ったところですね。

【受信感度】
　電波の掴み自体は良好なのですが……数ヶ月前から速度が結構落ちています。こればかりは地域によりけりなのでなんとも云えませんが……。
　ですが、在住している大阪市内では、電波状況が悪い地下にでも行かない限り大抵の場所でwimax2+の電波を掴みます。地域によりけりですが、受信感度はwimax2+ルーターの中でもまだ良い方ではないかと。やはりTD-LTE互換と云うこともあり、遮蔽物越しでもある程度電波は通すみたいですね。
　速度に関しても、低下こそしましたが現在でも平均10Mbps以上は維持しているので支障はありません。

【バッテリー】
　普通ですね。大容量のバッテリーを搭載するモバイルルーターと比べてしまうと勝負になりませんが、送信出力を最低の12.5%で、現在でも6時間ぐらいはどうにか持ちます。
　動作時間に不満があれば予備バッテリーを持ち運べば済む話ですし、アプリで小まめに休止状態にすれば良いだけです。

【総評】
　総合的に考えても端末自体はそこそこ満足しております。
　回線速度も特に問題がないので大して不満はありません。強いて云うのであれば、数ヶ月前は平均40Mbps程度出ておりましたが、現在では15Mbps程度と半減程度した点が不満かもしれません。ですが、結局私の用途を考えるとそこまで速度に拘る必要がないかなと。

　そして、本題の4月1日から開始された3日3GBの規制に関してですが、これまでは相当規制が緩く、速度制限に掛かられた方はごく少数かと思います。ですが、5月末より相当の強化がされるとのことで、本格的に3日3GB制限が実施されるようです。
　制限時は、youtubeの標準画質が問題なく視聴できる程度――つまり、700kbpsから1Mbps前後に低下するようです。トラフィックに余裕がある場所では、必ずしも規制に掛かるとは云えません。ですが、速度制限の回避方法がない以上、固定回線代わりに使用されている方は運用方法を再考する必要がありますね。

　規制が本格的に始まるからこそ、個人的にはNAD11が再注目されても良いかなと思っております。
　帯域を減らされて最大13.3Mbpsに落とされたwimaxですが、メリットとして月間と日間の速度制限が対象外です。あと数年で停波すると云う話は一旦置いておいて、電波が弱い環境でも相当混雑さえしていなければ2Mbps〜4Mbps程度の速度は出ますので、規制に引っ掛かればノーリミットモードに切替えれば良いだけです。WX01や02ではハイスピードモードオンリーなのでそれが出来ないと云うデメリットがあります。

　規制が一切なければノーリミットモードの必要価値はありませんが、そうでない以上、wimaxハイパワー対応でノーリミットモードに手動で切替えられるNAD11が再注目されても良いかなと思います。WX01、WX02を契約された方は、NAD11の白ロムが数千円程度とかなりお安目で手に入りますので、ノーリミットモード用（wimax）に一台購入しておいた方が良いかもしれませんね。
　また、7GB制限プランを契約の方も、NAD11にSIMさえ挿し替えればwimaxは制限なしで使用出来ますので持っておいて損はないですよ。

[みどりくも]

2015年4月5日 21:55 [813158-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	2
サイズ	4

Try WiMAX

WiMAXさんのHPからレンタルしました。

電波は田舎ですが他社さんと比べて受信感度は悪くありません。
周波数的に建物には弱いので建物内で作業するよりは外出の多い人向けに感じました。

他に気になるのは電波よりも電池持ちが悪いのが気になりました。
レンタル用なので電池パックが劣化しているとは思いますがかなり消費が早いです。

総合的に見て悪くない機種でした。
まだまだWiMAX2のエリアでない所もありますし都内でも安定しない所もありますが他社と比べて非常に使いやすく感じました。
こちらの機種は既に旧機種ですがWiMAX検討している方はこちらの機種のレンタルをおすすめしておきます。

[TomoKnn]

2015年4月2日 00:49 [812010-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

mobile slimからの乗り換え

【デザイン】
全体的にスタイリッシュで概ね満足していますが、塗装が安っぽく艶があるので小傷が目立ち傷つきやすいです。

【設定の簡単さ】
設定自体は設定アプリ等も用意されており、初心者の方でも初期設定は問題なくできると思いますが、詳細設定を行う際の「クイック設定web」において、設定変更する際に「設定」ボタンを押下しただけでは変更されず、「保存」をしないと設定変更されませんので要注意です。

【受信感度】
私の自宅はWiMAX、WiMAX2+の電波がちょうど半々？位の強度なのですが、切り替えもスムーズで安定しています。車などでの移動時も問題ありません。

【機能性】
皆さんがおっしゃる通りバッテリー持ちは最悪です。予備バッテリーかモバイルチャージャーは必須です。とは言えカタログ値通りではあるのですが・・・
バッテリー以上に起動時間の遅さが最悪です。バッテリー持ちが悪い事から、1日最低１回は端末の再起動が必要になるのでその都度ストレスになります。
あと細かい点にはなりますが、5GHzでの通信設定が本体からしか設定できず、これも再起動の度に非常に面倒です。
また、液晶の視認性が悪く晴天時の屋外ではほぼ見えません・・・

【サイズ】
非常にスリムかつ、軽くポケットに入れても邪魔になりません。
しかし、以前使用していたmobile slimに比べると少し大きく感じますので、mobile slimを使用していた方は少し大きく感じるかもしれません。

【総評】
ネガティブな事をたくさん書きましたが、いずれもmobile slimをとの比較点が大きく、モバイルルーターとしての性能は特に問題ありません。特にスリムでコンパクト筐体でWiMAX、WiMAX2の両方に対応している事から、より広いエリアで比較的安定して使用でき、WiMAX2での速度制限がかかった場合もWiMAXでの通信も確保できますので、固定回線、モバイル用途の両方で考えている方にはオススメです。
ちなみに、私はの環境では自宅、職場（京都府、大阪府）で下り20M〜30M程は安定して出ています。

[ロワイト]

2015年3月3日 04:01 [802941-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

gmobbの無料でwimaxからwimax2+対応機器にに乗換えした感想

使用場所：鉄筋コンクリート造4階建ての4階の角部屋

gmobbのwimax2+への無料乗換えでmobileslimから乗り返しました。

以前のは最大受信が3本で2本立っていて、速度は平均6mbpsでしたがnad11に乗り換えた所、
wimaxでは8mbpsでwimax２+では4本MAXで立っていて30ｍｂｐｓまで出てあまりの速度の違いに驚きました。
下りはwimaxで1Mでwimax2+は3〜5Mまで出ています。

角部屋の窓際という事で受信感度が高いのかも知れません。


受信感度を良くする為に、100均で購入したステンレスボールとまな板立てを使用してその中に置いています。

wimax2+エリアの○エリアなのに最初はwimaxしか受信せずにwimax2+にならなかったので外出時に持って行ってwimaｘ2+を受信させてからだと、家でも受信する様になったという仕様ががよく分からないのでその点は謎でした。

電池持ちが悪いみたいですので、USBケーブルで使用していて電池切れの心配はありません。

悪い点は液晶部分が暫くすると消えてしまうてんと本体が滑りやすいのが難点です。

[さすらいのチェリーマン]

2015年2月9日 01:50 [796142-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

電池のもちが…

今月がちょうど契約更新月でもあり、WM3800Rから乗り換えました。
（WiMAXとしては、WM3500Rから3代目）
今月いっぱいは２機とも使えますので、両機種を比較したいと思います。
なおNAD11のファームは1.9.0に上げています。

(1)受信感度
　WiMAX（無印）の受信感度はWM3800Rとほぼ同じくらいだと思います。
　自宅(栃木県某市郊外)では、WiMAXよりWiMAX2+の方が電波状態が良く、
　WiMAXがアンテナ1〜2本に対し、WiMAX2+は安定して3〜4本立ちます。

(2)Wi-Fi電波強度
　WM3800Rよりも若干強いようです。(2.4GHz帯、出力100%にて比較)
　電波の都合上、自宅ではWM3800R・NAD11とも2Fの自室に置いていますが、
　WM3800Rでは安定しなかった自室と対角線に当たる1Fの玄関あたりでも、
　NAD11は微弱ではありますが、安定して受信できるようになりました。
　（子機はdocomo Xperia Z1）

(3)見た目・サイズ
　びっくりするほど薄いです。ただWM3800Rは小ささが売りの１つなので、
　これと比べると縦横は1回りから2回り大きいですが、邪魔ではありません。

(4)電池のもち
　悪いです。。。
　約2年使ったWM3800R(ロングライフ充電は殆ど使わず)と比べても持ちません。
　満充電から30分の使用で、WM3800Rが残量96〜97%程度であるのに対し、
　NAD11は92〜93%程度です。(どちらもWi-Fi出力100%で、SSIDを2つ使用。)
　朝出勤時に持ち出して、夜まで電源ONという使い方を考えている場合は
　モバイルバッテリーは必携でしょう。
　なお、NAD11はWM3800Rと違って電池が交換可です。

(5)起動までの時間
　電源OFFからも、休止状態からもWM3800Rより長くなりました。
　休止状態からWiMAXに接続開始するのに、WM3800Rが5〜6秒程度なのに対し、
　NAD11は10秒前後かかります。
　またWM3800Rは電源OFFから起動するとプログレスバーが表示されましたが、
　NAD11にはこれがないので、実際以上に長く感じさせているのが残念です。

(6)その他
　○良い点
　・発熱は少ないです。
　　WM3800RとNAD11をコートの左右のポケットに暫く入れて比べましたが、
　　WM3800Rはカイロとしても使える程ですが、NAD11は多少温かい程度です。
　　他のレビュアさんが発熱がひどいとおっしゃっていますので、個体差や
　　ロット差があるかも知れないです。
　・Wi-Fiの切断が今のところありません。
　　WM3800Rでは、親機と子機が離れてなくても切れることがあったのですが、
　　NAD11では今のところ発生していません。
　×悪い点
　・電源ランプの類がなく、電源が入っているかとか電池切れが近いかなどは
　　いちいち電源ボタンを押さないと確認できません。
　　またバッグに仕舞った際に、ランプが光らないので見つけ難いのも難です。
　　(WM3800Rはホタルの様に光ってくれたので ^-^;)
　・薄さを追究したため電源ボタン・SETボタンが脇に移動して小さくなり、
　　押しにくくなりました。特にSETボタン長押しは面倒。
　・5GHz帯は屋外では使用禁止のため、外出時と帰宅時に切り替えてますが、
　　何度もボタンを押さねばならず、面倒です。
　　専用のボタン一発か、SETボタンのメニュー構成を変えて、
　　より少ない手数で変えられればGoodだったのに。
　・スマホ用のクイック設定Webが用意されましたが、いまいち使い勝手が…


最後にイマイチな点をあげつらいましたが、安定性はかなり向上したので、
総合的にはほぼ満足です。

[nortoncam]

2015年1月31日 16:42 [793695-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

予想より使えてます

【デザイン】シンプルで良い、指紋が目立つ

【設定の簡単さ】設定の意味が解り辛い面があった

【受信感度】地下鉄内でもそこそこ使えて良かった

【機能性】家ではクレードル使用で安定

【サイズ】薄くて胸ポケットに入るので助かる

【総評】電波状態の悪い地域に住んでいます。以前はＹ−ｍｏｂｉｌｅで２M〜３Mでしたが、トライワイマックスで３M、最近は１０Ｍを超え、乗り換えて大正解！電車内（地下鉄内）でもかなり快適なネット状況となっています。