AQUOS LC-50W20-B [50インチ ブラック系] レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.09	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.94	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.90	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.21	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.22	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[退屈な老人]

2016年12月11日 01:47 [984427-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	無評価
応答性能	3
機能性	無評価
サイズ	4

倍速機能？

倍速機能のみで購入したが無しとあまり変わらない感じです。
３２のモニターと比較しても違いがない。
トーマスさんのクチコミを見ていれば買わなかった。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[g170]

2016年1月4日 23:51 [891678-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

安価な50インチ

正月早々プラズマテレビが壊れたので買い替えました。とにかく店頭持ち帰り、速攻で設置する必要があったので特にこだわりなくこれに決めました。
近所の上新電機で正月特価の税抜き7.5万円、このサイズで裏録機能も付いてコスパは高いと思います。
画質はプラズマとの比較なので劣りますが、悪いとは思えません。型落ちモデルでしたが良い買い物でした。
しかし、最近のテレビはフレームが薄いですね。おかげでどのメーカーもデザイン的には似たようなものになっています。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[defcon5]

2015年10月18日 20:34 [867580-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

テレビ

結構いい大きいのに安くて見やすく大きいのに安くて、このときを通る

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kuma_san 2012]

2015年8月26日 18:37 [853043-1]

満足度	3

デザイン	1
操作性	3
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

廉価版の商品

質感は悪い。画面は白っぽいのが気になる。
テレビスタンドが気にくわない。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[k28lgd]

2015年7月20日 22:11 [843484-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

9年ぶりのTV買い替え。

【デザイン】
縁が薄いのが良いですね。画面だけのようで、没入感が増した印象をうけます。
【操作性】
機能が多い、出来ることが多い為、行いたい操作にたどり着くまでに2、3行程を踏むのが面倒に感じる事も。若干のカスタマイズとスマホアプリでその点を埋める事も出来るが、付属のリモコンと双方に少しの不便さも感じる。
【画質】
同クラスの他社製品と比べて、鮮明な印象。これは好みがあると思いますが。
【音質】
思った以上に良かった。小さいボリュームでも、声がはっきり聞こえるのは良い。
【応答性能】
あまり意識してい無いので、普段の視聴では気になら無いと…
【機能性】
色々出来る…が、使わないものも多い。無駄な表示すら無くせると操作感が上がるかと。操作性を抜けば、これ一台で他のTV周りの機器は要らないんじゃないかと思える程。価格からすると十分すぎる。
【サイズ】
画面サイズに比べて本体の大きさはすっきり。部屋に違和感なく馴染める。
【総評】
9年ぶりの買い替えなので、技術の進歩に驚きました。なので、レビューは自然と上方修正かかると思います。ともかく、コストパフォーマンスは良いと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[JINC]

2015年6月23日 07:42 [835769-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

シアターバーに接続するのに購入しました

以前使用していた46型テレビのチューナー部分が壊れていて、ブルーレイレコーダー経由でシアターバーを繋げていましたが、リモコンが連動できなくて、テレビ・ブルーレイ・シアターバーと3個のリモコンで個々に操作をしていました。
今回は一つのリモコンですべて利用できるような50インチ程度のテレビを探していて価格的にも操作性においても満足できる LC-50W20-B　を見つけました。
以前のテレビに比べて液晶周りのフレームが細くなった分、製品の外寸はほぼ同じです。
今はブルーレイのリモコン一台で全ての機器が連動できるようになったので便利になりました。
テレビ本体の使用感はおおむね満足しています。
ただ以前使用していたテレビに比べると画質が暗いように感じますが、調整すれば変更できると思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ドーンハンマー]

2015年6月22日 11:32 [835525-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

基本性能十分のお買い得テレビです

ソニー製のテレビから買い換えました。ネット通販の方が安いですが、保障と地元の
家電屋応援のためノジマ店舗にて購入しました。(92,800円　ポイント10％)

テレビがズラリと並んでいる家電店において、4Ｋテレビが主力のようですが
再生ソースもないし、3Dテレビ的な将来性だと困るので、フルＨＤ機のみ検討していました。

比較機種は同金額部類の
VIERA TH-50C300　78,000円くらい
BRAVIA KDL-48W600B　83,000円くらい

でした。ホームシアタースピーカーがソニー製だったのでブラビアを購入予定だったのですが、
2インチ小さいのに高く、購入意欲がなくなってしまいました。ビエラも安く機能も満載でしたが
倍速液晶でないので、断念。

シャープは倍速液晶・無線LAN・外付けＨＤＤ対応など十分な機能を有していました。
肝心の画質ですが、いろいろなメーカーと並べて見れば違いは分かりますが自宅で見る分には
充分にキレイで、大手メーカーであればもはや画質の差はどんぐりの背比べです。

但し、ソニーの4倍速液晶はやはり動きに対して強いようですね。

大満足の買い物になりましたが、1点残念なのはリモコンが少しチープでした。
使い易いのですが、ちょっと安っぽいですね。

視聴目的

バラエティ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[せいびーちゃん]

2015年6月21日 09:38 [835147-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

コスパが非常に良いTVです。

画面が白っぽいとの投稿があり、気になり店舗で確認しましたが、私的には全く問題ありませんでした。白っぽいというのは、周りの照明のせいまたは他社の妙にケバい発色を比較をした場合だと思いました。自宅のリビングで見る限りでは自然な発色で問題なしと感じてます。ただ、YouTubeが見れるとか、スマホ連携機能（それもシャープ製のみ？）等は個人的には不要なので、その分、値段を下げるとか、ユーザーインターフェースの操作性を上げるとかしてもらった方が嬉しいです。スピーカーは端からBOSE Solo TVに接続することを考えてましたし、インターネットへの接続はApple TV経由の方が遥かに便利です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[北野あきお]

2015年6月12日 15:18 [832461-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

やっと慣れた

１０年前のアクオスＧＤ-６（３７インチ）の画面が突然映らなくなったため、
慌てての買い替えです。
４Ｋや疑似４Ｋの２Ｋ、売り場で色々と悩んだのですが、
自分には不要と考え低価格な本器を購入。
店員さん曰く「１０年前から比べればどれを選んでもキレイに感じます」とのことだったが…

自宅で視聴したところ、１０年前のアクオスと比較して、
白っぽい画面、こもったような音質、粗い画面、全てが低レベルでした。
当時は１インチ１万円、今回は１インチ１６００円、
そう考えれば納得ですが、本当に４Ｋに買い換えようか悩んだほどです。

でも購入して２か月ほど経ち、ようやくこの画面映りに慣れたようで、
今では、ストレスなく見れますし、フレームの薄いデザインはかっこよく
粗く白く感じていた画面も今では、普通にキレイに感じています。
人間の「慣れ」ってすごいんですね。

ということで、キレイな画質を望むなら４Ｋがいいのでしょう。
そこまで要求せず、価格、デザイン重視なら本器でいいと思います。

[りっちゃんパパ]

2015年5月4日 09:13 [821434-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足しています。

K'sデンキで、送料・設置込み9万円です。
以前のテレビがブラウン管デジタルなので、画質等に不満はありません。
ただ、ソニー製と比べると白っぽく色彩がはっきりしないような感じがしますが、許容範囲内です。
機能は特に特別な事をしませので十分です。
YouTubeの動画を手元のスマホで映し出せる機能は非常に重宝しています。
デザインも縁がほとんどなくすっきりしています。
価格といい、バランスのとれた機種だと思います。
また再レビューしようと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[こーじ☆★]

2014年12月23日 23:54 [781116-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	無評価
サイズ	5

リビングにて

新築の家を購入したことをキッカケにリビング用のテレビを買いました。

【デザイン】
一昔前のテレビは縁が白や赤などあった気がしたのですが探し始めた頃は50インチで白と言うのが無く仕方なしに他メーカーのでいいかなと思い価格ドットコムで数日間調べているうちにこの機種が掲載されすぐに買いました。量販店では白がおいてなく見ずに買ってしまいましたが想像通りリビングの印象に合っていて良かったです。

【操作性】
リモコンに関してはシンプルであり使い勝手は良いかと思います。

【画質】
他社と見比べていませんが全く気にならないです。

【音質】
画質同様気にならないです。

【応答性能】
テレビを始動直後の反応が遅いです。ついてないかと思い、再度電源ボタンを押してしまうといったことを何度か繰り返してしまっています。

【機能性】
求めていないため無評価とします。

【サイズ】
縁が薄くより画面が大きく感じます。

【総評】
応答性能で記述した通り始動が遅いことのみマイナスですがそれ以外は私にとって必要充分です。もっとも性能ではなく色で決めたようなものですが…
価格の割には良い買い物が出来たと満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳