クロスポロの新車
新車価格: 260〜294 万円 2010年6月29日発売〜2018年3月販売終了
中古車価格: 59〜165 万円 (20物件) クロスポロ 2010年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:クロスポロ 2010年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| ベースグレード | 2016年5月17日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| ベースグレード | 2015年7月28日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| ベースグレード | 2014年11月6日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| ベースグレード | 2010年6月29日 | フルモデルチェンジ | 1人 |
- 4 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.75 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
4.00 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.50 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.50 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.00 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
2.75 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2024年4月23日 03:22 [922214-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 1 |
2024.4追記
最初から最後まで、ポロの見た目だけをモディファイした見た目だけのクルマでしたが、ベースの旧型ポロが車としての本質的な良さを持っているので、新車時のコスパは今更関係ないので良いとしても、最終モデルに近い7年落ちで100万前後と中古は安くはないので、DSGの状態が悪いと致命傷となるので、中古選びは慎重に。
【エクステリア】
まとまりよく、センス良いデザインです。
それでいて、アンダーカバーなども、バンパーを塗装してパーツを上手く省略したり、樹脂製で作るなどコストもうまく抑えています。
本当にこの手の車で悪路を走るわけではないので、金属パーツなどは実用面ではユーザーの満足感だけの問題に過ぎませんが、プジョー2008GTのように金属パーツでアンダーカバー装着すれば質感では優位性が出てきます。
実用一辺倒ではないこの手のクルマにおいては、見た目はとても重要です。
しかし、ほとんどベースのpoloを変えずにここまでらしさとカッコ良さを構成するセンスの良さは国産メーカーも見習いたいところですが、大変に残念なのは、この低コストのモノづくりで安く作り上げているのに、それが日本での販売価格に全く反映されていないことですね。
【インテリア】
室内はPOLOのままですから、後席はBセグメントでは並み以下のミニマムスペースですし、同じようなSUVルツクモデルでも大幅にベースモデルをモディファイした、ホンダベゼル、ルノーチャプチャー、プジョー2008あたりがCセグメント相当の居住空間ととのカバー下で350L程度のラゲッジを備えるクルマと比較すると実用性では大きく見劣りする残念なインテリアです。
そもそもベースのポロがBセグメント車の中でも室内の狭い車で、トランクもトノカバー下で200L程度とミニマムですし、前席で175cm程度の普通の男性がポジションをとると後席は小柄な女性か成長前の子供以外には大変に窮屈なスペースとなります。
これではインテリア評価は2です。
【エンジン性能】
スムーズかつ、静粛性も悪くない、1.2Lダウンサイジングターボは、パワーが控えめなのは明らかで、踏み込んでそれなりに加速させたつもりでも、高回転では結構目立つ騒音の割には思いの外、速度がのっていません。
このあたりは、実用面では過不足はありませんが、スペックに比例している感じで、プジョー2008(ターボ仕様)やルノーキャプチャーの加速性能にも負けており、crossポロにはここでもアドバンテージはありません。
【走行性能】
ともかくきちんと走りますし、ボディの剛性感、サスがきちんと動く感じは流石です。
このあたりの性能は国産のベゼルあたりでは全く太刀打ちできないレベルです。
【乗り心地】
固めでも、足回りがしっかりしているのでまずまずです。そのあたりは上手いです。
【燃費】
5キロほどの試乗で9km/lと試乗では特別に燃費はよくありません。
実走行ではDSGは7速の高いギヤが使えるので、実燃費はよさそうです。
【価格】
このクルマも約280万円でも割高感があるのに、国内に在庫があるクルマはキセノンヘッドライトのオプション付き車となり、約293万円となり、ナビも搭載すれば約313万円となります。いつものカタログの価格では買えないのがVWやアウディのヘンな常識です。
他の輸入車メーカーでは受注生産とでも書かれていなければカタログの価格で買えるのが常識ですが。
【総評】
ライバル車と比較するとVWがいかに低コストでクルマを作り日本では高価格で販売して利益を得てきたかが、このクルマにつけられた非常に割高な価格設定にもよく表れています。
大幅に手を入れられボディを作り直された本格的なSUVモデルとなる、プジョー2008やルノーキャプチャーでも260万円前後であるのと比較して、ボディがポロそのもので見た目を少しだけ変えただけに過ぎないclossPOLOが290万円は非常に高価格設定としか言えません。
元々国民車という社名に従い、このclossPOLOを作ったローコストなものづくりのセンスの良さと、本当にきちんと走ることの良さを持っているメーカーたけにこの価格政策は大変に残念なことです。
もしも230万円程度の価格で買えたなら、評価は全く違っていたでしょう。
日本のユーザーも本来の価値を見極め、ドイツの国民車VWが諸外国でいくらで販売されているかを見極めた買い物をした方がよいですね。
もちろんこんな価格で、しかも環境問題でインチキするメーカーのクルマを個人的にオススメすることはできません。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった24人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月7日 01:59 [910881-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
見た目で選んでます。
お気に入り。
【インテリア】
ブラック基調でシンプル。
【エンジン性能】
トルクがあって使いやすい。
山岳ステージもラクラクでした。
下からトルクがあるターボエンジンで乗りやすい。
【走行性能】
脚が良いです。
ワインディングが意外にも得意かも!
よく曲がる。
【乗り心地】
しっかり目です。
【燃費】
15キロぐらいかな?
【価格】
【総評】
デザインと走りが良いのでお気に入りです。
ACCが楽ちんで遠乗りの高速が最高です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月8日 10:47 [453037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【エクステリア】
どこにいても目を引くデザイン!見てるだけで心をワクワクさせて,元気が出るような,そんな他にはないデザインです.特にオレンジは抜群の存在感.シャープなラインとすっきりしたテールランプなど,入念に考えられたセンスフルなデザイン.
【インテリア】
オレンジのステッチやシート地,クロスポロのロゴなどの演出がノーマルとは明らかに違います.ただ,インパネ周りなどもう少し工夫は欲しいです.質感はベースモデル同様コンパクトカーとしては思えないほど上質.ドア回りなどプラスチックを多用していて,もう少しという感じはありますが,安っぽく感じさせないデザインでカバーしています.国産コンパクトカーとはレベルが違います.
【エンジン性能】
1.2Lという排気量を感じさせない低速からのトルク感.7速DSGともマッチングもよく,従来のトルコンATとは違う時代の乗り物だと感じさせるスマートさ.街中での走りでは何の不満もないですが,欲を言えばもう少し上で伸びるパワーが欲しい.高速などでは少し物足りません.
【走行性能】
操舵への反応や地面に吸いつくように曲がっていく感覚など非常に優れた操縦性で,思う通りの運転ができます.パワステは軽めで,100km/hレンジでは少し接地感が薄れます.DSGの制御もスムーズだけど,トルコンでなくクラッチであることは気づくほどは振動します.
【乗り心地】
静粛性が非常に優れていて,当初はアイドリング時にエンジンがかかっているか疑うほど.振動なども不快なものではなく,17インチ40扁平のタイヤのせいかやや突きあげる感じはありますが,嫌な感じはしません.後席のシートバックの角度がかなり立っていて,長時間はつらいかもしれません.前席のシートは非常にサポートやクッションなどよくできて疲れにくいです.
【燃費】
抑えて走って,大阪市内の街中13km/l,高速では20km/lも可能です.
この走りでこの燃費は素晴らしい!アイドリングストップがないのが残念・・・
【価格】
このクラスの車としては,かなり高価な部類ですが,ベースモデルからの価格差を考えるとお買い得.ゴルフCLとの価格差があまりないので悩みました・・・.
【総評】
ノーマルのポロには無い個性,楽しさを持っていて,ベースモデルのクールさとは違い,かなりホットな車に仕上がっています.日々4人を乗せるような用途には不向きですが,2人乗車ではほとんど不満が出ません.ベースモデルより最低地上高で15mmしか高くなってないのに,不思議とかなり上がっているように感じます.
ゴルフを買ったらAUDIやBMWに引け目を感じる時があるかもしれないけど,クロスポロなら,ベクトルが違うので,まったくそんな思いはしません.
スポーツ性を謳ってはいませんが,FITなどの国産コンパクトの自称スポーティグレードよりはるかにスポーティで上質な走りを楽しめます.国内メーカーにはなぜこんな車が作れないのかと悲しくなるほどの出来.ベースモデルも含めて人に自信を持って勧められる,元気をくれる車数少ない車で,コンパクト最良の1台です.
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
クロスポロの中古車 (全2モデル/25物件)
-
- 支払総額
- 121.0万円
- 車両価格
- 108.0万円
- 諸費用
- 13.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 6.8万km
-
- 支払総額
- 101.6万円
- 車両価格
- 88.0万円
- 諸費用
- 13.6万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 5.8万km
-
ポロ クロスポロ 車検整備付 1ヶ月or1000km保証付 キーレス ETC HID クリアランスソナー フォグランプ 社外ナビ フルセグTV DVD再生 ミュージックプレイヤー接続 純正17アルミ
- 支払総額
- 69.4万円
- 車両価格
- 56.8万円
- 諸費用
- 12.6万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 6.2万km
-
- 支払総額
- 95.0万円
- 車両価格
- 92.0万円
- 諸費用
- 3.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 5.8万km
-
ポロ クロスポロ 9N最終型 社外ナビ・TV デジタルミラー型ドラレコ 純正17AW ETC
- 支払総額
- 46.4万円
- 車両価格
- 39.5万円
- 諸費用
- 6.9万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 4.0万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
15〜418万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
- 支払総額
- 121.0万円
- 車両価格
- 108.0万円
- 諸費用
- 13.0万円
-
- 支払総額
- 101.6万円
- 車両価格
- 88.0万円
- 諸費用
- 13.6万円
-
ポロ クロスポロ 車検整備付 1ヶ月or1000km保証付 キーレス ETC HID クリアランスソナー フォグランプ 社外ナビ フルセグTV DVD再生 ミュージックプレイヤー接続 純正17アルミ
- 支払総額
- 69.4万円
- 車両価格
- 56.8万円
- 諸費用
- 12.6万円
-
- 支払総額
- 95.0万円
- 車両価格
- 92.0万円
- 諸費用
- 3.0万円










