62S Zeta Quint プロテクター
強化ガラスやジュラルミン枠を採用した最上位レンズ保護フィルター
よく投稿するカテゴリ
2022年5月14日 10:01 [1581866-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月26日 22:01 [792125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
コンパクト型ケースも62mm専用ではなくしてコスト削減?? |
地味にケースも日本製でした。ここはコストカットしなかったのかな? |
強化ガラスやジュラルミン製の枠など売り文句が山積みなのは製品ページ及びプレスリリースでご存知かと思いますので...。
Zeta Quint、Zeta無印に比べてパッケージやケースがいくらか安く作られている印象を受けました。でも取説兼能書きの紙質が良くなってる...、ペラくない!!
決して安っぽいというわけではありませんが...。
Zeta無印はプラ箱>紙パッケ>フィルターケース>フィルター本体 だったものが
Quintは、紙箱>フィルターケース>フィルター本体 と簡略化。
紙箱のデザインスタイリッシュでかっこいいんですけどね。
それにフィルター本体にお金かかっているのだろうから少しでも安くしようとしてくれたのでこちらとしては嬉しいですね。
フィルター性能としては信頼のおけるものかと思います。
なにせZetaの上位互換みたいな存在ですからね。
そのうえZeta無印に比べて汚れが拭き取りやすくなっている点も嬉しいですね。
うっかり指紋をつけてしまいサッと拭くつもりが伸びてしまったり...、なんてこととはもうさようならかもしれません。
フィルターがこんなに強固でレンズは守れるのか、という疑問は残りますがこれにて。
- 比較製品
- ケンコー > Zeta プロテクター 77mm
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズフィルター)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











