HLS-C2.0 レビュー・評価

満足度：2.50

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.50	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.00	4.17	-位
静音性 音の静かさ	5.00	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	2.00	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ばぐ猫]

2015年1月19日 14:18 [789681-1]

満足度	1

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

自宅のNASでDropboxを意識した環境構築のつもりが

【転送速度】
LAN環境で書込速度30MB/sec前後出ているようです
NAS自体の性能としては大体想定どおりの速度で、良くも悪くも普通かと

【静音性】
ファンレスのため静かでほとんど音は聞こえません
ちょっと離せば無音といえるでしょう

【耐久性】
一ヶ月程度の使用ですので未評価

【デザイン】
見た目は悪くはないと思いますが、形が三角柱なので収まりは悪いですね
ものが小さいのでどうにでもなりますが

【総評】
LAN環境で使うことが限定であればちょっと値段の高い且つちょっと性能
の低いNASとして利用できると思いますが、LANで使うならメリットはほぼ
ないですね。ほかに選択肢はいくらでもあります。

IO-DATAがうたっているクラウド機能ですが、プライベートIPの世界から
データを発信するという点においては手軽でよいと思います。まったく
わからない人でも何とかなってしまう感じです。
セキュリティを考慮してルーターのUPnPを切っている人はきちんとポート
開放したほうがいいかもしれません。一部機能が使えません。

これらの機能を支えるソフトウェアの方はお世辞にも使い勝手がよいとは
いえません。特にNASなのだからデータの読み書き移動くらい手軽にでき
ないと話しになりません。
Android用のソフトでは複数のファイルが選択できるだけましですがPC
ではファイル1個1個しか操作ができず何を考えてこのような仕様にした
のか皆目見当もつきません。ソフトウェアの使い勝手の悪さがひどすぎ
て本命のクラウド機能にいたっては使えるけど・・・・使わないだろと
いう感じです。

PCでのDropbox的な使い方に期待して購入したのですが、これはもう機
能があるだけで使い物になりません。同期が遅すぎて日が暮れます。
これはLAN環境でも発生するのでソフトウェアのつくりがもうダメダメ
なのでしょう。

総括するとクラウド機能に期待して買わないならばちょっと高いDNLA
機能を持った性能の低いNASとして使えると思います。
IO-DATAのHPにあるようなクラウド機能を期待して買ったら後悔の嵐で
しょう。

私はNASが欲しくて買ったわけではなくクラウド機能に期待して買った
ので満足度は1とさせて頂きました。

使用目的

データ保存