シーマスター 300 マスター コーアクシャル 41MM 233.30.41.21.01.001 レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 88%
2. 4 6%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.79	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.51	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.53	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.67	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.56	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.20	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.70	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.77	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.86	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tetsu1968]

2021年6月2日 17:00 [1459673-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

小さく見えます

【デザイン】
ぱっと見はカッコいいです

【ブランド性】
誰もが知っているOMEGA

【機能性】
ブレスレットのエクステンションはありがたい機能です

【操作性】
回転ベゼル、ねじ込みリューズともに操作性良好です

【レア度】
レアではないですね

【装着】
装着感は良好です

【耐久性】
今後、コーアクシャルの優位性が楽しみです

【フォーマル】
ちょっと使えないかもです

【カジュアル】
文句なしバッチリです

【総評】
41mmサイズなのですが、小さく見えます。
ぱっと見はカッコいいのですが、よくよくみると何となく安っぽいです。
特に文字盤の印刷が銀色で違和感があります

[guro1024]

2015年9月22日 03:26 [860125-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

まずまずですが、ブレスを代えて満足度アップ。

オメガ純正メッシュブレス（旧型）装着1	オメガ純正メッシュブレス（旧型）装着2	オメガ純正メッシュブレス（旧型）装着3

【デザイン】
復刻版ということもあり、元のデザインを忠実に再現したことは評価すべきかなと思います。
また裏スケでムーブメントが見えるのも時計好きにはたまらないポイントかと。
ただ、ブレスのバックルのデザインはいただけません。
本体のデザインとまったく合っていない。。。

【ブランド性】
オメガですから、それなりかな。

【機能性】
デイトが付いてれば等の意見を聞きますが、個人的には普段からロレックスのノンデイトサブやミルガウスを使用しているので、特に不満はありません。

【操作性】
ベゼルを回した時に伝わってくる感触が、非常に残念（安っぽい）。。。
以前所有していたディープシーと比較してしまうから、なおさらかもしれませんが。
普段ほとんど使いませんが、ここのフィーリングを改善してもらえれば、かなり印象が良くなると思います。

【レア度】
最近は並行店でもよく見かけるので、レア度は低いかな。

【装着】
ベゼルに続いて、もう一点残念なのがブレスの作りです。
これも現行ロレとの比較になってしまいますが、期待していただけに残念です。
ただ私の場合は作りがどうのと言うよりも、バックルのデザインが本体と合わないと感じていた為、当初からオメガ純正のメッシュブレス（旧型）に変えることを前提として購入したので、標準のブレスの装着感はわかりません。
ただ、標準装着されているブレスのバックルは少々重いように感じます。
実際オメガ純正メッシュブレス（旧型）を装着していますが、バランスが良く非常に装着感が良いです。

【耐久性】
まだ購入したばかりなのでわかりません。

【フォーマル】
セラミックベゼルの輝きと、ラグ上部やガラス周辺部がポリッシュなので、結構ぎらぎらするので、意外に問題ないかと思います。

【カジュアル】
問題無いと思います。

【総評】
文字盤のデザインに魅力を感じ購入を検討したのですが、正直ベゼルやブレスの作りが今一歩だったため、一度は購入を見送りました。
しかしながらメーカー純正でNATOストラップを出している等、自分なりにカスタム（主にブレスやストラップ変更）して楽しめるのもオメガの魅力と感じ、購入に踏み切りました。
（ロレックスの場合は、純正で標準装着されているブレス以外はしっくりこないとかんじているので。）
実際にオメガ純正メッシュブレス（旧型）を装着することで、かなり理想の形に近づきました！
品質に過度な期待をしなければデザインや性能含め、買って損は無いと思います。

[tannou]

2015年2月11日 22:47 [796962-1]

満足度	3

デザイン	2
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	2

オメガ良いイメージ無し、、、

オメガに対してのイメージは、悪いです理由は、初のオメガはスピードマスタープロ裏スケですクロノを発動して秒針飛ぶ、購入店で交換頼むとプロでなく裏スケでもないスピードマスター届く店長呼んで即返品　シーマスター購入１年で秒針錆びるまた購入店で返品なんか購入返品の商品です。
ブレスも痛いし面取りが悪いロレとオメガの機械時計の入門なのだがロレま合格点オメガは欠点でした今回購入したのは仕事用にガンガン使える時計をと話すと正規店店長があまりにも勧めるので、sinnを候補にしていましたがタイプ�V　U1　U2大きさがあまり変わらないのとOHの期間が１０年ぐらいは大丈夫セラミックベゼル耐磁性などこんこんと言われ条件として購入１０年以内で通常使用で時計内に曇りなどサビなどでたら返品まー口約束ですが、できますかとの条件をメーカOKが出てます（ホントか）そこまでメーカが本腰入れての商品なら購入（時計好きの人からなら時計に仕事用に税込６８万は馬鹿と思われますが）60回無金利ローン組みました。年度も変わるのでロレは資産価値として時計箱に入りました。今の職場がパソコンを１日中使うので耐磁の問題クリアーしたくもあり