ブレスオー ハードII [フィット] [1枚] レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
装用感 つけ心地のよさ、ごろごろしないか	4.14	4.11	-位
うるおい・乾きにくさ レンズの潤い、乾燥しないか	3.00	3.83	-位
日々のケア ケアが簡単か	4.14	4.16	-位
疲れにくさ 疲れやすいほど星は少ない	3.57	3.77	-位
裏表の区別 レンズの裏表はわかりやすいか	4.14	4.32	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ごはんねこ]

2024年12月23日 15:50 [1387134-4]

満足度	3

装用感	3
うるおい・乾きにくさ	3
日々のケア	3
疲れにくさ	3
裏表の区別	3

フィット感が良い

東レのハードコンタクトレンズを使ったことがなかったのですが…とてもフィット感があり良かったと思います。目のゴロゴロ感も少ないかなという感じでした。
目薬と併用するととても目にあっているなと思います。目が乾燥する感じは特に感じませんでした。普段使いにはとても使いやすいハードコンタクトレンズだと思います。ソフトに比べ酸素透過性が高いのもいいですね。

[elbaite]

2023年6月17日 22:02 [1726963-1]

満足度	4

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	3
日々のケア	5
疲れにくさ	4
裏表の区別	5

ブレスオハード2とCL。違いを感じない。

謳い文句は【やわらかハード】
他社よりも柔軟性があり、丈夫な構造になっている模様。

一時期他社（シードやセイコーだったかな？）も試着してみたが、結局馴染まず東レ系に落ち着いている。
他社で唯一相性が良かったのが、【メニコンZ】のみでした。

【装用感】
他社よりもレンズが大きい可能性がある。(そんな話を聞いた)
たぶんメニコンZやブレスオーハードCLも同じサイズだと思う。

長時間つけていると汚れや乾燥でポロリしやすくなるが、サイズが大きい分それが起こりにくい。
古いハードレンズにしては酸素透過値も中々良い。

【うるおい・乾きにくさ】
1週間連続装用も可能と昔言われたが、やはり1日で外さないと辛い。
メニコンZの方が潤い感が誤差レベルで良いが、汚れもメニコンZの方が付きやすい印象。


【日々のケア】
薄い水色着色のレンズ。
本当はダメだが洗浄液に漬けるだけ。装着時にこすり洗いをしている。
眼科検診をずっと受けているが問題なし。

【疲れにくさ】
うるおい項目と同じ。ハードなのでホコリには気を遣う。


【裏表の区別】
ハードなんでまず分かる。
ブレスオーハード系は確かに割れにくい。


【総評】
★4にしているのはコスパがブレスオーハードCLに比べ低い為。(違いを体感出来ない)

発売から30年くらいは立っているベテラン コンタクトレンズ。
昔は [フィット]の文言は無かったので、何かマイナーチェンジしている可能性はありますが、体感変わらず。
２０２０年から販売経路がシードに変更(統合)されている。

ブレスオーハードCL→ブレスオーハード2→メニコンZ→メニコンZ→ブレスオーハード2→メニコンZ→ブレスオーハードCLと使ってきています。

正直、メニコンZと入れ替えられても気が付かない気がします。


個人的相性で、なるべく東レ系を使っています。
ブレスオーハードCLとブレスオーハード2はお店だと同時に取り扱っている事が少ないので、あまり気にせずある方を買っている。この2つも正直違いを体感できないです。

比較製品

Menicon > メニコンZ [2枚セット]

東レ > ブレスオー ハード CL [2枚セット]