『冒険して購入。失敗もしましたが、結果的にお得に購入でき満足』 SEED クララ スーパー・オー EX [1枚] ブルーヌ・リーさんのレビュー・評価

[ブルーヌ・リー]

2023年3月26日 17:03 [1467151-3]

満足度	5

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	5
疲れにくさ	5
裏表の区別	5

冒険して購入。失敗もしましたが、結果的にお得に購入でき満足

遠くが良く見えます。
2枚で4,000円で購入できたのはうれしかったです。
コンタクトレンズを使い始めた20代は、装着時に紛失して購入することが多かったです。
前回は気が付いたら8年も使っていました。レンズの細かい擦り傷が買い替えの理由でした。
今回は視界がぼやけ、頻繁にこすり洗いをすることになり、前回同様に擦り傷が。
ただ3年で買い替えなので安い所を探していて、ネットで見つけました。
この価格なら気にせず買い換えられます。

唯一困った点は、50歳を超えて一気に老眼が進んだことです。
遠くは良く見えるのに、近くの焦点が合いませんｗ
商品が悪いのではなく、自分の老化が原因です。
遠近両用のコンタクトを検討しています。

アイシティ EX-α nanoは緑色でした。
クララ スーパー・オー EXは紫色です。

2021年7月30日　追記）

50代前半の男です。
レンズは通常タイプで、遠近両用ではありません。

１．結論
HOYAが遠近ともに一番見やすいです。
シードは遠くが異様によく見えますが、近くはピントが合わずにまったく見えません。
いわゆる老眼のような状態で、1メートルくらい離してギリギリ見える感じです。
そのうち肩が凝ってきて、頭痛がしはじめました。
ボシュロムは近くがぼやける気がします。

ａ）HOYA アイシティ EX-α nano
ｂ）ボシュロム EX-O2
ｃ）シード クララ スーパー・オーEX

２．経緯
3年前に買ったHOYAに傷ができたため、シードを買いました。
シードがあまりにひどいために更にボシュロムを買いました。
手元にある3種類を比べると、最初に買ったHOYAが最も見やすいです。

３．感想
値段は高くてもHOYA アイシティ EX-α nanoを選ぶべきだと思いました。
最初のレビューに「私自身の老眼が原因かも」と書きましたが、シードのレンズと相性が悪くて近くが見えなかったようです。
あくまで私個人の感想です。

４．追記(2023年3月26日)
お値打ちな所に魅力を感じて、眼科医の処方箋よりも落として購入しました。
結果的に0.5落とすと眼が疲れることがなく、遠くが見えないということもない感じです。
処方箋ではPWR-8.50ですが注文はPWR-8.00にしました。
クララ スーパー・オー EXはHOYA アイシティ EX-α nanoの1/5の価格で買えるので、試しに買いました。
合わなかった分は諦めても、それでもお買い得です。
酸素透過性の性能が劣るために逆に、�@レンズが曇りにくい、�A寿命が長くなる、というメリットもありそうで満足です。
オススメするわけではなくて、体験談です。