クララ スーパー・オー EX [1枚] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
装用感 つけ心地のよさ、ごろごろしないか	4.68	4.12	-位
うるおい・乾きにくさ レンズの潤い、乾燥しないか	4.68	3.84	-位
日々のケア ケアが簡単か	4.52	4.16	-位
疲れにくさ 疲れやすいほど星は少ない	4.36	3.78	-位
裏表の区別 レンズの裏表はわかりやすいか	4.39	4.32	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[omawarit]

2026年8月14日 02:05 [2032648-1]

満足度	5

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	5
疲れにくさ	5
裏表の区別	無評価

耐久性・耐汚染性に優れたハードレンズ

渋谷の某コンタクト店で購入しました。

価格はECサイトよりも少し高いくらいでしたが、一度汚染による保証交換で両眼とも交換してもらえたので結果的によかったです。

何度もハードからソフト、ソフトからハードに変更してきましたが、結局ハードが一番安定します。
中等度の乱視があるので、ハードですと、涙液の補正により装用時はきれいに乱視が矯正されます。

高酸素透過性のハードレンズには、素材によって汚れやすさや耐久性が気になるものもありますが、クララ スーパー・オーEXは酸素透過性（Dk値）が他製品に比べて低い代わりに耐久性・耐汚染性に優れたものとなっています。

【装用感】

ハードレンズはいろいろなメーカーのものを試しましたが、装用感は最高です！
耐久性・耐汚染性に優れる一方で、うるおい成分の入ったケア用品を使うと、日中の装用感はかなり向上します。

【うるおい・乾きにくさ】

うるおいに関しては、ハードは水分を含まないため、ソフトレンズ独特の貼り付く感覚はありません。
長時間PC作業をしているとほどほどに疲れます。

ソフトレンズみたいに涙液がレンズに吸収されないので、乾きにくいです。


【日々のケア】

ハードレンズのケア用品は一通り試しましたが、最終的に落ち着いたのは
シードの「ピュアティ モイスト」です。
ドラッグストア等で見かけないので、Amazonで購入しています。

この酵素洗浄保存液はつけ置き洗浄の際にうるおい成分をレンズにコーティングするので、
夜になってもかなり快適です。

時々、オフテクスの「バイオクレン アクティバタブレット」で日々のケアとは別にタンパク除去を行っています。

【疲れにくさ】
PC作業はかなり疲れますが、それ以外ではあまり疲れを感じません。

やはりPC作業の時は気づいたらあまり瞬きをしなくなっているので、意識的に瞬きするようにしています。

【裏表の区別】

ハードレンズは裏返しになるということがありませんのでここは無評価。

【総評】
SEEDさんにはこのまま継続して製造していただきたいです。

唯一の問題点といえば、レンズの視認性を向上させるため、パープル色になっていますが、色が薄く、外れてしまった場合にはかなり見つけにくいです。
なにかと同化することはないので、焦らずに周辺をよく探せば見つかります。
他メーカーのレンズは大体青色が多く、濃い青で視認性もよくすぐ見つかったので、外す際にポロッと洗面台に落ちちゃうと、ちょっと焦ります。

[名賀石ナカイシ]

2024年5月1日 00:10 [1840123-1]

満足度	5

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	5
疲れにくさ	5
裏表の区別	5

ハードコンタクトのほう便利

【装用感】厚み感じない

【うるおい・乾きにくさ】水分しっかり目の表面に回るのでハードコンタクトの方簡単

【日々のケア】疲れない　つけるだけの強力なのもある　それもコストも安くかからない

【疲れにくさ】疲れないがゴミ入った場合まあまあ痛いが勝手になれる、車道付近では稀にサングラス着用も○

【裏表の区別】形が全然違うから気づかない人はいない

【総評】ハードコンタクトのほう便利、ソフトはカピカピでゴミも出るし疲れます

[ブルーヌ・リー]

2023年3月26日 17:03 [1467151-3]

満足度	5

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	5
疲れにくさ	5
裏表の区別	5

冒険して購入。失敗もしましたが、結果的にお得に購入でき満足

遠くが良く見えます。
2枚で4,000円で購入できたのはうれしかったです。
コンタクトレンズを使い始めた20代は、装着時に紛失して購入することが多かったです。
前回は気が付いたら8年も使っていました。レンズの細かい擦り傷が買い替えの理由でした。
今回は視界がぼやけ、頻繁にこすり洗いをすることになり、前回同様に擦り傷が。
ただ3年で買い替えなので安い所を探していて、ネットで見つけました。
この価格なら気にせず買い換えられます。

唯一困った点は、50歳を超えて一気に老眼が進んだことです。
遠くは良く見えるのに、近くの焦点が合いませんｗ
商品が悪いのではなく、自分の老化が原因です。
遠近両用のコンタクトを検討しています。

アイシティ EX-α nanoは緑色でした。
クララ スーパー・オー EXは紫色です。

2021年7月30日　追記）

50代前半の男です。
レンズは通常タイプで、遠近両用ではありません。

１．結論
HOYAが遠近ともに一番見やすいです。
シードは遠くが異様によく見えますが、近くはピントが合わずにまったく見えません。
いわゆる老眼のような状態で、1メートルくらい離してギリギリ見える感じです。
そのうち肩が凝ってきて、頭痛がしはじめました。
ボシュロムは近くがぼやける気がします。

ａ）HOYA アイシティ EX-α nano
ｂ）ボシュロム EX-O2
ｃ）シード クララ スーパー・オーEX

２．経緯
3年前に買ったHOYAに傷ができたため、シードを買いました。
シードがあまりにひどいために更にボシュロムを買いました。
手元にある3種類を比べると、最初に買ったHOYAが最も見やすいです。

３．感想
値段は高くてもHOYA アイシティ EX-α nanoを選ぶべきだと思いました。
最初のレビューに「私自身の老眼が原因かも」と書きましたが、シードのレンズと相性が悪くて近くが見えなかったようです。
あくまで私個人の感想です。

４．追記(2023年3月26日)
お値打ちな所に魅力を感じて、眼科医の処方箋よりも落として購入しました。
結果的に0.5落とすと眼が疲れることがなく、遠くが見えないということもない感じです。
処方箋ではPWR-8.50ですが注文はPWR-8.00にしました。
クララ スーパー・オー EXはHOYA アイシティ EX-α nanoの1/5の価格で買えるので、試しに買いました。
合わなかった分は諦めても、それでもお買い得です。
酸素透過性の性能が劣るために逆に、�@レンズが曇りにくい、�A寿命が長くなる、というメリットもありそうで満足です。
オススメするわけではなくて、体験談です。

[あずたろう]

2022年11月9日 07:49 [1389408-3]

満足度	5

装用感	4
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	4
疲れにくさ	4
裏表の区別	4

良いと思います

片方無くし、この際ソフトにと、乱視用ソフトにしてみたけど、見えにくく、
イライラしたので、こちらで購入しました。
ハードは、ゴミが入ると大変だけど、
ハードが自分にはあってるかもよく見えます。
使用感は、まだ試しにつけただけだが、大丈夫そうです。
また交換時期になったら利用したいです。

[Big Wednesday]

2022年1月15日 20:30 [1539879-1]

満足度	5

装用感	4
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	3
疲れにくさ	2
裏表の区別	3

20年連続装用。コスパは最高。

約20年くらい使ってます。汚れが気になるとき、ゴミが入ったとき以外はずしたことないです。20年前は確か15000円だったのが今は1枚2000円で買えます（ヤフー、楽天）コストパフォーマンスは最高です。スポーツ時は使い捨てソフトも併用していますがすぐに目が苦しくなり、すぐハードに戻してしまいます。安すぎるのでクリーナーやタンパク質除去剤買うくらいなら買い換えた方が安くなるかもなレベルですw