クララ スーパー・オー EX [1枚] レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　（試用：1人）

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
装用感 つけ心地のよさ、ごろごろしないか	3.58	3.93	-位
うるおい・乾きにくさ レンズの潤い、乾燥しないか	4.00	3.74	-位
日々のケア ケアが簡単か	3.50	4.06	-位
疲れにくさ 疲れやすいほど星は少ない	2.15	3.62	-位
裏表の区別 レンズの裏表はわかりやすいか	3.29	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Big Wednesday]

2022年1月15日 20:30 [1539879-1]

満足度	5

装用感	4
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	3
疲れにくさ	2
裏表の区別	3

20年連続装用。コスパは最高。

約20年くらい使ってます。汚れが気になるとき、ゴミが入ったとき以外はずしたことないです。20年前は確か15000円だったのが今は1枚2000円で買えます（ヤフー、楽天）コストパフォーマンスは最高です。スポーツ時は使い捨てソフトも併用していますがすぐに目が苦しくなり、すぐハードに戻してしまいます。安すぎるのでクリーナーやタンパク質除去剤買うくらいなら買い換えた方が安くなるかもなレベルですw

[あずたろう]

2021年11月4日 10:33 [1389408-2]

満足度	5

装用感	4
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	4
疲れにくさ	4
裏表の区別	4

良いと思います

片方なくし、この際ソフトにと、乱視用ソフトにしてみたけど、見えにくく、
イライラしたので、こちらで購入しました。
ハードは、ゴミが入ると大変だけど、
ハードが自分にはあってるかもよく見えます。
使用感は、まだ試しにつけただけだが、大丈夫そうです。
また交換時期になったら利用したいです。

[ブルーヌ・リー]

2021年7月30日 11:23 [1467151-2]

満足度	1

装用感	3
うるおい・乾きにくさ	無評価
日々のケア	無評価
疲れにくさ	1
裏表の区別	3

私には合いませんでした

遠くが良く見えます。
2枚で4,000円で購入できたのはうれしかったです。
コンタクトレンズを使い始めた20代は、装着時に紛失して購入することが多かったです。
前回は気が付いたら8年も使っていました。レンズの細かい擦り傷が買い替えの理由でした。
今回は視界がぼやけ、頻繁にこすり洗いをすることになり、前回同様に擦り傷が。
ただ3年で買い替えなので安い所を探していて、ネットで見つけました。
この価格なら気にせず買い換えられます。

唯一困った点は、50歳を超えて一気に老眼が進んだことです。
遠くは良く見えるのに、近くの焦点が合いませんｗ
商品が悪いのではなく、自分の老化が原因です。
遠近両用のコンタクトを検討しています。

アイシティ EX-α nanoは緑色でした。
クララ スーパー・オー EXは紫色です。

2021年7月30日　追記）

50代前半の男です。
レンズは通常タイプで、遠近両用ではありません。

１．結論
HOYAが遠近ともに一番見やすいです。
シードは遠くが異様によく見えますが、近くはピントが合わずにまったく見えません。
いわゆる老眼のような状態で、1メートルくらい離してギリギリ見える感じです。
そのうち肩が凝ってきて、頭痛がしはじめました。
ボシュロムは近くがぼやける気がします。

ａ）HOYA アイシティ EX-α nano
ｂ）ボシュロム EX-O2
ｃ）シード クララ スーパー・オーEX

２．経緯
3年前に買ったHOYAに傷ができたため、シードを買いました。
シードがあまりにひどいために更にボシュロムを買いました。
手元にある3種類を比べると、最初に買ったHOYAが最も見やすいです。

３．感想
値段は高くてもHOYA アイシティ EX-α nanoを選ぶべきだと思いました。
最初のレビューに「私自身の老眼が原因かも」と書きましたが、シードのレンズと相性が悪くて近くが見えなかったようです。
あくまで私個人の感想です。