- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.00 | 4.22 | -位 |
| 高音の音質 |
4.00 | 4.47 | -位 |
| 低音の音質 |
4.00 | 4.42 | -位 |
| ノイズの低減 |
4.00 | 4.30 | -位 |
| ケーブルの強度 |
無評価 | 4.20 | -位 |
| プラグの品質 |
4.00 | 4.34 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年11月14日 13:56 [875253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| ノイズの低減 | 4 |
| ケーブルの強度 | 無評価 |
| プラグの品質 | 4 |
現在SHURE SE535LTD-JとSE215 Special Editionを使用していますが、スマホ直差しの時は低音が比較的良く出るSE215を好んで使用しています。
ただ、SE215SEはBA型では無い為高域の出方と低域の締りが悪く、それが原因で音楽全体がスローテンポに聞こえます。
その為、SHC-120FSにリケーブルしましたが、非常に良かった(SUPERNOVAよりも良い)のでSHC-100FSも購入しました。暫く使用しましたのでレビューします。尚、SE535LTDに使用しても大きな変化はみられませんでしたのでSE215SEを中心にレビューします。
【デザイン】
黒単一色の為見栄えはしません
【高音の音質】
純正から大きく向上します。レンジが広がったかの様に上まで綺麗に伸びますが、PCOCC-Aの性格か分りませんが若干硬い感じです。音調はSHC-120FSと大きな違いはありませんが、広がり間は若干少ないようです。
【低音の音質】
締りの良さは純正から大きく変わりますが、純正と同じでローエンドまで馬力を伴って伸びません。SHC-120FSが締り・量感・伸び共に純正から大きく向上しましたが、100FSの場合は伸びと量感が足りない感じです(但しSUPERNOVAよりは出ている)。ただ高域の向上と合わせて、全体的にシャープでスピード感のある音質傾向となります。
【ノイズの低減】
若干静かになるようですが大きくは変わりません。ただ、純正ケーブルにはありませんでしたが、手や服と触れた時のコードノイズは若干大きめです。
【ケーブルの強度】
不明
【プラグの品質】
プラスチックで安っぽい印象ですが、音質が良いので問題ありません。
【総評】
SE215に使用した場合、本体と同価格となりますが効果は十分にあり、音楽が生き生きと鳴ります。ただ、やはり後発のSHC-120FSの方がトータル的には優れていると感じます。PCOCC-Aが生産終了との事で値段が若干下がってきている様ですので、モニターライクの音が好きな方は今が買い時かもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
イヤホン・ヘッドホン用リケーブル
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
(イヤホン・ヘッドホン用リケーブル)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








