還元水素水生成器 TK-HB50 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 18%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.72	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	4.09	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	2.59	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.50	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	3.98	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モビちゃん]

2023年11月15日 20:06 [1781164-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	5

美味しい水がいつでも！

【デザイン】
キッチンに馴染むデザインです。
【使いやすさ】
ボタンも押しやすく水が出る所の高さも十分にあるので、ポット等の高さがある物にも直接水を入れる事が出来ます。
【おいしさ】
ペットボトルのアルカリイオン水と同じ味のだと思います。水がまろやかな味になりました。
【維持費】
フィルターが10000位しますがペットボトル換算しても、買いに行く手間と時間を考えるとすごくお得だと思います。
【サイズ】
蛇口も本体もコンパクトなサイズだと思います。
【取り付けやすさ】
ある程度の知識と工具があれば、自分で取り付けが出来ると思います。シンクに穴を空けるので、自信の無い方は業者様に依頼した方がよろしいと思います。(ドライバー、ホールソー、モンキーレンチ、電動ドリルが必要です。)
【総評】
健康の為に購入しました。美味しい水がいつでも飲めるので購入して家族みんな満足です。

[kohtao19]

2023年5月2日 16:51 [1710409-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	3
維持費	2
サイズ	5
取り付けやすさ	5

23年使った機器を交換

2001年取付使用中の九州松下電器（2001年製造）PJ-UA35DA1JTからの取替です。
不具合と言えば電解漕の寿命？が疑われたため交換しました。これは現状機器の寿命も変わらず累積850時間との事。2001年購入のもろもろの機器が不具合を呈してきたのはやむを得ないと言うかむしろ持ち過ぎでしょうがUA35をバラしてみたところ、およそ交換とかできる箇所ではないので、これがこの機器の寿命なのかもしれません。１日30リットル使い約10年らしいです。
取替はまあ簡単だったと思います。全く同じ性能で工務店扱いのTK-HB41-SE、システムキッチン扱いのTK-HB41-SSKがあり購入当時の最安値はTK-HB41-SSKだったのですが納期に難点があって在庫ありのこちら（最高値）にしましたが数年在庫されていた？訳ではないと思いますがパナの製造番号から想像すると2018年製かも？
旧機は1から始まる製番で実際2001年製でした。

また他の2点はいわゆる下面施工となり、我家の取付位置（シンク右奥隅）では間違いなくロックナット締付工具を別途購入の必要がありました（既設UA35は上面施工）
この機器も古い機器、特に水回り機器”あるある”で撤去の方が面倒でした。

設置は大変簡単にポン付けのごとく交換できました。ちなみにこのHB-50-Sは電器店扱いのため施工が容易との事。特殊工具も必要なく他の2機種は工務店様・水道工事店様が取付とパナではWebに記載されていますが、拙宅では配管取り回しの関係からこちらに近い配管施工となり付属の分岐金具は使用せず付属止水栓のみ使っています。
水栓の見た目が変わったぐらいでスイッチの配置等は同じなので使い勝手は大差ないと言うのが正直な感想ですが止水栓のほぼ同じ開度での吐水量は多くなった気もします。
かなり水質が向上しているはずらしいですが、これはさすがに分かりません。
ただ全体的に動作速度が速くなった気もしますし1週間周期で補充していたカルシウム製剤は全く補充せずとも付属ｐH試薬で測ると9.5程度を保っています。
単純な筒状の水栓の掃除も簡単です。強いて言えば電解漕同様カートリッジ寿命も1年でかつ高くなっています。