ザ・シチズン AQ1040-53E レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.50	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.50	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	5.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[山田中村]

2018年11月24日 08:33 [1176616-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	2
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	2

じわじわとやってくる満足感

使い始めてこそ、その高級感や満足感が出てきます

一生物の時計をということで購入しました。
結論から言って大満足です。グランドセイコー、オメガ、タグホイヤーあたりを探していたのですが、ピンとくるものがなく迷っていたところ、偶然売り場で見かけた ザ シチズンに惹かれました。
まずその軽さに驚きました。ベルトの装着感もピカイチです。また、ガラスの存在が分からないほど文字盤が見やすいです。日常的な使用を考えていたため、軽くて見やすくて疲れないことは大変重要な要素です。
正直、ロレックスやオメガのようなブランド性はありませんし、パッと見の高級感は？でした。でも、身につける度にジワジワと満足感が生まれてくる不思議な時計です。これは今までで初めての経験でした。
電池交換と日付調整も不要、10年保証というほぼメンテナンスフリーは大きな魅力です。デュラテクトαのおかげで傷もほとんどつきません。これはすごいことです。ステンレスとは比べ物になりません。
人に見せるためではなく自分自身が満足して長く愛用できる、そして、使い始めてからこそこの時計の真価が発揮される。そんな素晴らしい時計だと思います。

[藤ソフトクリーム]

2015年9月23日 21:48 [860659-3]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	無評価
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

シンプルな飽きのこないデザイン　性能は申し分なし

専用ケース付きです		光が差し込んだ感じ

レビューがなかったので、コメントいたします。
ザシチズンが気になってる方のお役にたてたらと思います。

自分への記念として購入しました。蝶番が入った白っぽいダイアルの時計を持っているので、高級感のある黒い時計を探していました。
同社のEXCEEDやセイコーの限定アストロン、機械式の高級時計（ボールウォッチ）を検討していましたが、以下の理由でザシチズンに決めました。

写真何枚か載せましたが、全然高級そうに見えないのが残念です。あまり出回らないのは宣伝の難しさもあるのかもしれませんね。
街中で同じザシチズンを持ってる方見かけられたらうれしいです。親近感湧いてしまいます。

[デザイン]
まず、パッと見て驚いたのが、あれ？ガラスがない！と思ってしまいました。それだけクリアで両面無反射コーティングの効果が大きいのだと思います。強い光を当てれば反射はわかりますが、本当にすごいですよ。
この手のシンプルな時計は、インデックスや針など、よりピカピカしているほど高級感が感じられます。同じザシチズンでも、それぞれ違い、蛍光塗料がない分、AQ1020-51やNA0000-59などの方が高級感はありました。
ザシチズンの中でもこのモデルを選んだのは、ダイアルが細かい格子状になっている点です。落ち着いている中でも、身に着けたときに若い感じがします。ダイアルが光を反射すると格子状の粒粒が角度によっては虹色っぽく反射してくれ見ていて飽きないです。
バッテリーインジケータのメータは、中には安っぽく見えてしまうようなものもありましたが、このモデルは安っぽさを感じることなく、アクセントとしておしゃれさを感じさせてくれます。
すごく細かい点ですが、針の軸が突き抜けて無いところが個人的にものすごく気に入っています。しかもバッテリーインジケータの針もです！細かい心使いに感謝です。確かグランドセイコーもそのようになってます。
あまりのシンプルさに、写真では高級感が全く伝わらないので、実物を店頭でご覧になられることを強くお勧めします。
自分自身、高級感がなかったらボールウォッチにしようとも思っていましたので。
どんな時計でも飽きは必ず来ます。でも、インパクトが強い時計ほど飽きが早い気がします。
シンプルさゆえに、購入したての喜びはさほど大きくはありませんが、より長く所有できるデザインではないでしょうか。
長い目で見ている方にお勧めしたいです。自分が5年後、10年後、ザシチズンを見てどう感じているかとても楽しみです。

[ブランド性]
ブランド性は日本ではおなじみですが、海外から見たらどうなのでしょうか。
でも、カンパノラなんかは漆を採用していて独自性があり、とてもきれいですよね。
ザシチズンで今回5点にしたのはデザインの観点ではありません。アフターケアサービスにおいてです。
10年保障である点にも惹かれた理由です。ネットで登録すると、購入から2年後、8年後に箱が送られてくるそうです。それに入れて送り返すと無償で点検してくれるそうです。
知名度も重要かもしれませんが、そういった信頼性を掲げる点も選ぶポイントになると思います。お客さん目線で見てくれるこういう会社に今後も頑張ってもらいたいです。

[機能性]
クロノグラフではなく、淡々と秒針が動き、時を正確に刻むだけです。ザシンプルです。
温度補正回路が入っているため、年差±5sを維持できるそうです。電波による修正なしにここまで実現できるのはザシチズンかグランドセイコーだけではないでしょうか。時間をより正確にという極みを行くところが気に入ってます。
二次電池の寿命がどれくらいなのかはわかりませんが、ソーラー充電様様です。
上記で述べたように、ガラスの両面無反射光コーティングは見ものです。映り込みがほとんどありませんから。
もしかすると白いダイアル（AQ1040-53A）の方が見やすいかもしれません。黒だとダイアル自体の反射が少し目立つように感じました。それもそれで味があっていいのですが。
実用性でみたら抜群だと思います。機械式時計はアンティークとしてみればとても興味がわきますが、大体どの会社もオーバーホールに3万以上かかるので、やめた理由にもなります。
専用のケースがついてきますが、漆黒のケースでかっこいいです。天板がアクリルであるため、ケースにしまいながら光を指すことができ、Goodです。

[操作性]
何もいじることがありません。時間の修正も一年に一度くらいしか合わせるつもりはありませんし、操作する煩わしさはない時計です。

[レア度]
グランドセイコーや同社のアテッサなどは近くの百貨店でよく見かけましたが、ザシチズンは置いていませんでした。都内に行き見つけられたので、そういった意味でちょっぴりレアかもしれないです。

[装着]
これは、もう言うことないです。店員さんにつけさせてもらって、これにしようって思いました。所有しているオシアナスもチタンバンドで軽いのですが、それに輪をかけるほどの軽さです。質感もサラサラしてて清潔感があります。

[耐久性]
サファイアガラスくらいの擦り傷に対する強さがありますので、安心でとても魅力的です。大切な時計が知らない間にすぐ傷つくのは誰だって嫌ですもんね。
コーティング剥げを心配される方もいるかもしれませんが、地面にこすりつけるようなひどい扱いしなければ大丈夫そうな感じの質感です。
デュラテクトαの本当の効果はもう少し経ってみないとわからないです。噂では同じ時期に買った時計と比較するとすごくわかるくらい傷が付きにくいらしいです。

[フォーマル・カジュアル]
Yシャツでも、Tシャツでも何でも似合うと思います。強いて言えばフォーマルよりかもしれません。
おそらく若い人、お年寄り、どなたが持っても似合います。
高級ブランドというブランド名先行型の時計ではないので、若い人が持っても嫌味に感じないと思います。