プロトレック トリプルセンサー タフソーラー PRW-6000YT-1BJF レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.60	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.25	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.80	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.75	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.60	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やまねこマーチ]

2016年9月17日 17:04 [961191-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

好バランスのイイとこ取りの登山時計

比較的に薄型で軽い、バランスのいい登山時計です。
機能的には多機能型なのですが、普通のトレッキングや軽登山で使う機能であれば、説明書無しでサクサクと機能切り替えができます。
リューズ操作と白液晶の文字表示が今いる階層がどこなのか解り易く、誤操作を防止しています。
今までの MTG-s1000に対してLedイルミネーションが付き、ライトをいちいち当てなくていい=日常的な使用にも便利です。
前出の大型機種GTMと比べるのはフェアじゃありませんが、 カタログスペックから想像するよりはフィット感は抜群で、各社の登山系腕時計の中では群を抜く収まりの良さと操作感を感じる絶妙な大きさです。
でもGTMに比べると外れそうな（実際は丈夫で軽さという先入観からくる）錯覚を覚えます。もちろん軽くて丈夫なのは折り紙付きですが。
登山時計は色々と各社の商品を当てて操作をして、冬場用とそれ以外の使う機能を想定して購入検討することをお勧めします。
所有する登山時計。
プロトレッック PRW-6000YT-1BJF 黒メタルバンド
Gショック GTM-S1000 1A4JF 銀メタルバンド
プロスペック SBEB037 赤布バンド
プロトレック PRW-3000G-7JR 白布バンド
プロトレック PRW-3100G-3JR 緑布バンド（ガラスが割れた）
基本的に布バンドは冬山用です。
岩場登山で装着するガラス面のシリコンガードがあると嬉しい。

[damekakaku]

2016年8月6日 16:32 [875442-2]

満足度	1

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	1
操作性	1
レア度	2
装着	1
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	3

期待外れ？

Pro-Trex　PRW-1000TJからの買い増し。
PRW-1000TJは約10年使用。その間メタルケースが折損して交換。内部ムーブメント不調で全取り替え、すなわちチタンバンド以外は全部交換したが、高度などの調整ボタンが動かず、コンパスもおかしな指示をするので、新しいPro-Trexを購入した。（Casio製品は、会社での購入品での不具合も有り、信用していなかったので、当初はSeiko,EposonやSunto等を検討したが、ソーラー充電の機器が無いので、仕方なくCasioを購入した。

届いた商品を見て、デザイン的には面白いと思ったが、動かしてみるとアナログは非常に使いにくく、デジタル製品にすれば良かったと後悔しきり。
・全ての表示が小さな液晶で、条件が良くないと殆ど見えない。
・照明が２ヶついているが、位置が悪いのか殆ど無きに等しく、特に液晶内は見えないと言っても良いくらい。
・コンパスは秒針でNを示すが、秒針が細すぎて歩きながらや、夕方など非常未見にくい。
・高度計の精度はPRW-1000TJより格段に改善された。

バンド長さを調整しようと思ったら、これが非常にPoor、何故簡単に調整できる構造にしなかったのか、理解に苦しむ。
Net購入の場合には、わざわざ全国数カ所しか無い修理カ所に持ち込むしか無い！　暫くはポケットに入れておくしか無い。
　こんなユーザー無視の製品は今後絶対に購入しない！

出来れば、デジタル製品を選択されることを推奨します。

[yasukoakari]

2015年8月10日 18:27 [848784-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	無評価
機能性	4
操作性	3
レア度	無評価
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

GULFMASTERとの比較

時報とアラームと、何より秒針がついたアナデジを探しいました。
機能的にはLINEAGEで良いのだけどデザインとステイタス的な所がイマイチ。
ようやく、このPROTREKとGULFMASTER（青黒）が発売されて、どちらも購入してしまいました。
GULFMASTERとの比較になってしまいますが、、、、
デザインは見ての通り、かっこいいです。
洗練された感じです。ガルフのように玩具っぽくありません。スポーティで大人の感じです。
青い部分は、若干紫色がかった青で、落ち着いた青です。
各時間位置のインデックスの周囲がキラキラ光り、高級感があります。
モードダイヤルの針が白いので、邪魔になるかなぁと思ってましたが、そうでも無いです。
針や文字盤は見易く、ぱっと見て時間がはっきり分かります。
ただ残念なのは、夜間は、蛍光塗料が短針長針ともに針先にちょこっと付いているだけなので、ライトが無いと判読が難しいです。
（夜間の航海当直では使い辛いです。ガルフは秒針まではっきり判読出来ます。まぁ時計のライトつければ良いのですが、、）
大きさはチョット大き目ですが、ガルフより断然薄く、ワイシャツや作業服の袖に引っかかる事はありません。スマートです。
黒のチタンバンドは、傷は入り難いですが、一旦傷がつくと目立ちます。バックル部分は黒塗装？なのか、すぐ傷つきます。
後、ベゼル上部の２本線は、暴走ラインのようで、デザイン的に？です。
素直に「N」で良かったと感じます。
又、「方位」を示す場合は、「30」「90」ではなく「030」「090」として欲しかったかな。
操作性は、ボタンは１つ少ないですが、ガルフの方が、モードボタンとセンサーボタンが分かれていて、使い易いです。
PROTREKはモードとセンサー（気圧と温度）が同じボタンなので、標準表示に戻す時に、いちいち長押ししなくてはいけないので面倒です。
辛口なってしまいましたが、今でも、どちらを使うか迷っています。そのくらい両方とも良い時計です。
欲を言えば、この時計にタイドグラフと月齢が着けば、迷わずこの時計で決まりだったのですが。

[皇帝�]]

2015年4月29日 20:22 [819989-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

多機能かつ精巧な時計

		ガルフマスター

この製品同様、トリプルセンサーver.3搭載機のアナデジコンビモデル、G-SHOCK ガルフマスターも所有しているので比較レビューしたいと思います。

【デザイン】文句無しの☆5つです。写真で見た時はベゼル外側の青がもっと明るいかと思ってたのですが実物は暗めだったのでアクセントとしては丁度良いと思いました。ガルマスより薄くスタイリッシュ、針もくり抜きで細くでシャープなイメージ。視認性にも貢献しています。とても精巧で上品なデザイン。個人的にはベゼル上部の2本線は要らなかったかな…
【ブランド性】G-SHOCKは誰もが知っていますがPROTRECKはまだ知名度は低い気がします。アウトギアのPROTRECKとして知名度上がって欲しい。
【機能性】これも☆5つです。タイドメーターや月齢データのあるガルマスの方が若干上ですが必要充分でしょう。
【操作性】ライトがベゼル下部に独立しているので操作性はこちらが優位だと思います。ガルマスと違って小針がモードを指針するというのも分かり易くて良いですね。
ちなみにリューズが勝手に飛び出すという噂の現象は今の所ありませんが、リューズ自体が心許なくガルマスの方がしっかりしているのは確かです。
【レア度】自分は通販で簡単に手に入りましたが量販店や専門店でどこでも扱っているという訳では無いかも知れません。
【装着】チタンベルトなので軽量です。ガルマスよりやや重いみたいですが実際の感触にあまり違いはありませんでした。ガルマスはウレタンバンドで安っぽいイメージがあるので自分はこちらの方が好みです。ちなみにダブルロック式なので安心です。
【耐久性】これは明らかにG-SHOCKの方が上でしょうね笑 まぁそう簡単に壊れたりはしないと思いますが落下には注意したいですね。無評価とさせていただきました。
【フォーマル】まったくナシってことは無いと思いますが厳しいと思います。他を検討した方が良いかも？
【カジュアル】普段使いには最高レベルと言って良いと思います。

【総評】ガルフマスターはほぼ同じ機能がありますが全てにおいてイカついイメージがあります。それが海の男らしさを表現していると言えばアリだとは思います。が、何よりの不満は針の太さと反転液晶。実用品である時計にとって見辛いというのは痛い部分でした。バンドもウレタンは安っぽくG-SHOCK全般に言えるのがやはり玩具的。PROTRECKは価格も上ではありますが上質で、針も液晶もとても見易く満足です。あっちがマッチョならこっちはイケメンといった感じですかね？笑
センサーに関してあまり触れていませんがオマケ程度に考えています。使い方によりますが精度は高いものと思って良いです。工場出荷状態からいじらずに家の温度計、気圧計と数値はほぼ一致しており、何日間か様子を見ても大きな誤差はありませんでした。高度計は相対高度なので気圧によって変化します。高度差を知ったり、予めスタート地点の標高が分かっている時は便利です。方位計は偏角補正も簡単に出来て実用性も高いです。センサーに関してはガルマスも同様です。
電波ソーラーで10年ノーメンテで正確というのは自分の中では当たり前になってきています。
サファイヤガラスでキズに強くチタンベルトで軽量、尚且つ精巧なデザインで多機能。視認性も良く実用的。文句をつけるとしたら液晶部分のライトはELの方が良かったかな？くらいです。
普段使いにこれ以上求めるものは無いかも知れません。アウトドアでも活躍してくれると思います。とても良い時計だと思いますよ。

[ミュレ]

2015年1月4日 23:29 [785057-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	2
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

何日間悩んでいた結果、購入しました

腕時計を着けておらずずっと携帯で時間を見ていた自分は、先日ロレックスのGMTマスター２を購入しました。週末のとき、家事や、洗車、スポーツなどの場面は、さすがにつけていると、万が一のキズでは、心が痛いので、携帯より腕時計のほうが便利性を実感したわたしは、カジュアル用の時計を探し始めました。
日本製中心に、機能＋タフさを求め、セイコーや、シチズン、カシオを検討していましたが、最終的に、このプロトレック６０００YTに辿り着きました。

【デザイン】
ブルーのベゼル、一番惹かれました。
サファイアガラス表面がキラキラして、思わず見たくなります。
厚さもガルフマスターより薄いのが決め手でした。

【ブランド性】
世間一般的に言うブランドという意味で、あんまりブランド性はないでしょう。
機能という意味でのブランド性で言うと、群を抜いているのでは。

【機能性】
週末など、スポーツやら、スキーやら、アウトドア的なところに目を付けると、
このプロトレックは一番ではないでしょうか。
トリプルセンサーは最新のVer.3で、ガルフマスターGWN-1000B-1BJF（ちなみに今ランキングNo1）とこの６０００YTだけになります。
自分は、水泳もするので、１０気圧は十分です。

【操作性】
ジューずのスマートアクセスはなかなかいい感じです。

【レア度】
意外と都内のヨドバシでは在庫なし、取り寄せすると、ヨドバシ札幌からと言われました。
年末年始に、木更津と軽井沢のアウトレットに寄っていましたが、Pro-Trek６０００は新しい機種ですから、アウトレットではまだ扱っていません、と意外とレア度を感じました。
問い合わせしたところ、B有楽町店は僅かありとのことでしたので、早速予約し、翌日購入しました。

【装着】
チタンベルト、いい感じ。軽いし、品があると思います。

【耐久性】買ったばかりですので、ノーコメントです。

【フォーマル】
GWN-1000B-1BJFガルフマスターはいささか玩具っぽいですが、６０００YTは秀逸な顔しています。会社でも、接客などをさえしなければ、つけてもOKでしょう。ただ、自分の場合、GMTマスターIIを着けるので、フォーマルの場合では、６０００YTはありません。

【カジュアル】
週末とかは、ガンガン使います。

【総評】
きれいな顔で、厚さもそれほどなく、機能は十二分ついており、非常に男前的な時計だと思います。
全体的に全然上位な品種になります。
発売してまもなくのせいか、売れ筋ランキングはまだまだ１００位以下ですが、これから、上がるのではないでしょうか。