MD04ACA400 [4TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 55%
2. 4 26%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.43	4.15	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.46	4.10	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.46	4.10	-位
静音性 音の静かさ	2.71	4.00	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.18	3.72	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[メガニウム584]

2023年8月1日 01:11 [770665-3]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

6万5千時間（7年）ほどが寿命でしょうか。

最近の純粋なhddドライブとしては早い部類ではないでしょうか？耐久性も100万時間を歌っているので安心です。
ツクモで13980円で売っていたので2つ購入しました。
両方共いい動きをしてます。
噂ではこのモデルは富士通のニアライン向けローコストモデルの血を汲んでいるとのこと。
ただMD3aca系によく聞く騒音は殆ど無いので東芝DT系と同じように使えます。
ただ発熱はケースのファンを当てただけだと50度はすぐにいってしまいますね、ここは少し心配です。
クリスタルディスクマークではDT系と同じような速度でした。


2019年3月5日追記

6台あるMD04ACA400の1台でS.M.A.R.T.で05代替え済みセクタが8と生の値で表示されました。
稼働時間は35000時間でした。
他のは32000時間未満ほどでしたので35000時間程度が寿命の目安と感じました。
また2年前に8TBや6TBの大容量HDDを導入した後は裸族のカプセルホテルにてバックアップ用のHDDとして使っていました。

2023年8月1日追記
全部で7台（上記の6台は誤り）保有していうちの2台が2021年初頭にS.M.A.R.T.にアラートが出て引退、更に2023年5月頃にS.M.A.R.T.には異常は出て居ませんしたが、接続しているとエクスプローラーもディスクの管理も出てこなくなるものが1台出てきて強制退場。
このところはこの世代の東芝HDDで4TBに限らず5TBや6TBが丸7年程の稼働に当たる6万5千時間を超えたところで、随時天寿を全うしつつあります。
データの復旧はソフトを持っていても時間や労力を消耗するので天寿を全する前に新しい環境にデータを移すことをおすすめします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ピンピンフット]

2022年3月2日 12:28 [1557327-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5

突発的な不具合が一度もない

速度は特に不満なし、やはり音は皆様の言うとおりです。
安定性がとてもよく、突発的な不具合が一度もありません。
どうしてもSSDと比べてしまいますが、それでも安定性と耐久性そして容量単価を考慮してまだまだ選択できる製品だと思います。

[デュアルスロットファン]

2021年9月9日 20:41 [1493297-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	5

日本で二番目に高い山は？

正直富士通を使うことは無いだろうと思っていた。悪くないが、いつでも二番手だ。NECのPCが一流ならFMは二流。ハードディスクや乾電池も同じで日立が一流なら富士通は二流。二流の不治痛。三流の、WDやSAMSUNGと比べたらまあ良いが、日立を差置いて買う理由は無いと思っていた。
とは言え、安いのでテスト環境用に買っていた物に、今回Windows10をセットアップして驚いた。

【読込速度】
SSDにあらずんば人にあらずと言われる今、流石の老兵も速度的不利は認めざるを得ない。不利を認めた上で、容量と用法における信頼性から現在も起動ディスクには磁気ハードディスクを用いている。
ハードディスクの最高峰は日立のUltrastarであるが、これは高価なのでおいそれと買えず仕方なくDeskstar（東芝DT）を常用しているが、それと比べて本製品は遙かに高速。こう書けば贔屓と非難されることを承知の上でSATA接続のSSDと遜色なく起動ディスクに使用出来る性能がある。Windows10の起動にも不満を感じることがない。

【書込速度】
内蔵ディスクとして十分な速度があり、USB3.1やFW800の外付ディスクからのコピーで足かせとなることは無い。
実効速度は200MB/sを超える。

【転送速度】
他のハードディスクと比較して特に優れるところはない。大きなアーカイブの展開にはそれなりの時間を要する。ヘッドが1箇所しかない現在のハードディスクの原理上、どうしようもないところではある。

【静音性】
静かとは言えない。IBMや日立の激震はないし、QuantumやWDの様な精神をすり減らすモートル音もないが、さながらむかしの富士通のハードディスクと同じようなカリカリ音が鳴り響く。設計思想は当時のままで古いように思う。

【耐久性】
高い。テスト環境に最適。まだ長期間やアーカイブでの運用はしていないが、RAID環境に組込んだり何度もフォーマット、組替えを繰返したが特に異常は発生していない。経験上、IBMは丁寧に使えば長く持つが、富士通は寿命と引換えに雑に扱っても壊れない印象を受ける。

【総評】
Deskstarでは遅いがUltrastarには手が届かないという数多くいるであろうユーザにベストマッチするハードディスクだ。特に起動ディスクとして使うのであれば、本製品を差置いてDeskstarを選ぶ理由はあるまい。
いわば日本で二番目に高い山。誰もが選ぶ日立に埋れて中々注目されることがない。
富士なのに…二番目。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[tt01hiace]

2021年5月22日 17:17 [1456287-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	無評価

うるさいけどそれが心地良い と思える人向け。

HDDとしては読み書き速度は安定して速度も出ていると思います。
テレビ/防犯カメラ録画+普段使いとして24時間電源入れっぱで使用しています。

読み書き時に確かにガリゴリそこそこの音がします。
MD MG MCは中身が富士通系みたいなのでうるさいのがいやな人はDTシリーズが日立系で無音なのでおすすめです。
自室にパソコンが有り基本電源入れっぱなので最初こそはうるさいなぁと思っていましたが
しばらく動かしてるうちに音が小さくなってきました。
スピーカーのエイジングみたいなものかな？しらんけど。

むしろ音がしないとえ？電源入ってる？動いてる？って心配になります。
一つのASMRとして楽しめる人 性能重視の人向けの製品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[おいんご]

2020年12月7日 09:32 [1396260-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	5

音は五月蠅いが、安定性と耐久性は抜群

2015年頃に7台購入し、2台は自作PCに内臓。5台は「裸族のインテリジェントビル5Bay」に入れてRAID5で運用しています。主な用途は動画と写真の保存で、大きいファイルを頻繁にコピーして負担をかけています。PCの電源を落とす習慣が無いので、6年間ほぼ毎日稼働した状態ですが、7台のうち1台も不具合が出ていません。SMARTの値も全て正常です。

このHDDの前にも同じRAIDケースに東芝製3TB×5台で使っていましたが、数年経っても1台も故障せず、容量不足でこの4TBに総入れ替えした経緯があります。常時稼働のせいで先にRAIDケースが逝ってしまい（電源か基盤の寿命）、ケースのほうを買い換えました。

これまで、IBM、Maxtor、WD Green、Seagateと様々なコンシューマー向けHDDを渡り歩いてきましたが、数年に1度は1~2台は壊れるのが普通でした。東芝メインにしてからはここ数年HDDの故障を経験していません。

先月、マイナビのニュースで「ハードディスク故障率、東芝が7期連続0%」という記事を見つけましたが、まさにこの記事通りの印象です（ちなみにSeagateが故障率が高いというのも私の印象通りでした）。

ただし、ガリガリ五月蠅いのは確かです。まるで20年前のHDDのようです。最近の静穏なHDDしか知らない人には不良品だと思うかもしれません。

6年も使っているので、近いうちに高用量のHDDに買い替える予定ですが、音のせいで、次も東芝にすべきかを躊躇している次第です（＾＾；

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[バイトム]

2020年11月12日 23:07 [1387294-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5

便利に使っています

そこそこ速いのと、大容量なので便利に使っています。
やや音がうるさいですが、許容範囲かと思います。

[yoshi44]

2020年10月7日 20:25 [1375446-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

良いHDD。音も工夫で何とかなる場合もある。

【読込速度】
HDDですし、十分な速さだと思います。
【書込速度】
読み込みと同じく、十分だと思います。
【転送速度】
HDDとしては良いのではないでしょうか。
【静音性】
まず、PCケースへの組み込みにHDDにケース付属のレールを取り付けて組み込んで使ってみました。
もともと他社HDDに比べてゴリゴリいうものだと調べた感じで分かっていたので、7200rpmというのもあって「音はでかめだなぁ」と思いつつ使っていました。
しかし、どうもレール組付けではPCケース内のスチール製のHDDケージで共振してるのではないかとこのたび思い、今回AINEXのMA-024、HDD用防振ワッシャーを購入しレールとHDDの間に挟みこみました。
薄めのワッシャーなので少々組付けはきつくはなりましたが固定することができ、結果かなり音が抑えられました。
なので、静穏性については一工夫で及第点ということで★3に。
【耐久性】
耐久性についてはそろそろ4800時間ですが耐久性を語るほどの時間ではないと思うので無評価とさせていただきます。
S.M.A.R.Tは正常値を維持してます。
【総評】
値段も、速度も満足です。
音についても元々することが分かっていたもので多少の静穏化が出来たので満足。
HDDに多少の駆動音が有った方が安心するはの人にはお勧めできると思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[jikachudoku]

2020年3月1日 17:49 [1305895-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	無評価
耐久性	4

ある程度の高速性と大容量

DTMのサンプルデータ格納用HDDがあふれそうになっていたのですが、SSDはコスパ的に無理なので7200回転でなるべく大容量のサブHDDを、と探すうちに本機にたどり着きました。

おおむね当初の期待通りに機能してくれています。
もちろんSSD使用を想定している大容量音源などを扱うには明らかに速度不足で、読み込み中はたびたびフリーズ同然の挙動も起きますが、仕方ないことと割り切っています。

今のところ1年近く安定稼働しているので耐久性は☆4としました。
まただいぶ距離を置いた場所に設置しているので静音性は無評価としました。

総評として、ある程度の高速性と大容量の両立という点で、たいへん優れた機種だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[heronobu]

2019年10月7日 12:46 [1265969-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	4

音がうるさいこと以外は文句なし。

外周	内周

【読込速度】
速い

【書込速度】
速い

【転送速度】
速い

【静音性】
うるさい

【耐久性】
良い

【総評】
うるさいことを除けば文句はないです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Albert8]

2019年6月22日 12:11 [1237031-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	5

回転数7200rpmのHDD

このHDDは、回転数：7200rpmのため、読み書きが速いので、シーク音などがやや気になる程度あるのは
この程度であれば、許容範囲かなと思えます。

2年ほど使っていますが、 現在も特に故障なく元気に活躍中です。
動作音はやや、シーク音がします。静音を求めている方はやめた方が良いと思います。
セキュリティソフトでフルスキャンをすると、ガリガリガリ凄まじい音がするので驚くと思います。
ただ、シーク音もそれなり、であること、セキュリティソフトで頻繁にフルスキャンしない方なら
人によるかもしれませんが、さしてシーク音、動作音は、さほど気になるほどでは、ないかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[vril]

2019年4月15日 20:35 [963478-2]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	1

HDDには長期保証が必要

１年少し前にこのHDDはおそらく４Tのものでは最安値でした。今もそうかもしれませんが。
7200rpmは必要なかったのですが安さにつられて購入。３つ買いました。
そのうち１つが最近お亡くなりに。代替セクタ処理がはじまってから、１日でカッコンカッコン状態で復旧できませんでした。ここまで見事に一発でなくなったHDDは初めてです。
ずいぶん前にSeagateのHDDでは基板を外して生き返らせたり、ローレベルフォーマットで再生したりいろいろ四苦八苦する余地がありましたが、この東芝HDDはお手上げです。
Marshalで購入した場合や北米・カナダで購入した場合は前者で３年、後者では２年の保証がありますが、バルクを日本で買った場合は１年の保証のようです。
発熱が大きいので、冷却に注意して使用していたのですがこんなに早く壊れてがっかりです。読み込み書き込みスピードはまずまずですが、音が大きいのはマイナス点です。
seagateもwestern digitalも２〜５年くらいのRMAがあって何度か東南アジアへ送ったこともありますが、きっちり修理されて帰ってきました。ところが東芝製はRMAもありません。
これに懲りて、HDDには長期保証をつけることにしました。
残りの２つのMD04ACA400が突然死しないことを願っています。
--------------------------------------------------------
2年半前に上のレビューを書きました。
され、残りの２つのうち今度は、SATAのコネクターが割れました。これが壊れると、基盤を交換しなくてはならず修理が大変です。SATAと電源コネクターは２００回位までは抜き差しOKなはずですが、残念です。１０回程度の抜き差しで壊れました。ただ、私の扱いが雑であったのではないかとの誹りはあるでしょうが、いままで、５０台以上のSATA　HDDを使ってきています。PC自作経験も豊富です。HDDデコーダやカーナビのHDDも自分で修理できます。でもこのHDDのコネクター壊れました。MD04ACA400のコネクターは脆弱と言えるのではないでしょうか？少なくとも私はそう思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ホッカイダー]

2019年4月13日 19:46 [1216313-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	5

素晴らしい安定性

以前は、起動ドライブにはWD、ストレージには日立を使っていました。
東芝は日立からニアラインを取得して3.5インチに参入した経緯もあり使い始めましたが、コレまでの所どのHDDも安定しています。ストレージ系は故障率が低くてナンボですからね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[けろけろ！]

2019年1月19日 20:26 [1192840-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	5

常時稼働サーバに最適

常時稼働のサーバ用の/home用に購入しました。
あまり激しい読み書きはしていませんが、MD04シリーズは十分な転送パフォーマンスと耐久性があり、これまでMD04ACA200, MD04ACA300も使ってきましたが、故障した経験はありません。
一方で、DT01シリーズ(DT01ACA300)をサーバーに用いると、論理故障を2度引き起こしました（それぞれ別筐体）ので、耐久性を求める方には静音性を犠牲にしてでも、このシリーズがオススメです。
なお稼働音は、アイドル時にはあまり気にならないのですが、読み書きしているとズズズズという低音が響きます。

比較製品

東芝 > DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[The Catcher in the Rye]

2018年12月6日 09:12 [1180224-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	無評価

いまさらMD04を購入

MGに比べると全てが静かですが、WDやSeagateと比べたら
うるさいです、ランダムが特に東芝の音です。

取り合えず2台買って丸1日かけた初期不良テストは問題ありませんでした
MGとMDを15台ほど使ってますが今のところ東芝は初期不良ゼロです

耐久性ですが倉庫用でデータ退避やバックアップ時にしか
通電しないためデータ保持力頼みで、仮にセクタ不良でても
参考にならないかな・・・

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[おっちゃん/]

2018年11月9日 11:23 [1172835-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	無評価

データ保存用に最適

9000程で購入
4TBがこの値段なんていい時代になりましたね。

7200だとはやいです結構満足
総合的にわるくないのですが
アクセスしてるときこいつうるさいです笑

普通のアクセスはそこそこの音ですが
セキュリティーとかでフルスキャンしたとき
めちゃくちゃうるさかったです
まあちゃんと動いてくれていますので
耐久性をこれから検討ですね

音に神経質な方にはオススメしません
データ保存用に置いておくにはいいと思いますよ
東芝は嫌いなメーカーではないので
良い買い物だったと思います。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視