AQUOS クアトロン プロ LC-46XL20 [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.05	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.77	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.44	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.05	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.32	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.73	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kaki-p-]

2016年1月5日 12:04 [891818-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

ちょうどいい大きさ！！

画面もちょうどいい大きさでした！！

発色もよく、さすがシャープのアクオス液晶です。

時々ですが画像が真っ暗になるのが難点！！

[小野田坂道]

2015年9月5日 20:11 [855718-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	4
音質	3
応答性能	1
機能性	2
サイズ	3

今年の1月に買ってから

1月に買って今日9/4に赤いラインが消えない、液晶ドット落ちかな
最悪だ もうシャープは買わない

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[GOGOkozo]

2015年7月20日 13:42 [822935-4]

満足度	1

デザイン	4
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	2
サイズ	3

シャープの完成期XL-10後継モデル？１０との比較レビュー

先ずはコストダウンのためのモヘヤ２０１４AV−GP5冠王を、廃止、何故？？エンジンの性能UP.4Kに近づくため
でも、XL-10も搭載してます。1／2の性能ですがモヘヤパネルでカバーしてるので４Kでも同じくらいの性能
酷いのは10と比べて音質？比較してるので悪くは無いけど１０が最高の音。本気出して作った１０同価格でも
私は10を、進めます。シャープの４Kも最高機種だけモヘヤパネルこの、パネルIPSぶっちぎってますから
PROと歌ってますが、正真正銘のPROです。今この値段おかしい。２０が高額では無く１０が安すぎる。迷ってる方
10を、どうぞすぐ、又12万位まで再安。これは比較サイトで＋２がXL-20の本評価です。XL-10比較画質はダントツ
XL-10１点は値段差も含めてパネルはXL-10最高傑作世界一？大幅コストダウンで進化無し。XL-10は日本製＋５０％の価値
再レビューXL-10との３００００円安は奇跡な本当に純日本製亀山ではないけど。メーカー確認済み本当に並べてみる機会あってXL-10の素晴らしさ実感わずかなカタログ上のスペック日本製は本当なら＋３万高の値打ちあり、量販店で見て綺麗とXL-10
が奇跡の８７０００円？？？？？？日本製１１１０００円どちらもカカクコム最安値通常なら＋３万で１４１０００円の値打ち最終PROｸｱﾄﾛﾝ４Kは買うのはまだ速い２年先４Kより、遙かに綺麗何より日本製中国人が同じ機種の炊飯ジャー２００００円日本製４３０００円を買うのを良く考えて、今です買うならXL-10世界一安いｸｱﾄﾛﾝで高品質超高画質日本製才皆様の為に
XL-20量販店で見て凄い画質と、感動したならXL-10が２−３万安くモスアイパネル使用購入はXL-10お勧めです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[hyogoo]

2015年6月22日 19:12 [835626-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

満足できます

８年前に購入したLC-37GX1Wからの買い替え。リビングに設置していましたが、当初十分な大きさと感じていたものがだんだん物足りなくなり今回４７型に買い換えました。この機種に決めたポイントはシャープ独自のクアトロンパネルであること、国産で頑張っているメーカーであることの２点です。とくに国産機種であることは信頼がおけます。
画質はいいです。肌の色などは自然な色になります。少し赤みを帯びた色に調節した方が鮮やかな感じになります。
音はあまり変わりません。まずまずと思います。
従来の機種と比べ機能が多くなっているのはわかりますが、字幕に切り替えるのに従来は字幕切り替えボタンでダイレクトに切り替えで来ていたのがこの機種はメニュー画面から選んでいくやりかたです。とても煩わしいので、従来機種のリモコンを使っています。
また起動も従来機種より時間がかかります。基本的な操作でのスペックダウンが残念です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[べねやん]

2015年4月16日 23:21 [815859-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

地デジが綺麗

【デザイン】
私はいいと思います。

【操作性】
リモコンの反応が凄い良いです。
どんな方向に向けても反応するので無線かなと思えるくらいです。テレビと反対に向けても反応するので、ちょっとビックリしました。
【画質】
自分で好みに調整しています。
買い替え前がハイビジョン対応のブラウン管テレビだったのですが、このテレビの方が本当に動きにしても、色合いにしても、コントラストにしても素晴らしいです。特にコントラストが恐らく暗い部分と明るい所がはっきりしてるので、ハマる画像ではドキッとするくらい見とれる映像も多々ありました。パネルも低反射なのに色が濃い感じです。
PS3で再生してるからなのかDVDでも凄く綺麗なので、細い事言わなければ、BDで無くてもいいのかもと思えます。
そして、地デジが綺麗です。この時期に発売されたどのTVより綺麗だと思います。
【音質】
音は普段はAVアンプ経由で別のスピーカーを使用しています。
アンプを切って、聞いてみると、昔のブラウン管テレビより良くありません。

【応答性能】
他のTVよりは反応いい方だと思います。

【機能性】
HDCP2.2対応してる所も将来あらゆるメディアに対応できそうで長く使えそうな気がします。
録画も素早くできるので、何か直ぐ撮りたい時は助かります。

【サイズ】
計っていたので丁度いいです。

【総評】
1月末に、デジアナ変換が終了するとのことで買い換えました。動画性能はブラウン管テレビがいいとの事でしたが、特に違和感は感じません。それより、フレームレートや、コントラスト比が上がった事によるリアル感が増して凄く見入ってしまう事が多いです。
後、YouTubeもフルハイビジョンまでの対応ですが、60P対応の動画を観ると凄くリアルな感じで見ていて楽しいです。
今買えるTVの中では、私的に間違い無くベストバイでした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[エバリュエータ]

2015年4月5日 21:04 [813138-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

さすがシャープのフラップシップモデル、と言っていいかも

日立の37インチプラズマテレビからの買い替えです。

プラズマの色合いに比べるとどうしても見劣りします。
白が眩し過ぎたり、奥行き感がなかったり、それでも今出ている液晶テレビの中ではおそらく優秀な方だろうと思います。ラインナップを全部チェックした訳でないのであまりいい加減なことは言えませんが。
音はサウンドバーを買い足さなくても必要最低限の音が出ます。
意外に低音がはっきり聞こえるので満足しています。
サイドバイサイドで３Ｄ映画を楽しめるのも魅力です。
当り前ですが、本当に飛び出して見えます。
また、既存放送を機械的に３Ｄに変換する機能もあります。
これは奥行き感は出ますが、前には飛び出しません。ご愛嬌です。

うちはケーブルテレビなので、４Ｋはまだ当分先という判断でこちらを選びました。
プラズマに比べて電気代が３分の１以下になったので助かります。
コスパ等総合的に勘案して十分満足できる商品です。
ナニワ電気さんで115000円で買いました。
ど〜とcomさん同様、私もプラズマを買取業者に買ってもらったので、リサイクル料は発生しませんでした。
うちも今夏から��テレビ暖房”卒業です。

[ど〜とcom]

2015年3月29日 18:11 [810859-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

評判どおりと・・・

新年早々からテレビの買い替えを計画。
クチコミやレビュー等を参考に各社２Ｋ上位機狙いでカタログを見たり店頭にて比較をするなどしておりましたが、３月に入って購入しました。コストパフォーマンス、各種機能を比較すると、発売時期等考えるとＬＣ-４６ＸＬ２０はお得なのではないでしょうか。
画面の綺麗さは、間違いなくいいと思います。難しいことはよくわかりませんが、「N-Blackパネルは評価が高いです」と店員さんも言ってました。店頭で見た感じも、他社より反射が少ないように思い、窓に近い場所に置く我が家では有効かと思いましたが、正解だったと思います。
特に問題がなかった２００８年式のパナ４２型プラズマを買取業者に買ってもらったので、リサイクル料も発生しませんでした。今夏は��テレビ暖房”卒業です。テレビ本体の大きさがほとんど変わらず画面だけやや大きくなりました。良い買い物ができたと思います。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ファーポスト]

2014年12月28日 22:10 [782562-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

購入後10日目の感想

46型を購入して10日程経ったのでレビューします。

【デザイン】地味だが落ち着いた飽きの来ないデザインだと思う。若者にはちょっと地味かな。質感も、今時のテレビにしては高級感がある方でしょう。

【操作性】店頭での比較でリモコンがXL10までのモデルまでのものより、小型、軽量化（電池が単3×2本から単4×2本に）され、少し安っぽくはなりましたが、使い易さはアップしてます。
親指の位置にある裏番組ボタンが何気に便利。それと嬉しい誤算だったのが、DIGAとファミリンク接続できた事。店員によってはできませんと言ってたので。テレビのリモコンからDIGAへの録画予約から録画番組操作まで問題なく出来て素晴らしい。全般的なUIや、反応速度も不満なし。起動速度もスタンバイを選択しておけば一瞬です。

【画質】10日間、調整、視聴をしての評価は10点満点で、BD & BSの映画：10点（+α）、BS：8点、地デジ：7点と言ったところ。

まず、BDとWOWOW等を録画した映画素材の画質は、店頭で感じた素晴らしさをそのままリビングに持ち込めた、いやそれ以上に良いかも。超絶高画質と言っていい。プラズマを所有したことがないので、それとの比較はできないが、当方所有の少し前のビクターのハイエンドプロジェクターDLA-HD1の比較では、解像感、色彩の豊さ、透明感（ノイズの少なさ）で勝り、黒の沈み、暗部の諧調も負けてない。液晶テレビでもここまで表現できるのかという感じ。
特に主にN-Blackの効果と思われる優れた黒の表現は映画鑑賞の楽しみに大きく寄与している。

一方、映画ソース以外のBS、地デジの画質は予想を少し下回った。もちろん、ビットレートを含めたソース側の問題もあるが、特に初期設定では、肌色がくすみ、色合いが不自然。色相の調整をBDの映画ソースを使って追い込んでいるせいかもしれない。また、XL20に加わったリッチカラーテクノロジーはオンオフできるのだが、オンにすると色域が拡大されてより鮮やかになるのはいいのだが、色相が赤っぽい色味から緑っぽくガラッと変わるのには最初は面食らった。これは色合いをマイナスに調整することで補正することを覚えたが。
このテレビの欠点を一つだけ挙げるとすれば、色の忠実度と言えるかもしれない。その代り調整項目は豊富で細かくできるので、以下のサイトなどを参考に今も追い込んでいるところで、それによっては印象が変わる可能性はあります。
http://allabout.co.jp/gm/gc/7095/
http://my.epson.jp/myepson/alluser/campaign/dreamiogarden/eizo/index.jsp?_p=%2Fmyepson%2Falluser%2Fcampaign%2Fdreamiogarden%2Fend.jsp

あと、擬似4Kの効果ですが、宣伝ほどかは別としても確実ににあると思います。字幕の輪郭が滑らかになっています。ただ、モード2だとやや暗くなるので、モード1を常用しています。

【音質】いくら前向きの独立型スピーカー採用とはいえ、あまり期待していなかったが、予想外に良い。音が素直だし、リビング、シアター、ホールの3つのサラウンドモードも変な癖がなく、十分使えるし効果がある。もちろん、音のスケールにこだわるなら外付けのアンプ、スピーカーを用意すべきですが。

【応答性能】自分はゲームをやらないので、元から重視してないが、特に残像が気になることはない。

【機能性】地デジ、BS/CSとも3チューナ、4つのHDMI端子など、基本機能の充実は購入の動機の一つ。比較したソニーは2チューナだったので。さっそく３TBのHDDを買ってつなげたが、裏番組２つ同時録画ができ、DIGAの出番は減りそうです。
ネット系の機能も、じっくり他社と比較したわけではないが、今やれることは一通りはできると思う。この機種だけの話ではないが、Youtubeのミラーリングは便利。

【サイズ】最初は42インチを計画していたが、そのサイズに良い機種がなく、46インチになったが大正解。今の液晶はリムが細いので大きくても圧迫感がなく、52でもよかったと思うほど。

【総評】地デジの色に癖があるのはやや予想外だったが、BDやBSで見る映画の画質は本当に素晴らしく感動した。
ソニーの最上位2K、920A と悩み、色の忠実度では海外サイトの評価を見てももしかしたらソニーが優れていたかもしれないが、それ以外を総合的に見て、このテレビにしてよかったと思っています。　Amazonで120800円で買いましたが、今は少し値上がり気味ですね。自分の価格ならコスパも満足です。
色についても、調整機能は豊富で細かくできるので、これからも満足がいくまで追い込んでいこうと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ちばにゃんこ]

2014年12月16日 13:58 [778854-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

まだ２Ｋテレビで充分と思っている方にはオススメ

【デザイン】
流石に昔のテレビと比べると作りは安っぽくなったが、
無駄が無くすっきりとしたデザイン。
下部に取り付けられた独立スピーカーも違和感なく良い。

【操作性】
普通。

【画質】
２Ｋテレビ最高峰の画質。
同時期に購入した東芝Ｚ８や、
前機種のモスアイパネル採用のＸＬ１０などと比べても、
発色の良さ、黒の締まり、低反射などは素晴らしい。
しかも、モスアイよりメンテナンスもラク。

【音質】
独立スピーカーのお陰で他のテレビより、
音質は良い。

【応答性能】
スポーツなど激しい動きのある番組を観ても違和感がない。

【機能性】
他社の製品とほぼ同じ事が可能。
他社にはない、離れて暮らす高齢の両親を
見守るサービスが便利だと思う。

【サイズ】
昔の液晶テレビと違い、場所を大きく取らないので
画面をワンサイズ大きくしても設置できる。
軽いので一人で設置・掃除もラクです。

【総評】
テレビ売り場は各社４Ｋ一色だが、
いまはまだ放送環境が整っていない４Ｋテレビを高く買うより、
お買い得な２Ｋ最高峰を買った方が満足度は高い。
東京五輪開催前には、４Ｋよりも本命の８Ｋになっている可能性も高く。
五輪までの繋ぎのテレビとしてはＸＬ２０は最適。
世の中にはこういう考えを持つ人も結構多いと思う。
シャープは良いタイミングでＸＬ２０を発売したと思います。
確実に画質・音質は各社２Ｋテレビでもトップクラスの性能。
今では少ないノングレアに近い低反射のパネルも良い。
高齢者を見守るサービス機能も素晴らしいコンセプトで、
超高齢化社会に突入した日本に必要な機能です。
今後ファームバージョンアップや後継機種に、
写真・メール受信機能などを採用して欲しいと思います。
正月の帰省時に離れて暮らす父へプレゼントする予定です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[つねちゃん36]

2014年12月1日 17:34 [774846-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

かなり満足度が高い

AQUOS クアトロン プロ LC-46XL20 [46インチ]購入　
７年前の４６インチ　シャープAQUOS　LC-46GX3W
７年経過すると、さすがに黒いシミが出始め　気になりだしので、思い切って買い替えました。
52インチにしようか悩みましたが、前機種と同サイズで良いと思い46インチにて
テレビが届いて　設置してみると　画面サイズは同じですが、テレビの縁/周囲が非常にスリムで
一回り小さい感じがして少し残念・・・
重量は軽く掃除や移動する際などは便利と思います。反面　造りが安く感じる　
映像画質は、非常に良く出来ていると思います。リモコンも薄く小型になり使いやすいです。
音質は、頼りないですね　前回購入金額の４０％　値段もかなり、安くなっているので
全てに満点とはいかないですが、　やはり７年前よりは進化しているなと思いました。
とにかく映像、画質には非常に満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳