AQUOS クアトロン プロ LC-60XL20 [60インチ] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 55%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.96	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.22	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.71	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.08	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.32	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gunji00]

2019年2月23日 06:35 [949208-4]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

1年で故障

【デザイン】
リビングに壁掛けで設置してます。、壁は白ですが、フレームが薄いので圧迫感もありません。


【操作性】
レコーダーもアクオスなのでリモコン一つで操作ができます。

【画質】
2Ｋですが、4Ｋ並みの画質にできる機能があるので、綺麗です。ただ画質は入力元の画像媒体次第。
ブルーレイなら４Kなみに移してくれます。

【音質】
スピーカーが小さいせいか他のTVと同じ音量でも小さく感じます。
音質はまぁまぁです。

【応答性能】
-
【機能性】
-
【サイズ】
-
【総評】
家電量販店で150,000にて購入（＋15,000ポイント）。4
Kと迷いましたが、店員さんとやネットで調べた結果、2Kで十分と判断し、購入。
4Ｋに対応したコンテンツが少ない中、4Ｋ購入は過剰スペック＆メンテ（ディスプレイとか）が大変ですし。
上記で話してるように、４Ｋと比較してもそん色ない画質です。
（そのせいでシャープは４Ｋが売れず・・・）
モデルチェンジ後の購入なので良い買い物ができました。

購入1年弱で不具合。
視聴中、小刻みに画面が揺れる。二重に見える。電源リセットで復帰。
原因不明のため、メーカー保証でマイコン交換。

修理後1か月でまた故障。
原因不明のため、引き取り修理。さらに不明のためSHARPにて買い取り。（新品在庫がないため）

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[104hide]

2017年6月5日 19:10 [1034637-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

デカイは正義。

【デザイン】普通

【操作性】普通

【画質】2Kになんちゃって4Kがついてるのに常時しているがさほど気にならず。

【音質】家庭のリビングで使うには十分です

【応答性能】省エネモードではツライ

【機能性】家庭内LANにてスマホでリモコンとして使えるのが思ったよりも便利でした。

【サイズ】画面サイズが大きいのでそれほど気にならず

【総評】60インチで15万円ぐらい高コスパが最大のメリット
液晶不良で1回交換しましたが、それ以外別段不具合もないです。

やはり画面サイズが大きいと老親には見やすくて良いようです。ただ半年ぐらいで、「画面サイズもう少し大きくても良かったね」と案外慣れちゃうみたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[アキポム]

2015年10月21日 00:05 [868183-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

8ヶ月使ってみて

【デザイン】写真で見るよりも実物はスタイリッシュに感じます。フレームが小さくてスッキリしています。部屋の雰囲気にあっていて気に入っています。

【操作性】リモコンは使いやすいです。直感的に使えるので、特別な事をしない限りは説明書を見ないでも使えると思います。

【画質】画質はかなりキレイです。最初は画像がキレイすぎて変な違和感を感じました。一ヶ月ぐらいで慣れました。Blu-rayを再生するとそのキレイさに感動です。

【音質】音質は他の方もおっしゃている通り少し物足りなさを感じます。私の場合は最初からホームシアターを用意していたので映画はホームシアターを使っています。普段はテレビのスピーカーで十分だと思います。

【応答性能】少し反応が遅く感じます。リモコンを押してからワンテンポ遅れて反応している感じです。以前、パナソニックのプラズマを使っていたのですが、パナソニックの方が反応は早かったと思います。ただ慣れるので不満はそれ程感じません。

【機能性】機能は十分です。ほとんど使いこなせてません。Wi-Fiでネットに繋げれるのでYouTubeをよく見ています。

【サイズ】さすがにこのサイズなので迫力あります。ただ昔のテレビよりフレームが小さい分、テレビ全体の大きさは思ったほど大きく感じませんでした。

【総評】8ヶ月使ってみて良い買い物をしたと思います。最初に4kを買おうか迷いましたが、電気代を考えると4kは断念しました。4kではありませんが十分画質もキレイです。もし、4kと悩まれている方がいるとしたらこちらをオススメします。以前、プラズマを使って電気代にビックリしたので。
画面が大きいわりにそれ程電気代もかかっていないのでお財布に優しいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

[クリンちゃん可愛い]

2015年6月13日 19:39 [833016-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

費用対効果

新居に引越しを決めた時から６０インチ以上の購入を決めていました。

今まではレグザ一筋でしたが、皆さんの評価を参考にしながらアクオスに決定しました！

１８．５帖のリビングにピッタリ！　存在感はあるけど威圧感は無く、部屋全体の雰囲気に収まってます。
但し、まだ画質の調整を行っていないので荒い？感じは思った以上にありますが
説明書を読みながら調整していきます。

１５万円台でこの大きさなら納得出来ますし、何より待ちに待った６０インチだったので家族全員喜んでいます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ヘンゲン]

2015年6月3日 19:50 [830169-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

まずまずってとこです

【デザイン】 スピーカ部分がかっこいい

【操作性】今までのREGZA TVの方が使いやすいです。
　　　　　3か月以上経過しましたが、いろいろ不満がありますね。

【画質】そこそこってところです。斜めから見た時の肌の色の薄さは残念です。
　　　　ユーチューブの4ｋ画像は、本当にきれいに見えます。

【音質】いいですよ。満足です。

【応答性能】残像はまったくありません。サッカーや野球も気持ちよく見れます

【機能性】Miracast機能が秀逸です。
　　　　　スマホやタブレットの画面を簡単に大画面テレビに映し出せます。
　　　　　2番組同時録画や、録画番組の他の機器でのDLNA視聴が可能なのも
　　　　　うれしいです。

【サイズ】60インチですが額縁が細いので、全体サイズは割とコンパクトです。

【総評】人の肌合いが白っぽいというのが一番気に入らないところです。
　　　　設定で濃くすることもできますが、その場合番組によっては逆に濃すぎて
　　　　日焼けしてるの？っていう感じになってしまいます。
　　　　操作性も、東芝の方がずっと使いやすい。
　　　　しかし、致命傷ってことはなく、大満足ではないけど、まずまずってとこです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[DD.com]

2015年5月15日 16:51 [824586-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

悪くないです

デザイン
脚の位置に工夫が必要です。テレビ台を探すのが一苦労。
ただ地震でも倒れにくい利点はあるかも。

操作性
使いやすいです。Panasonicに似てるかも

画質(発色）
さすがクアトロン。メリハリがあります。
ただ鮮明すぎて少し人為的すぎる色使いような気もします。

画質（解像度）
THX認証且つ4Kアップコンバート（4Kではない）でかなり綺麗です。
否定的な意見もあるようですが個体不良ですかね？
私が買ったこの製品は、少なくととも画像に立体感(奥行き）を感じ
満足のいく画質です。

音質
普通ですね。以前のREGZAの様に聞きにくいことはありません。

応答性能
電源ボタンを押して画像が写り出すまで3秒はかかります。
今回の一番の不満点です。
チャンネル切り替えはスムーズです。

機能性
無線LANも付いてますし、Youtubeも見れます。
欲を言えばPanaのうようにRADIKOもつけてほしかった。


サイズ
縁も小さく、高級感もあります。
前述の脚だけですねぇ・・・

総評
今、色々と話題のシャープですが、良いモノ作る力はあるのだと感じました。
この値段でこの性能なら買って良かったです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[わんこＮｏ1]

2015年4月5日 20:08 [813120-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

画質は良いが音質が安っぽい

画質は斜めから見ると顔が若干白っぽく映ること以外は、申し分ないです。しかし、音質に関しては低音域が悪く、残念な感じです。値段からしたら、仕方無いのかもしれませんね。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[2951kawa]

2015年3月29日 08:49 [810696-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

画質・画像は最高クラスかも（　＾ω＾）・・・

画面も大きく十分見ごたえありますね


悪い点は、脚の位置が広いので、テレビ台を探すのが大変でした（コーナーのため）

外部録画はもう少し時間選択できれば良いかな・・・まだこれから使ってみないとですね

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ununu]

2015年2月12日 08:10 [788020-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	2
サイズ	5

画面はきれいです。機能はもう一つ。

K'sデンキで、2015年1月に税込181,000円で買いました。税込、5年保証、配達・設置費込みでこの値段なので、この時の価格コムのベストプライス並に安かったです。４Kにしようかなと思ったりもしたけれど、４Kテレビは４Kコンテンツでなければその良さがないし、４Kコンテンツが世間に出そろうにはまだまだ時間がかかると思いこれにしました。

【操作性】本体が大きいので、バックパネルにアクセスするのは大変です。テレビを設置してからビデオカメラをつなごうと思ったけれど、配達員から「ディスプレイには絶対に触らないでくださいね。」と言われていたので、触らないでバックパネルにケーブルをつなぐのはできませんでした。それ以外にも、ほとんど使わないけれど、USB端子やカードスロットなどは、ユーザーの使い勝手を考えた位置に配置しているとはいえません。

【画質】概ね良いですが、今まで使っていた7年前に買ったHITACHIのWoooよりもディスプレイ上の反射が強いです。

【音質】概ね良いですが、今まで使っていた7年前に買ったHITACHIのWoooよりも音の芯が感じられず、つい大音量にしてしまいます。多分中音域が足りないのかなと思います。補正しても満足な状況にできませんでした。

【機能性】
・早送り／巻き戻しなどの操作をしたときに、番組の時間軸上で、どこからどこまで移動させたのか全然わからない。これはぜひ改善してほしい。番組時間軸をバーチャートなどで表示してくれたらいいのに、と思います。
・画面をシネマモードに切り替えるときに、画面が一瞬真っ暗になります。それもぜひ改善してほしい。
・部屋の明るさに応じて自動で画面の明るさを調整してくれる機能がありますが、「もう少し画面が暗くなってくれたらいいのにな。」というときがあります。これも補正しても満足な結果が得られていませんでした。
・店員さんから聞いた話では、追いかけ再生時に、2つ目の番組録画が始まると、追いかけ再生がその時点で停止されてしまうそうです。また再生ボタンを押せば追いかけ再生がスタートできるそうです。