AQUOS クアトロン プロ LC-60XL20 [60インチ]
超解像分割駆動エンジンを搭載した液晶テレビ
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
AQUOS クアトロン プロ LC-60XL20 [60インチ]シャープ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年11月10日
よく投稿するカテゴリ
2022年2月28日 15:31 [1555975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 細部にわたりさすがにメイドインジャパンを思わせる。
【操作性】ややもっさり。
【画質】パネルは2k世代の最終だと思われるがクワトロンで最高。
【音質】アンダースピーカーでOK。
【応答性能】やや遅いがアンドロイドより早い。
【機能性】必要十分
【サイズ】60Vではコンパクト。
【総評】この機種は今更ながらメイドインジャパン最終機と思われるが細部にわたり
それが感じられる。時代の流れで8Kを購入したが後悔している。
今どきのテレビは質感がプラスチックを使い安っぽいと感じる。
今日のシャープ製品はコスト削減に執着しすぎ8kでもメイド中国ですね。
リモコンは梱包ラップでピッタリ開けにくいし見るからにコスパ優先。
国産テレビ復活を望む。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月23日 06:35 [949208-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
リビングに壁掛けで設置してます。、壁は白ですが、フレームが薄いので圧迫感もありません。
【操作性】
レコーダーもアクオスなのでリモコン一つで操作ができます。
【画質】
2Kですが、4K並みの画質にできる機能があるので、綺麗です。ただ画質は入力元の画像媒体次第。
ブルーレイなら4Kなみに移してくれます。
【音質】
スピーカーが小さいせいか他のTVと同じ音量でも小さく感じます。
音質はまぁまぁです。
【応答性能】
-
【機能性】
-
【サイズ】
-
【総評】
家電量販店で150,000にて購入(+15,000ポイント)。4
Kと迷いましたが、店員さんとやネットで調べた結果、2Kで十分と判断し、購入。
4Kに対応したコンテンツが少ない中、4K購入は過剰スペック&メンテ(ディスプレイとか)が大変ですし。
上記で話してるように、4Kと比較してもそん色ない画質です。
(そのせいでシャープは4Kが売れず・・・)
モデルチェンジ後の購入なので良い買い物ができました。
購入1年弱で不具合。
視聴中、小刻みに画面が揺れる。二重に見える。電源リセットで復帰。
原因不明のため、メーカー保証でマイコン交換。
修理後1か月でまた故障。
原因不明のため、引き取り修理。さらに不明のためSHARPにて買い取り。(新品在庫がないため)
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月4日 23:40 [1155922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2017年にヤフオクで未使用品を送料含め15万円程で購入。
CDに対するSACDのように4K8Kが普及していない現状、パソコンを繋ぐ予定もないのでベストバイかなと、数ヶ月かけてずっとヤフオク等でウォッチしお得なものを購入。
・音は外部に出しているので内部スピーカーの音質不明です
・残像は気になりませんが、ゲームしてないので応答性は不明です
・綺麗です!この画面サイズでこの発色、ノイズ間のなさは素晴らしい ※有機EL等上には上がいますが
・製品としての見た目いいです
・パイオニア VSX-S510と接続してHDMI-ARC機能がきちんと動作しており快適に普段使いできてます ※BRAVIA KDL-46W920A とVSX-S510ではARC機能が効かず使えませんでした…
・不満を感じる点がありません
素晴らしい製品です。大満足。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月5日 19:10 [1034637-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】普通
【操作性】普通
【画質】2Kになんちゃって4Kがついてるのに常時しているがさほど気にならず。
【音質】家庭のリビングで使うには十分です
【応答性能】省エネモードではツライ
【機能性】家庭内LANにてスマホでリモコンとして使えるのが思ったよりも便利でした。
【サイズ】画面サイズが大きいのでそれほど気にならず
【総評】60インチで15万円ぐらい高コスパが最大のメリット
液晶不良で1回交換しましたが、それ以外別段不具合もないです。
やはり画面サイズが大きいと老親には見やすくて良いようです。ただ半年ぐらいで、「画面サイズもう少し大きくても良かったね」と案外慣れちゃうみたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月22日 22:02 [777537-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 2 |
画面に横線が入りました。パネル交換と基盤の交換をしました。修理代は10万円オーバー!2年で故障‼確かに当たり外れがあるけど…10万円オーバーッて恐ろしい。シャープ大丈夫⁇
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月5日 08:30 [950402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】アンダースピーカーが高級感があってよい。
【操作性】SONYには及ばない。ここは残念。
【画質】1m以上離れれば4Kとの違いは分からない。
【音質】そんなに悪くない。こだわりの無い方ならこのまま使える。
【応答性能】電源ONが3秒ほどかかる。
【機能性】4KのYouTubeは最高。
【サイズ】家庭用としては一般的サイズ。大きすぎず、小さすぎず。
【総評】コスパがよい。最初はSHARPなど眼中にもなかったのに、いろいろ調べていくうちにこれに決めた。1年ほど使っていますが、そろそろ新品在庫がなくなりつつあるようです。近いうちに名機といわれると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 4件
2016年5月9日 11:57 [929144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
派手さもなく、落ち着いていてイイと思います!
落ち着いた存在感があってカッコイイ!
【操作性】
電源を入れる時は少し間があるけど、それ以外は何にも問題がないし気にならないです。
一緒にソニーのブルーレイET1200に変えて繋げたら、ちゃんとリンクしたのでびっくり!
今まで使ってた、ZV500とソニーのX90はリンクしなかったので、めっちゃ快適です!
【画質】
XL20の評価で斜めから見ると白いって言う部分が買う前は凄く気になっていて、電気屋さんをハシゴしながら、展示品のxl20をめっちゃいじくり回して、確認しました。
でも、電気屋さんで見るのと、家に置いて見るのでは全然違うと思います!
昨日、家にxl20が来て設置して見たけど、確かに斜めから見ると白く見えます。
が!設定を変えたら白さは和らいだので、全然問題がなかったです!
私の家では、普通にテレビを見る時は、正面から見て、食事をする時は、斜めから見る使い方をしてますが、全然気にならないです!
気になるのは、60インチなのに、こんなに綺麗に映るんだな〜って方が気になります!(笑)
昨日、BDのスターウォーズを見ましたが、2Kなのにめっちゃ綺麗で感動しました!
ちゃんと設定をしたら、砂漠も人の肌も緑がからないで見れましたよ!
youtubeの4Kも、めっちゃ綺麗で見入ってしまいました!
あと、昼間の窓の光や、夜のLEDシーリングライトの光の写り込みが本当に少ないのでイイです!
60インチなのに、写り込みがほとんど気にならくてビックリ!
【音質】
REGZA ZV500から比べると、めっちゃ聴きやすくなりました!(ZV500は、全然聞こえずらかったから、はっきり聞こえる)
確かに映画を見る時は、物足りなさを感じるけど、地デジを見る分には、何にも問題がありません!
【応答性能】
残像は気にならない!
地デジの番組終わりで流れる提供スクロールも残像も気にならないので凄いと思います!
【機能性】
テレビで見るyoutubeは最高!
スマホやパットから検索して、それをテレビに映し出せるのは、めっちゃ楽チン!
他の機能は、まだあまり触れてないけど、色々な機能が付いてるので、安い4Kを買うよりは、機能が充実してると思います。
【サイズ】
新しいテレビに変える前から、60インチ以上って決めてたので、大満足です!
やっぱり今のテレビは、枠が細いので、うわーデカいとは感じませんでした!
てか、まだデカいのが欲しかったくらいです!(笑)
【総評】
4K!4Kって流行りのように色々な所から、聞いていたので、4Kを買うつもりで、色々調べたり電気屋さんに4Kを見に行ったりしてたんだけど、うちの家は、基本的に地デジを見る時間が長いので、地デジを4Kで見ると、正直 ザラザラ感がめっちゃ見えて気になって仕方がありませんでした…(4Kの地デジは綺麗じゃないと思う…)
ソニーは、まだ少し気にならなくて、見れる範囲内だったんですけど、あることに気がついてソニーは辞めました…
それは、電気代がめっちゃ高くなることでした…
ソニーは、横にスピーカーが付いてめっちゃカッコ良かったんだけど、電気代がかかるのは、嫁が許さない…(笑)
節電の為に、照明器具をLEDに変えてるのに、テレビの電気代が高くなったら、節電してる意味が無くなってしまいますもんね…
あと、ソニーは、写り込みが激しい部分も気になったので、諦めました。
4Kの中でも、電気代のかからない物はないのか探した結果、REGZAのG20Gを見つけたのですが、地デジはザラザラ感が凄く写り込みも激しいし、55インチしかないのでREGZAも辞めました。
他に欲しいものは無くて、途方に暮れてたら、4Kの場所から外れて60XL20が展示してあって、え?これ4Kじゃないの?それなのに綺麗に見えたので、まず帰ってXL20の事をめっちゃ調べました。
調べて行くに従って、プレミアム2Kって存在も知らなくて、プレミアムが付くだけあって、機能がいっぱい付いてて、60インチでも4Kに近い映像が見れて、地デジが違和感なく見れて、写り込みが気にならなくて、しかも60インチなのに、今まで使ってた、REGZA42ZV500より電気代が安い!
4Kじゃないけど、俺の要望に叶ってる部分が多かったのでXL20に決めました!
でも、発売日が1年以上前のテレビだったので、在庫がなく展示品は嫌だったので、在庫を探すのに一苦労しましたが、ようやく1個見つけて買えたので良かったです。
値段も4Kよりかなり安く買えたので(139,000税別)、XL20はお財布にも家計にも優しいテレビだと思います!(笑)
やっと夢だった大型テレビを持てて良かったのと、維持費も優しい大型テレビXL20に巡り会えてラッキでした!
大型テレビを持ちたいけど、高いし維持費も高い4Kで悩んでる人には、XL20は本当にオススメだと思いますし、買って絶対に損はしないと思います!
もう在庫を探すが大変になって来てるので、XL20が欲しい人は急いで下さいね!
色々調べたり見た中で、プレミアム2Kの中ではXL20が、ダントツ1位です!
60インチのXL20を色々な人に見てもらいたいので、気になった方は、電気屋さんに行ってチェックしてみて下さいね!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月21日 00:05 [868183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】写真で見るよりも実物はスタイリッシュに感じます。フレームが小さくてスッキリしています。部屋の雰囲気にあっていて気に入っています。
【操作性】リモコンは使いやすいです。直感的に使えるので、特別な事をしない限りは説明書を見ないでも使えると思います。
【画質】画質はかなりキレイです。最初は画像がキレイすぎて変な違和感を感じました。一ヶ月ぐらいで慣れました。Blu-rayを再生するとそのキレイさに感動です。
【音質】音質は他の方もおっしゃている通り少し物足りなさを感じます。私の場合は最初からホームシアターを用意していたので映画はホームシアターを使っています。普段はテレビのスピーカーで十分だと思います。
【応答性能】少し反応が遅く感じます。リモコンを押してからワンテンポ遅れて反応している感じです。以前、パナソニックのプラズマを使っていたのですが、パナソニックの方が反応は早かったと思います。ただ慣れるので不満はそれ程感じません。
【機能性】機能は十分です。ほとんど使いこなせてません。Wi-Fiでネットに繋げれるのでYouTubeをよく見ています。
【サイズ】さすがにこのサイズなので迫力あります。ただ昔のテレビよりフレームが小さい分、テレビ全体の大きさは思ったほど大きく感じませんでした。
【総評】8ヶ月使ってみて良い買い物をしたと思います。最初に4kを買おうか迷いましたが、電気代を考えると4kは断念しました。4kではありませんが十分画質もキレイです。もし、4kと悩まれている方がいるとしたらこちらをオススメします。以前、プラズマを使って電気代にビックリしたので。
画面が大きいわりにそれ程電気代もかかっていないのでお財布に優しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月27日 02:10 [845217-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
デザイン 個人的にはすっきりしていて良いと思います。
操作性 購入前に調べてなかったのでしょうがないですが
かなりがっかりしています。
最近のテレビは日立(L37-XP05)しか使ったことがないので
その比較ですが、メニューがセンスを感じないです。
どこにあるのか、直感的にわかりにくい、もしくはよく使う機能の
階層が深いと感じます。録画番組の削除とか、録画モードの変更とか
日立に慣れているとアクションが多いです。
録画番組が単純に録画の日にち順で並ぶので
探しにくいです。フォルダ分けができると良いのですが。
画質 店で見てわかっていましたが、斜めから
見るとかなり白っぽいですね。斜めというか
正面以外から見ると白いです。
画質そのものは正面からは綺麗と思いますが、
XP05はIPSαなので斜めからの白さは比べると全然違います。
音質 テレビのスピーカーとしてはこんなものなのでは。
応答性能 残像は特に感じません。
機能性 調べていなかったので残念な点の一つですが、
DLNAサーバーとして使う時、DR、モード1で
録画していると、タブレットなどから視聴が出来ません。
番組のリストは表示されますが、グレーアウトしています。
Twonky、Dixim、Panasonic Media Access、TV sideview
全部ダメでした。
モード2で録画したものは見られますが、
モード2だとこのテレビで見る時に粗い。
DRで録画したものでクライアントに合わせた画質の自動調整を
して欲しかったのですが。
サイズ 普段は4mくらい離れて見ることが多いので
これだけ離れると全然大きく感じませんが、
小さめの字などもちゃんと読めます。
総評 とにかくメニューの使いにくさは閉口します。
シャープは全部これなのでしょうか。
慣れかもしれませんが、センス感じません。
タブレットでの視聴は事前に確認しなかったのが悪いですが
主目的だったのでかなりがっかりしました。
価格を考えるとコスパは良いと思いますので
私が不満を書いている部分が気にならなければ
お買い得だとは思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年7月14日 13:53 [841411-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
プラズマが壊れたので60型の安さに釣られて購入。
まず視野角が狭い。
店と自宅ではこんなに印象が違うのかと思った。
部屋でソファーに座って見るとけっこう粗い。
バレーボールを見ていたらなんだかザワザワしたノイズや動作ボケが目立つ。
フレッドスピード240とやらが付いているのではないかとカタログを読み返していたら、なんと!
気が付かないような小さな文字で注意書きに「分割駆動エンジンを『設定しない』時にのみ使用可能」と書いてあるではないか。なんだこれは!!(怒)
この機種は4K相当が売りではないのか?それを解除したら買った意味がないではないか?
大型画面で残像低減はとても重要な機能なのに、あんな小さな文字で誤魔化すなんて騙された気分だ。不親切すぎる!
しかも『設定しない』にしてもたいして変わらない。
残像があるのにそれが見えないような鈍感な人や、高齢者のための商品だと思う。
プラズマユーザーや視力の良い敏感な人には、はっきり言ってお薦めできない。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年6月16日 22:39 [834043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
すごく薄くて、重量も軽量。贅肉がなくて好印象です。
ですが、画面下の自慢のスピーカー・デザインは好きではありません。
【操作性】
内蔵チューナーは使わず外部入力のみで使用しているので、切替のGUIが
面倒です。ダイレクトに選択できると良いのですが。
【画質】
ブラウン管がいちばんと思い込んでいましたが、静止画はすばらしく綺麗
でした。
こちらで、視聴可能な角度について厳しいご意見も沢山拝見しましたが、
ソース次第と思っています。特に、地上波の元ソースの良くない番組
は厳しいと思います。
ブルーレイ等のきちんとしたソースですと、かなり斜めから見ても全然
視聴に耐えると思います。電気屋さんでは、そんなに悪いソースで
デモをされていないと思いますので、この点は注意がいるかもです。
【音質】
内蔵スピーカは使っていません。
【応答性能】
動画は残像感(アドバンス・スピードやアドバンス強でも)
が気になり、なかなか慣れません。
【機能性】
多機能とは思うのですが、ほとんどの機能は使っていません。自分の使い方
では、今の所はまる機能が無いと言う事だと思います。
【サイズ】
36インチから60インチにして、大きすぎないか心配しましたが、いざ設置
してみるとむしろもっと大きくてよいなぁ!と思います。リビングなら70
インチとか80インチが欲しくなります。今後サイズの大きな奴が良く売れ
て、量販効果で安くなる事を期待しています。
【総評】
これだけのものが15、16万で購入できることは驚きです。(メーカさん
は儲けあるんでしょうか?)TVとしての基本機能がしっかりしていると思
いますし、多彩な追加機能も必要とされる方には便利なものでしょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 19:39 [833016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















