LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー] レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 65%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.48	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.20	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.95	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.07	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.50	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よかろ]

2017年12月9日 08:59 [1085084-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

かわいい

【デザイン】
正直ブルーは派手だと感じて購入しましたが、全く気にならないです。今ではかわいいって思ってます。

このサイズに収めたのはすごいですね。
マイクロフォーサーズのレンズ群を選択できることはいいです。本体が小さすぎて大きなレンズはバランス悪いとは思いますが・・・。

【画質】
昼間の屋外撮影はいいですが、屋内はあまり期待していません。ザラザラ感が出ます。
ゴルフ打ちっぱなしのスイング動画撮影は、三脚固定で夜でもキレイに撮れました。ビデオカメラ代わりに使っています。

【操作性】
コンデジと同様って感じです。

【バッテリー】
持ちは悪いと思います。

【携帯性】
サイズだけでも評価できます。

【機能性】
撮影モードはたくさんあります。

【液晶】
普通の液晶。

【ホールド感】
小さいので、ストラップが必須です。

【総評】
次機種はもう出ないのでしょう。残念です。
（これを言いたくてレビューしました）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[CBA-ZC31S]

2017年9月24日 21:41 [1064806-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

コンパクトでオシャレに持ち歩くのには良い

【デザイン】
インパクトのあるカラーリングに革が使われており、軽く首から提げて使う分にはちょっとしたワンポイントとなりオシャレ。

ただしレンズ交換式を活かそうと、他のレンズを付けてしまうとほとんどの場合は
レンズが主張しすぎてデザインが台無しとなる。

【画質】
m43かつ手ぶれ補正無しボディ＆標準レンズとなるため、
画質は期待してはいけない。

m43でもしっかりしたレンズをつけてやれば、日中であれば結構写るのだが
デザインを損ねてしまう。


【操作性】
コンパクトさを最重視しているので、操作性もイマイチ。
タッチパネルはあるものの、画面が小さいためタッチ操作もし辛い。
操作しづらく、画面も見にくいため、ピントを合わしたつもりで外すことも間々ある。

【バッテリー】
紺サイズのミラーレスとしては普通だと思う。

【携帯性】
文句なしの携帯性。
レンズは出っ張っているが、コンパクトデジカメ並のお手軽さ。

【機能性】
やはりEVFか可倒式液晶が欲しい所。
しかし、GM5のようなEVFではなく、RX100M5のような性能が欲しい。

ミラーレス一眼としてはコンパクトさとデザインに全力を尽くしている感があり
その方面では満足度が高いが、その他のカメラとしての機能としては普通のコンデジだと思う。

【液晶】
液晶は小さく可動式で無い為、かなり見づらい。

【ホールド感】
軽いため、あまりホールド力は必要としないがホールドするようなグリップではない。

【総評】
コンパクトさとデザインなど、ファッションの一部として見ると満足度は高い。

ただし、カメラとしてみてみるとちょっと機能的に辛い。

m43のセンサーサイズを活かしたボケや画質を楽しみたいものの、標準レンズが暗すぎて
結局パンフォーカス的に使いたくなる。

これにＯＬＹＭＰＵＳ並のボディ内手ぶれ補正が内蔵されたら、相当使える機種になりそうだが。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[denimroad]

2016年7月31日 23:48 [833333-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンデジ並の小ささに感動♪

正直言うとパナソニックのデジカメには全く興味がありませんでした。

今年の春に偶然、撮影先で使っている人に遭遇し、「それは何処のコンデジですか？」と尋ねたところ、パナソニックのミラーレス機だということを知り、一気に興味が加速しました。

そろそろ高級コンデジが欲しいと考えていた矢先でしたし、レンズ交換が出来てコンデジ並の携帯性を誇るGM1Sは、常にカメラを所持していたいという要求を充分に叶えてくれるものでした。

ヤフオクでレンズキットからレンズを除いた、新品のボディのみを20,000円で落札。
レンズはオリンパスのパンケーキレンズ17�oF2.8、または標準ズーム14〜42�o F3.5〜5.6�URを付けて使っています。

平日は仕事の合間をみての撮影。休日はフィルムカメラと２台持ちで、常に持ち歩けるコンデジ並の小ささに感動です（‐＾▽＾‐）

一つ難を言えば、バッテリーの持ちが非常に悪いこと。これは大きなハンディキャップですね・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[momopapa]

2016年1月2日 12:01 [890663-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

最大の価値はサイズです

GM1が登場して、そのサイズの小ささに驚愕を覚えて以来、
購入したいと思っていました。
購入して半年ほど経ったのでその感想をレビューします。

パナ機はGF1、GF5を持っています。

画質はかなり向上したと感じます。
特に高感度もISO800なら使ってみたいと思わせます。
発色は基本設定はやや彩度が低い印象ですが、すっきりしています。
シャープネスも以前のGFのようにきつくなく、高印象です。
撮像素子が他社品になるだけでずいぶんと良くなるものです。

ボディの質感や操作性も良好です。

この機種は何と言ってもそのサイズが最大の価値だと思います。
コンパクトな広角ズームレンズキットもベストマッチングです。
逆に言えば、これ以外のレンズは着けたくありません。
そうなると・・・・レンズ交換式のメリットはあるの？と疑問も生じる。
MFT機としてはこれ以上は無理というほどコンパクトですが、
1インチコンデジとは差が無いし、ズーム倍率でも負ける。
ちょっとジレンマを感じます。
ただしMFT機の生き残る道はこれが一つの回答だと思います。
サイズの大きなボディのものはAPSやFF機に任せておけば良いのですから。
撮像素子のサイズの違い＝物理的な差、はどうあがいても解決できませんので。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ぺたこん６]

2015年11月30日 20:36 [880234-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

３万円なら大満足。手ぶれに注意。

広角端12mmです。	望遠端32mm解放です。ボケはハナから期待してません。	しっかり構えたつもりでも、ブレちゃいました。
25mmです。	iso1000です。この大きさなら気にならないノイズです。

【デザイン】
　見てのとおり。シンプルで良し。
【画質】
　キットレンズ、周辺流れるが、一般実用上は問題なく、むしろ大きさと広角24ｍmのメリット大。iso1000までしか使用していないが、ノイズはあまり気にならない。（オリと比べると、ノイズは残るがディテールも残しており、私はパナの方が好み。）画作りはクセが無くスッキリしている。WBも生真面目で白熱灯などの雰囲気はあまり残さない。LRのadbe standardでのデフォルト現像が素直で扱い易い。
【操作性】
　慣れていないせいもあるが、特に操作性がよいという感じはしない。いたって普通、逆に言うと、メニューやキー操作など、もうひと頑張りしてもらいたい。
【バッテリー】
　容量が小さいので、保ちは悪い。それは仕方ないとしても、スペアが5000円以上と高い。
【携帯性】
　コンデジ並み（というか、ボディー部分はコンデジより小さい）。本機の一番のウリ。
【機能性】
　レンズ交換できるといっても、本機のウリであるコンパクトさをスポイルしないことを考えると、レンズはキットレンズか単焦点ということになるので、拡張性はない。高級コンデジの仲間と考えた方が良い。（今の値段は、高級コンデジよりデカいセンサーが入って、高級コンデジより安い！）
【液晶】
　普通。気のせいかもしれないが、「ナチュラル」で撮ると、実際の画像より液晶の方が、より地味に見えるような・・・
【ホールド感】
　これが一番の問題。使ってみて気づいたのだが、モノには限度というものがある。ここまで小さくする（ボディー部分はRX100より小さい）必要はなかった。タテ・ヨコとも（特にタテ）あと５mm大きくすれば、ホールドがかなりよくなると思う。グリップが別売りされているが、高くて買う気になれません。
【総評】
　多少文句も書きましたが、現在の３万円というお値段からすると、非常に満足しております。ただ、ボディーの丈が短いので、左手はレンズを下からホールドするとしても、特に右手のグリップが厳しいです。また、シャッターボタンが小さく、かつ半押し以降全押しまでのキレがよくない（ムニュっとした感じで、こそこそ重たい押し心地）、さらにはボディーが軽いことも相まって、ブレやすいです。（レンズの手ぶれ防止は、さして強力ではない）A4でプリントした感じでは、その２倍まで行けそうな画質であるだけに残念です。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[蒼駿河]

2015年11月8日 20:42 [809125-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

使いにくい

d) Facebookへ写真を投稿する動画	e) ジオタグを付ける動画

a) メニュー	b) 写真転送	c) バッテリ

前回書かなかった操作性についての再レビューです。

a) メニュー
メニューでグレーアウトしている項目が多く、なぜ選択できないのか説明がありません。
モードダイヤルのiAは「全自動できれいに写る」というのが趣旨ですから、多くの設定がカメラ任せになります。また「クオリティ」でRAWファイルを保存する設定にしていると、画像を加工する機能は使えなくなります。
この辺はまだ理解できるのですが、HDRとEXテレコンを同時使用できないなど納得できない機能制限もあります。
メニュー上部に選択している機能の説明が表示されますが役に立ちません。メニューが1行、説明が1行だから情報量が増えないのは当然です。

b) 写真転送
これはAndroidスマホで使用するPanasonic Image Appのスクリーンショットです。カメラのSDカードに保存されている写真を、スマホへ転送する画面です。全選択のボタンはありません。30枚までしか選択できません。
データ量を制限することで応答時間を保証するのは組み込み系の流儀です。プログレスバーとキャンセルボタンを表示できるスマホではこのようなユーザーインターフェースにすべきではありません。

c) バッテリ
Lumix GM1SにはUSB端子がありますが、ここから充電・給電できません。電池はコンビニに売っていません。ホテル/ネットカフェに充電器はありません。私は宿泊旅行のとき電源関係でこれだけの荷物を持っていきます。GM1Sのためだけに互換バッテリを4個。USB充電できればこれを持ち歩く必要が無くなります。カメラバッグにバッテリを入れたらフィルターが入らなくなりました。
望遠レンズを付けるためLumix G7の購入を検討しているのですが、同メーカーにもかかわらずバッテリを共有できません。スマホ用のモバイルバッテリーと合わせて3種類もバッテリを管理するのは面倒です。同じ7.2VなのでG7が大小のバッテリに対応して欲しい。

d) Facebookへ写真を投稿する動画(80秒)
Facebookへ写真を1枚投稿するのにこれだけ手間がかかります。
カメラ側・スマホ側ともWiFiを起動するのに時間がかかります。WiFiを有効にしたままだとバッテリ消費が大きくなります。
スマホの制限により、カメラとWiFiで接続したままインターネットと通信できないので、切り替える必要があります。

e) ジオタグを付ける動画(73秒)
ジオタグを付けるには、事前にアプリを起動して位置情報の取得を開始する必要があります。
WiFiに関する不便さは上と同じです。

満足度は★ひとつ減らして4とします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[5635655982]

2015年10月1日 18:13 [862994-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

初フォーサーズ

デザインに関してはあまり気にしていません。
茶色を買いましたがよかったです。
でも、もっとほかの色があればいいと思うのですが…。
それにしてもなぜこの2色なのか…。

操作性は…ISO感度がQ.MENUに入らないと調整できないのがちょっと。
MFの操作もタッチパネル操作となっています。

Wi-Fi接続で使えるアプリはとても優秀です。
遠隔でできる操作が多いです。

ホールド感はコンパクトであることを思えば仕方のないことかもしれませんが…。
ひっかけることができる部分がないですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[yjtk]

2015年9月27日 01:18 [861632-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	1
液晶	3
ホールド感	1

かばんに入れっぱなしにできるミラーレス

一眼レフは、Nikon D800、SONY α6000と使っていて、普段カバンに入れっぱなしにしているSONY RX100の代わりとして購入しました。
友人が安いお店を見つけメールしてきてくれたので脊髄反射で買ったという側面も多分にありますが。

【デザイン】

普通に悪く無いと思います。
ただ、カラーバリエーションが無印GM1に比べると減ってしまったのと黒がないので。

【画質】

RX100のリプレイスですので、画質面では当然上がっています。
ただ、その分ズーム倍率が下がったことと、レンズが暗くなったことを差し引くともう少し様子見でしょうか。

RX100は動画にもよく使っていたのですが、意外と動画中の手ぶれ補正もRX100と大差ないレベルでそこは期待以上ですし。
動画の解像度の高さは、他のメーカーを寄せ付けないのですが。
残念ながらGM1sは1080/60iまでに意図的に抑えられているのが残念です。

SONYのように29分制限がないのはありがたいです。

【操作性】

若干電源のオン・オフが固く突起が小さいのでもたつく時があります。
もう少し素早くオン・オフできるデザインだったらと思います。

あとは、Nikon、Sonyに慣れているので、若干戸惑いがあってまだ操作性がいいというようには思えないでいます。

また、スマートフォンとの連携ですが、AppleにはQRコードとプロファイルがあるのでいいのかもしれませんが。
AndroidにはNFCでタッチするだけのαに比べると煩雑な気がします。

αなら画面で表示中の画像にスマートフォンをタッチするだけで転送できますから。

贅沢かもしれませんが、スイッチオンでレンズが撮影位置まで飛び出てくれると。

【バッテリー】

予備を購入しましたが。容量も大きくないですし、何よりあの容量にしてはものすごく高い。
また、αはUSBからも充電できるのでとっさの時に助かるのですが。
専用充電器がないとなんともできないのは若干引っかかります。

【携帯性】

ミラーレスとしては携帯性は抜群だと思います。

【機能性】

AFは速いですし、瞳AFもなかなかだと思います。
機能性を謳う機種ではないと思いますが、1080/60pがないのはひどいと思います。

【液晶】

可もなく不可もなく

【ホールド感】

この大きさで凹凸もないので持ちやすくはないです。

【総評】

4/3のミラーレスをこのサイズにしてみせたのは流石だと思います。
普段使うには最適だと思います。

惜しむらくは動画の1080/60pがないことと、カメラ内に手ぶれ補正がないので手ぶれ補正付きのレンズは意外と選択肢がないことでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[進撃の社畜]

2015年9月23日 11:01 [843420-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	2

小さいことはいいことだ

【デザイン】
ブラウンを購入しましたが、落ち着いていていい感じです。

それにしてもまんまコンデジのLumixといった感じで、底面のつくりなど、黄泉の国からかつての愛機TZ-7が戻ってきたのかと思ったほど。
ただ本体が小さいために、相対的にレンズ径が太く不格好に見えるのが惜しい。

【画質】
期待が高すぎたのか、ちょっと肩すかし。時々聞くような、「APC-S並み」ってことはないです。室内だとISOがガスガス上昇し、一方低ISOでも妙にノイズが乗ってきます。それでも「本体+標準レンズのサイズ」で考えればトップクラスでしょう。

【操作性】
タッチ液晶操作前提なのはともかく、シャッターボタンが小さいとか、軍艦部の一等地にAF/MF切り替えダイヤルがかまえていらっしゃるとか、コンパクトにした弊害でしょうか。いろいろしようと思うと困難です。

【バッテリー】
持ちません。m43のセンサやら背面液晶やらに喰われているのでしょう。あと本体がかなり熱くなる事があり、ちょっと驚きました。

【携帯性】
デジタル一眼としては素晴らしい携帯性です。ただ標準レンズは沈胴させてもそれだけで本体分くらいの厚みがあるので、コンデジのようにはいきません。望遠はお察し。

【機能性】
普通…？

【液晶】
綺麗です。背面のダイヤルの左側を押し込んだ時に、画面のタッチセンサーが反応してしまうような触り方をしていた時がありました。最初、どうなってるのか良くわからなかった。

【ホールド感】
小さいのですが、やはりガッチリ両手持ちが必須です。右手のポジションは、多少工夫が必要であると思います。また標準レンズのズームリングが重く、回すとコンパクトな本体まで回りそうになります。

【総評】
皆様おなじみキタムラセットにて購入しました。同じコンパクトなミラーレス一眼のQ-S1とは、色々設計思想の違いがあって面白いです。GM1は、とにかくコンパクトであることが第一義であるわけですが、Q-S1はストロボやシャッターがしっかりしており、操作性も優れているなど、Q-S1の良さを再発見したりもしました。

で、画質はもうこの2機種であればGM1の圧勝なんですけど、Q-S1のほうが可愛かったり、レンズが嵩張らなかったり、KQアダプタが楽しかったりで、意外にQ-S1の出番が多いです。あとキタムラセットは望遠がついてますけどまったく使ってません。望遠が必要な時は、もっと大きなカメラを持って行くんで…。正直標準ズームキットでも良かった。

GM1は、コンデジっぽい外見を活かし、
「違ｳﾖｰ、ｺﾚ一眼ｼﾞｬﾅｲﾖｰ。ｺﾝﾃﾞｼﾞﾀﾞﾖｰ。ﾜﾀｼ全然気合ｲﾚﾃ来ﾃﾅｲﾖｰ。」
ってシチュエーションの時、つまりカメオタを隠したい時に、最高に役に立ちます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[accident]

2015年8月12日 00:25 [848872-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

画質は素晴らしいのに激コンパクト！

カメラのみどころ：
コンパクトさが何と言っても素晴らしい。EM-5を持っていますが、2台態勢で行こうと思った時にもGM1sレンズキットをバッグにおもむろに放り込むだけ。並サイズのカメラであればバッグの仕切り直し、最悪別のバッグを用意し直すことになりますが、これならばバッグの隙間に入ってしまうほど小さいのでとても気軽、手間いらずです。

画質：
ノイズやディテールに関してはEM-5等の1600万画素センサーと大差ありません。EM-5と比べて発色が地味、露出が明るめなので、多少彩度を上げつつアンダー露出を心がけています。

操作性：
小型カメラゆえにこれは仕方ないです。自分は手が大きいのでホールドには更に指が余りますし、ボタン類も少なくて小さいので爪で押すような繊細な操作が必要です。細かな設定をするにも階層に入り込むまでの操作でミスを出しやすく、直感的とは言いがたい。ただしタッチパネルは応答速度がEM-5より進んでいて良好なので、物理ボタンとうまく使い分けられたらもっと楽になるかも。

よく使う機能、気に入っている機能：
WiFiでスマホに転送・・自動的にリサイズしてくれるのでストレージを圧迫しません。
AF範囲の調整・・タッチパネルとの併用で小さなスポット位置にAFを合わせやすい。精度も高いです。
動画テレコン・・センサー中央部を切り出した画角で画素補完のない高品質なFHD動画が撮れる。望遠レンズをつけると手軽に高画質な超望遠動画が楽しめました。オリンパスだ最新のEM-5 mark2でもこの機能は搭載されていないようで、、、動画のパナソニック、エントリー機種でもぬかりないですね。

付属レンズキット：
小さい割に24mm相当のスタートで良くよく写ります。四隅が多少流れますが被写体のある位置には影響ないので全然問題なし。ひとつ、手触れ補正スイッチがないのですが、ボディ補正のEM-5につけたときに補正のオンオフがどうなっているのかよくわかりません笑

気になるところ：
フラッシュ同調速度が1/50秒なので晴天下では絞りまくらないとダメです。せめて1/160秒は欲しかった。
メカニカルシャッターが1/500秒までしか対応していない。それ以上では動体ゆがみが発生する。
HDRを撮ると画像合成が下手なのか、輪郭がぶれることが多い（iphoneのHDRと比較して）

総評：買って悔いなし。色もかっこいい。使い倒します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[尾頭付き]

2015年8月9日 09:52 [848393-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

39800円で購入

【デザイン】初期型ライカの形状と同様の丸みがありこれ以上無い小型化は素晴しい

【画質】小型を犠牲にしていない、GX1と併用しているが同じ画質

【操作性】上部にあるボタンが適度に硬く鞄に入れても衝撃で回らない

【バッテリー】満タン表示で安心して外出したら40分で電池切れ、突然切れるので満タンの表示でも予備は必要

【携帯性】最高

【機能性】分り易い。露出補正も使い易い（GX1はボタンの押し方が拙いのかとっさの補正が出来ない）

【液晶】普通

【ホールド感】右に皮製のハンドストラップをつけて親指のはらを背面の人工皮革に当てれば維持は充分

【総評】レンズ付きで35000円で買えるのならもう一台欲しい

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[只今]

2015年4月13日 19:02 [815143-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

小っこくて多機能

45-175ズームレンズにて	ウニユ水田	いつか君と歩いた桜の道
夕日の桜並木	紫色の発色も良好です	廃校にて

キタムラのダブルズームセットを衝動買いしてしまいましたが、後悔はしていません。

◆デザイン
シンプルで良いと思います。
シルバー/ブルーの配色も爽快感があり、気楽に撮る気にさせてくれます。

◆画質
明るくスッキリとした画で良いと思います。
ツツジの枝の間など、ゴチャったした所は誤魔化しているような気もします。

◆操作性
操作ダイアルが1つなのでそれなりですが、タッチパネルと合わせて判りやすいと感じました。

◆バッテリー
この小ささなのでそれなりです。
私の撮影方法では1日もちませんので、予備を購入するか他のカメラと併用する事になります。

◆携帯性
小さく軽量で良いです。
レンズの出っ張り感は有ります、これでダメならハイエンドコンデジへ。

◆機能性
AFが早く、暗所AFも-4EV対応という事でかなり使えます。
Ｗズームセットのレンズしか使わないと思うので、ボディ内手振れ補正ナシは無問題です。
タッチパネルはやはり使い易いです。

◆液晶
とても綺麗に見えます。発色がやや薄めに感じましたが、これから調整します。

◆ホールド感
小さすぎて手にスッポリ。落さないようコンデジのハンドストラップを付けました。

◆総評
この小ささでこの画質と多機能、しかもお安くなっています。これは『買い』です。
12-32のレンズは手動で伸ばす必要が有りますが、回すだけなので苦になりません。
ただしPZも使っているので、電源オフ時に自動的に収納されないのでアレって思ってしまいます。
シャッタースピード3秒越えた辺りから作動する「長時間ノイズリダクション」、
結構待たされるので切った方がいいのかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他