※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
2015年12月3日 17:12 [878997-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
最初のレビューから、訂正等がありますので、再レビューです。
これまで、23インチのIPS PCモニターを、パソコンとブルーレイレコーダーに
繋いで、PCモニターとテレビを兼用していました。
パソコンデスクの距離で見ているので、23インチで特に不満はありませんでしたが、
パナソニックのミラーレス一眼カメラで4Kデータを扱うことが多くなった為、
4K対応モニターの購入に至りました。
23→43インチの衝撃は凄まじく、店頭では、他の大型テレビに並んで、可愛らしく
見えた43インチでしたが、いざパソコンデスクに載せてみると、その広さ、大きさに
圧倒されました(見る距離が近すぎるのですが・・;)
液晶テレビをPCモニター代わりに使用している友人から、
距離的に43インチがMAXですよ、それ以上大きいと逆に使いづらいです、
とアドバイスしてもらっていましたが、本当にその通りだと思いました。
機能的に、優れているこちらのパネルを選びましたが、動きの素早いシーンでも
、画が破綻することなくスムーズに表示してくれて、やはりこちらを選んで良かったと思います。
輝度をさげれば(今は5前後にまで下げてます)とりあえず、PCモニターの距離での視聴でも比較的ラクになりました。
LEDエリアコントロールは、近距離の使用では、目にキツかったので、オフにしています。
細々とした所感はありますが、総じて4Kモニターとして、非常に魅力的な製品でした。
ここまでは、前回とあまり変わりません。
ここからが訂正なのですが、
4Kのデスクトップは、圧倒的に広いです。
しかし、この広さを活かせる用途が、果たしてどれくらいあるのかと、疑問も感じます。
これですが、パソコンの出力設定をよく見てみると、4096x2160、表示でした^^;
4Kの3840よりも、横幅が200ほど広く、3840に設定しなおすと、
なんだか、そこまで広くないな・・;
ということで、普通に広めのデスクトップとして、使えています。良かった( ´ ω ` )
ただ、欠点もあります。私の使っているノートPCではどうやっても、ブラウザの細かな文字が欠けてしまいます。
ラインが不足している(モニター側の問題)のかとも思いましたが、他の方のお話しでは、
通信方式を変えると改善されたとありますので、モニター側ではなく、グラボ側の問題でしょうか。
文字を大きくすれば気にならないので、私は特に大丈夫ですが、気になるひとには結構気になると思います。
あと、二画面表示で、せめて外部入力を同時表示できれば、この広さも有効に使いこなせるのですが(この点で機能性を一つ下げました)。
P.S. 4Kの広さが不要なら、PCモニターとしては、EIZOの27インチも魅力ですね。
私も最後まで悩みましたが、決めてはやはり、4Kでした。
PCモニター用途限定なら、EIZOの27インチが使いやすいと思います。これは今でもそう思いますね。
テレビとPCモニターは、分けた方がしっくりきます。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年9月26日 17:41 [861476-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
4KIPSパネルの色の美しさ、なめらかさにため息の出る毎日です。
フラグシップモデルと比べると、確かにタイムマシン機能や3Dといった機能が省かれており、廉価モデルという位置づけの機種になるかと思いますが、純粋に映像に関しては一切手抜きの無いすばらしいテレビです。
映像エンジン、直下型LEDバックライトといった肝心要の機能は、フラグシップモデルと同じという点で、こと映像に関しては申し分ありません。
ましてやIPSパネルを採用している点では、フラグシップモデルをも凌駕しているともいえるかもしれません。(実際に並べて見比べたわけではないので断言はできませんが)
いずれにせよ、純粋に映像を楽しむために必要充分な機能に絞り込み、誰もが手の届く価格を実現した傑作マシンといえるのではないでしょうか。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月17日 23:56 [811804-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ムダのないデザインです.
スタンドはデスクトップの至近距離ですが,目立つこともなく,
高さも程よいため好印象です/
【操作性】
機能性と併記すべきかもしれませんが,
リモコンのレスポンスが良いためストレスはありません.
【画質】
感動の一言です.
今まで使っていた液晶モニタの画質が(画面サイズと解像度を優先したため)大したものではありませんでした,
驚愕するほかありません.
色の鮮やかさは特筆すべきでしょう.
【音質】
TVのスピーカーは常にオマケと割り切っています.
必要十分とされる方も,別途用意される方もそれぞれです.
この点は無評価です.
【応答性能】
PCモニタとしてゲームや動画も楽しんでいます.
入力モードを適切に設定することで,ストレスなく楽しめます.
【機能性】
細かい部分までカスタマイズできます,その分メニューが多く,
煩雑に思われるかもしれません...が,お好みのセッティングを完成させれば病みつきです,
使わないことは勿体ないでしょう.
【サイズ】
80cm程度の距離で使っています,圧迫感はさほど感じず,
フルスクリーンのコンテンツへの没入感たるや感動です.
デスクトップに設置するには,40インチクラスはクリティカルと言えます.
【総評】
PCモニタ前提でのレビューですので,その点ご了承下さい
とはいえ,これ一台でTV,PCモニタを兼用できます.
ワンルーム用としてもサイズが丁度良いでしょう.
4月に入って値上がりしてしまいましたが,底値で購入できたこともあり,
大満足です.
2015.4.17:追記
PCモニタ用の設定として最も大切な部分を書き忘れていました!
設定メニューからHDMIのモードを高速信号に設定してください,
これをしないとドライバの色設定でフルレンジが選択できません.
4k状態でテキストの色にじみや潰れが発生します.
ゲームダイレクトだけ設定していると見落とす部分です.
設定>機能設定>外部入力設定>HDMIモード
これで設定できます.
GTX970, TITAN X,ドライバは350.12で検証済みです.
PCモニタとしてお使いの方は,お忘れなく!
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月21日 06:18 [808167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【パソコン接続】
MAC PRO MC560J/A [2800] の4Kモニターとして、購入を決めました。
その他、PS3/PS4 などのゲーム機と、HDDレコーダーを接続しています。
MAC PROのグラフィックボードには、Mini DisplayPortがありますが、
普通に、Mini DisplayPort → HDMI端子ケーブルで接続しても、
1920x1080が上限でした。
『Accell UltraAV Mini DisplayPort 1.1 to HDMI 1.4 Active Adapter』を使って、
REGZAのHDMI端子3に接続したら、4K 3840x2160pxを実現できました。
【デザイン】
可もなく不可もなく、カッコいい部分はないのですが、
主張しすぎないためどこにでも置ける、万人受けするデザインだと思います。
【操作性】
基本的に、すべてリモコンでの操作になります。
入力切替ボタンで、ソースを切り替える必要があるため、ストレスがあります。
ソースごとにボタンを4つ用意してくれれば、すごく便利になると思います。
このあたりは、『学習リモコン』を購入しろって事だと思います。
【画質】
これまで24型液晶モニターでゲームをしていたのですが、
別次元の画質・音質になりました。
パソコンでも、ドット巻が非常に綺麗に見えます。
ただ、Appleの27型4K液晶モニターと異なり、ドットがハッキリと見えます。
フォントサイズは、これまでの98%なので、文字は見やすいです。
文字の見やすさを取るならREGZA 43型、低価格ならVIERA 40型、
画質の綺麗さと省スペースならAPPLE 27型……って感じでしょうか。
【音質】
当初、ゲームやTVなどでは気にならなかったのですが、
パソコンで動画を見る際には、明らかにショボく感じました。
やはり、少しでも音質にこだわり、資金や設置スペースが許すのであれば、
外部スピーカーを利用するべきだと思います。
【応答性能】
ゲームの反応が遅れますが、ゲームモードを選択することで、
ストレスがない程度に、高速表示されるようになります。
パソコンでの使用も、このゲームモードにする必要があります。
チャンネル変更した際には、0.5秒で映像が映ります。
その他の設定は、ほぼ瞬時に応答しますので、ストレスは感じません。
【機能性】
HDMI端子4系統なので、不満はありません。
当初予定していたVIERA 40型だと、3系統なので不満だったと思います。
パソコン接続を容易にするため、DisplayPortを付けてほしかったです。
それがあれば、バカ売れにする可能性大です。
【サイズ】
パソコン用と考えると、43〜45型ぐらいが限界のように思います。
43型でも、かなり縦横に広いため、多少見づらかったり、首が疲れたりします。
パソコン接続を意識して、43〜45型がもっと出ればと思います。
湾曲した画面のモデルが発売されたら、嬉しいですね。
【総評】
4K液晶モニターとして、総合的には大満足です。
ただ、ミニサイズでの2画面が表示できないなど、不満も残りました。
結局、この液晶テレビの横に、テレビ用・ゲーム用として、
もう1台 SONY ブラビア 32型を購入しようと思います。
このREGZA 43J10Xは、基本的にはパソコン専用にする予定です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月7日 16:23 [795621-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
軽い・デザイン良いでいいのですが…。
画質はKUROと良い勝負ですね、解像度を取るか味わい深い画質を取るか。
同じインチ数出ではないので…、と前置きした上でKUROのマニアックな画質から来る立体感と43J10Xの高解像度を生かした立体感か。
以下43J10X
発色が良くPanasonicのBDレコーダーやSonyのBDプレーヤーとどちらとも合いましケバケバしくないので以前の液晶テレビに比べて見易いです。
バックライトがCCFL→LEDに切り替わった直後の液晶テレビを店頭で観るとどのメーカーも映像が白っぽい感じでしたが今はそんな事も無くいいですね。
自宅でBSでのサッカーの試合とか観てもサッカーボールが動いた時の残像もほぼ皆無です。
電源投入から画面が映るまでに若干のタイムラグがありますが映ってからのリモコンの反応は早いです。
機能性はSonyやPanasonicの現行4Kテレビに比べて劣ります。
Sonyの4KテレビではMHL接続やUSBメモリーで4K動画・画像が観れますが本機のMHLやUSB(写真は観れる)では4K動画が観れません。
PanasonicのAX700シリーズはHDMI3系統全てHDMI2.0及びHDCP2.2に対応してますが本機のHDMI端子は1系統のみしかHDCP2.2には対応してません。
上記は次期作に対応して欲しいものです。
画質は非常に良いので4Kのソース(ソフト)の普及に期待します。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月4日 15:59 [794860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】すっきりとした感じで、悪くない印象です。
【操作性】基本モニターとしての使用なので、特に問題は有りません。
【画質】充分に綺麗だと思います。基本、画質には慣れてしまう物ですし。
【音質】フルレンジユニットですから、それなりでは在りますが割と良い感じです。
(自分はイコライザーにて中域から上を少し下げて使用しています。9
【応答性能】これはソースによって、気になる部分が違ってくる感じで、
もう少しこの製品になれてから調整します。
【機能性】アンテナもLANも繋いでいないので、まだ未確認ですが機能としては充分かな。
【サイズ】部屋が6畳なので、両脇にスピーカー等の設置を考えると、
これ以上の巾になると、もてあましそうなのでこれでいいです。
【総評】最近になって、割とリーズナブルな価格帯でもそこそこの性能の4Kテレビが出てきたので、
ようやく4Kテレビに手を出しました。
部屋が大きい訳でもないし、スピーカー等を並べると巾を取るので、40型前後の製品を選びました。
それまでは、32型でしたので43型でも十分大きく感じます。
50型クラスですと設置場所に困った事になったと思います。
前述のように、基本モニター用途がメインなので、録画機能やネット等の拡張機能は使用しないので、
J10Xシリーズで良いかなという感じです。
3D非対応なのは、心残りではありますが、OPで3Dグラスを用意するぐらいなら、
HMZ−T3を使うかなとも思い妥協しました。
画質的には、十分なインパクトを受けました。調整項目も多岐に亘るので焦らずに試してみようと思います。
音質的には、内蔵スピーカーはそれなりに頑張っている感じで、一応キャビネットに入っているので
安定している感じです。
応答性能は、たまに違和感を感じる時が有るのですが、ことさら問題になる感じでもありません。
(4Kになることによって、ソース自体の画像処理の違いが解るからかも)
機能的には、一応将来の拡張性が有る程度確保されているので及第点かと。
サイズ的には、自分の現状には丁度いいです。
設置性 12kg程度の重量ですので、壁掛け等の選択も考慮しやすいですね。
自分は設置予定場所が和室なので、壁が無いのですがこのぐらいの重量なら、
木製で設置器具を自作しても、安価で収まると感じたのでトライしてみます。
ただ、余り軽いと何かの拍子で、転倒しそうでその防止策は考慮した方が良さそうですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月2日 10:25 [784096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
全体的にはいいです。ただ、足のメタルデザインが少し目立ちすぎるような。
【操作性】
リモコンから電源を入れて、2〜3秒して電源が入るので、充分だと思います。操作しやすいリモコンだと思います。電源投入後からの反応もすごく良いです。
【画質】
すべてオートで使用していましたが、とにかく圧倒される映像美。ユーチューブの仕様をメーカーに確認すると、4Kはそのまま4K画質で出力されるとの事。再生途中から自動で4Kに切り替わります。とにかく圧倒的な美しい映像が楽しめます。白っぽく見えるという意見もネットで拝見しましたが、映像のスポットライトがあたった時に白くなる傾向だと思います。普段は全く問題ないです。画質を調整された方の意見もどこかで拝見したので、ぜひ教えて頂きたいです。いまはオートの設定ですが、BDのときにはAV Watchの記事を参考に設定を楽しみます。
【音質】
音質は普通です。15くらいボリュームがないと弱弱しい感じです。普段からAVアンプ等で出力して聞いてます。光デジタル出力端子あり。
【応答性能】
残像が気になった事はありません。PS4をつないでゲームをしますが、画質が自然で破綻などはないです。
【機能性】
モニターとしての役割しか考えていなかったのですが、バンダイチャンネルも対応しているので、視聴もできて満足です、。
【サイズ】
8畳のワンルームにぴったりです。
【総評】
本当に今のテレビの最高画質まで到達しているのではと思います。IPSに直下型LEDのエリアとインパルスモードの威力は映画で発揮されます。1080iの映像をインパルスモードにするとちらつきが発生しますが、設定上は考えられる問題だと思います。設定をオートにすると基本的に美しい映像美が体感できます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月6日 16:24 [776091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルが細いのがスタイリッシュで良いです。
【操作性】
使いやす始めて3時間位ですが悪くは無いと思います。
【画質】
良いですね。
最近目が霞むようになってきましたので、フルHD TVから4K TVにしたらハッキリ見えるようになるかな?と淡い期待を込めて買い換えましたが、小さな文字から髪の毛の一本一本までハッキリと見えるようになりました。
上記は、地デジ及びBSデジタル放送の感想になります。
まだ、本機種用にブルーレイプレーヤーやレコーダーは購入してないのでこれから購入し視聴したらまた改めて追記します。
設置からまだ数時間で画質調整も1時間半位しかしてないですが大分好みの画質に近づいて来ました。
SONY KDL-52X5050→Panasonic TH-P50VT3→本機種にサイズダウンしましたが、同じ視聴距離でも以前のTVより文字もハッキリと見えるのは良いです。
※ 大型TVに圧迫感を感じてサイズダウンしました。
【音質】
悪くは無いです。
貧相な音かと思ってましたが、予想に反してセリフ(人の声)には厚みがあります。
【応答性能】
リモコンの反応は良いです。
【機能性】
色々有りすぎて使いきれていませんが、将来性を考えるとHDCP2.2対応のHDMI入力端子は1系統だけでなく2系統は欲しいです。
【サイズ】
最近のTVはベゼルは細く本体は薄くて軽くて一人でも楽に組立・設置出来ました。
【総評】
地デジ及びBSデジタル放送に対し、4K TV(パネル)はどうかと思いましたが、文字の高精細化等々の恩恵はありました。
早くリアル4K BDソフトとそれに対応したプレーヤーないしレコーダーが出てきて欲しいものです、その環境がととのえば本機種も最大のメリットが得られる筈と今から楽しみにさせてくれるTVです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













