docomo N-01G [BLACK] レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 28%
2. 4 28%
3. 3 24%
4. 2 16%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.70	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.23	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.60	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.84	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.45	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.68	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.65	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.54	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.01	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たかぱぱしが]

2018年11月3日 08:57 [1171077-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

仕事用です

【デザイン】いたって特徴はないですが、落ち着いたデザイン。

【携帯性】スマートホンではないので携帯性は問題なし。

【ボタン操作】ボタンが多すぎて使いにくい気がします。

【文字変換】いろいろ候補を出してくれて助かるのですが、もう一歩進化が欲しいです。

【レスポンス】特に気になることはありません。iモードは契約していないので使用感はわかりません。

【メニュー】必要以上に多いような気がします。

【画面表示】iモードを利用しないのでちょっと過剰スペックかもしれません。

【通話音質】しっかり聞こえます。

【呼出音・音楽】デフォルトで気に入った曲をチョイスできました。

【バッテリー】良くもちます。１週間ぐらいは充電不要かと。

【総評】業務用で電話のみとして利用しています。auのｇratina2と比較すると、オーバースペックに感じます。

重視項目

通話

[レイモンド・ケニー]

2017年10月22日 18:50 [1072302-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

15年ぶりにdocomoガラケーを使用

スマホだけではいつ不具合があって使えないこともあるだろうと、サブでガラケーを所有しています。

正直言って、レスポンス遅っ！
でも画面下のニュースのテロップが実にスムーズに表示されるのには惚れ惚れした。
そこが決め手となって所有することにきめました。

メールは使わず通話のみで使用中です。
レスポンスは遅くとも通話だけの使用なのでほぼ問題なし。
ただメイン画面のバリエーションが少なくてすぐに飽きました。
しかしながらバッテリー持ちは素晴らしく、スマホがフリーズしてもこいつならサクサクっといざというときの通話には頼れます。

重視項目

通話

[ＳＵＢＡＲＵ＿ＳＡＭＢＡＲ]

2017年2月26日 21:02 [1004628-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

P-01Fが電池の在庫が無かったので機種変更しました。

P-0１Fから機種変したてで投稿します。

【デザイン】
不思議なデザインですが、膨らんでいる場所は、N-05Cと同じ。

【携帯性】
軽量ケータイでは、ありますが、厚めな部分があっても軽量で携帯性は、ありです。

【ボタン操作】
以前使っていたN-05Cキーのクリック感よりは、良く、P-01Fには、劣ります。

【文字変換】
N-05Cとあまり変わりません。

【レスポンス】
P-01Fと比べてもっさりしています。N-05Cと同じ感です。

【メニュー】
Nは、こんな感じでPに慣れていたのでちょっと使い辛いかな。

【画面表示】
Pとあまり変わらない大きさ。

【通話音質】
通話品質は、良いですが、音声が小さい。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は、Pよりは、大きく聞き取りやすい。音楽については、N-05Cと同じ様です。

【バッテリー】
大容量のバッテリー搭載の割には、期待薄です。

【満足度】
在庫が黒しかなく、皆さんの意見通り、指紋が付きやすく、乾拭きでは、取れなくて汚い感じが不満ですが、軽い重量には、満足しています。
チープ感とスマートデバイスリンク対応のタブレットが少なくて残念な機能です。

重視項目

通話

[リフレク人]

2017年2月16日 20:03 [1004354-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

スマートデバイスリンク機能に惹かれて

N-03Cから機種変して1年経ったので投稿します。

【デザイン】
あまり特徴のないデザイン。年配の方向けのらくらくホンのようなデザインの機種が多い今、こういう普通のデザインのガラケーは珍しいかもしれません。

【携帯性】
薄型・軽量ケータイが流行っていた頃の機種と比べると劣りますが、ガラケーとして比較的大容量のバッテリーを積んでいる割にはかなり薄くて軽いと思います。

【ボタン操作】
キーのクリック感が弱く、入力した時の感触はいまいちです。ただ昔と比べてメールを使う機会は激減しているので、個人的にはそこまでストレスは感じません。

【文字変換】
とりたてて良いとも悪いとも感じません。ひとつ気になるのは文字入力中、下部に出た変換候補にカーソルを移動後、確定せずに入力を再開すると、先ほどカーソルで選択していた文字が入力されてしまうことです。前機種のN-03Cは、下部の変換候補にカーソルを移動させても決定ボタンを押さない限りは入力されませんでした。
個人的にはN-03Cの仕様の方が入力しやすく感じましたが、これは人それぞれの好みによると思うので星3個にしました。

【レスポンス】
N-03Cと同じくサクサクメールが売りですが、全体的な動作は当機種の方が遅く感じます。
特に待ち受け状態からメールボタン2度押しでメール作成する場面では、最初文字の入力が遅れて感じられる事があります。
ただ、普通に使っている分にはストレスを感じるほどの遅さではありません。

【メニュー】
基本的に普通のガラケーのメニュー画面で特に良いとも悪いとも感じません。星2個にした理由は、メールの選択削除画面の見難さからです。
メールの選択削除画面では左端にチェックマークが出ますが、当機種はこの表示が異様に小さくとても見辛いです。
N-03Cはごく普通の大きさだったのに、なぜこんな仕様にしたのか…

【画面表示】
3.4インチとガラケーにしては画面は大きく見やすいです。コストダウン著しい最近のガラケーには珍しく、画面の明るさ自動調整機能もあります。

【通話音質】
FOMAとしてごく普通の音質ですが、少し音量は小さめな気がします。

【呼出音・音楽】
スピーカーの音質・音量は普通。プリインストールされている着信音も特徴なし。音楽については、当機種では聴かないのでわかりません。

【バッテリー】
1010mAhというガラケーとしては大容量のバッテリー搭載で確かに長持ちはするのですが、画面も大きくなっているせいか容量から想像するほどは持たない感じがします。
しかし、やはり放っておいた時のバッテリー持ちは心強いものがあり、後述のスマートデバイスリンク機能を使わなければ軽く1週間は持つ感覚です。

【その他機能】
頑丈で非常に満足度が高かったN-03Cから当機種に機種変更した最大の理由は、スマホへの通知をガラケーに知らせるスマートデバイスリンク機能の存在でした。
私はガラケーとMVNOのSIMを入れたiPhoneとの2台持ちをしていますが、スマートデバイスリンク機能を使い当機種とiPhoneを繋いでおけば、iPhoneに来たLINE、Twitter、Instagram等のSNS、メール、スケジュール等を当機種に通知してくれます。
この機能を使えば日頃はガラケーへの着信・通知だけ気をつけておけば良いので、2台持ちの煩わしさがかなり軽減されます。

この機能の注意点としては、当機種とiPhoneとの距離が10mほど離れると接続が切れてしまう事と、接続が切れた後に再接続されると今まで受けた通知が再度当機種に来る事（こうなるとしばらく通知が続くのでうるさい）と、ややバッテリーの減りが多くなる事、そしてandroidスマホ・タブレットでは当機種と接続できる機種がごく一部に限られる事でしょうか。

【総評】
当機種はBluetoothでハンズフリー通話ができないという、通話を重視するガラケーとして大きな弱点もありますが、iPhone・iPad等とガラケーとの2台持ちを検討されている方にはかなり向いていると思います。
言い方を変えると、スマートデバイスリンク機能を使わないのであれば、わざわざこの機種を指名買いする必要性はないかもしれません。

重視項目

その他

[座敷笑爺]

2016年7月27日 18:22 [837788-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

再レビュー（NECが惰性で作った最終型）

ソフトウェア更新で直してくるかと思ったのですが、直してこなかったので書きます。

欠陥その1

設計上の完全な欠陥です。
屋外の明るいところへ出ると、画面を暗くするためほとんど見えません。
なので屋外ではセンサーを指で覆ってセンサーが働かないように使っています。
完全に制御が逆になってます。
ＮＥＣのやる気のなさが伝わってきます。

欠陥その2
ソフトとは関係ないですが、センターキーと方向キーの高さとクリック感の悪さで、操作性が悪くミスが連発します。
クリック感がなく2度押しになるときが多々あります。
また、方向キーは高さが無く押し難い為、度々センターキーが押されてしまう。
方向キーはストロークに欠け、押しても反応しない時がある。これは基板の柔らかさも関係していると思われる。（基盤が薄すぎる）
方向キーの下ボタンを押すとき、誤ってその下のＣＬＲを押してしまうことがある（方向キーが極端に低いため）

欠陥その3
縦横自動回転が、自動で回転するときと、固定されてしまうときとある。
設定は、常に自動回転。

欠陥その4
1年もせず、電池が今までの半分しか持たなくなった。

欠陥その5
フル充電でも、勝手に電源が落ちることがある。（2回くらい/月）

他にもあったが、取り急ぎこんなところで・・・

メールしながら、ネットもタブで5つまで開けるのでNECを好んで使っていたが、パナにしとけば良かったと後悔。

重視項目

メール

[乙川智花]

2015年12月29日 15:30 [889324-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

え...これがあのNECのガラケー？！

【デザイン】
光沢はだめだわｗ指紋付きまくる。
あと下のディスプレイ。傷目立ちやすい。
でもまあ身だしなみチェックに役立っている。
【携帯性】
これは存在感があるが邪魔しない微妙なバランスを保ってていいんじゃないでしょうか？
【ボタン操作】
押した感覚がなく、しょっちゅう押し間違える
【文字変換】
アホですな。
「おはようございます」→~~~ヾ(＾∇＾)おはよー♪
など、絵文字が優先的に出てきます。これは設定が悪いのでしょうか。
【レスポンス】
遅い。遅すぎます。W42Kを思い出しました。
【メニュー】
いたって普通にどこにでもありふれたようなメニュー画面です。
【画面表示】
可もなく不可もなく。って感じでしょうか？
【通話音質】
声が小さいのに割れる。
【呼出音・音楽】
音が小さいのに割れる
【バッテリー】
まあ持つが、広告のウリのようには持たない。普通に使ってて（電話、メールをたまにするだけ）１日持つかどうか。
ガラケーなんだからどうにかしてくれ。
【総評】
未だかつてない最悪製品デース。
昔の僕に見せたらえ？！NEC?!って言いそうです。
何の変哲もないどころか、最悪じゃないですか。
NECはケータイ事業撤退して正解だったと思います。

比較製品

京セラ > W42K

重視項目

通話

[taka_ma]

2015年11月1日 11:56 [871330-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

普通です

N705iuからの買い換えです。
デザインはN705iuのほぼフラットなボディーが好きだったのですが、カメラの分だけ厚みがあるのが好きではありません。
全機種のボディの色剥がれが激しいのを考えるとプラスチックボディなので、塗装剥がれの心配はないのでこれは良いです。

操作性については、ナニをするにもワンテンポ遅く、購入当初はボタン押しミスかと思い何度も同じボタンを連打してしまうことがありました。
購入しておよそ1年になりますが、このレスポンスの遅さにはまだ慣れません。

タブレットを所有しておりスマホは不要のため、ガラケーを使用していますが、メーカーはガラケーにそんなに注力していないのかなと
少し残念な気分です。

重視項目

通話

[tujisurf]

2015年9月22日 00:56 [860094-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

操作性が劣化

【デザイン】
きれい
【携帯性】
こんぱくと
【ボタン操作】
十字ボタンというか結構よく使うボタンが小さくて押すのに指がフィットせず余計な力が必要でとても疲れる。最低。
【文字変換】

【レスポンス】
おそすぎ。以前のモデルより進化して速いと思ったら逆に余計なもの詰め込んで劣化させた間抜け技術者がいたのかと思う。
【メニュー】

【画面表示】
メールとか写真選択削除する時の選択したときに表示されるマークが異様に小さい。
【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】
これは良い。
【総評】
買ったばかりですごい後悔してる。なんでこんなの作ったのか。やる気がないのはユーザーにはハッキリわかる。こんなもの売り物にするな。

[KYY04]

2015年8月18日 21:10 [851133-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

やる気なしだからしょうがない

【デザイン】
まあいいんじゃないですか？
しかしながら、一世を風靡した頃は閉まった時のカチッという質感が抜群だった（笑）
パナソニックや三洋みたいなプラスチック同士が当たる安っぽすぎる音が微妙。
サブディスプレイの傷が気になります。

【携帯性】
薄いですからいいんじゃないですか？

【ボタン操作】
同じく一世を風靡した頃に比べて押した質感がチープ。
あと、フィーチャーホンが廃れるあたりからどこのメーカーもフラットで押しづらいボタンになった。

【文字変換】
まあこんなモンかと。

【レスポンス】
なんとなくもっさり。
フィーチャーホンが廃れるあたりのプライムシリーズのもっさり感が思い出される。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
まあ綺麗です。

【通話音質】
防水のせいか籠って聞こえます。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
持ちません。
安心バッテリーだそうですよ（笑）

【総評】
やる気なしなのが見え見え（笑）
まあコンテンツとして終わっていますからいいんじゃないですか？
マイノリティーへの慈善事業じゃないですから。皮肉を込めて。
おじさんが若い頃、猫も杓子もNだったのに。
おじさんをがっかりさせないでくれ（笑）

重視項目

通話

[ちょめきちNo1]

2015年6月13日 19:03 [833005-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	無評価

買わなければよかった。

【デザイン】
手抜きでつくっている今の携帯電話にデザインなんて求めても仕方ない。妥協で選びました。スマホがでる前の携帯電話が一番お金をかけていたんだとつくづく思わされます。
【携帯性】
意味無くデカいです。NM705iからの乗り換えなので余計に大きく、重たく感じます。
【ボタン操作】
ボタンが押しにくく、おまけにボタンそれぞれが離れて配置されているのでボタンがどこにあるのか指で探す感じです。ストレスです。
【文字変換】
アホな文字変換です。本当にストレスです。
【レスポンス】
遅いです。かなり遅れて反応します。スマホじゃあるまいし、これだけ遅いのは以上です。
【メニュー】
何の変哲もないメニューです。
【画面表示】
綺麗でもないですし、普通です。
【通話音質】
NM705iが良過ぎたのか最大音量にしても相手の声が遠くに聞こえます。
【呼出音・音楽】
スピーカーが背面にあるので、普通に置いておくと呼出音はかなり小さいです。
【バッテリー】
まだ購入して2日目なのでわかりません。
【総評】
NM705iを仕事用（通話用）として使っていたのですが、少し調子が悪くなったのでドコモショップにてあれこれ比べた結果購入に至りました。昔の携帯電話と比べて随分と進化しているのだろうとワクワクしていましたが、手抜き以外のなにものでもありません。適当につくった感じに見受けられます。プライベートではスマホもタブレットも使用していますが、仕事用ということでそこまで期待はしていませんでしたが、こんなに酷いものならNM705iの中古機でも探せば良かったと思います。もちろんNM705iが特別優れているわけではありませんが、少なくとも道具としての温もりは数段上です。
はぁ、できれば返品したいです。

重視項目

通話