RP-HD10 レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数79件

1. 5 65%
2. 4 22%
3. 3 6%
4. 2 5%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.68	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.09	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.07	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.75	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.55	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.17	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[somy販売店従業員]

2021年4月13日 15:55 [1443558-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ボーカロイド的な音になる

【デザイン】少し地味

【高音の音質】クリアではありますが機械的な音
人間の声が極端にいうとボーカロイドの声のようになります
面白いのは電気屋2つで聴いた所音に違いが
解像度は高いが線が細いのと
解像度が高くそんなに線が細くないもの

エージングの
せいなのかもしれませんが明らかに違いました

【低音の音質】
低音は高音に比べ解像度が低く塊になる
高音と低音でバランスが全くとれてない

【フィット感】
ヤマダーそんなに悪くない
ビックカメラーやや痛い

【外音遮断性】
やや良い

【総評】
イコライザー調整したり、ケーブル変えたりする人向け

[イヤンホホ]

2017年8月16日 07:18 [1054414-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

解像度は高いけど…？

【総評】　試聴のみの評価。本機はクセがある為、試聴はほぼ必須と思われる。音の線の細さと透明感・解像度が高い為女性ヴォーカルと相性が良さそうに思われるが、中音遠めな事と、独特の機械っぽさがある為女性ヴォーカル特化機として使う、というのは微妙か。相性で言えば電子音楽は良いのかもしれない。ただし、低音の弱さからノリ辛い部分がある為、EDM等とは恐らく合わないかもしれない。

【デザイン】　個人的には可もなく不可もなく。☆４

【高音の音質】　確かに解像度は良い。のだが、いかんせん音に機械っぽさを感じるし、かなり乾いた音の性質を持っているので、クセが強い。ただ、比較的安めのもので解像度を！という人には需要があるだろう。☆３

【低音の音質】　低音の量感はあまり無い。☆２

【フィット感】　普通。☆３

【外音遮断性】　普通。☆３

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[uuri]

2015年10月19日 21:02 [867853-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

解像感は高いが、かなり不自然な音

「素晴らしい」というレビューがたくさんありましたので、この際思い切って購入しました。

しかし、残念ながら、「自然でよい音」とはかけ離れた印象でした。

からす・からすさん、ジャイアント・マッピーさんのレビューでの印象とほぼ同じですが、中低域が何とも不自然で圧力で押しつぶされたような音というか、球体が押しつぶされて扁平になってしまったような圧縮された音に感じました。ボーカルに伸びやかさがなく、まるで声帯を押さえながら歌っているようです。

確かに高域は非常に細かく分離して聞こえ、トランペットの高い音、シンバルやスネアドラムなどは、輪郭がはっきりと聞こえますが、それに伴った音楽的なソノリティ（音の響き）がほとんど感じられず、返ってくるのは、ハウジングからの無機的な反射だけのように感じてしまいます。

よけいな振動を極力抑えたひだ状のコーンが採用されていますが、人間の耳には、これまでのコーン紙のような響きの残る振動版のほうが自然に聞こえるのかもしれないなと思いました。

電気的には、優れた特性であっても、音楽としての聴感上は、（私個人にとっては、）何か物足りなく圧縮された不自然な音に聞こえてしまいます。
シンセサイザーや電子音楽には合うのかもしれませんが、オーケストラで使うようなアコースティックな楽器には、あまり良い相性ではないかもしれません。

密閉型ゆえの圧迫感かとも思いましたが、DENONのAH-D2000などは、密閉型であるにもかかわらず、非常に自然に響きますので、これは、Panasonicの設計者の考えたよい音なのでしょう。（Panasonicのカナル型も同じ傾向であるように感じます。）

というわけで、自分にとっては、このヘッドホンは、高音域のレゾリューションを実験的に体感するためのものという位置づけで、音楽を楽しむには、かなり苦労するヘッドホンです。まだ買ったばかりですが、おそらく、エイジングで変わるようなものではないと思われます。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ジャイアント・マッピー]

2015年10月2日 09:56 [863160-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

確かに高解像度だが中低域が軽い。

このパナソニックハイレゾヘッドホンですがネットでの評判が大変良く実店舗でも視聴した上で購入したのですが、

視聴時は他のメーカーに比べて一皮も二皮もむけたくらい高域の解像度が高く、とても印象が良かったのですが、
比較の対象がある場合は非常に素晴らしいと感じました。

しかしいざ家で落ち着いて使用するとどうでしょう…
ちなみに洋画、ジャズ、和太鼓、ポップスなどに使用しました。

確かに高域の解像度は凄いものがあります。
ホームオーディオの金属系のツイーターで鳴らした時のように、一つ一つの金属楽器、弦楽器を判別できる程のリアリティを再現してくれます。

しかし…それに対する中低域のイコライジングが低すぎて、全体音としては非常に高域寄りで軽くバランスが悪い事に気づかされました。
高域の出力に対して低域が足りないため、中域のボーカルの声まで軽くなってしまっています。
ウッドベースや和太鼓の余韻、映画の重低音などはリアルには再現できない為、全体的に軽い音になります。
ソニーやパイオニアと聴き比べたら低音が鳴ってないのでは？とまで感じる事だと思います。

それと共に感じたのですが、やはり高域が強い分、サ行が刺さり、シャリシャリしました。
映画など長時間使用には辛いものがあります。

全体のバランスという点ではまだまだ煮詰めが足りないヘッドホンだと感じます。

高域だけなら確かに5万以上する他のメーカーの解像度を凌駕するでしょう。
使うソースの音源の良し悪しが顕著にでます。
おそらくレビューで絶賛されている方々は、この高域の解像度に惚れてしまわれた方々なのだと実感しました。

しかし何度も言いますがバランスを重視されるのでしたらオーディオテクニカやビクターの方が間違いなく聴きやすいと実感しました。

主な用途

音楽

映画

接続対象

オーディオ