XBA-Z5 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象77件 / 総投稿数77件

1. 5 70%
2. 4 8%
3. 3 5%
4. 2 6%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.53	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.28	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.64	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.41	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.12	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.40	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nightrain840]

2025年3月11日 10:30 [1944083-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

値段なりの良さを感じられず。

付属品じゃないヘッドホンで多分4代目です、僕史上では最も高額で最後の有線モデルです。
68750円（税抜き）ソニーストア
次モデルは10万越えになるかもしれんと自己満足もほどほどにしとこうと思わせた価格です。

EX1000からの買い替えなんですけど、個人的好みは前のEX1000に軍配でした。
つまるところ価格の割には。。。と言う感じなだけで悪くは無し良い音だと思います。

有線をやめスマホ＆Bluetooth環境に乗り換える事になり、ウォークマンＡと共に引退
しばらくノイキャンを使っていて、充電切れもしくは忘れたかで本機種を帰り道で使ってみたところ、まるで聞こえなかったです、ヘッドホンそのものの性能云々もありますがノイキャンの威力だったり、利便性も大事です（主な試聴環境が通勤電車なのでね）

総合的お気に入り度
1000XM2　＞＞＞＞＞　EX1000　＞　本機種　＝　EX600　＞＞＞　888SP
ノイキャンは偉大です。

就寝前のタブレット用にして使っていましたが、右耳が聞こえなくなりお蔵入り。
故障個所は調査していませんが、寝落後の就寝中に絡まりまくったストレスで何処かが切れた可能性が高そうです。

主な用途

映画

接続対象

その他

[conan大好き♪]

2025年3月10日 15:49 [1939827-3]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	1
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	1

設計の古さが感じられるフラッグシップ

再生機器NW-ZX707バランス接続
比較イヤホンATH-LS400 （以下LS）
【デザイン】
単体で見ればカッコ良いが、実際に耳に装着すると大きすぎて耳から飛び出してしまう。実に不格好だ。
【高音の音質】
聴き疲れしにくいマイルドな音でありながら、クリアでこもり感は無い。一方でモニターイヤホンのような解像感はなく、落ち着いている。
LSと比較して付帯音は無く、スッキリした音。LSは高音から中音で音がバラけて聴こえることがあるが、本機は音の繋がりに不自然さは無く、マルチドライバーとは思えない完成度。
【低音の音質】
低音のアタック感は流石。LSではたどり着けない領域。キレが良く胸をすくような音である。
ただし、中音はLSよりも薄味。Vocalに艶が乗るようなことはない。全体的に柔らかめの音質。
ここら辺の差によってLSの方が生々しさが感じられる。
【フィット感】
最悪。
別売りのキンバーケーブルが耳掛け式ではないのでポロポロ落ちる。無理やり耳に掛けて使用しているが、フィット感は無い。
ソニーのハイブリッドイヤーピースは付け心地が浅めなので、心許なさがある。
コンプライやイヤーフック（サードパーティ製）を購入すれば改善する可能性もあるが、何で耳掛け式のケーブルにしないのか？謎だ。
[追記]
コンプライのTRZ-200（M）とノブナガラボのクリアイヤーフックを別購入しました。
キンバーケーブルが太くてイヤーフックにハマらなかったのでビニールテープでぐるぐる巻にしています。多少不格好且つ肌当たりが固くなってしまいますが、装着感は向上しました。一度装着すると多少動いてもズレることはありません。
コンプライのイヤーチップはオススメです。明らかに耳の密着性が向上します。
装着イメージは画像を添付していますので、ご確認ください。
この状態だと装着感の項目は星4を付けたいですが、デフォの状態だと1なのでそのままの評価にしています。
【外音遮断性】
良くはない。電車の中だと音が騒音が気になるレベル。
【音漏れ防止】
それなりに漏れる。横に人がいる場合は音量に注意。
【携帯性】
有線のフラッグシップなので仕方ないが、携帯性は悪い。
【総評】
音はフラッグシップの名に恥じないと思うが、装着感は設計の古さを感じられる。
NW-ZX707の場合、ゲインはLAWでも音量は稼げるが、Highにした方が低音の凄みが感じられる。DSDリマスタリングのみオンにしている（純正プレイヤーのみ再生可）。
尚、装着感が上がった為、総評の項目にて反映させている（星3→4に変更）。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[りっか@R4SX]

2015年12月22日 11:15 [769659-3]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	4
携帯性	2

残念な化け物イヤホン

200時間以上バーンイン(エージング)してからの再レビューとなります。
環境はZX2直差し、MUC-M12SM1にリケーブル、イヤピをcomply ts-200に変更しての評価とします。

【デザイン】
XBA-H3の時からこのデザインとても気にいってます。個人差あると思いますが、ハマればカッコいいと思えますよ。あとこの塗装、主張しない感じでH3よりも好みです。

【高音の音質】
H3の時から一番進化を感じたのがこのポイントですね。開放型ヘッドホンのような開放感です、この感じをイヤホンで感じれると思いませんでした。本当に素晴らしいとしか言葉が出ません。

【低音の音質】
低音はいかにもSONYの16mmのイヤホンにある包み込むような低音、なおかつ芯が通っていて破錠していない。この低音が好きでSONYの16mm液晶ポリマー採用イヤホンをずっと愛用しています。
ただ、今回のZ5相当低音強いと感じます…
総評の欄に記載していますが、イコライザーで相当補正してます。

【フィット感】
H3の時によりも当たってる感じが少なくなったのでgood ただ普通のイヤホンよりは確実に装着感は悪いです。これも個人差でしょう。

【外音遮断性】
Ts-200に変更してるからかもしれませんが、だいぶ遮音してくれます。標準イヤピだとサイズが合ってなくて全然遮音性が無かったので、ここは無評価とします。

【音漏れ防止】
音量30%位では全然漏れてないらしいです。いつも25%位しか上げてないので大丈夫ですね。
50%で漏れると他の方のレビューで見させていただきましたが、そんなボリューム上げないので平気です

【携帯性】
高級機なら普通と思える携帯性ですね。リケーブルしたら取り回ししづらくなりましたがご愛嬌ってところですかね

【総評】
とにかくこの機種低音強すぎますね(笑)
イコライザーの設定値を私好みのやつですが
400 1k 2.5k 6k 16k CLEARBASSの順で書くと

H3 -3 -1 2 1 1 0

Z5 -7 -4 2 2 1 -2

と相当低音を下げての運用です(笑)
低音高音全て上げればいいってもんじゃないでしょsonyさん…こういうところもしっかりして欲しかったです
あと、塗装剥げやすいです…持ち歩くときはポーチにちゃんといれてますけどそれでも剥げるってなぁ…

でも、このイヤホン調整したら本当にいいイヤホンなのは間違いないです。現状でこのイヤホンより好みの音を出すイヤホンに出会ったことがないので、今度はbeat audioからZ5用のsupernovaケーブルとかでたらリケーブルとかしてみようと思います。
silver sonic mkvはそこまで変化感じられなかったので。
長文お読みくださってありがとうございました。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

オーディオ

[はるかさん無限増殖中]

2015年2月19日 09:12 [793313-3]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	2
携帯性	3

すべては低音次第

イヤホン店の週末特価42900円で新品同様の商品があり、試聴機で試聴した時とはイメージが異なり、中古の商品の方が全然好みだったので、購入しました。
購入してから、約1週間後の再レビューです。
追記を書き換えました。
(試聴環境)
Xperiaz2(直差し 音量は六割の位置)→(ケーブルはMUC-M12SM1)→XBA-Z5(アンバランス接続の場合)
XperiaZ2→PHA-3(ゲインの位置はHIGHで音量は10時の位置 DSEE HXはON)→(ケーブルはMUC-M20BL1)→XBA-Z5(バランス接続の場合)
共通するのは、デジタル接続で、イコイラザーはフラットです
(イヤーピス)
オーディオテクニカルの、イヤーピスに変更しています。変更する事により、ソニーの純正よりも、低中高が全てが改善して解像度も良くなり、中高域にかぶっていた低域が個人的には改善しました。ソニーの純正に戻して聞いて見ると正直、こもって聞こえてきます
ソニーの純正品ではZ5の実力は発揮しにくいので、価格も安いので他社製品も含めて様々なイヤーピースを試聴して、お好みの製品の試聴をオススメします。
(空間表現)
試聴環境全てにおいて共通して 、左右と奥域が凄く広いです。更にA3に不足していた、頭上に空間が広く広がります。空間が広すぎて空間そのものの概念がない、無限に広がる空間といえばいいのかな。
バランス接続した時の、頭上の空間が更に広がり、定位もバッチリあって不自然な感じががないです。音源さえ良ければ、素直に感動的体験ができます。
(音質)
中古商品を試聴して、個人的にはお店で展示してある試聴機とは全然音が違いました。
XperiaZ2から直差しだと、試聴機では中域が奥に引っ込んでいて、全然直さしではならせないですが、中古商品はエージングが良いのか、基本的にA3と同じ自然な音質で、ハイブリッドイヤホン特有の不自然な音質は全く感じないです。更に高域が繊細となり、音源次第ですが、迫力があり沈み込む低音が聞こえます。試聴した時には正直驚き感動しました。A3よりも更に解像度もあきらかに良くなります。中域も埋もれず前から聞こえ、A3より中域のリアル感が増します。バランス接続の音質と比べれば、さすがに音質と音圧に不足はありますが、日常で外で音楽鑑賞する分には特に問題のない音質です。
(デザイン、装着感)
Z5本体が金属製品となり、ケーブルも純正品でも黒くなり、A3の赤黒のケーブルより質感もよく、高級感も価格相当にはあります。
ただ、相変わらず、アジャストフリーイヤーハンガーの装着しにくいです。
純正オプションケーブルは、アジャストフリーイヤハンガーもないので装着感も良く、一万円前後のケーブルで 、変更後も確実に音質も良くなる、かなりのコスパの高い商品です。mmcxそっくりのソニー独自の端子ですが、このケーブルのおかげで、リケーブルの不満は現状では特に問題ないのが救いです。
予算に余裕があれば、純正のオプションのケーブルに変更をオススメします。ただ現状ではMUC-M12SM1が品切れのお店が多くて、購入しにくい事と、収納の時に曲げにくい事以外は特に問題はないです。
A3と違い、スマホ用のケーブルがなく、バランス用のケーブルが付属してるの高ポイントです。MUC-M20BL1が断線しても予備として使えます。地味な事ですが助かります
本体が金属製品なので、冬のこの時期装着した時は本体から冷たい感じがしますが、ただ数分もすれば全然気になりません。
(遮音性)
試聴環境では現状では特に問題なし
(音漏れ)
当方も様々なレビュー拝見して、Z5は音漏れ大きいと思いましたが、実際に公共交通機関に乗りましたが、試聴環境(アンバランス接続)の時での音量では周りの人からの視線は、今の所はありません。現状では、当方の環境では一応問題はありません。
(総評)
発売日から数ヶ月が過ぎ、Z5の評価が低評価のせいか、お店にもよりますが、中古商品なら4万円前半でに入手に可能です。しかも新製品なので、現状なら新品同様の中古も多いかと思います。当方も箱と付属品入れて新品同様の美品を購入しました。中古の価格だけど、音漏れと低域の問題をクリアすれば、この価格ならコスパ&満足感は高いと思います。
新品を購入検討の人も、試聴機以外でZ5中古商品があれば試聴をオススメします。当方以外でも認識が変わる人がいるかもしれない。
アンバランス接続では問題ありませんが、Z5のバランス接続で音楽を聞く環境に慣れると、外出先で他のイヤホンを試聴すると、すかすかと微妙な音質に聞こえるので、その事を覚悟できない人は、外出の時はDAPや携帯電話から直差しや、あえて、アンバランス接続のポタアンで音楽を聞いた方が無難です。
(追記)
当方最近、MDR-Z7とMUC-B30UM1を中古で購入してました。
試聴環境はマランツのSA-11S３のヘッドホン端子から聞いています。
レビュー自体はMDR−Z７の方で書く予定ですが、簡易に当方が感じた違いについて、ヘッドホンとイヤホンで比較試聴は酷ですがあえて書きます。
同じ曲でSACDでアンバランス接続、Z５もMUC−M１２SM１変更して聞き比べてみましたが、Z７を聞いた後でZ５を聞くと、空気感と音質は双方良いですが、Z７の定位に比べると、Z５は定位が曖昧で楽器やボーカルなど点でしか聞こえてこない、同じ音源を今回のレビュー試聴環境でバランス接続で聞いてみても、Z７の定位の良さ、寸分狂わないピントのあいかたには正直全然歯が立ちません。正直バランス接続とはいえ、イヤホンでの音楽の限界を思い知りました。
外では携帯の良さで、Z５でも良いとは思いますが、自宅ではZ７で音楽鑑賞した方が幸せになれると思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[r5t6y7]

2014年12月18日 04:56 [779315-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

低音は○。中高音とのバランスの取り方で好みが分かれるのでは。

【デザイン】
　MDR-EX1000を使っていますので、違和感ありません。

【高音の音質】
　この価格帯の製品の平均的なレベルだと思います。
　SE535LTD-Jなど高音が得意な製品になれていると、少しものたりないかもしれませんが、満足できる水準にはあります。

【低音の音質】
　この製品の最大の特徴だと思います。IE 800のようなエッジの立ったクールな音ではないし、WST-W40のような魂の底に共鳴する重さはありませんが、量もありますし、丁寧に描かれた品のいい音です。
　好きになれるかどうかは、個人の嗜好と楽曲によると思います。

　HA-FX850の低音重視の音作りが好みであれば、一聴の価値はあると思います。
　また、SE846について「いい音出してるけど、低音がちょっとうるさいかなあ」と感じる人（＝わたしです）なども、一つの提案として聴いてみるのはどうかと思います。

【各音域のバランス】
　レビューをいろいろ拝見しましたが、ここが論議のいちばん分かれるところだと思います。
　わたしはメタルやハウスが好きなので、この分野に限って記しますが、曲によって低音と中高音のバランスがいまひとつ。ちょっと低音が過多で、浮いてしまうことがあるという印象を持ちました。

　ただ、上に記しましたように、高音そのもの、低音そのものがよくないわけではありません。両者を併せた時の表現が、自分の好みに合うかどうかということだと思います。
　ＢＡとダイナミックを組み合わせる時の、ソニーの考え方が自分とはまれば○、はまらなければ×という好みの分かれる製品だと思いました。
　
【フィット感】
　MDR-EX1000に慣れているので問題ありません。この製品特有というか、「ソニー感」に慣れているかどうかで評価が分かれると思います。

【総評】
　万能のイヤホンはないのだから、いくつか使い分けるという前提でみれば、こうした個性的作品は前向きに受け止めたいところです。

　ただ、価格がいかんせん高すぎる。もう少し値段がこなれてくれば、評価が変わってくると思うのですが・・・。

主な用途

その他

[wilier3939]

2014年12月3日 20:40 [775423-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	無評価

音漏れが残念

今までは、2万円位のイヤホンを使用しており、数万円のイヤホンってどの位凄いのだろう？っと疑問に思い購入させて頂きました。

観賞環境は
iPhone5直刺し
ZX1直刺しです。

【デザイン】
私的には刻印が良い味を出していてカッコイイと思います。

【高音の音質】
購入直後は、低音に殺されており、かなり遠く聴こえましたが今はそのようなことも無く、クリアに聴こえますし、刺さる感じもありません。


【低音の音質】
購入当初は「ボヨ？ブヨ？」といった低音が酷かったですが、1週間程使用すると、酷さは無くなりました。

高音とも上手く重なり合い良い感じです。
又、弦楽器の伸びが他のイヤホンとは違い、弦を擦っている小さな音までも拾い上げてくれます。

【フィット感】
慣れるまで辛いと思います。
本体がでかいせいか良く取れかけます。

【外音遮断性】
他のイヤホンより悪いかな？と思う程度です。


【音漏れ防止】
悪いです。
音量を絞ってもあまり変化有りません。
装着するまでは気になりませんが、装着すると、マグネシウムボディの剛性のせいか内部で音が反響し、イヤホンがスピーカーに変身します。

本当に何の曲を聴いてるか分かる位響きます。というか当てられました。

【携帯性】
携帯する時は常に聴いているので無評価て


【総評】
XBA-4等のイヤホンは、ライブを観にいくといったイメージですが、
XBA-Z5は自分がライブをしているイメージです。

音漏れと、装着性が良ければ大満足でしたね。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ