VIERA TH-40AX700 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.26	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.96	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.30	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.98	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.28	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.45	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[eほっと]

2022年1月4日 02:03 [810833-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

まもなく7年で画面に縦線

【デザイン】スマートでカッコいいです。

【操作性】

【画質】4Kは予想以上にきれいです！高かったけど思い切って買って本当に良かったです。

【音質】低音、高音共思ったよりクリアで自分は満足してます。こだわる方は別にスピーカーを付けることをおすすめします。

【応答性能】せっかちな人は遅いと思うかもしれませんが、7年前のテレビに比べたら十分です。

【機能性】ネットもできるし、YouTubeも見れてテレビから離れられなくなりました。スマホで操作できるので便利です。


【サイズ】店頭では小さく感じましたが、設置してみると以前使用していたテレビ台からかなりはみだしました。

【総評】7年前のソニーの32インチからの買い替えですが、特に画質、音質が大幅に向上しています。

半年も前からどのテレビにするか悩んでいました。購入当日まではソニーのKDL-40W600Bにしようと決めていたですがやはりどうせ買うなら4Kがいいと店員さんに勧められ予算の倍以上となり、大きな出費は痛いですが、その何倍も満足のできる買い物となりました。一日でも長く故障せずに長いつき合いとなることを祈っています。

　その後、まもなく購入から7年経ちそうになった時、突然画面に縦線が入るようになりあきらめて新しい商品の発注をかけました。しかし、ネットで調べたらホコリが原因で起こる症状だということが分かり、どうせ壊れてるんだからと思い背面パネルを外し、掃除機でホコリを吸い取ったら見事に復活しました！早く気がついたので代替え品のキャンセルも間に合いました。あくまでも自己責任での対応ですが、単純な原因で自らの手で直せて無駄な出費をしなくて済みました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kakakucomtokky]

2015年12月12日 10:41 [883712-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

買ってよかった！

【デザイン】
　縁取りが小さくて画面サイズに対する外形寸法が小さいので、スマートです。

【操作性】
　リモコンの形状が手になじまず、滑りやすいです。
　メイン電源のON・OFFスイッチが、裏側にあり、縁から少し離れていますので、使いにくいです。
　個人的には、本体の下か？サイド面にあれば良かったと思います。

【画質】
　全体的に色が薄い感じがします。
　PCのモニターとしても使っていますが、PCのモニターとしての発色は悪くないです。
　4Kで撮影した、動画などは、大変素晴らしいと思います。

【音質】
　コンパクトに作られているので、やむを得ない音質です。
　シアターをメインにするなら、別のAV機器で改善するのが良いでしょうね。

【応答性能】
　リモコン等の反応は十分で、満足しています。

【機能性】
　設置から3日目なので、機能の一部しか使っていないと思いますが、自分の目的は十分達成できています。
　(PCでの大型液晶4K表示と、寝室での録画視聴)

【サイズ】
　省スペースでgoodです。

【総評】
　40インチの4Kテレビ兼、PCモニターとして「必要十分」な機種で、大変コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。
　4Kの放送は少ないですが、4K動画の再生をしたい方には、もってこい！の機種ではないでしょうか。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[藤右衛門]

2015年9月24日 21:02 [860942-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

4Kって凄い！

【デザイン】
縁が薄くシャープです。
【操作性】
今までもPanaだったので全く同じ操作性です。
【画質】
これは驚きです。発色性、コントラストが非常に新鮮でした。
過去のレビューに四隅が暗いというので気になりましたがどう見ても確認できませんでした。
【音質】
この薄さにしては合格ですがバースピーカーで堪能してます。
【応答性能】
申し分ありません。
【機能性】
申し分ありません。
【サイズ】
申し分ありません。
【総評】
後継機のCX７００と比べて差異が分からないので多少安価なAX700を買いました。大満足です！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ギックリマン!♪]

2015年8月31日 18:41 [854090-5]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

4K初パナソニックでの40V型液晶TVになりますネ！

【デザイン】

もう少し
縁(リム)が薄くても良かったのカナ！

しかし

去年2014年
10月製の時点ですから大甘に見てます！

正面から
一目見てパナソニック的な雰囲気です。

縁(リム)の
上下のメタルバー的な部分は高級感を
演出してます。


【操作性】

BRレコーダーの
新型DIGAとほぼ一緒に購入したので

TVリモコンは

無線式の
小さな付属リモコンのみの使用ですが

小さな無線リモコンですので

最小限の
ボタンで配置も良くタッチ操作が魅力で
レスポンスも良好！

ただし

タッチ操作が
慣れないと反応し難い時も！

使用して無い

赤外線リモコンも
見た目のデザインやボタン配置もGOOD!!


【画質】

当機種の
スタンダードモデルでも

流石の4K！
生の映像の様な滑らかな高画質！

試聴してるうちに

画質が徐々に
変化する様は丸でジーンズの様ですネ！

全てでは無いですが

同じ機種でも
多少は個体差があるかと思います。


【音質】

当機種の
スタンダードモデルのスピーカーを

感じさせる
こんなもん的な無難なスピーカー造りで
ごく普通な音質。

当機種は
スタンダードモデルですので

スピーカーは
4Kを意識した造りではなさそうですネ！

恐らく

同等品質
ハイビジョンの汎用スピーカーそのまま
使用か？

しかし

当初の頃は
繊細キラキラな高音が出てましたが

今では
多少プラスチックを匂わせる音質に
徐々に変化。

こうなると
サウンドバーと接続した方が良いカモ！

私も検討中で

現在では
高価なヤマハのYSP-2500を検討中！


【応答性能】

応答は良く
倍速同等ですがフルハイビジョンよりも
滑らかな動き。


【機能性】

4K液晶TVなのですが

機能面は
そんなに現在のフルハイビジョンと
変わらないかと。


【サイズ】

当時の
時点で40V型の液晶TVでは普通かと。


【総評】

パナソニックで
VIERA初の40V型の4K液晶TVですが

もう一回り

サイズが大きく
丁度良い43V型の設定なら更に良かったの
ですが

当機種は

機能性と
コストパフォーマンスを考慮しても

4K液晶テレビで
49Vや50V型液晶TV以下が絶対欲しい方は
お勧めですネ！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[asika]

2015年7月11日 21:24 [840669-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

パソコンのモニター代わりにちょうどいい４Kモニター代用

４Kが使えて
価格のコストパフォーマンスである条件で

捜したところこれにして正解です

今まで調査、実機と目視確認した結果
27-28インチのIPS液晶4Kモニターは（載安69800円）
ドットビッチが小さく見えにくい難点がありましたが
32インチの4Kモニター（12-14万円）でもやはり小さく
フリッブスの40インチモニターはいいけど（載安7万円台は魅力だが）
HDMI入力が30Hzしかないということもありパスしておりました

あるところで気が付き
40インチの4K液晶テレビなら
HDMI入力はすべて60HZ　価格も12万円前後

これじゃコストパフォーマンスがいいわけだと判断し
この機種がビックカメラアウトレットで運よく
5年保証込みで93000円程度が目のつけ所！！　　2015/07/8現在）

テレビも見れて、外付けHDDで録画できて（パソコンにチューナーカードなど入れなくてすめる）
インターネットなどもできて、スマートリンクも使えるし
パソコンのモニター代わりに4K（3840＊2160）で扱えるし
ドットビッチも普通に見える大きさでした。
一眼で撮影した画像も鮮やかに見れます

4Kを考えてる方
パソコンモニターより
液晶テレビを検討に入れたほうがいいのでは




-

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[よっちインバース]

2015年5月24日 11:35 [827350-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

画質はフルハイビジョンより進化！あとは…

【デザイン】
　シンプルでいいデザインだと思います。
　骨格だけのような付属スタンドでテレビ下がガラーンとしているのは個人的には…
【操作性】
　音声リモコンがありますが、いまいち使い方が理解しにくく、ボタンリモコンと一体にできないかと思います。
　スマホでアプリを利用し操作できますが、なぜか電源ONの仕方がわかりません…
【画質】
　テレビ放送については放送によりにけりですが、フルハイビジョンより鮮明さが増しているのが実感できます。
　パソコンでYoutubeを見ると、リアリティ感が以前より増加し、さらにCG3Dアニメーションは動作が滑らかになり、
　画像処理能力の進化が感じ取れます。
【音質】
　臨場感を増すには設定変更でサラウンドONにすればある程度はできます。
　更なる臨場感を出したい場合はホームシアターシステム追加で…
【応答性能】
　TV放送ではありませんが、PCモニタとして使用した場合まれに残像が…
【機能性】
　無線LANに対応しLAN配線が不要になったのはいいですね。
　パナソニックTV全般に言えるかもしれませんが、オンタイマー動作の曜日指定ができないのは…
【サイズ】
　40型ながらしっくり収まるサイズはいいですね。
【総評】
　後継機種登場に伴い、10万円前後まで値下がりしたことをきっかけに買いました。
　(2日前に後継機種が発売され、TH-40AX700は店によっては在庫がない場合があり、
　今後もいつまで入手可能かは不透明な部分が多々あります)

　使ってみて思ったのは「TVってここまで進化したのか」というものでした。
　昨今は他メーカが品質トラブルや経営上の問題に悩まされる中、
　パナソニックが液晶テレビで独り勝ちというのもよくわかります。

　ただ、音声操作やスマホアプリの使い勝手については
　まだまだ今後のモデルにおいて検討の余地があるかと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[レイディオキッズ]

2015年5月17日 10:46 [825354-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

４Ｋテレビって、こんなもの？

リビングに、７年ほど前のプラズマ・ビエラが有り、サブ機として寝室に設置です。
以下は、そのプラズマテレビとの比較です。

【デザイン】
画面の外枠が小さく、スッキリしていていいと思います。

【操作性】
現在、ビエラとディーガを使っているので、操作性には違和感がありません。

【画質】
最初に電源を入れて、ＢＳ・地デジを観た印象は、画面が白っぽい！。これは、液晶テレビ全体の傾向でしょうから、このテレビ特有という訳ではないと思います。
プラズマと比べると、黒がすっきり出ない！全体に白浮きしているようで、ブラウン管テレビの時代なら不良品とは言わないまでも、調整不足品と言われると思います。
画質を色々調整して、プラズマテレビの画質に近づけようとしましたが、なかなか思うような画質に調整出来ず、妥協点を見いだすしか無さそうです。
静止画を映すと、４Ｋテレビの解像度を理解できるが、動画では４Ｋテレビの優位性を発揮出来ていないように思われました。
解像度では、この４Ｋテレビは優れていますが、古いプラズマテレビと見比べて良いかと言われると答えはＮＯ！です。
まだ、４Kソフトなど再生した訳では無いのですが、テレビと言うのは、解像度が上がれば良いという物では無いと言うことが良く解りました。

【音質】
現在のプラズマが音質重視のモデルなので、それと比べると音質は落ちますが、それほど酷いと言うほどではありません。
まぁ、テレビとしてはこんなものでしようと言うレベルです。
デザイン上、画面枠を小さくしているので、スピーカの配置やコストが削られているように思われます。
画面枠が大きくなっても、スピーカを画面の左右に配置してほしいところです。

【応答性能】
応答性は特に気になるところはありまんが、プラズマの応答性と比べると見劣りするのは事実です。

【機能性】
１Fのリビングに設置したディーガ(BRZ2000)と２Fの寝室に設置したこのテレビで、無線LANで「お部屋ジャンプリンク」は特に問題なく使用出来ます。
長時間使用していると、たまに映像が途切れる事がありますが、気にならないレベルです。

【サイズ】
４０インチを購入しましたが、寝室にはちょうど良いサイズでした。

【総評】
現在プラズマテレビを使用していて、今まで液晶テレビを使ったことが無い人が、4Kテレビに期待して購入すると、がっかりすると思います。
このテレビを購入して、プラズマテレビの良さを再認識させられました。
リビングのプラズマテレビの買い換えはには、かなり躊躇さざるを得ない買い物でした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[markX7]

2015年3月14日 20:44 [806316-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

４Ｋでこの価格はお買い得

自室（寝室）でＰＣを操作しながら横に並べてＴＶを見ています。ビエラ32R1からの入れ替えです。
【デザイン】
　画面の枠が小さく無駄が無く良いデザインだと思います。
【操作性】
　ビエラのリモコンデザインを踏襲しており操作性に違和感がありませんがいろんな機能を使いこなせません。
【画質】
　32R1の入れ替えですのでかなり鮮明です。四隅が暗いとかの問題は、特に感じられません。
【音質】
　音声は、32R1より良いと思いますが通常５スピーカのシアターシステムを使用しています。
【応答性能】
　チャンネル切替等の応答性は、使用中のビエラ（プラズマ・液晶）よりほんの気持ち早いように思います。
【機能性】
　いろんなアプリが備わっており、使いこなせないものや使わないものもあるのではないかと思います。
【サイズ】
　殆ど画面だけのサイズなのでコンパクトだと思います。
【総評】
　I-Oの2.0TB AVHD-UR2.0Bを接続して使用中です。通常ディーガ（＋2.0TB AVHD-UR2.0B）で録画（保存用・チャンネル録画）しています。
　ビエラでは、ディーガに比べ機能等が少なく、一時的な保存用として使用しています。
　便利なのは、ディーガで予約しているものがビエラの番組表にも反映され重複予約にならないのは良いですね。
　総評としては、設置スペースも小さく画面が綺麗でおまけに安価な４Ｋとして非常に満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳