VIERA TH-40AX700 [40インチ]
「4Kファインリマスターエンジン」を搭載した4K液晶テレビ
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
VIERA TH-40AX700 [40インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年10月17日
よく投稿するカテゴリ
2022年1月4日 02:03 [810833-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】スマートでカッコいいです。
【操作性】
【画質】4Kは予想以上にきれいです!高かったけど思い切って買って本当に良かったです。
【音質】低音、高音共思ったよりクリアで自分は満足してます。こだわる方は別にスピーカーを付けることをおすすめします。
【応答性能】せっかちな人は遅いと思うかもしれませんが、7年前のテレビに比べたら十分です。
【機能性】ネットもできるし、YouTubeも見れてテレビから離れられなくなりました。スマホで操作できるので便利です。
【サイズ】店頭では小さく感じましたが、設置してみると以前使用していたテレビ台からかなりはみだしました。
【総評】7年前のソニーの32インチからの買い替えですが、特に画質、音質が大幅に向上しています。
半年も前からどのテレビにするか悩んでいました。購入当日まではソニーのKDL-40W600Bにしようと決めていたですがやはりどうせ買うなら4Kがいいと店員さんに勧められ予算の倍以上となり、大きな出費は痛いですが、その何倍も満足のできる買い物となりました。一日でも長く故障せずに長いつき合いとなることを祈っています。
その後、まもなく購入から7年経ちそうになった時、突然画面に縦線が入るようになりあきらめて新しい商品の発注をかけました。しかし、ネットで調べたらホコリが原因で起こる症状だということが分かり、どうせ壊れてるんだからと思い背面パネルを外し、掃除機でホコリを吸い取ったら見事に復活しました!早く気がついたので代替え品のキャンセルも間に合いました。あくまでも自己責任での対応ですが、単純な原因で自らの手で直せて無駄な出費をしなくて済みました。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月23日 16:48 [1064417-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
購入して2年で、内蔵のアプリが動かなくなりました。再起動やアプリの入れ替えをしてもだめ。
「メモリが不足してアプリが作動しない旨のダイアログだ出ます。」
今、4Kが見られるのは、YoutubeとアマゾンファイアーTVですがYoutobeとウェッブブラウザーは見られなくなりました・
訪問で修理依頼をすると保証期間が切れているので、訪問料金が2500円点検料金が1500円プラス消費税です。
基盤を交換すると4万円掛かると言われ修理を断念しました。購入するなら小売店の延長保証に加入することをお勧めします。
私見ですが、同じような故障が沢山でているはずなのに、いきなり基盤交換と言われびっくりです。
やはり基盤に最初から問題があるのでは??と勘ぐってしまいます。
それでもお買いになるのであれば自己責任でどうぞ。
これは、営業妨害ではなく情報提供です。
結果、安かろう悪かろうですかね(笑)買った私がバカでした。
幸之助さんがいたらどうするのでしょうかね〜
- 設置場所
- リビング
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月4日 08:57 [1034234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 15:46 [1026223-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
普通
【操作性】
簡単
【画質】
他の人も載せてありますが、四隅の影が気になります。2画面時は、気になりませんが
【音質】
よく聞こえます。
【応答性能】
8年前のテレビより、いいです。
【機能性】
人それぞれ、スマホで見れるのがいいです。
【サイズ】
自分一人で設置できます。
【総評】
本当は、型遅れのTH-43DX750を買おうと思ってましたが、その横にTH-43EX750が並べて置いてあり、
やっぱり型の新しい方がよく見えました。ということで、
本機代+数万円≒TH-43DX750代+数万≒TH-43EX750代≒本機代×2
の計算により本機に決定、
次は、本機よりもっといいものを買います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月15日 21:58 [960566-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
LG 43UF6900 |
40AX700 |
40AX700 |
![]() |
||
43UF6900 |
【デザイン】
特別秀でた部分は無いですが、普通に良いと思います。
【操作性】
普通にテレビを見ることにしか使用していないですが、その範囲ですと普通ですね。
HDMIへの切り替えなどに少し時間がかかる気がしますが待てないほどではありません。
【画質】
ある欠点を除けば普通に綺麗です。
欠点というのは画面の4隅が暗くなってしまっていることです。
これは巷のレビューサイトを見てみると仕様の範囲の様ですが個人的にはとても受け入れられません。
ex:http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/686463.html
「四隅と最外周が若干暗いが、画面全体のユニフォミティはまずまず」
まさかこの状態でOKとはPanasonicに失望の念を禁じ得ません。
もちろん、私の部屋のLG 43UF6900ではそのような状態はありません。
【音質】
薄型テレビなので仕方ないとは思いますが、悪いです。
【応答性能】
良くないです。スクロール文字はにじみます。
【機能性】
一般的に求められる機能は一通り搭載されています。
【サイズ】
昔の40インチと比べると小さくなりましたね。これは好感触です。
【総評】
液晶の4隅が暗くなっている点がもう駄目です。
その他を評価する以前の問題ですので。。。
写真は撮影機のスペックが低いのでわかりにくいかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月12日 10:41 [883712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
縁取りが小さくて画面サイズに対する外形寸法が小さいので、スマートです。
【操作性】
リモコンの形状が手になじまず、滑りやすいです。
メイン電源のON・OFFスイッチが、裏側にあり、縁から少し離れていますので、使いにくいです。
個人的には、本体の下か?サイド面にあれば良かったと思います。
【画質】
全体的に色が薄い感じがします。
PCのモニターとしても使っていますが、PCのモニターとしての発色は悪くないです。
4Kで撮影した、動画などは、大変素晴らしいと思います。
【音質】
コンパクトに作られているので、やむを得ない音質です。
シアターをメインにするなら、別のAV機器で改善するのが良いでしょうね。
【応答性能】
リモコン等の反応は十分で、満足しています。
【機能性】
設置から3日目なので、機能の一部しか使っていないと思いますが、自分の目的は十分達成できています。
(PCでの大型液晶4K表示と、寝室での録画視聴)
【サイズ】
省スペースでgoodです。
【総評】
40インチの4Kテレビ兼、PCモニターとして「必要十分」な機種で、大変コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。
4Kの放送は少ないですが、4K動画の再生をしたい方には、もってこい!の機種ではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月17日 14:41 [867120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
4K対応で、画面が綺麗。操作が、機敏で、使いやすい、家電音痴の女性でも直ぐに使いこなしています。40インチとしては、とてもお買い得で、気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月24日 21:02 [860942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
縁が薄くシャープです。
【操作性】
今までもPanaだったので全く同じ操作性です。
【画質】
これは驚きです。発色性、コントラストが非常に新鮮でした。
過去のレビューに四隅が暗いというので気になりましたがどう見ても確認できませんでした。
【音質】
この薄さにしては合格ですがバースピーカーで堪能してます。
【応答性能】
申し分ありません。
【機能性】
申し分ありません。
【サイズ】
申し分ありません。
【総評】
後継機のCX700と比べて差異が分からないので多少安価なAX700を買いました。大満足です!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月31日 18:41 [854090-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
もう少し
縁(リム)が薄くても良かったのカナ!
しかし
去年2014年
10月製の時点ですから大甘に見てます!
正面から
一目見てパナソニック的な雰囲気です。
縁(リム)の
上下のメタルバー的な部分は高級感を
演出してます。
【操作性】
BRレコーダーの
新型DIGAとほぼ一緒に購入したので
TVリモコンは
無線式の
小さな付属リモコンのみの使用ですが
小さな無線リモコンですので
最小限の
ボタンで配置も良くタッチ操作が魅力で
レスポンスも良好!
ただし
タッチ操作が
慣れないと反応し難い時も!
使用して無い
赤外線リモコンも
見た目のデザインやボタン配置もGOOD!!
【画質】
当機種の
スタンダードモデルでも
流石の4K!
生の映像の様な滑らかな高画質!
試聴してるうちに
画質が徐々に
変化する様は丸でジーンズの様ですネ!
全てでは無いですが
同じ機種でも
多少は個体差があるかと思います。
【音質】
当機種の
スタンダードモデルのスピーカーを
感じさせる
こんなもん的な無難なスピーカー造りで
ごく普通な音質。
当機種は
スタンダードモデルですので
スピーカーは
4Kを意識した造りではなさそうですネ!
恐らく
同等品質
ハイビジョンの汎用スピーカーそのまま
使用か?
しかし
当初の頃は
繊細キラキラな高音が出てましたが
今では
多少プラスチックを匂わせる音質に
徐々に変化。
こうなると
サウンドバーと接続した方が良いカモ!
私も検討中で
現在では
高価なヤマハのYSP-2500を検討中!
【応答性能】
応答は良く
倍速同等ですがフルハイビジョンよりも
滑らかな動き。
【機能性】
4K液晶TVなのですが
機能面は
そんなに現在のフルハイビジョンと
変わらないかと。
【サイズ】
当時の
時点で40V型の液晶TVでは普通かと。
【総評】
パナソニックで
VIERA初の40V型の4K液晶TVですが
もう一回り
サイズが大きく
丁度良い43V型の設定なら更に良かったの
ですが
当機種は
機能性と
コストパフォーマンスを考慮しても
4K液晶テレビで
49Vや50V型液晶TV以下が絶対欲しい方は
お勧めですネ!
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月13日 09:02 [849409-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
パナソニックらしいデザインで好感が持てます。
【操作性】
概ね良好。ボタン類も見易い。慣れればブラインドタッチで操作可能。
【画質】
感動しています。
【音質】
ニュース等、バラエティー番組を見る分には特に不満は無いです。
音楽や映画向けには、良いとはいえず、オーディオスピーカーを使用してます。
【応答性能】
普通です。
【機能性】
特段、良いとも悪いともないです。こんなものかな。
【サイズ】
まあ、こんなもんでしょう。
【総評】
間もなく始まる世界陸上を見るのが楽しみです。^^
デジタル一眼(3000万画素クラス)で撮った写真を見るのに重宝しています。
今までパソコン画面で写真を見ていましたが、気付かなかった部分が再現されているのは流石ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年8月7日 12:02 [847979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
映像はきれい。ここは当然感動!!
そしておまけがありまして、
プリインストールされているアプリにて
SMBサーバーの動画が再生できました!
おもわぬプレゼントありがとうございます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月31日 23:21 [846520-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
4K綺麗です。 |
東芝HDDも認識! |
DLNAはしょぼいです。 |
![]() |
![]() |
![]() |
youtubeのHDも綺麗です |
4:3時代も結構見れます |
地上波も綺麗です |
日立のL37-XR01が突然壊れ、急遽購入しました!
ケーズ電気で、色々見ましたが、4Kは画質もいいし、本当は買いたいのですが、
予算は税込で10万と考えると、全てが厳しく、諦めていました。
でも、展示品が税込10万でいいとの事で、即決しちゃいました!
【デザイン】
まあ普通です。
日立は向きを回転出来たのですが、出来ないのは仕方がないです。
【操作性】
リモコンは使いやすいです! 説明書見なくても大体わかります。
【画質】
4K動画、youtubeでしか見てないですが、最高ですね!GH4が欲しくなります。
また、トルネで録画した番組を日立と比較したのですが、結構画質が良くなってる感じ。
【音質】
良くないですね! まあスピーカーを別途用意すればいい事なので!
【応答性能】
普通です。
【機能性】
最近のTVは普通かもしれませんが、8年過ぎるとこうも便利なったんだなって実感してます。
アプリの機能は使いやすいです! ネット接続も簡単だし、youtubeも簡単に見れます。
DLNAはおまけという感じですね!PS3の方と天と地の差があります。
録画予約も再生も使いやすいです。
【サイズ】
ちょうどいいです。 あんまり大きいとH440の置くスペースが無くなりますので、
このサイズが限界です。
【総評】
奨励の外付けHDD以外の東芝3TBでも認識出来たので、良かったです。
展示品ではありますが、5年保証もあり、2016年から始まるBSの4Kも番組も楽しみになりました!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月11日 21:24 [840669-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
4Kが使えて
価格のコストパフォーマンスである条件で
捜したところこれにして正解です
今まで調査、実機と目視確認した結果
27-28インチのIPS液晶4Kモニターは(載安69800円)
ドットビッチが小さく見えにくい難点がありましたが
32インチの4Kモニター(12-14万円)でもやはり小さく
フリッブスの40インチモニターはいいけど(載安7万円台は魅力だが)
HDMI入力が30Hzしかないということもありパスしておりました
あるところで気が付き
40インチの4K液晶テレビなら
HDMI入力はすべて60HZ 価格も12万円前後
これじゃコストパフォーマンスがいいわけだと判断し
この機種がビックカメラアウトレットで運よく
5年保証込みで93000円程度が目のつけ所!! 2015/07/8現在)
テレビも見れて、外付けHDDで録画できて(パソコンにチューナーカードなど入れなくてすめる)
インターネットなどもできて、スマートリンクも使えるし
パソコンのモニター代わりに4K(3840*2160)で扱えるし
ドットビッチも普通に見える大きさでした。
一眼で撮影した画像も鮮やかに見れます
4Kを考えてる方
パソコンモニターより
液晶テレビを検討に入れたほうがいいのでは
-
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月24日 11:35 [827350-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでいいデザインだと思います。
骨格だけのような付属スタンドでテレビ下がガラーンとしているのは個人的には…
【操作性】
音声リモコンがありますが、いまいち使い方が理解しにくく、ボタンリモコンと一体にできないかと思います。
スマホでアプリを利用し操作できますが、なぜか電源ONの仕方がわかりません…
【画質】
テレビ放送については放送によりにけりですが、フルハイビジョンより鮮明さが増しているのが実感できます。
パソコンでYoutubeを見ると、リアリティ感が以前より増加し、さらにCG3Dアニメーションは動作が滑らかになり、
画像処理能力の進化が感じ取れます。
【音質】
臨場感を増すには設定変更でサラウンドONにすればある程度はできます。
更なる臨場感を出したい場合はホームシアターシステム追加で…
【応答性能】
TV放送ではありませんが、PCモニタとして使用した場合まれに残像が…
【機能性】
無線LANに対応しLAN配線が不要になったのはいいですね。
パナソニックTV全般に言えるかもしれませんが、オンタイマー動作の曜日指定ができないのは…
【サイズ】
40型ながらしっくり収まるサイズはいいですね。
【総評】
後継機種登場に伴い、10万円前後まで値下がりしたことをきっかけに買いました。
(2日前に後継機種が発売され、TH-40AX700は店によっては在庫がない場合があり、
今後もいつまで入手可能かは不透明な部分が多々あります)
使ってみて思ったのは「TVってここまで進化したのか」というものでした。
昨今は他メーカが品質トラブルや経営上の問題に悩まされる中、
パナソニックが液晶テレビで独り勝ちというのもよくわかります。
ただ、音声操作やスマホアプリの使い勝手については
まだまだ今後のモデルにおいて検討の余地があるかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























