RF-ND50TV
- FM/AM、ワンセグTVの3バンドに対応した小型ラジオ。ホワイトバックライト大型液晶により、放送局名などの文字情報が見やすい。
- 人の音声帯域を強調し、ドラマやニュースなどの人の声が聴き取りやすい「快聴音」機能を搭載。
- 会話やテレビなど、マイクで集音した音を強調、調整して聴くことができ、周囲の音が聴こえにくい場合などに便利な「ワンタッチ集音」機能を搭載。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.01 | 4.11 | -位 |
| 操作性 |
3.77 | 3.99 | -位 |
| 音質 |
4.11 | 3.85 | -位 |
| 受信感度 |
3.62 | 3.98 | -位 |
| 携帯性 |
4.36 | 3.96 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 3.97 | -位 |
| バッテリー |
2.98 | 4.06 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年2月28日 21:39 [1556154-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
SONY XDR-64TVを持っていますが、ワンセグ音声の入る電池式のラジオの販売終了が目立ってきたので、この製品を買いました。
色がブラウンとパープルが混ざったような、奇妙な色合いなのが残念ですが、XDR-64TVと同様にワンセグ音声、FM、AMとも普通に受信出来ました。
XDR-64TVのように、ワンセグ用の外部アンテナが付属していませんが、市販のスマートフォン用のワンセグ・アンテナを接続すれば感度が良くなります。
テレビの報道番組は概ね、音声のみでも理解できるので、スリープ・タイマー機能の有るワンセグ音声が入るラジオは、ニュースを聴きながら就寝したい時に便利です。
電池蓋は確かに緩めですが、電池交換のしやすさを考慮して、蓋を外しやすい設計にしているのかもしれません。
また、音量の調整はボタン操作で行うので、ダイヤル調整のXDR-64TVと対照的です。
総合して、デザイン、操作性、電池持ちはSONY XDR-64TVの方が良いと思いますが、受信感度はほぼ同等なので、今が、リーズナブルな価格でポケット・タイプのワンセグ音声が入るラジオを手に入れる最後のチャンスかもしれません。
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月14日 11:39 [1328090-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
元々、パナソニックの携帯ラジオを使っていましたが、イヤホンの被膜がボロボロに剥がれてしまいこれに買い換えました。
【デザイン】
すっきりしているが、ちょっと安っぽいなと言うのが第一印象。あと、ブラックなども用意してほしかったです。
【操作性】
操作部のスイッチを横に並べると言うのは良いのですが、どれがどのボタンか分かりにくいです。これじゃ横に並べた意味が無いでは無いか......せっかくならWALKMANみたいにボタンに凹凸をつけて、ポケットに手を突っ込んだまま操作できるようにして欲しかったです。
【音質】
ステレオに対応していて、まずまずだと思いいます。快調音にすると高音域が強調されるので電話を繋ぐコーナーが聴きやすくなります。ただ物によっては耳に刺さることがあるので、切り替えて下さい。イヤホンを変えると音も変わるので付属のイヤホンが嫌な人は変えてみて下さい。4極ジャックには対応していないので、3極の物を使って下さい。
【受信感度】
まずまずです。チリチリとノイズが入る時はイヤホンのケーブルを伸ばしてやると改善することがあります。
また、TVは部屋の中だと全くもって受信しませんでした。
【携帯性】
コンパクトで素晴らしい。また、とても軽いのもいいなと思います。
【機能性】
僕は基本FMしか聞きませんが、AMに加えTVも聴けるのはまずまずだと思います。
【バッテリー】
バックライトが明るいせいか知りませんが、すぐ切れます。しかも、単四電池2本使用です。ですから充電式電池を使っていただくのが一番だと思います。4本買って、2本ずつで回せばきれいに回ります。
【総評】
ステレオ対応なのでFM専用機として使うと良いと思います。TVはあまり期待しない方がいいかなと思います。FM専用ならかなりいいラジオです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月26日 21:30 [1295548-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 音質 | 5 |
| 受信感度 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
30年近くも愛用したソニー SRM-100のポケットラジオが、遂に、寿命を迎え、一旦は、同社のXDR-63TVのポケットラジオへ、買い換えたが、受信感度が不安定で悪く、電車&歩行移動では、全く使い物に成らない程、超最悪レベルの機種の為、再び、別のポケットラジオへ、買い直す事に決め、ワイドFM受信(FM補完放送)&TV音声も、受信可能な3バンドポケットラジオの中で、第二候補だった
パナソニック
RF-ND50TV-T
(RF-ND50TV)
を購入。
主に、電車移動時・野外・自室・寝室等で、使用しています。
◎【デザイン】
・ソニー XDR-63TVと比べて、高級感が無く、個人的に、安っぽく感じる。
・せめて、ブラック/シルバーのカラーリングか、ブラックのソリッドカラーにしてほしい所。
◎【操作性】
・上部のメモリーボタン以外のボタン全てが、略フラットに近く、出っ張りが少ない為、私の様な指の太い方にとって、正直、操作性が悪いので、それを改善して頂きたい所。
◎【音質】
・付属のステレオインサイドホンの音質は、所詮、それ成りの音質しか無い為、音質の良いカナル型 イヤホンに変えて、聴く事で、簡単に音質向上の解決が出来る。
◎【受信感度】
・所詮、遠距離受信出来る程、高性能な機種では無いが、ポケットラジオクラスとしては、こんなもんでしょう。
・ソニー XDR-63TVでは、受信感度自体が、超不安定で、超最悪レベルな受信感度で、電車&歩行移動時は、全く使い物に成らなかったが、パナソニックRF-ND50TVでは、信号強度が強い放送局に関しては、AM・FM・TV放送局共、多少、信号強度の上下や、ノイズが混じる事も有るが、それでも、駄目駄目だったソニー XDR-63TVとは対照的に、パナソニック RF-ND50TVでは、比較的安定した受信感度で、聴き取り易い。
◎【携帯性】
・ソニー XDR-63TVと比べて、サイズは、略一緒だが、パナソニック RF-ND50TVの方が、少し重量が軽いので、非常に携帯性が良い。
◎【機能性】
・私は、余り使用しないが、シニア向けに、
『快聴音機能』・『集音機能』
が、付いているので、使い勝手が良い。
・ホワイトバックライト大型液晶なので、暗い場所での視認性が良い反面、ホワイトバックライトのボタンが、何故か無い。
しかし、何処かしらのボタンを押せば、ホワイトバックライトが、簡単に点灯する。
・ソニー XDR-63TVでは、時刻表示が無かったが、パナソニック RF-ND50TVでは、時刻表示が有り、自動でも、時刻設定出来るので、とても使い勝手が良い。
・ソニー XDR-63TVでは、ストラップを付ける場所すら、全く無く、不親切だったが、パナソニック RF-ND50TVでは、右サイド上に、市販のストラップが、付けられるので、それが有り難く、とても使い勝手が良い。
◎【バッテリー】
・取説に記載されている通りです。
ホワイトバックライト 大型液晶の照度が割りと明るい事も有り、バッテリー消費量が多く、正直、電池の持ちは、余り良くないです。
なので、予備の単四電池2本は、常に、持ち歩いています。
◎【総評】
超最悪だったソニー XDR-63TVと比べて、パナソニック RF-ND50TVは、受信安定性が有り、暗い場所でも、視認性が良い、ホワイトバックライト 大型液晶を採用し、シニア向けに、快聴音機能・集音機能も有り、ソニー XDR-63TV以上に、とても使い勝手も良く、安価で、コスパにも優れたパナソニック RF-ND50TVは、
“お買い得感満載”
です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月3日 09:01 [871904-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
以前、SonyのアナログTV放送の音声が受信できるポケットラジオを使っていましたが、代替えとして購入しました。
【デザイン】
T社やS社と比較しても悪くはないと思います。
個人的にはブラウンの外装色は気に入ってます。
ただ、ちょっとこすれると傷が目立ちやすいので昔のS社のようにケースがあると良かったです。
【操作性】
良好です。
唯一の不満は、バックライト点灯の専用ボタンが無いことですかね。
どこかを操作すれば、点灯はできますが。
【音質】
普通です。
【受信感度】
スカイツリーから40km圏内で利用していますが、ワンセグとFMは、屋外や窓際の屋内では良好です。
ヨドバシの購入者レビュー等にもありますが、AMがイマイチな状況がたまにあります。
バッテリーの残量が一目盛になると、スカイツリーから30〜40km圏内だとワンセグの感度が落ちてくるように感じます。
10〜20km圏内だと残り一目盛でも大丈夫です。
【携帯性】
良好です。
【機能性】
必要十分です。
【バッテリー】
もう少し持ちが良いといいのですが、アナログ放送時代のS社のものと比較すると、最低動作電圧の違いが出ているような気がします。
本製品で、残量表示ゼロで使えなくなった電池をS社の古いラジオに入れるとAM/FMでのチェックですが、十分使えます。
アルカリ電池での動作可能時間は、ほぼカタログ通りかと思います。
あと、購入までずっと懸念していたエネループの利用ですが、今のところ問題なく使えています。
残量表示の3目盛⇒2目盛が、アルカリ電池と比較して結構早く落ちますが、エネループの放電カーブの特性から2目盛での持ちは、意外と粘るのではないかと期待はしています。
この辺は、もう少し使って見てから改めてレビューかコメントします。
【総評】
アナログ音声時代のものと比較して、電池の持ちや感度でまだ劣るところはありますが、首都圏近辺で使う分には必要十分かなとも思います。
- 使用場所
- 屋外
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月15日 15:49 [806606-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
一日1時間使用、約半月しか電池が持たない。少々短すぎる。充電式にすればよかったのにと思う。都内はいいが、地方に行くと、まずtvの音声が全く受信できない。これはいんちきではないか。電車の中もだめ。もっと感度を良くしないと実用に耐えない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ラジオ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ラジオ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












