RF-ND50TV レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 26%
2. 4 37%
3. 3 26%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.11	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.77	3.99	-位
音質 音質の良さ	4.11	3.84	-位
受信感度 受信感度の良さ	3.62	3.98	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	3.96	-位
機能性 機能が充実しているか	4.19	3.97	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	2.98	4.06	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[itumonoyatudesu]

2022年8月27日 21:54 [1614755-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	3
受信感度	3
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	2

少ないですがまだ販売している店がある

受信感度は特別良くも悪くも無いです。
AM/FMのみの使用ならソニー製品の方が受信感度は良いのでそちらをオススメします。

他の方のレビューに同意で電池持ち、操作性で不満はありますが
致命的なほどのものではないし、一万円程度で買えるならギリギリ妥協できる範囲かなと個人的には思います。

ワンセグ音声対応機種はソニーもパナソニックも撤退してしまいました。
本機種以外は基本中古、新品だととんでもないプレミア価格がついてたりします。
本機種は新品をプレ値付けずに在庫品を販売している店も少なくなりましたがまだギリギリあるので、欲しい方は急いだほうが良いと思います。

[Star・light]

2022年5月5日 19:30 [1578989-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
受信感度	4
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	4

今はこれしかない

　ソニーXDR-64TVは同社のワンセグTV,AM,FMの受信感度の良いXDR-56TVに匹敵するとのことで探し求めていましたが、生産終了とのこと。
　パナソニックの本製品RF-ND50TVも既に生産終了であり、今流通しているものが無くなれば手に入りません。
　畑仕事や小屋での作業に携帯ラジオは欠かせません。ソニーとパナソニックはワンセグTVの受信できる携帯ラジオから完全撤退なのでしょうか。
　しかもソニーはプリセット式の3,000円台の携帯AM,FMラジオからも撤退しています。
　スマホでらじるらじる、ラジコということなのでしょうか。地方のニュース情報が聞けませんので残念なことです。

　さてこのラジオ、聞きやすい音だと思います。ただ、胸ポケットに入れてスピーカーで聞く場合のボリュームはあと20%ほど大きくならないかな。FMは元の音量が小さいので少し聞きづらいです。
　ワンセグとAMは内部アンテナですが、受信感度は少し足りないようです。ワンセグはときどき聞こえるという程度でやや不満があります。テレビの中継所が5~6km先に見えていてもダメです。AMはNHK第1が聞こえるので問題ありませんが、やや感度は落ちます。
　携帯性に関しては問題ありません。よくここまで小さくできたものだなと思う反面、バッテリーの持ちが悪いです。パナソニック、サンヨーのエネループを使っていますが、満充電でも2日目にはなくなる日もあります。
　機能性はいいと思います。
　これ何年持つのでしょうか。一番使うスイッチは電源ボタンですが、ここが故障したら、もうこのタイプのラジオは手に入らないのでしょうか。FM,AMのプリセット型の携帯ラジオは残るのでしょうか。それさえも怪しい感じがします。

使用場所

屋外

[The_Winnie]

2022年2月28日 21:39 [1556154-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
音質	3
受信感度	4
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	3

受信感度はSONY XDR-64TVとほぼ同等のようです。

SONY XDR-64TVを持っていますが、ワンセグ音声の入る電池式のラジオの販売終了が目立ってきたので、この製品を買いました。

色がブラウンとパープルが混ざったような、奇妙な色合いなのが残念ですが、XDR-64TVと同様にワンセグ音声、FM、AMとも普通に受信出来ました。

XDR-64TVのように、ワンセグ用の外部アンテナが付属していませんが、市販のスマートフォン用のワンセグ・アンテナを接続すれば感度が良くなります。

テレビの報道番組は概ね、音声のみでも理解できるので、スリープ・タイマー機能の有るワンセグ音声が入るラジオは、ニュースを聴きながら就寝したい時に便利です。

電池蓋は確かに緩めですが、電池交換のしやすさを考慮して、蓋を外しやすい設計にしているのかもしれません。

また、音量の調整はボタン操作で行うので、ダイヤル調整のXDR-64TVと対照的です。

総合して、デザイン、操作性、電池持ちはSONY XDR-64TVの方が良いと思いますが、受信感度はほぼ同等なので、今が、リーズナブルな価格でポケット・タイプのワンセグ音声が入るラジオを手に入れる最後のチャンスかもしれません。

使用場所

寝室・自室

[きのねこ]

2020年5月14日 11:39 [1328090-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
音質	4
受信感度	4
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	2

FM専用機として......

元々、パナソニックの携帯ラジオを使っていましたが、イヤホンの被膜がボロボロに剥がれてしまいこれに買い換えました。
【デザイン】
すっきりしているが、ちょっと安っぽいなと言うのが第一印象。あと、ブラックなども用意してほしかったです。
【操作性】
操作部のスイッチを横に並べると言うのは良いのですが、どれがどのボタンか分かりにくいです。これじゃ横に並べた意味が無いでは無いか......せっかくならWALKMANみたいにボタンに凹凸をつけて、ポケットに手を突っ込んだまま操作できるようにして欲しかったです。
【音質】
ステレオに対応していて、まずまずだと思いいます。快調音にすると高音域が強調されるので電話を繋ぐコーナーが聴きやすくなります。ただ物によっては耳に刺さることがあるので、切り替えて下さい。イヤホンを変えると音も変わるので付属のイヤホンが嫌な人は変えてみて下さい。4極ジャックには対応していないので、3極の物を使って下さい。
【受信感度】
まずまずです。チリチリとノイズが入る時はイヤホンのケーブルを伸ばしてやると改善することがあります。
また、TVは部屋の中だと全くもって受信しませんでした。
【携帯性】
コンパクトで素晴らしい。また、とても軽いのもいいなと思います。
【機能性】
僕は基本FMしか聞きませんが、AMに加えTVも聴けるのはまずまずだと思います。
【バッテリー】
バックライトが明るいせいか知りませんが、すぐ切れます。しかも、単四電池2本使用です。ですから充電式電池を使っていただくのが一番だと思います。4本買って、2本ずつで回せばきれいに回ります。
【総評】
ステレオ対応なのでFM専用機として使うと良いと思います。TVはあまり期待しない方がいいかなと思います。FM専用ならかなりいいラジオです。

使用場所

寝室・自室

屋外

[桃次郎☆彡]

2020年1月26日 21:30 [1295548-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	2
音質	5
受信感度	3
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	2

意外と使い勝手の良いﾎﾟｹｯﾄﾗｼﾞｵです｡

30年近くも愛用したｿﾆｰ SRM-100のﾎﾟｹｯﾄﾗｼﾞｵが､遂に､寿命を迎え､一旦は､同社のXDR-63TVのﾎﾟｹｯﾄﾗｼﾞｵへ､買い換えたが､受信感度が不安定で悪く､電車&歩行移動では､全く使い物に成らない程､超最悪ﾚﾍﾞﾙの機種の為､再び､別のﾎﾟｹｯﾄﾗｼﾞｵへ､買い直す事に決め､ﾜｲﾄﾞFM受信(FM補完放送)&TV音声も､受信可能な3ﾊﾞﾝﾄﾞﾎﾟｹｯﾄﾗｼﾞｵの中で､第二候補だった



ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ
RF-ND50TV-T
(RF-ND50TV)




を購入｡

主に､電車移動時･野外･自室･寝室等で､使用しています｡



◎【デザイン】
･ｿﾆｰ XDR-63TVと比べて､高級感が無く､個人的に､安っぽく感じる｡

･せめて､ﾌﾞﾗｯｸ/ｼﾙﾊﾞｰのｶﾗｰﾘﾝｸﾞか､ﾌﾞﾗｯｸのｿﾘｯﾄﾞｶﾗｰにしてほしい所｡



◎【操作性】
･上部のﾒﾓﾘｰﾎﾞﾀﾝ以外のﾎﾞﾀﾝ全てが､略ﾌﾗｯﾄに近く､出っ張りが少ない為､私の様な指の太い方にとって､正直､操作性が悪いので､それを改善して頂きたい所｡



◎【音質】
･付属のｽﾃﾚｵｲﾝｻｲﾄﾞﾎﾝの音質は､所詮､それ成りの音質しか無い為､音質の良いｶﾅﾙ型 ｲﾔﾎﾝに変えて､聴く事で､簡単に音質向上の解決が出来る｡



◎【受信感度】
･所詮､遠距離受信出来る程､高性能な機種では無いが､ﾎﾟｹｯﾄﾗｼﾞｵｸﾗｽとしては､こんなもんでしょう｡


･ｿﾆｰ XDR-63TVでは､受信感度自体が､超不安定で､超最悪ﾚﾍﾞﾙな受信感度で､電車&歩行移動時は､全く使い物に成らなかったが､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸRF-ND50TVでは､信号強度が強い放送局に関しては､AM･FM･TV放送局共､多少､信号強度の上下や､ﾉｲｽﾞが混じる事も有るが､それでも､駄目駄目だったｿﾆｰ XDR-63TVとは対照的に､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ RF-ND50TVでは､比較的安定した受信感度で､聴き取り易い｡



◎【携帯性】
･ｿﾆｰ XDR-63TVと比べて､ｻｲｽﾞは､略一緒だが､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ RF-ND50TVの方が､少し重量が軽いので､非常に携帯性が良い｡



◎【機能性】
･私は､余り使用しないが､ｼﾆｱ向けに､



『快聴音機能』･『集音機能』



が､付いているので､使い勝手が良い｡


･ﾎﾜｲﾄﾊﾞｯｸﾗｲﾄ大型液晶なので､暗い場所での視認性が良い反面､ﾎﾜｲﾄﾊﾞｯｸﾗｲﾄのﾎﾞﾀﾝが､何故か無い｡

しかし､何処かしらのﾎﾞﾀﾝを押せば､ﾎﾜｲﾄﾊﾞｯｸﾗｲﾄが､簡単に点灯する｡


･ｿﾆｰ XDR-63TVでは､時刻表示が無かったが､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ RF-ND50TVでは､時刻表示が有り､自動でも､時刻設定出来るので､とても使い勝手が良い｡


･ｿﾆｰ XDR-63TVでは､ｽﾄﾗｯﾌﾟを付ける場所すら､全く無く､不親切だったが､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ RF-ND50TVでは､右ｻｲﾄﾞ上に､市販のｽﾄﾗｯﾌﾟが､付けられるので､それが有り難く､とても使い勝手が良い｡



◎【バッテリー】
･取説に記載されている通りです｡

ﾎﾜｲﾄﾊﾞｯｸﾗｲﾄ 大型液晶の照度が割りと明るい事も有り､ﾊﾞｯﾃﾘｰ消費量が多く､正直､電池の持ちは､余り良くないです｡

なので､予備の単四電池2本は､常に､持ち歩いています｡



◎【総評】
超最悪だったｿﾆｰ XDR-63TVと比べて､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ RF-ND50TVは､受信安定性が有り､暗い場所でも､視認性が良い､ﾎﾜｲﾄﾊﾞｯｸﾗｲﾄ 大型液晶を採用し､ｼﾆｱ向けに､快聴音機能･集音機能も有り､ｿﾆｰ XDR-63TV以上に､とても使い勝手も良く､安価で､ｺｽﾊﾟにも優れたﾊﾟﾅｿﾆｯｸ RF-ND50TVは､



“お買い得感満載”



です｡

使用場所

寝室・自室

屋外

その他

[夕焼け大好きさ]

2017年11月26日 15:58 [1081518-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
音質	4
受信感度	3
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	3

ワンセグテレビの音声を聞けて便利です

テレビが、デジタル放送になってしまい、それまで、使ってきたポケットラジオ（通勤ラジオ）が使えなくなってしまいました。

電車の中などでは、ＡＭ放送より、テレビ音声の方が聞きやすいと思って使ってきています。

この機種は、電池の容量が少なくなると、テレビを受信することが難しくなり、プツンと電源が切れてしまうのが不満です。

使用場所

屋外

その他

[大の激安ファン]

2017年5月26日 20:16 [1031827-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
受信感度	5
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	4

地元の民法AM放送がワイドFMにも登場

【デザイン】 至ってシンプル。各種ボタンも上部と右サイドにびっしりと
　　　　　　　　 配置され出っ張りも無くすごく良い。赤みがかった黒色は
　　　　　　　　 古くなって変色したようで好きではない。

【操作性】　　 マニュアルが無くても設定も通常操作も出来るほど簡単　

【音質】　　　　付属のインサイドホンだと音はこもる、ステレオ感が無い
　　　　　　　　 など問題があるが音楽用に使っているヘッドホンを使えば
　　　　　　　　 良質な音で聴くことが出来る。ワンセグの音声などで聴き
　　　 　　　　　にくいときは「快聴音」ボタンで高音を強調して聞きやすくなる。
　　　　　　　　 リモコン付きのヘッドホンは使えません。

【受信感度】　ワンセグの場合に部屋では聴きにくい局もあるが外では
　　　　　　　　 感度良好

【携帯性】　 　良い

【機能性】 　　ラジオとしても機能は良いが、集音機能が役に立ちそう

【バッテリー】 スマホのように充電式だとさらに良いのだが

【総評】　　　　地元のAMラジオ局がFMにも放送を流しはじめたので、
　　　　　　　　 より音質が良く聴けるようになったためワイドFMが受信
　　　　　　　　 出来ることと、ワンセグが聴けることと、楽天イーグルス
　　　　　　　　 の好調さも試合が気になることで購入したが、満足。
　　　　　　　　

使用場所

屋外

[Map35]

2017年2月2日 10:48 [1000237-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	1
音質	5
受信感度	5
携帯性	5
機能性	3
バッテリー	1

もっと実際の使用を考慮すべきである。

【デザイン】
ポケットラジオとしてはまあまあ普通のデザインでしょう。

【操作性】
これは全然駄目。
暗い所での操作が全然考慮されていない。
暗いところでは殆どが手探りの操作になるが、ボタンの出っ張りがほとんどない。
従ってどのボタンに触っているのか全く区別がつかないので、違うボタンを押すことが頻繁に生じる。

又、プリセットボタンはあの狭い所に１０個も詰め込まれているので、手探りの操作では選択に困難を極める。
このプリセットボタンはＵＰとＤＯＷＮの２個にすべきである。
ボタンを押すごとに順送りでチャンネルを変えていけば十分目的が達せられる。
同時に音量調整のボタンもここに持って来ればもっと使いやすくなる。

横のボタン群ももっと出っ張りを出すべきである。
又、決定ボタンの中央に小さい突起をつけるべき。
そうすれば暗い所でも決定ボタンの位置が判別でき、上下左右の位置も指先の感覚だけで分かるようになる。

【音質】
音質はポケットラジオとしてはいい方である。
付属のイヤホンではなく１０００円前後のカナル型片耳イヤホンでの判定であるが、快聴音も快適である。

【受信感度】
受信感度は良いと言える。
口コミを見ると感度が悪いといった評価が多いので選択に迷ったが、各種の機種を比較した結果残ったのがコレ。
他に選択がなかったので一か八かの購入。
実際の受信では、ＦＭＡＭは全く問題なし。
ワンセグはすべての局が受信出来るが、イヤホンコードの位置によって、受信感度が３本かゼロになる。
まあ許容範囲。

【携帯性】
他の機種より多少大きいが実用上は問題なし。

【機能性】
まあ、こんなもんだろう。

【バッテリー】
バッテリーの持ちが短いのは欠点だね。
電池を４本にすれば単純計算で現在の２倍の時間になると思うがね。

【総評】
上に書いた操作性の悪さ、電池の持ちが足を引っ張って悪い印象が強くなる。
これが改善されれば申し分のない機種になるのだがね。

使用場所

寝室・自室

屋外

[YOSAKUTAGOSAKU]

2016年12月6日 23:13 [902006-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
受信感度	3
携帯性	4
機能性	4
バッテリー	4

ワンセグTVはこの価格帯ではこれしかなかったので

これまで通勤でSONYのICF-R354Mの旧型を使っていましたが、途中で内臓イヤフォンケーブルが切断、外付けのイヤフォンで本体が作動しなくなるまで使い切りました。FMはモノラルでしたので音質はイマイチでしたが、AM放送主体で聴いていたのでそれほど苦になりませんでした。ここにきて買い替えをということでこの製品に注目。FMはステレオ、ワンセグTVも受信できます、これがこの製品を購入する最大の理由でした。また集音（補聴器）は、私にとって大変魅力です。
FMのステレオ放送はとても音質が良いです。

FMワイドで聞くニッポン放送は、AM放送独特のこもった感から解放され、クリアーな高音質に満足しています。

使用場所

屋外

[はらと屋]

2016年2月28日 16:47 [908949-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	4
受信感度	4
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	4

パナソニックを買えば間違いなし

レビューを読むと受信感度が？でしたが、AMに関しては全局が受信出来ました。
元々が電波が悪い地域(横浜市内)なので、携帯のワンセグも映りません。よってラジオでもTVの音声は聞けません。
FMは2局だけの受信でした。まあ、想定内です。
AMは頑張ってると思いますよ。パナソニックを買えば間違いなし。パナソニックでダメなら諦めもつきます。
携帯ラジオですからコンパクトですが操作性も良好でした。
10局分のメモリーボタンも便利です。他社のラジオでは3~4局分しかない機種もありますが、10局なら余裕です。
表示画面も大きく、白色バックライトで老眼の自分にも見やすいです。日本人ですから漢字表記に優しさが感じられます。

使用場所

寝室・自室

[のんちゃんさん]

2016年2月21日 20:54 [906954-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	4
受信感度	2
携帯性	4
機能性	4
バッテリー	3

ワンセグと受信感度を期待して購入

デザインは高級感もあり良い
操作性はコンパクトなサイズのため、電源ON-OFF、ボリュームなどは問題ないがチャンネル切り替え、TV/FM/AM切り替えのボタンはもう少し大きめが助かるのでちょっと操作性に欠ける
音質は良い。特にFMはステレオの音質でとても良い。
受信感度はAM放送の感度が悪い。九州の佐賀で福岡放送をメーンに聞きたいが、RKBは問題ないがKBCはノイズと声が割れて聞きづらい。方角がヅレると聞こえない。佐賀の放送はNBC一つなので、もう少し受信感度を上げてほしい。(車のラジオは全く問題ないし、熊本放送も受信可能)。室内では窓際だけで中では聞こえない。
TVの音声は佐賀放送局が車で２０分ほどの場所にあるが、１点の方向しか受信しない。NHK教育だけは聞ける。これでは過剰な宣伝で嘘つきで地方では無理と明記すべきである。多分販売店の中では絶対聞けないと思う。ちょっと失敗した。
FMはイヤホーンがアンテナとなり受信感度は良い。ノイズも気にならない。熊本・福岡・長崎FMが聞ける。
携帯性は軽くてとても扱いやすい
機能性は受信感度が良ければベーリーグッドである。
バッテリーは説明書に書かれているとおりの寿命。残量が明示されているので長い時間聞くときは新しい乾電池をセットしていけるので助かる
不満は受信感度のみ。

[nikorr]

2016年1月3日 00:48 [890873-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	4
受信感度	4
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	3

感度は良いです

【デザイン】　　名刺サイズでコンパクトで小型です。

【操作性】　　　全体的にレイアウトが良いが、誤作動防止用のホールドスイッチが下についており操作しにくいです。　
　　　　　　　　　上面にあった方が便利。
　　　　　　　　　バンド切り替えのボタンが、スピーカー面の前面にあるため
　　　　　　　　　不用意に良く触ってしまう。　ブラウン色は、シックで良い色です。
　　　　　　　　　

【音質】　　　　快音切り替えスイッチが付いており、時々使うことがあり比較的便利です。


【受信感度】　東京郊外在住ですが、ワンセグはほぼ全局受信可能です。
　　　　　　　　 AMは、問題なくクリアで受信出来ます。


【携帯性】　　　問題はありません。
　　　　　　　　　キャリングケースをぜひとも付けて、欲しかったです。
　　　　　　　　　(SONY,TOSHIBAも付属なし)


【機能性】　　　特に問題はありません。


【バッテリー】　ワンセグでは、やはりあまり持ちません。
　　　　　　　　　Ni-水素電池が主流になりつつ時期ながら、
　　　　　　　　　正式には対応していなくどんなものかと？
　　　　　　　　　(Panasonicでは、エボルタNi-水素電池を発売しているのに）


【総評】　　　　使い始めて約1カ月ですが、
　　　　　　　　通勤時にポケット,カバンなどに入れていますが
　　　　　　　　塗装がスレてきて剥げる 可能性があるため、
　　　　　　　　先にも述べたようにキャリングケースが付属してほしい。
　　　　　　　　
　　　　　　　　付属していたイヤーレシーバーは、ほとんどお粗末。
　　　　　　　　白色のバックライトは、かなりの照度なので
　　　　　　　　それほど明るくする必要があるのかと思いました。

　　　　　　　　販売価格は、SONY,東芝より安いが機能的には、とても満足しています。

使用場所

屋外

[ちゃみや]

2015年11月3日 09:01 [871904-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
音質	3
受信感度	3
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	2

通勤時用に購入

以前、SonyのアナログTV放送の音声が受信できるポケットラジオを使っていましたが、代替えとして購入しました。

【デザイン】
T社やS社と比較しても悪くはないと思います。
個人的にはブラウンの外装色は気に入ってます。
ただ、ちょっとこすれると傷が目立ちやすいので昔のS社のようにケースがあると良かったです。

【操作性】
良好です。
唯一の不満は、バックライト点灯の専用ボタンが無いことですかね。
どこかを操作すれば、点灯はできますが。

【音質】
普通です。

【受信感度】
スカイツリーから40km圏内で利用していますが、ワンセグとFMは、屋外や窓際の屋内では良好です。
ヨドバシの購入者レビュー等にもありますが、AMがイマイチな状況がたまにあります。
バッテリーの残量が一目盛になると、スカイツリーから30〜40km圏内だとワンセグの感度が落ちてくるように感じます。
10〜20km圏内だと残り一目盛でも大丈夫です。

【携帯性】
良好です。

【機能性】
必要十分です。

【バッテリー】
もう少し持ちが良いといいのですが、アナログ放送時代のS社のものと比較すると、最低動作電圧の違いが出ているような気がします。
本製品で、残量表示ゼロで使えなくなった電池をS社の古いラジオに入れるとAM/FMでのチェックですが、十分使えます。
アルカリ電池での動作可能時間は、ほぼカタログ通りかと思います。
あと、購入までずっと懸念していたエネループの利用ですが、今のところ問題なく使えています。
残量表示の3目盛⇒2目盛が、アルカリ電池と比較して結構早く落ちますが、エネループの放電カーブの特性から2目盛での持ちは、意外と粘るのではないかと期待はしています。
この辺は、もう少し使って見てから改めてレビューかコメントします。

【総評】
アナログ音声時代のものと比較して、電池の持ちや感度でまだ劣るところはありますが、首都圏近辺で使う分には必要十分かなとも思います。

使用場所

屋外

[ライブでノリノリ]

2015年9月9日 09:00 [856657-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	5
受信感度	4
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	3

他社品と比較して

SONY XDR-63TVを昨日まで使用してましたが、ワンセグとFMの音声が聞こえなくなり本機を購入しました。
SONYの場合ワンセグとFMは外部アンテナを装着しないと受信できません。

外部アンテナケーブルの被覆が剥がれてきたのでソニーサービス部門に持ち込むと、1０ｃｍほどのケーブルが５千円以上します。
アンテナケーブルを交換してもワンセグとFMの受信はできませんでした。
再度サービス部門に持ち込むと内部での接触不良らしいので分解修理が必要とのことでした。
部品代抜きで作業手数料が７２００円と高額だったので諦めました。

実は、一昨年の秋に購入して３、４ヶ月経って同じような状況となり保証で新品に交換してもらった経緯がありました。
その時は受信はなんとかできたのですがチューナーが勝手に作動してメチャクチャに選局する状況でした。
明らかにマイクロチップの不良だと思います。

前置きが長くなりましたが、AV関連機器は昔からソニー製と決めてずっと購入愛用してきたのに残念です。

RF-ND50TVは実機を量販店で確認して購入しました。

【デザイン】
ディスプレー部が大きく見やすい。
時計が付いているのは便利（ソニーにはない）

【操作性】
音量がダイヤル式でないので一発調整が難しいが、ポケットの中や手の中で誤って動くことがないのはよい。
プリセット選局ボタンが１０個あるのは便利。（ソニーと同じ）

【音質】
ソニー製と同等かそうれ以上だと思う。（イヤホンはJVC製に変えてます）

【受信感度】
電車内、寝室（窓際）、歩行中あらゆる状況でソニー製と同等か上回っている。

【操作性】
右側の電源SW、音量などボタンが小さいが慣れれば逆に誤操作防止になるのでよい。

【携帯性】
小型で軽いので胸ポケット、ズボンポケットに入れても邪魔にならない。

【機能性】
集音、快聴音の機能は意表つく機能で便利。

【バッテリー】
他社品と同等か少し持ちが悪いみたい。
ディスプレーがかなり明るいのでその消費が大きいのかも。

【満足度】
価格がソニー製より安く、機能も多いので満足度は高いと思います。
まだ買って間もないのですが、あとは故障がないことを願ってます。

使用場所

寝室・自室

屋外

[品質保証]

2015年4月9日 21:45 [813932-2]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
音質	4
受信感度	1
携帯性	3
機能性	4
バッテリー	1

弱電界地域では実用にならない

今まで使用していたTV音声付きの携帯ラジオ(パナソニック製)が破損してしまいこれを購入したが、価格の割に予想外の問題点が多く実用に耐えない。
使用目的はウオーキングに１日に２時間から８時間使用。横浜市北部地域の18Kmある緑道(遊歩道)で使用。

【デザイン】デザイン的には気に入っていますが、やや大きい。ただデザインと10個のボタン優先で設計されたようで操作性が犠牲になっているように感じる。

【操作性】上部の選局ボタンは現時点では10個もいらない。今までジョグダイヤルプッシュでAM FM TVの選局と回して放送局の選局を行えたが、これの選局ボタンはやや硬めで使いにくく、ポケットに入れて歩きながらAM FMの切替がやりにくい。また電源SWが奥まっていてポケットに入れたままだと押しにくい。快聴音ボタンを押してしまう。これは快聴音ボタンを押しやすくする為に段差をつけていると思われるが、今までは上部に電源SWがあり、車道の手前やお店に入る時に電源を切っていたがやりづらくなった。

【音質】いままでFMはモノラルだったので格段に良くなっている。ただFMの感度は今までの機種より悪く今までの歩行だと絶えずノイズが多くなってしまう。

【受信感度】TVは室内はもとより室外でも受信できない。近くの川の堤防に行くと受信できる。しかしガラケー N-02D(2012年製)では室内で音声と映像が受信できる。感度が悪すぎる。実は設計がこれより新しいので悪くても同等の感度と思って購入したか゛開発部隊が違うとこうなるのかという教訓になった。しかし差がありすぎる。
以前のアナログTVのときはほとんどのCHで受信できていた。
FMの感度も悪い。今までノイズがなかった局さえも絶えずバックノイズのように発生して聞くに堪えない。
ちゃんと聞こえるのはNHKとFMyokohamaだけ。FM東京はノイズがかなり多くなった。それ以外はノイズだらけで使用できず。
AMは内臓アンテナせいか指向性も少なく良好に受信できた。

【携帯性】少し大きくなったがポケットなり、リックのベルトポケットに入ればよいので問題はない。

【機能性】放送がちゃんと聞ければよいので機能的には十分。しかし感度が致命的。

【バッテリー】これは最悪です。今までのパナの携帯ラジオ(シンセ)では月に2回のアルカリ電池の交換でしたが、これは4月1日に購入し4日に電池目盛リが1つになって5日に無くなりました。マンガン電池だからと思い見てみると付属電池はアルカリ電池と記載していました。電源のオートオフが初期設定ではオフになっているため、知らずに電源SWが入るか、切り忘れると一発で電池がなくなる。以前のパナは120分で切れた。

【総評】残念なことにパナソニックとは思えない出来栄えである。
このままでは使用できないので、仕方なくSONYのSRF-R431を購入した。こちらはエリアコールに設定されていた7局中6局まで、多少ノイズが入るものの問題なく聞くことができた。残り１局もさらにノイズが多いものの聞くことができる。
ただしFMの音質はパナより少し悪い。パナのほうが高域と低域が伸びているように思えます。
おそらくSONYのほうが弱電界での感度に優れているためこのような歴然とした感度差が出るのだと思われます。また、FM時のノイズの処理がSONYのほうがうまく、耳障りにならないことが挙げられます。

使用場所

屋外