WST-C60HB [単品] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.45）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.26	-位
品質 作りはよいか	4.20	4.18	-位
音質への効果・影響 不要な振動・響き・鳴きを減衰できるか	4.75	4.25	-位
強度・安定性 強度はしっかりしているか	5.00	4.15	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.77	4.33	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[タックメタ]

2019年11月4日 13:41 [1273009-1]

満足度	4

デザイン	4
品質	5
音質への効果・影響	4
強度・安定性	5
サイズ	5

耐震対策

ずっと木製のハヤミで満足してました。
しかし、地震で倒れた時のことを考えて、結局CM1S2を固定できるこちらに買い換えました。
スピーカー が落ちて壊れる心配はなくなりました。

音質云々よりも、大事な機材を守るなら迷わずこちら。

[SB-MT]

2018年8月20日 21:26 [1152024-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質への効果・影響	5
強度・安定性	5
サイズ	5

良いスタンドでした。

B&W 686S2用に購入。
サラウンドのリアで使っています。

造りは質実剛健、支柱内に封入の鉄粉も相まって、程よい重量だと思います。
仕上げも綺麗でリビングの目立つ位置にあっても様になっています。

686S2と横幅が一緒で、純正の様に無駄の無い一体感が出る事は僥倖でした。
長さは少しはみ出ますが、後ろに出せば違和感ありません。

[hrkc]

2016年5月12日 21:45 [929982-1]

満足度	4

デザイン	4
品質	4
音質への効果・影響	5
強度・安定性	5
サイズ	4

あまり情報がないのでレビュー

B&WのCM1s2に使用しています。
スパイクにはオヤイデのインシュレーターを合わせました。
メーカーホームページの表記がわかりにくいのですが、このスタンドの天板にはCM1、CM5それぞれに対応したネジ穴があいていて、固定用のボルトも付属しています。
CM1はs2でもネジ穴の位置は変わらないようで、バッチリはまりました（CM5s2は未確認）。
タオックの製品は「制振」を主眼としているイメージがあり、スピーカーに必要な響きまで殺してしまうのでは、と危惧していましたが、全く問題ありませんでした。スピーカーの音がとても綺麗に聞こえます。
スピーカー自体のネジ留め固定と大きな底板のおかげで、抜群の安定感です。

[無限RZ]

2016年2月12日 09:28 [903697-1]

満足度	4

デザイン	5
品質	3
音質への効果・影響	無評価
強度・安定性	5
サイズ	5

品質管理に問題あり

スタンドの設計、安定性に関しては素晴らしいですが、製造時に付いたと思われるキズが多い。
スピーカーにキズがあるわけではないので個人的に気にしないが、人によっては非常に気になると思う。安物とはいえ最低限の品質管理はしっかりしてほしい。

それ以外は文句なし。最高です。

[おじゃっぺ]

2015年4月19日 22:51 [816905-1]

満足度	5

デザイン	4
品質	4
音質への効果・影響	5
強度・安定性	5
サイズ	5

良い感じです

【デザイン】

　普通だと思います。

【品質】

　片方の柱にこすった跡がついていたので、星−１しました。
　拭いて目立たなくなりましたが、跡は残りました。

【音質への効果・影響】

　はじめから柱に共振防止砂？も入っているようで満足度は高いです。

【強度・安定性】

　結構重いので、とても安定していて安心感があります。
　結構な地震でも耐えてくれそうな感じです。
　（スパイクは使っていません）

【サイズ】

　ちょうど良いと思います。

【総評】

　メーカーページでは、スピーカー固定ねじ穴はCM1用とありますが、
　CM5S2でも問題なくボルト固定できました。
　CM1とCM5の底部ねじ穴は同一のようですね。
　地震の際に落下の心配をせずに済むのは、ありがたいです。
　総合的に大変満足しています。