WST-C60HB [単品] レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	3.94	-位
品質 作りはよいか	4.36	4.15	-位
音質への効果・影響 不要な振動・響き・鳴きを減衰できるか	4.55	4.22	-位
強度・安定性 強度はしっかりしているか	4.76	4.04	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Rinodhi]

2025年2月10日 23:24 [1935280-1]

満足度	4

デザイン	3
品質	4
音質への効果・影響	4
強度・安定性	4
サイズ	4

剛性が高く、高コスパ

B&W「CM1」や「CM5」であれば、天板とスピーカーをネジで固定できる設計です。スパイクはやや丸みがあるため、スパイク受け選びは気を付ける必要があります。剛性も高くコスパの高いスタンドです。

[66ろばーと]

2024年9月10日 22:00 [1883476-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質への効果・影響	5
強度・安定性	5
サイズ	5

安価に音質アップしてくれる逸品

【デザイン】
スッキリ！クロコに徹する！
【品質】
とても良い！
【音質への効果・影響】
とても安定しており、スピーカーの性能をしっかり引き出してくれる。
【強度・安定性】
優れている
【サイズ】
ブックシェルフ型やコンパクトスピーカーにちょうど良い
【総評】
手持ちのスピーカーが2段階くらいレベルを上げた様に感じます。

皆さんの評価を参考に購入してとても満足しています。
欠点は見当たりません。

[ジョンボーナム]

2021年10月16日 18:54 [1507097-1]

満足度	5

デザイン	4
品質	5
音質への効果・影響	4
強度・安定性	5
サイズ	4

コスパの良いバランスの良いスタンド。

【デザイン】
シンプルで無骨だが、これはこれで好み。
【品質】
しっかりしており、さらに重いスタンドもあるが、床の保護面も考えるとこのあたりが現実的
【音質への効果・影響】
スタンド下のスパイク受けに同社のpts-g
を購入、しっかり固定できる。B&W CM5なので、ネジでもいけるが、金属の響きが少しだけ
乗るので、タオックのtite 25にソルボセイン＋オーディオユニオンで滑りどめの為のシートを切って挟んで使用。
金属のなりはあまり感じられなくなった。
ビシッとしたB&Wらしい音で、ぼやけたところは皆無。スタンドと下回りが貢献してると思う
【強度・安定性】
問題なく安定。東北震災クラスが来るとどうなるかは不明だが、震度5の地震ではズレもしなかった。
【総評】
コスパ的に1番いい。
他社スピーカーのダリ　ikon 2でもヤマハでもいける万能性がある。もっと軽い木製のものは音が柔らかめだったが、これはしっかりなりながらもしまった音、さらにスタンド下とインシュレーターの下にソルボセインでほんの少し低音を膨らませて調整している。
アクセサリーにお金をかけすぎかもしれないが、価格面ではベストバイ。

[コピスタスフグ]

2021年4月19日 14:27 [1445146-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	4
音質への効果・影響	5
強度・安定性	5
サイズ	5

一家に一台あると良い。小型のブックシェルフに汎用的に使用可。

B&Wの小型ブックシェルフスピーカーのネジ穴に合わせて天板に穴が開けられていますが、載せられるサイズの小型のブックシェルフには汎用的に使用できそうです。同社の他機種と比較するとスパイクベースが付属していない分廉価で買いやすく、コスパは高いと思います。以下、天板にヤマハNS-BP200（このスタンドの1/3の実勢価格）をスパイク&スパイクベースで載せた場合のレビューです。

【デザイン】【品質】
質実剛健。高級感はありませんが、極シンプルなデザインで邪魔にならず、鳴きの抑止に貢献しているだろうマットな塗装も均一でそこそこきれいです。

【音質への効果・影響】
フロアがクッションフローリングのため、スパイクは使わずブチルゴムを底板四隅に貼り付け底板の上に5kgのダンベルを置いています（グラつきは完全には解消できていません）が、これまでの木製の廉価で軽いスタンドを使用した場合とは完全に別物の音になりました。低音は締まり、情報量・解像感・定位はアンプやスピーカー（1本4,000円程度ですが）の能力の限界をさらけ出します。固い床にスパイクで設置すればより効果が出そうです。

【強度・安定性】【サイズ】
天板と底板はそれぞれ支柱にボルト1本で固定するようになっていますが、ガタもなくしっかり付き組み立ても簡単でした。B&W同様に奥行きのあるNS-BP200が、天板（サイズ:16cm×25�p）に丁度良く載ります。多少はみ出しても天板に安定して載せられるサイズのスピーカーであれば、底板とのサイズのバランスでしっかり安定性を確保できそうです。鋳鉄封入の支柱は重く、鳴きません。

【総評】
現在廉価なブックシェルフスピーカーを軽いスタンドやテレビボード上に置いていて音質のグレードアップを図るなら、スピーカーのグレードを上げるよりまずこれを試すべきだと思います。今後、NS-BP200へ鬼目ナットを埋め込みスタンドへのボルト固定や、別に使っているCM1の純正スタンドとの入れ替えも試すつもりです。

[親愛なる矜持]

2021年4月3日 14:54 [1437127-2]

満足度	5

デザイン	4
品質	5
音質への効果・影響	5
強度・安定性	5
サイズ	4

廉価！堅牢・高品質。B&W以外にも十分に使える汎用の優れもの！

【デザイン】
無駄がなく、シンプル。
スピーカー･スタンドとして必要な形状と構造を満たす実用本位のデザイン。
B&WのCMCシリーズスピーカーに合わせた天板だが、
他メーカーの小型スピーカーにも問題なく転用出来る汎用性も兼ねている。
私は「Wharfedale／DIAMOND 11.1」を載せているが問題無し！


【品質】
使用部品のどれをとっても十分な強度と質量の材質を使用しており、
価格帯を考えるとかなり秀逸だと思う。


【音質への効果・影響】
天板を2重化。支柱には鋳鉄粉を封入。重量は11kg。
このクラスとしては優れた制振性能。
不要な振動や床への伝達を抑制しつつ、
スピーカーそのものの鳴りや響きを殺さないから、
スピーカーからの出音が素直。
鳴り方の微調整は、別途インシュレーターなどを購入して天板との間に挟んで調整すると良い。


【強度・安定性】
堅牢な造りで安定性に不安は感じない。


【サイズ】
底板の面積は十分に広いが、その分設置する場所の制約はある。
ただ、スピーカー･スタンドとしては必要最小限の面積かと思われる。
問題無し。


【総評】
この価格帯で、この効果と品質なら文句無し。オススメしたい逸品！

私は「Acoustic Revive／YSS60HQ」を使用していたが、当機に買い替えた。
価格はほぼ半額なのに、造りや品質は全く遜色無い。
スピーカーの鳴りや出音も当機の方がより鮮やかに感じる。

要望としては、後発のBSTシリーズと同じように高さの選択肢があると良い。
60cmだと低い場合がある。


【ちなみに・・・】
底板の四隅に取り付けるスパイクを使わずに、
別途Amazonなどでキャスターを購入して使うと転がして移動が出来る。
私はスピーカーをスタンドごと動かすことがあるのでそのようにした。
ネジ穴は一般的なM8なので、M8ネジの付いた40mmから70mm径のキャスターが良い。
私は60mm径のウレタン双輪キャスターを取り付けた。
スパイク時と比べると、ほんの僅かにソフトな音質に変わるかも。
でもこれは気のせいも知れない。違和感は皆無。

[achamon]

2021年3月18日 11:06 [1434104-1]

満足度	3

デザイン	4
品質	4
音質への効果・影響	4
強度・安定性	4
サイズ	4

満足です

まず、思ったのは重いです。
組み立ても結構ひと苦労で力のない方はなかなか大変だと思います。
B&W製のスピーカをはめていますが、きちんと固定出来て安心です。

地震などではさすがに不安はありますが、重量があるので、簡単には転ばないかなと思います。

音質は・・・・・どうでしょうか。あまり比較的ないですが、机の上に直置きよりはよくなった気がします。
ボードも敷いて、本格感が出ただけでも見た目で満足ができると思います。

[SpeedTriple]

2020年11月2日 11:52 [1383594-1]

満足度	4

デザイン	3
品質	4
音質への効果・影響	4
強度・安定性	4
サイズ	4

B&Wの純正スタンドが高いと思ったら

【デザイン】
ありきたりのデザイン。特別に優れているわけではない。地味。
【品質】
B&W 707S2には天板がジャストサイズ。ネジ留め固定できるため安心。艶消し塗装は普通。特別に高級感はない。
ネジ穴の正確さ、組み立てた時がたつきは一切ない工作精度、品質管理は並以上。
【音質への効果・影響】
木製スタンドから金属に変えると効果絶大。シンバルの高音が突き抜け、解像度があがる。そのぶん低音の豊かな響きはスポイルされる。また全体に金属音が乗ってしまう。
また支柱は封印されていて、砂などの追加はできないし、中の金属粉？は取り出せない。
【強度・安定性】
価格にしては安定性がありリーズナブル。支柱に金属の粒子が入っているようで重量に貢献している。
【サイズ】
707S2には最適サイズ。706S2には、天板を含め少々小さい。高さはソファーでの視聴には向くが低め。
【総評】
B&W 707S2にはリーズナブルながら安定したスタンド。

[タックメタ]

2019年11月4日 13:41 [1273009-1]

満足度	4

デザイン	4
品質	5
音質への効果・影響	4
強度・安定性	5
サイズ	5

耐震対策

ずっと木製のハヤミで満足してました。
しかし、地震で倒れた時のことを考えて、結局CM1S2を固定できるこちらに買い換えました。
スピーカー が落ちて壊れる心配はなくなりました。

音質云々よりも、大事な機材を守るなら迷わずこちら。

[SB-MT]

2018年8月20日 21:26 [1152024-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質への効果・影響	5
強度・安定性	5
サイズ	5

良いスタンドでした。

B&W 686S2用に購入。
サラウンドのリアで使っています。

造りは質実剛健、支柱内に封入の鉄粉も相まって、程よい重量だと思います。
仕上げも綺麗でリビングの目立つ位置にあっても様になっています。

686S2と横幅が一緒で、純正の様に無駄の無い一体感が出る事は僥倖でした。
長さは少しはみ出ますが、後ろに出せば違和感ありません。

[hrkc]

2016年5月12日 21:45 [929982-1]

満足度	4

デザイン	4
品質	4
音質への効果・影響	5
強度・安定性	5
サイズ	4

あまり情報がないのでレビュー

B&WのCM1s2に使用しています。
スパイクにはオヤイデのインシュレーターを合わせました。
メーカーホームページの表記がわかりにくいのですが、このスタンドの天板にはCM1、CM5それぞれに対応したネジ穴があいていて、固定用のボルトも付属しています。
CM1はs2でもネジ穴の位置は変わらないようで、バッチリはまりました（CM5s2は未確認）。
タオックの製品は「制振」を主眼としているイメージがあり、スピーカーに必要な響きまで殺してしまうのでは、と危惧していましたが、全く問題ありませんでした。スピーカーの音がとても綺麗に聞こえます。
スピーカー自体のネジ留め固定と大きな底板のおかげで、抜群の安定感です。

[無限RZ]

2016年2月12日 09:28 [903697-1]

満足度	4

デザイン	5
品質	3
音質への効果・影響	無評価
強度・安定性	5
サイズ	5

品質管理に問題あり

スタンドの設計、安定性に関しては素晴らしいですが、製造時に付いたと思われるキズが多い。
スピーカーにキズがあるわけではないので個人的に気にしないが、人によっては非常に気になると思う。安物とはいえ最低限の品質管理はしっかりしてほしい。

それ以外は文句なし。最高です。

[おじゃっぺ]

2015年4月19日 22:51 [816905-1]

満足度	5

デザイン	4
品質	4
音質への効果・影響	5
強度・安定性	5
サイズ	5

良い感じです

【デザイン】

　普通だと思います。

【品質】

　片方の柱にこすった跡がついていたので、星−１しました。
　拭いて目立たなくなりましたが、跡は残りました。

【音質への効果・影響】

　はじめから柱に共振防止砂？も入っているようで満足度は高いです。

【強度・安定性】

　結構重いので、とても安定していて安心感があります。
　結構な地震でも耐えてくれそうな感じです。
　（スパイクは使っていません）

【サイズ】

　ちょうど良いと思います。

【総評】

　メーカーページでは、スピーカー固定ねじ穴はCM1用とありますが、
　CM5S2でも問題なくボルト固定できました。
　CM1とCM5の底部ねじ穴は同一のようですね。
　地震の際に落下の心配をせずに済むのは、ありがたいです。
　総合的に大変満足しています。