PowerShot G7 X の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.45 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.44 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.28 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.36 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.36 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.73 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体：夜景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2022年4月1日 00:33 [1566859-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
普通のコンデジのデザインです。見た目は黒一色なので、無骨な印象ですが、シャッターボタンの赤がちょっとしたアクセントになっています。
【画質】
一眼レフやミラーレスを持ち出せない時のサブ機として使うことを想定して導入しました。スナップではきれいな絵が出てきます。作例は昆虫博物館での飼育されている蝶を撮影したものですが、スマホで撮るよりかなりきれいな絵が出てきます。
一方で、やはり1型センサーと言えど、APS-Cやフルサイズよりは小さいセンサーなので、普段これらを使っている画質と比較すると、満足度が低いかもしれません。
【操作性】
キヤノンの一般的なコンデジのメニューと同一なので、特に違和感なく操作できました。他のメーカーから移られる方に使いやすいかどうかはわかりません。
【バッテリー】
1本でスチルのみで平均300枚くらいでしょうか。容量が小さい割には持つと思います。
【携帯性】
傷がつくことを気にしなければ上着のポケットに入ります。胸ポケットには少し厳しいですが、ぶらぶら持ち歩きには良いと思います。
【機能性】
オートフォーカスの性能がいまいちでした。一眼レフの感覚に慣れていると、ピントが合わないストレスを感じます。あとは接写が苦手な印象があります。近接してピントが合わず、赤枠表示になる回数が多かったです。明るいレンズがついているだけに、ここは残念なポイントでした。
【液晶】
画面でフレームを決める、撮影後の画像を確認する、という用途では十分です。
【ホールド感】
手の小さい私にも少しホールドしにくいので、気になる方は、サードパーティー製のグリップなどを買われる方が良いのではないかと思います。最近のモデルではそこが改善されているようですね。
【総評】
数年使ってきましたが、旅行に持っていくのに何度か使用したり、ちょっとした持ち出しで使いました。画質はコンデジにしては文句なしですが、やはりオートフォーカスに不満が残り、子供が走り回るようになると、このカメラではとても太刀打ちできなくなりました。
結局はEF-M系ミラーレスを持ち出すようになりました。先日まで防湿箱の肥やしになっていましたが、ついに売却するに至りました。当時としては良いカメラでしたが、さすがに世代が2つ進んでいるので、時代遅れ感は否めませんね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月4日 12:15 [1417732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
つるんとしてます。
質感は高く良いと思います。
【画質】
コンデジとしては必要充分。
明るいレンズのおかげで星景写真まで撮れます。
動画性能は貧弱ですが、スチルなら今でも通用すると思います。
但し逆光では盛大にゴーストが出ることもあります。
【操作性】
mk2以降のUIが非常に使いやすいので比較すると操作性が悪く感じますが、タッチパネルも搭載しており慣れれば使いやすい部類なのかも。
【バッテリー】
冬山登山で使用しましたが問題無し
【携帯性】
レンズの出っ張りが邪魔
【機能性】
スチルだけなら充分
動画性能は貧弱で、オマケ程度に考えるべきかと
【液晶】
必要充分
【ホールド感】
悪いです
後付けできるグリップを付けようか迷っています
【総評】
レンズの明るさと、ズーム域がこのカメラの肝
スチルなら大抵のシーンで期待を超える絵を吐き出してくれます。
動画に期待するならmk3をどうぞ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月4日 13:18 [1059337-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
珍しくピントが合う |
レビュー忘れのため、今さらですがコメントします。
CANONのGシリーズはG1～G3、Pro1などを昔使っていました。
RX100の代替で購入しましたが、既に手元にはありません。
【デザイン】
無難なデザインで悪くはないと思います。
【画質】
RX100に比べ、明るく、発色も癖がなく良いのですが、
何故か今一つ精細感には欠ける印象でした。
【操作性】
ボタン操作がかなり複雑で使いこなすのに習熟が必要でした。
【バッテリー】
あまり持ちが良くありませんでした。
【携帯性】
ずっしりと重たく、厚みもあるので、ポケットには入りにくいです。
【機能性】
高機能ですが、ここまで必要なのかと首をひねりたくなる機能も。
プラスムービーオートは楽しめましたが。
【ホールド感】
前面にホルダーを貼っていました。
【総評】
首からぶら下げて歩いていると、タッチシャッターが服に触れて
パシャパシャ下りてしまいます。ケースから取り出すだけで
録画ボタンが入ってしまうはしょっちゅうでした。
レンズなどスペック的には文句なしですが、高機能過ぎて使いこなせず、
花を撮っていて気が付いたのですが、どうも後ピンの傾向があるようで
それも気になり手放しました。
現在はXQ2使用です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 23:25 [1019431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジは長いことSONY性を使用していましたが、５年超使用していました製品が印刷するとボケがでていることが何度かあり買い替えを検討していました。購入にあたっては’３０倍以上の望遠’と'１インチコンデジ'に関心があったのでSONY製品とＣａｎｏｎ製品を比較しました。前者に大いに魅力がありましたが比較的価格が高めであったこと、後者はデザインが気に入ったことと、ｍａｒｋ２が発売される直前で一瞬？リーズナブルな価格になったところで購入しましたので満足感が高いです。普段はミラーレス一眼との併用ですが、最近の使用頻度はむしろこちらのほうが多いかもしれません。エンジンが旧なものとはいえＡ４サイズに印刷してみて不満におもったことはありません。もちろん製品としての満足度も高い製品で、望遠側も１０倍ですがそれ以上欲しいときはミラーレス一眼で対応しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月23日 14:07 [988147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
購入は半年ほど前になりますが、キヤノンのホワイトバランスの優秀さと操作性に慣れているので、メーカーはキヤノン一択でした。
今の大きいGRになる前のRICOHだったら迷ったかもしれませんが。
G7とG7マーク２、悩みましたがファーストモデルに決めました。
１インチセンサーは予想以上に出来が良いです。
バッテリーも予想以上に減りが早いです（苦笑）
ただ一つの不満点は、ケースから取り出す際に思いがけず動画ボタンを押してしまっていること。
今まで何回も足元なんかを撮ってました。
それもマーク2ではボタンが引っ込んで解消されているらしいので、今から検討されている方はご注意されたほうが良いでしょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月6日 08:20 [942817-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
RX100のモードボタンとファンクションボタンが不調となり、キタムラの延長保証を利用して修理に出した際、当時の最安に近い店頭価格にて展示されていたG7Xが目に留まり、一旦帰宅した後に再び赴いて我慢出来ずに購入してしまいました。
【デザイン】
キヤノンらしいデザインと表面処理で気に入っています。
【画質】
コンパクトサイズながら、1.0型センサーによる解像度の高い画像が得られます。
ワイド端では酷評されていますが、35mm以下での使用がほとんどないため全く気になりません。
【操作性】
SONYとは違うメニュー構成に迷いましたが、慣れてしまえば問題はありません。
【バッテリー】
RX100と比較すると持ちが悪く感じ、目盛の減り方も急激に思えます。
普段からマンフロットのPOCKET三脚Sを常時取付しており、後出しにもかかわらずUSB充電が出来ないため、バッテリー充電のために三脚を外す手間が致命的に感じましたので、あえて2点の評価としております。
【携帯性】
RX100よりも大きく重くなりましたが、個人的な使い方からすると許容範囲内です。
【機能性】
スマホでのWi-Fiによる撮影は非常に便利で、セルフタイマーでは比較にならないと感じました。
露出補正ダイヤルが独立してあり、NDフィルターのオンオフと合わせてRX100より進歩しています。
【液晶】
タッチパネルはほとんど使用しませんが、180度チルトは便利に思います。
【ホールド感】
特に問題は感じませんが、RX100と同様Richard Franiecのカスタムグリップを取付しました。
【総評】
便利な機能が増えてRX100からの進歩は感じられます。
露出補正ダイヤル、望遠端f2.9の明るいレンズ、180度チルト液晶モニター、Wi-Fiによるスマホでのリモコンシャッター、NDフィルターが満足度の高いポイントです。
USBでの充電が不可能な点、画像の取り込みの際にUSB端子がmicro-Bではなくmini-Bと時代遅れな規格なため、多くの方が別途USBケーブルの購入を余儀なくされるのはマイナス点に感じました。
MarkIIが発売され、USBでの充電、新たな画像エンジンDIGIC7による更なる画質の向上と、バッテリープレゼントのキャンペーンが重なり、ほぼ底値だった先月末に買い換えてしまいましたが、記憶に残る良いカメラでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 57件
2016年4月14日 09:03 [921616-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった12人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月12日 20:37 [921943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
自然な色合い |
雪の白色も自然です |
広角24㎜の広々とした景色 |
 |
 |
 |
夕焼けも良い |
マクロは少々苦手？ |
ISO3200で撮影、高感度には強い |
K-5Ⅱsのお供に使用しています。
以前はOLYMPUS Stylus1を使用していましたので、そちらとも比較してみます。
【デザイン】
Stylus1のほうが好みでしたが、悪くはありません。
【画質】
Stylus1の画質に限界を感じ、乗り換えました。
センサーサイズが大きくなったことにより、画質がだいぶ変わった印象を受けました。
色が自然になり、また白飛びしなくなったことと高感度に強くなったことはとても大きく、風景撮影に一気に強くなりました。
特にStylus1で不満が大きかった、雪が青っぽく写るということがほとんどなくなり、冬でもばしばし使用できるようになりました。
【操作性】
ここに不満を持つ人は多いかもしれませんが、個人的には慣れればそうでもないかなと。
【バッテリー】
これが本機種最大の欠点ですね。
1時間くらい撮影するとかなりなくなり、予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
ファインダーがないこともありStylus1と比較しても一回りコンパクトであり、特に薄くなったことが大きいです。
【機能性】
特に問題ありません。
【液晶】
中々見やすいです。
【ホールド感】
グリップがあると良いですが、特に困ったことはありません。
【総評】
Stylus1の300mm F2.8という利便性は良かったですが、それ以上に画質とコンパクトさにこだわり本機種を選びましたが、良かったです。
センサーサイズが変わるとここまで変わるもんなのだなと思わざるを得ません。
ファインダーなしで大丈夫かなと思いましたが、現状不便は感じません。
ズボンのポケットに入れても違和感のないコンパクトさも見事です。
開放Ｆ値も明るく、様々なシーンで使える非常に優秀なカメラだと思います。
バッテリーをぜひ改善してください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月20日 22:16 [906632-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
次期モデルが発表されてますので今更かもしれませんがレビューさせていただきます。私は妻と食べ歩きをしますので、バッグから取り出して電源をオンにすればすぐに撮影できるカメラが必要です。一眼も良いのですがお店で取り出すには大げさすぎますし、キャップを外すなどの手間があります。以前はＳ９５を使っていましたが古くなったこともあり、ちょうど１年前にこちらの機種を購入しました。
デザインについては金属外装と併せてダイヤル類の仕上げが丁寧で好感が持てます。
画質はすでにサンプル画像がたくさん出ていますが、コンデジとしては高感度にも強くこれ１台だけしか持っていなかったとしても頼りになるカメラです。ただ、画質を追求するのなら低ＩＳＯを保持して撮影できればベストです。
操作性はダイヤル類がいずれも軽く動かすことができ、さらに適度なクリック感がありますので普及クラスとは一線を画した操作性だと感じます。こうした操作感にも設計者の配慮が伝わってきます。
バッテリーは特に長持ちというわけではありませんが、普通の日帰り旅行なら十分でしょう。
携帯性は、よく重いという方がいますが、私はこれくらいが好みです。あまりに軽いと保持が安定しないのは勿論ですが、安っぽいものになってしまいますのでいたずらに軽量化するのは考えものです。
機能は昨今必要な機能は全て搭載しているという感じで一切不満を感じません。
液晶は普通ですが、ホールド性に関してはＭｋＩＩに分があると思います。
最近はコンパクトデジタルカメラの撮像素子も１インチクラスが普通になり嬉しい限りです。コンパクトデジタルカメラでは他の追随を許さないキヤノンにこれからも頑張ってほしいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月19日 12:30 [856587-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
RX100m3との比較
広角24mm～40mmくらいまでは、m3の方が写りは良いですが、50mm～望遠端までは、G7Xの方が写りが良いと思います。
RX系は、初代、2代目と使用してきて、m3も購入しましたが、どうも望遠側の写りが弱いです。
広角の風景撮りが好きなので、m3を購入しましたが、人物撮りや色を考えるとG7Xの良さが光ります。
一時は、下がった評価を入れましたが、両機には一長一短があり、G7Xの方がm3を上回る画が撮れる場面もあるので再レビューしました。
一枚目は竜頭の滝で、ピントは真ん中です。ですから滝の奥です。m3は70mm相当ですが、G7Xは85mm相当です。
滝の一番奥やその周辺の解像度を見れば一目瞭然ですが、G7Xはシャープでm3は前ピンぎみです。
二枚目のカエデは両機50mm付近で撮影していますが、色といい、ピントといいG7Xの方が綺麗です。m3はブレているように見えますが、
1/250秒ですので手振れではありません。
三枚目は吹割の滝ですが、両機50mm付近での撮影です。ピントは真ん中の右から水が流れ落ちる一番奥です。
G7Xは水のしずく一滴一滴まで解像していて、またモアーッと湧き上がる水煙まで映し出しています。
画面奥の岩肌の解像も素晴らしく、立体的描写です。
両機を比較すると、広角では、m3の方が周辺までよく解像していてノイズが少ない分、綺麗に見えますが、標準域から望遠端までは圧倒的にG7Xの方が上だと感じます。
一言で言うと広角側が良いRXと標準域から望遠側が綺麗に解像するGXだと思います。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
- CANON > PowerShot S110 [ブラック]
- SONY > サイバーショット DSC-RX100M3
参考になった78人（再レビュー後：30人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月16日 21:00 [866833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
南京町 |
沖縄の海 |
全部コカコーラ |
 |
 |
 |
首里城 |
北谷 |
サンセットビーチ |
【デザイン】
結構質感は高いと思います。
わたし的には黒が好みです。
【画質】
ノイズは少ないと思います。
オートでは、思った通りにフォーカスが
合わない時がありました。
その時は、Ｐモードで撮影しました。
【操作性】
コンパクトにまとまっています。
タッチパネルは何かと便利です。
持ち運び時に、誤って録画ボタンを
押してしまうことが多いです。
【バッテリー】
持ちが悪いです。
省エネモードをお勧めします。
2目盛りになると急に消耗しますよ。
予備バッテリーがあれば1日持ちます。
互換バッテリーを買いました。
【携帯性】
コンパクトで、わたし的には問題なし。
【機能性】
特徴として、フォーカスブラケットが
あります。
【液晶】
まずまず見やすいと思います。
【ホールド感】
ホールドは、悪くはありません。
RXー100より断然良いと思います。
【総評】
画質はガンバっていると思います。
明るいレンズが、一番の武器です。
上位と下位の新製品が出ましたが、
コストパフォーマンスに優れる
本機をお勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月24日 00:31 [852369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
夕景 |
滝 |
紅葉 |
 |
 |
 |
イルミ |
桜 |
城 |
発売日に購入して、ずっと使っています。１年近くが経過したので、レビューを書いてみます。
デザインはＳ90～Ｓ120を少し大きくしたような感じで、無難だと思います。
画質は１インチセンサーであることと、本体の大きさを勘案すると、十分に良いと感じます。
ＩＳＯはかなり上げても（3200くらいでも）、使えないことはないレベルだと私は思います。
解像感は十分ですが、ややシャープネスが高めな気もします。自然な発色です。
バッテリーは小型化のため、持ちは良くありません。予備があると安心。
携帯性は、問題ないでしょう。レンズ部の出っ張りが少しありますが、気になりません。
機能性、もうこれは十分です。多すぎてほとんど使わない機能もたくさんあります。
液晶はタッチパネルでピントが合わせられることと、簡易可動式であることが評価できます。
ホールド感はイマイチかな。
普段はカスタムモードにして、起動時に28mm相当、Ｆ5.6になるようにしています。
背景をぼかす場合や、暗所では絞りを開放にして、シャッター速度を意図的に遅くしたいときは
Ｆ11まで上げることもあります。
改善してほしい点は、露出補正ダイヤルに尽きます。回しにくい。なんとかしてほしいです。
全体的には満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1395
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
（デジタルカメラ > PowerShot V1）
5
西川善司 さん
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
