スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル 42MM 311.30.42.30.01.005オメガ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2014年 9月 8日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.86 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.93 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
3.94 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
3.86 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.08 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.31 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.17 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.80 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.71 | 4.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年6月6日 21:02 [1460952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
通販サイトにて購入。日々の相棒としては最高にいいと思います。
しばらく見ないうちに値段は上がってるし箱も立派になってますし、、、でも何よりNATOベルトが純正でかつ標準で付いてるのは嬉しいです。42ミリもそんなに大きく見えませんよ。
最近はアップルウォッチも良くするので機械式の重さがしっくり来ない時もあり、ステンレスベルトよりNATOベルトが良いです。しかもオメガは純正です。ロレックスなんかはサードパーティしかなくて、交換してもやっぱりしっくり来るけど来ないですね。
その前に20年前のスピマスやレーシングも手にしたけど重さや大きさがしっくり来ず結局スピマスプロになりました。いろいろな服装や場面にも良く合うハンサムな時計はやっぱりスピマスプロがベストバイだと思います!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 4件
- 7件
2020年6月28日 12:22 [1341832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
ムーンウォッチとなったいわゆる4thモデル(1964〜)からほぼ不変のデザイン。
個人的にはデイトナより好み。
ただやはり42mmは少し大きいが、このモデルに意味があってサイズは関係ない。
【ブランド性】
これぞ、Theオメガ。
スピードマスターは数あれど、NASAも公認のオメガがこだわり続けるムーンウォッチ。
【機能性】
日常であれば特に困りもしないが、防水性は若干気になる。
【操作性】
単純な操作性を評価すると、やはり手巻きであることで手間は発生する。
【レア度】
良くも悪くもどこにでも売ってる。
【装着】
重いせいか、ブレスのせいか、デイトジャスト(ジュビリーブレス)と比べるとゴツゴツ感は否めない。デイトジャストの装着性が良すぎるだけかも。
【耐久性】
プラ風防、50m防水なので近年の腕時計からみると耐久性は低いかもしれない。
ただし、NASAのテストに唯一合格した耐久性であることを踏まえれば十分。
【フォーマル】
完全フォーマルなシチュエーションでは使いづらいかもしれないけど、仕事であれば十分に使える。
【カジュアル】
どんな格好にも合う。
ただ、個人的なサイズの問題で長袖を着ると手の甲に当たる。
【総評】
バックストーリーも含めて買って大満足。
ずっと持っておきたい時計の一本だけど、これだけを使うかと言うとやはり難しい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月29日 19:56 [1271331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月21日 21:13 [1244775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】シンプルで飽きが来そうにありません。
【ブランド性】オメガと言えばコレ!ですね!!
【機能性】これもSimple is Beat!!
【操作性】抜群です!
【レア度】定番だけに低いかと思います。
【装着】良いです。重たい部類に入りそうですね!
【耐久性】分かりません。
【フォーマル】問題ないと思います。
【カジュアル】問題ないと思います。
【総評】
腕時計には日付は必要ないと想ってる今日この頃です。
デザインも操作性もシンプルで非常に良い時計だと思います。
風防もサファイヤよりプラの方が風格がありおススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 3件
- 0件
2019年5月23日 03:57 [1228968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
40代半ばです。若い頃一度所有していました。当時は20万円台で買える若者向きの機械式時計の入門機(ロレのエク1やエアキングとともに)的な時計で、特に思い入れがあって購入したわけでなく、手巻き時計の面倒さや人と被る事が今よりも多かった気がしてなんとなく使わなくなり、30歳台に入って手放してしまいました。それから15年以上ロレやIWC、ブライトリングなど、オメガを避けて来ましたがなぜか今になって気になり始め、再び最新機のプロフェッショナルを購入。若い頃には気付かなかった(むしろネガ要素だった)プラ風防や手巻きの良さがなんともノスタルジックで今では一番使用頻度が高くなりました。今の若い方は腕時計をしない人が多いので昔よりつり革で被ることも意外とありません(デイトナの方がよく見るかな)。最新機はブレスなどとても品質が良くなって安っぽい印象はなく悪目立ちしない飽きの来ない時計です。迷っている方は一度時計店で腕に乗せてみる事をお勧めします。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月31日 08:10 [1170207-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
王道のデザイン。わかる人には一目でオメガだとわかります。
サファイアではない、ドーム型の風防もいいアクセントになっています。
【ブランド性】
「結納返しにはオメガ」といわれるほどです。
オリンピックスポンサーでもあるので周知されてると思います。
【機能性】
ただ時間を合わせるだけの時計です。
実際に宇宙に行くことになったらもっと活躍の場が広がるのかな。。。
サイドから見た感じの強化プラ風防の膨れ具合が何とも言えない
格好良さを出しています。しかも、少し拡大鏡?の代わりなのか
若干針が立体的に見えるところも流石です。
針の文字色もシルバーでもないホワイト色。これは視認性を考慮しての
色合いだと思うのですが薄暗さでは圧倒的に見やすいです。
【操作性】
特に問題はないです。
【レア度】
普通に買えます
【装着】
新型ブレスレットになってからよくなりました。
【耐久性】
家と会社の往復なので何とも言えません。
【フォーマル】【カジュアル】
問題ありません。サブマリーナではちょっと気取りすぎかな?
ってときにはこいつの出番です。
【総評】
まだまだ機械式時計に慣れていなかったころ、店員に進められて初めてこの時計に
出会いました。当時はマットブラックとホワイト色の針になんとなくダサい
と当時は思っていましたが、暫く手元に置いとくのちプラ風防、手巻きの良さ
に気付き、今ではとてもお気に入りになりました。不思議なものです。
これからの時期はレザーベルトなどで楽しみたいと思います。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 12件
2018年9月27日 13:37 [1161480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】 とてもいいです。
【ブランド性】 だれでも知ってます。ロレックスには負けます。
(高くて買えません、)
ですが、タグホイヤーには勝てるような感じがします。
嫁がオメガは知っててタグは知りませんでした。
(基準が低くてすみません。)
【機能性】 クロノグラフはあまり使いません。
機能ではないかもしれませんが、コマ調整は最高にしやすいです。
ネジなので。
今まではハンマーでバンバン叩いてましたから。
【操作性】 他のレビューにもありますようにリューズにガードがあり手巻きし
づらく固いです。
回しづらくて指に汗をかき余計回しづらい。
指の大きな人はとても苦労すると思います。
勝手な思い込みですが、外国のデカい人がこれをまわせるのか?
位のレベルです。
クロノのスタートボタンも最初だけなのかそれも固い。
自動巻き、アンティークの手巻き等複数所有してますが手巻きの
感覚が一番難しい。
使い込めば解消されると思います。
【レア度】 ないです。時計は普通に売っています。「スペシャルBOX」が
レアです。
(正規店に聞いたら数量に限定はないみたいです)
私はちょっとミスがありもらえませんでしたけど(笑)、、
詳しくは口コミで。
ネットでは、「結構かぶる」とか「見慣れた」とか見受けられます、
私の場合は田舎なのか
スピマプロをつけている人を一度も見たことがありません、ですので
自分なりにレア。
【装着】 「私の手首は約17�p、腕は細く手はでかい。」
グランドセイコーにくらべると腕にはめるときブレスの
コマの角が気になります。
3570.50(所有してませんが)に比べるとバンドのランクが
上がったようです。
140〜150g?にしては少し重量感があるような。
ダイバーのアクアレーサーの40mm、200gオーバークラス
と比べると厚みがない違和感なし。
あと、カレラみたいにのっぺりデカい丸って感じじゃないので
ほんとに違和感なし。
自分は37mmケースがベストですが、
手首がほそくて40mmクラスが浮いてた人でもおすすめです。
【耐久性】 まだわかりません。
【フォーマル】 キラキラしてないのであいます。
【カジュアル】 あいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月18日 15:29 [1159309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
60年前の人もこれと全く同じ時計をしてたと思うと、ロマンがある。時間的耐久性に優れた製品。
【ブランド性】
比較的普通です。
値上げ路線が成功してどんどん値段とステータスが上がると良いのですが。
【機能性】
自動巻き無し
デイト無し
防水無いも同然
電波時刻調整無し
ソーラー充電無し
サファイアガラス無し
と言う土俵で比べると、1万円の時計以下ですね。
【操作性】
シンプルな時計ですので、特に悩むことはありません。
【レア度】
60年間に渡って無数に生産されています。
スーパーカブみたいな物でしょうか。
よってレア度は0ですね。
【装着】
自動巻きがない分まだ薄め、軽めだと思います。
【耐久性】
不明。
個人的にオメガはブレスが弱いイメージがあります。
とりあえず10年も使ってみないとわからないです。
【フォーマル】
本来ならスーツのお仕事向きではありませんが、みんなつけまくってるのでなんだか見慣れて許される雰囲気はありますね。
【カジュアル】
いいと思います。
【総評】
子供が産まれてすぐ買いました。
20歳か就職の祝いに譲ろうと思っています。
(か、それまでに自分が死んだら形見として)
そのような目的なので流行り廃りのない、20年後も現役であるであろうコレにしました。
水しぶきに気を遣い、風防のキズにも目が行きますがそんな時計も一本くらいあると面倒で楽しいですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 3件
- 50件
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月6日 14:56 [1026574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】 歴史というかストーリーがあります
【ブランド性】 有名ブランドです
【機能性】 クロノグラフですが、すっきりとして視認性が抜群です
【操作性】 手巻きがはじめのうちは少し固いというか巻きづらいですが、
使ううちに慣れてきました。
スタートストップボタンも少し押しにくいかな。でもほとんど
使いませんので影響ないです。
【レア度】 あまりないのでは。むしろそのことが貴重かと
【装着】 特に問題ありません。ナイロンベルトも同じです
【耐久性】 特に問題ないかと
【フォーマル】 ビジネスということであれば、全体に落ち着いた感じです
ので問題ないかと
【カジュアル】 あうと思います
【総評】 付属品が充実しています。付属ルーペで風防のオメガマーク
の確認とか。ナイロンベルトも2本ついています。
ドライバーも付属していますのでなれると簡単に付け替えできます。
ベルトの交換で時計の印象もかなり変わり楽しいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月23日 05:47 [1022785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
当初デイト機能があることや価格帯の低さからスピードマスターデイトの購入を検討しておりましたが、徐々に値段がプロフェッショナルに近づいて(高くなって)来たことから、こちらの購入を検討。
自動巻き時計とのデザインの違いに当初かなり悩みましたが、(手巻きによる本体の薄さや、タキメーターのデザインなど)何度も現物を見て購入を決めました。
やはり人気のムーンウオッチです。高級感ある作り、プラ風防も思っていた以上に気になりません。むしろ、軽いスリ傷は布で軽く拭いて取れますのでサファイアと比較し傷はつきにくいと感じました。
本モデルからベルトがネジ止め式になっており、交換のしやすさや、ピン紛失防止が図られています。
ボックスもムーンウオッチを買った記念として大事に閉まっております。
かなり悩んで購入しましたが、今はとても満足しております。
レビュー評価で機能性は、防水の弱さや手巻きであること、また耐久性については、プラ風防であることから評価少し下げております。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月9日 15:54 [814057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
初オメガで本モデルを購入しました。
もし2台目のオメガ購入であれば、きっとコーアクシャルモデルを購入していたと思います。
(耐久性、耐磁性、自動巻き、などの理由で)
やはり、オメガの代名詞であるプロですね。
デザインが秀逸です。若干径が大きい気がしますが、まっ許容範囲。
操作性・・・主に巻き上げですが、言われるほど固くはありません。
リューズガードでちょい巻きにくいですけどね。
値上がり後の購入は時期が悪いなぁと思いましたが普段使いのロレが壊れてしまい修理中
急遽購入決定しました。
初オメガなので代名詞的モデルをと考えシーマスと悩みましたがスピマスに決定。
あっそうそう、限定のBOXがむちゃくちゃデカい。かなり大きいのでびっくり。
持って帰るにはちょいと邪魔です。
まだ購入まもないので、良いところor悪いところが明確になっていませんが、追々判ってくると思います。
外景のレビューのみになりましたが・・・オメガを持つならまずはこの1台・・・持っていたい腕時計ですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月16日 17:26 [770378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
今年の8月からアポロ月面着陸45周年記念BOXが付属するようになり、Ref.が変わりました。先代の3570.50からの変更点は、防水性能が30m→50mに改善したこと、ベルトの連結がコーアクシャルモデル同様ネジ固定式になったことの2点です。
オートマチックやコーアクシャルムーブメントを搭載したモデルも多数有りますが、初めて月に行った4thの直系に当たるのはこのモデルのみです。ちなみに、Ref.の末尾が006となるサファイア風防+裏スケルトンのモデルも有りますが、こちらは当然ながら「宇宙仕様」ではありません。
サファイアか、オリジナルのヘゼライトかで迷う方は多いと思います。私も脳みそが溶けるほど悩み抜きましたが、よりスピードマスターのヘリテージを色濃く残す005にしました。実際比べると随分「表情」が違うので買う場合には実物を手に取って見比べる事を強くオススメします。
●デザイン
飽きの来ない普遍的なデザイン。それでいて、ディテールはかなり作り込まれています。NASAの要請により、ケースは非対称となっていますが、そう聞かされなければ分かりません。正に時計の枠を超えた現代工業デザインの1つのマイルストーンだと思います。 スーツにも普段着にも合う、オールマイティーなデザインです。
●ブランド性
天下のオメガです。また、ROLEXに比べて嫌味が無いのもポイントです。女性の好感度ランキングも常に上位のようです。ただ個人的にはコレはオメガというよりも、もはや「スピードマスタープロ」という独自のブランドだと思います。
●機能性
日付表示が無いのが日常使いには不便という人が居ますが、実際日付を忘れることはそうはありませんし、ゼンマイが切れても時刻だけ合わせれば良いので楽ちんです。防水性が50mに改善しているとは言え、コーアクシャルの100mには大きく劣るので、一つ減点しました。
●操作性
クロノグラフのスタート、ストップがややシブめです。慣れれば問題ありません。リュウズは前評判ほど硬くは感じません。自動巻全盛の時代ですが、リュウズを巻く事で時計と対話している気分に浸れます。
●レア度
現在発売されているモデルは一応1969本限定、という事になっているみたいです。ただ、飽くまで限定BOXが、という事で本体は変わらず定番モデルとして作り続けられるでしょう。手には入りやすいので、レア度自体は低めです。
●装着
ケースサイズはクロノグラフとしては小さすぎず、大きすぎず、絶妙です。手首が極端に細い方は大きく感じるかもしれません。新しいブレスは旧モデルと比べてコマ間の隙間が少ないせいか、フィット感は素晴らしいですす。手巻きのため、クロノグラフの割にはケースが14mmと薄めなのもこの装着感に貢献しているように思います。
●耐久性
様々な試験を行ったNASAが太鼓判を押した耐久性です。悪かろうハズがありません。また、裏蓋の中に軟鉄が入っていて、サファイアモデルよりも耐磁性は上との事です。防水性は50mに向上していますが、過信はしない方が良いでしょう。 日常生活での防水性で不安を覚える必要はないと思います。
●フォーマル
スーツでも問題なく似合います。クロノグラフでここまでスーツと違和感なく合わせられるのはスピードマスタープロくらいだと思います。ベルトをレザーに替えると更にドレッシーになります。
●カジュアル
まったく問題有りません。Tシャツにジーパンのようなラフな格好でもスピードマスタープロはOKです。
参考になった159人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























