A4-7300 BOX レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.73	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	5.00	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	5.00	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.73	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hime430]

2017年2月3日 22:27 [1000754-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

コストパフォーマンスは高く、省電力

A10 vs A4	1.8GHz to 4.0GHz	アイドリング

＜　処理速度　＞
　　Ａ１０との相対比較は画像を参照されたい。
　　動画ソフト（設定はデフォルト）でのＣＰＵ使用率は・・・
　　☆　Corel　VideoStudio　Ｘ９のモーショントラッキング中でＣＰＵ使用率は４ＧＨｚで６割〜７割。
　　　　再生時のＣＰＵ使用率は６割強。

　　☆　Power　Director１５では同じくモーショントラッキング中でＣＰＵ使用率は４ＧＨｚで１０割。
　　　　再生時のＣＰＵ使用率は６割程度。


＜　安定性　＞
　　ＯＣはしていないが、安定している。
　　定格は３．８ＧＨｚだが、ＣＰＵ使用率が１００％の時には４．０ＧＨｚまで自動でアップされる。


＜　省電力性　＞
　　アイドリング（タスクトレイには２０位）で２ＧＨｚ以下（定格の半分）なのでそれなりに省電力。


＜　互換性　＞
　　ＡＭＤ用のマザーは息が長い様な気がする。


＜　満足度　＞
　　コスパ的に優れたＣＰＵだと思う。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Takuya Yamamoto]

2016年3月25日 03:18 [916816-2]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

Ofiice系ソフト中心なら、十分なパフォーマンスです

【処理速度】
・ofiice系ソフト中心なら、十分なパフォーマンスです。
【安定性】
・特に、オーバークロックできるタイプでもないので、普通に使えば全く問題ありません。
【省電力性】
・消費電力が６５Ｗタイプなので、十分省エネです。
【互換性】
・SocketFM2とFM2+は上位互換の関係にあるので、マザーボードの種類は少ないですが、好きなものは選べます。BIOSアップデートで対応できるものもあります。

【総評】
・スペックから行きますと、A4-6300の後継機種にあたりますが、クロック、グラフィック性能とも向上しています。グラフィックパフォーマンスがA4-6300より上がったことを実感できるようなゲームは使っていないのでわかりませんが、動画・静止画とも描画に不満はありません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視