タイプ：フラットベッド 原稿サイズ：A4 光学解像度：6400dpi
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.27 | 4.24 | -位 |
| 読取速度
スキャン速度の速さ
|
4.06 | 4.21 | -位 |
| 解像度
スキャン画像の精細さ
|
4.65 | 4.17 | -位 |
| 機能性
フィルムスキャン、コピー機能など
|
4.01 | 3.96 | -位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
3.64 | 3.84 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
4.01 | 3.61 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.11 | 4.16 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年5月1日 23:25 [1710171-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 2 |
35mmフィルムを4500コマほどスキャンしてからのレビューです。
フィルムをきちんとスキャンできるスキャナーが少ない中で、頑張って継続して作ってくれていると思います。私はこのスキャン結果には満足です。
・フィルムホルダー
最初は、フィルムホルダーのはめ込みがとても固く、指先に力を入れてはめていましたがこのところは摩耗のためかさほど力を入れなくてもはまるようになりました。はめ込み部分が勝手に外れたりはしませんが、もうそろそろ替えを用意しておいたほうがいいかなと思い始めてます。
・付属ソフトウェア
第一印象は何と言うかレトロなデザインかと思いました。
またフィルムスキャンの数をこなす使い方では、だいぶ使い勝手の良くないソフトです。出力サイズやトリミングの有無が一括で指定できず、一コマ一コマちくちくと指定してやらないといけません。ICEの使用やホコリ除去など他の指定は一括でできるのに。更にトリミングの有無のボタンが小さいです。マウスを丁寧に動かし小さいボタンに狙いを定めないといけません。4500コマスキャンするということは小さな「トリミング無し」ボタンを狙いを定めて4500回クリックする訳で、塵も積もれば疲労になります。例え一括指定はできなくてもせめてボタンをもっと大きくしておいてくれたら操作性や疲労度がかなり違うと思います。
更に、プレビューされたコマを1つずつ選んで指定して行くわけですが、下の方のコマをクリックするとプレビュー画面が上や下へと勝手にスクロールします。すると次のコマを改めて目で追って探さねばならず、かつ、マウスを動かす距離も増えるのでこれも効率悪化や疲労につながってます。
ICEのホコリ除去機能は素晴らしいのですが、技術一辺倒で使い勝手という意味では落第点。ユーザーの使い勝手は軽視されているように感じます。ちょっと昔の技術屋さんあるある的。
・ホコリについて
ホコリがたたないように保たれた専用の閉鎖空間でフィルムスキャンを行うなら何とかなるかもしれません。一般的な家庭ではホコリを完全に断つのは難しいでしょう。電動のブロアや静電防止のブラシ等をつかって相当丹念に掃除をしないとホコリが映り込むのは取り除けないと思います。
一コマや二コマ取り込むだけならそれでもいいですけど、数を取り込むとなるとそうはいきません。事実上ICE必須になると思います。ICEを使うと格段にスキャン時間はかかりますが、ホコリの映り込んだコマを清掃してスキャンし直すなどやるより、間違いが無くて楽ですしICE使用ならスキャン終了まで放っておけるのでその間に他の事ができます。私の場合35mmネガフィルム18コマ（フィルムホルダー1枚分）を読み込むのにおよそ30分かかりました。
2014年発売でいまだに現行機種という事は、EPSONもこの機種がフィルムスキャンの最後の砦的な意味を十分に感じているのだと推察します。後継機を出して下さいとまでは言いませんが（でも、もし出たら嬉しい）非公式でいいので、製造終了後もメンテナンス可能期間を特例として少しでも延ばしてもらえることを願います。
追記
フィルムスキャン画像に色のついた筋が入るなどのレビューをされていらっしゃる方がいます。私の場合も出た事があります。私の場合、スキャナーのガラス面の一番奥、プラスチックとの境あたりに細かいゴミ等が付いているとその影響で筋が入る事が分かりました。そこを掃除したら直りました。フィルムに直接かからない部分ですが、そのあたりでセンサーの校正か何かをやっていて、ゴミが校正に影響しているのかなと思います。
参考になった35人（再レビュー後：35人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月27日 11:39 [1673791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 4 |
GT ~X970からの買い替えです。
今回からMacシステムで使用していますが、システム変更したこともあってか、若干使い勝手が…。
ただ、画質やごみ取りについては申し分ない。
先日は半切サイズの写真を数回に分けてスキャンしましたが、A4というサイズなので可能であれば、ドライバーを使用して合成ができるまでにはなってほしい、と個人的には思います。
価格コムユーザーさんのおかげで、品薄状態ではありましたが、なんとか購入できたこと、本当に感謝いたします。
ただ、そろそろ時期フラグシップが出てもおかしくない状況ではあるので、1年以内に新機種が出ないことを祈るばかりですが…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月23日 12:49 [1485110-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| サイズ | 4 |
長年使用していた他メーカーのスキャナーから乗り換えです。それを購入したとき価格差が大きく諦めました。
しかし、この間PCもバージョンアップや機種変更して、ついにドライバーが合わなくなりました。
銀塩フィルム、しかもブローニーをスキャンするには、やはり本機にかないません。その点、大変満足しています。
ただフィルムホルダーの微調整用ツマミの扱い方が不明です。
活用の仕方について積極的なアナウンスがほしい。
Digital ICE Technologyがときに機能しないことがある。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月7日 18:13 [1027002-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| サイズ | 2 |
パソコンのOSをWindows 10にバージョンアップしたところ
使っていた台湾製のフィルムスキャナーが動かなくなったので買いました。
これは事実上のフィルムスキャナーです。
バグなのか不良品なのかは分かりませんが、私の機種は35mmサイズをきちんと認識しないため
手動でスキャン範囲を選択しています。
画質は良いです。
特にカラーフィルムのデジタルICEは完璧で、ゴミ・ホコリやキズを消してくれます。
（モノクロにも使えたら最高なのですが）。
ともあれサイズが巨大です。
昔からのフィルム専用スキャナーと比較すると数倍以上です。
また冬など乾燥した時期にはフィルムが丸まってしまい、ピントが甘くなります。
今後、フィルム専用スキャナーの新規リリースは見込めないため
画質優先ならこの機種を選ぶのが適切でしょう。
ケンコーなどから発売している機種は解像度が高くありませんから。
エプソンのサポートはメールだけですのでそれが不便ですね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月22日 04:40 [932109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 5 |
| サイズ | 3 |
フィルムスキャナとして使っています。
【デザイン】
デザインは前製品から変わらずデジタルチックないい感じ。
でも天面の色は暗めになり、部屋に馴染む。
【読取速度】
コーヒーでも飲みながら...、と言ったおそ...速さ。
ちょっとｼﾞｺｰｼﾞｺｰってうるさかったりします。
【解像度】
素晴らしい(と思われます)
ピント合わせが難しくて本来の性能がまだ見えず...。
【機能性】
有り余る機能、ポテンシャルを秘めています。
不足することはないかと。
【ドライバ】
ディスクからもWebからもDLできます。
よくわからないし無評価です。
【付属ソフト】
便利です。便利さを超えている（不必要な）ユーティリティは入れてません...。
【サイズ】
大きいですが仕方ないです。
対応サイズを考えたら諦めるしか無いですね。
【総評】
求める画質などに対し、サイズやスキャンスピード等妥協が必要な点はいくつかありますが、概ね満足といったところです。
ピント合わせがもっと簡単にできたら良いなあって思うところです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月10日 10:47 [760558-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| サイズ | 2 |
 |
 |
|
|---|---|---|
３００ｄｐｉ 全自動モード ホコリ除去 設定は不明 |
3200dpi プロモード ホコリ除去設定 中 |
フィルムスキャナ初購入での評価ですので他機種との比較ではありませんが・・・
また、フィルムスキャンは初めてですので解像度や諸々の細かい評価はまったくの素人ですので分かりません。
【読取速度】
3200dpiで35ｍｍフィルム14枚で10分かかりません。予想もしていたので良いと思います。
【解像度】
あまり良く分かりません。写真参照願います。
プロフェッショナルモードだと12800dpiまで選べます。
【機能性】
３５ｍｍフィルムホルダー便利で楽。ＳＥＴ後多少のフィルムの歪みがシャープさにどの程度影響するのか気になりましたがホルダーの高さ調整も行わずにまずは使ってみましたが気にならない感じでした。
【付属ソフト】
全自動・ホーム・プロフェッショナルモードとあり初心者でも簡単に行えます。
しかし、フィルムホルダー全てスキャンは便利ですが個別選択する場合マウス作業が面倒です。使いにくい。
【サイズ】
思っていたよりでかい。ＸＰ対応までのCANONスキャナーと比べても箱を開けた瞬間A3スキャナー？と思いました。
【総評】
スキャン時少し音が大きい感じ。少し教えればうちの家内でも出来そうです。
これで古いフィルム整理が楽に出来ると思っています。また、チリホコリ除去機能を中に設定しましたが思いのほか効果が出ていないのですが設定をもう少し勉強してみたいと思います。参考写真載せます。
またデフォルト設定で出てきた色に少し違和感感じます。
これも調整し設定を保存できるようですので今後試してみます。
＊画像編集ソフトの様な作業はとても苦手ですが・・・泣
他社スキャナーと比べ少し値段が高めと感じますがフィルム寄りの使い勝手を重視しているように思いましたので買ってよかったと思いました。
追記
12800dpiホコリ除去強にしましたがほとんど変わらない？もう少し勉強してみます。なぜかＵＰできません。
やはり手袋とホコリをハケ等で丁寧に除去し作業を進めなければならないのか・・・
とずぼらな私は少し落ち込みますが全体的な使い勝手や機能は良いと思います。
あとは私の能力の問題かと・・・
参考になった25人（再レビュー後：25人）
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（スキャナ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
