エプソンプロセレクション SC-PX5VII レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 67%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.16	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.93	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.98	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.36	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.53	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.27	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.82	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[堕・ヴィンチ]

2024年1月29日 19:44 [1807240-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

コスパは考えちゃだめ

【デザイン】
シンプルでかっこよくまとまってると思う。
他にどうしようもないんじゃないかな。

【印刷速度】
速くはないけど特に不満はないかな。
質が大事。

【解像度】
さすがにすごい。
印刷会社の人が驚くぐらいにはすごい。

【静音性】
問題にするほどうるさくないと思う。
静かなほうだと思う。

【ドライバ】
いまいちわかりにくいかも。

【付属ソフト】
Photoshopからプリントするので使ってない。
Epsonなんちゃらっていうのがいっぱいあって、どれが何かよくわかんない。

【印刷コスト】
実際 使ってみて、インクの容量を理由にSC-PX3Vにすればよかったかなって思う。
このプリンタを選ぶ人がL判プリントしかしないとは思えない。
色を合わせたりしてA4サイズでプリントしてると本当にすぐなくなる。
しかもインクは9色、1本あたり2500円前後。
ほんと2500円単位でインクがぼんぼんなくなる。とっても辛い。

【サイズ】
A3ノビまでプリントできてロール紙もいけるんだから、デカいけどこのサイズは仕方ないと思う。

【総評】
やっぱ印刷コストが辛い。
いつもA4でプリントすることが多いから、もうほんっとにインクがバンバンなくなる。
それなりにプリントする人ならインクのストックは2セット分ぐらいはあってもいいと思う。
もしインクきらしたら郊外型の家電量販店ではインクを取り扱ってないことが多く、近くに都心型の量販店がない場合は主に通販で購入することになるため、1日か2日 余計に時間がかかり、急ぎでプリントするにはやはりストックがないと間に合わない。
詰め替えとかリサイクルインクとか使うならこのプリンタを選んでないしねぇ。
ちゃんとプリントするとすごくお金かかります。

ただ、画質はものすごくきれい。

印刷目的

写真

[ooichan]

2021年2月5日 10:23 [1418151-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

無駄なインク消費が問題

【デザイン】
スタイリッシュで悪くないものだと思います。

【印刷速度】
速いとは思いませんが、印刷クオリティから考えれば仕方ないかと。

【解像度】
想像以上に高精細な印刷が可能です。
家庭用プリンターで驚きの画質です。

【静音性】
とても静かというわけでもなく、とても煩いというわけでもありません。

【ドライバ】
特別問題ありません。

【付属ソフト】
フォトショップを使用しているため付属ソフトは使用していません。

【印刷コスト】
ブラックインクの切り替えおよびノズルクリーニングで大量のインクを消費します。
印刷自体ではそこまでインクを消費しない印象ですが、メンテナンス等であっという間にインクが無くなります。
ノズルクリーニングでは、1色の詰まりのみでも全色が消費されていきます。
ブラックインクの切り替えも圧倒的な無駄ですね。
「インク商売」と言われても仕方のない作りです。

【サイズ】
重たくて大きいですので取り扱いに覚悟は必要かと。

【総評】
全体としてクオリティは悪くないものの、インクの消費システムには苛立ちます。
インクで儲ける商売なのかもしれませんが、もう少しユーザーのことを考えて欲しい。

印刷目的

写真

[hminami]

2019年12月24日 13:11 [955787-5]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

キャノンとエプソン両方使っています。

最初はキャノンのPROから変えたのですが、当初は自分の思った色が出ない。暗くなり色の潰れが気になりました。インクも染料から顔料に変わり馴染むのに苦労しました。特にAdobeRGBの発色が難しいと思いました。キャノンからこれに変えたのは発色についてメーカーに相談しても答えが返って来ない！当たり前と言えば当たり前だが！それとロール紙パノラマ写真が多いので対応しているものが欲しかった。もちろんキャノンでもできたが、専用紙が無いためカラー調整が難航して上手く行かなくて変えました。
今後はA2サイズを購入しようと思っていますが、利益が上がらないと十分な投資もできない状況です。
ドライバーはキャノンの方が使いやすいです。速度や静穏性もイマイチ、何よりもインクが高いので通常の写真とAdobeRGB専用で使い分けています。
クリスピアの用紙はさすがに良いと思いますが、同レベルのロール紙が無いのが残念です。最近は印刷コストがキャノンより高いなーと感じます。やはり１セット２万円は仕事で使っている私には負担です？。また印刷ソフトが1ギガのデーターでは重いと言うより表示されないので印刷出来ないのでTIFFから変換して使わないとならないので不便です。この点はニコンとエプソンさんに頑張って欲しいと思います。

再レビュー
最近はニコンとエプソンのソフトから印刷するのを止めました。理由はキャノンのPro-2000を使用していて色の整合性がとれないためです。今はフォトショップを使用しています。フォトショップによるカラー管理で行っているため、プリンターには何もさせない設定です。
インクは互換性を使用していましたが、ブラックの表現が出来ないので、インクの評価にも書いてありますがやはり純正品でないと、太陽光のではあまり気になりませんが、蛍光灯等の光源下では斜めから見ると黒が潰れて見えます。それと1億画素を超えるデータ16bitもフォトショップでは安心して処理できます。今はA4以下はエプソンA1−A４はキャノンと使い分けていますが、カラーバランスは完璧です。
更にマットブラックとフォトブラックインクの切り替えは最悪です。通常フォトブラックを使用していますが、洋紙の種類によって勝手にマットブラックに切り替わることが分かりました。しかしマットブラックは普段使っていないので、詰まりがあり？印刷されませんでした、結局写真洋紙のように見せかけて、又フォトブラックに切り替えて使用しましたが、大幅な時間とインクの無駄になりました。今は廃液タンクが早く満タンにならないか心配です。

印刷目的

写真

[toki_san2]

2015年6月22日 06:18 [835481-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	4

PX-M5041F複合機からの買い替えです。

【デザイン】
最近の流行でしょうが、突起物をないように収納できるので良いと思います。
ホコリ対策もしやすいですね。

【印刷速度】
PX-M5041Fからの買い替えで、速度的には満足です。

【解像度】
やはり綺麗ですね。PX-M5041Fの４色機とは比較になりませんが・・・

【静音性】
最新機種だけに静かです。
PX-M5041FやPM-4000PXとの比較です。

【ドライバ】
特に問題ない。
最初は初期設定で使用していたが、サイズチェックを毎回して煩わしいので、サイズチェックを外した。
それからは快適に印刷できます。

【付属ソフト】
使用していません。

【印刷コスト】
高すぎる。
初めは、フォト、マットブラックと使い分けていましたが、マットブラック専用機として使用することにしました。あまりにも切り替え時のクリーニングでの消耗が激しいためです。

【サイズ】
PX-M5041Fより小さくて軽いので、問題なしとします。

【総評】
2002年に購入したPM-4000PXよりもかなり進化していて大変満足です。
2014年に購入したPX-M5041Fは、一年間で２回も壊れたので、処分しました。
当分これ一台でいきます。

あとは、PM-4000PXでの連続供給のようなことにしないとインク代金が高すぎます。

印刷目的

写真

その他