CanoScan LiDE 220 CSLIDE220 レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 15%
2. 4 62%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	3.74	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	3.65	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	3.64	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.16	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.05	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オパビニア]

2014年12月29日 23:32 [782994-1]

満足度	2

デザイン	4
読取速度	4
解像度	1
機能性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	2
サイズ	5

PDFで保存するばあい精度に問題があります。

愛用していたLiDE60からの換装で購入しました。
免許証のコピーが必要になり400dpiでPDFとして保存したところ、
顔写真の部分がとても粗くてずるっとした油絵のような感じになりました。
どう見ても400dpiの精度は出ていません。
それで、LiDE60で同じ精度でPDF化してみたところ、
綺麗に取れます。設定ではどうにもならないようです。

メーカーに問い合わせしたところ、技術担当者によると、
「スキャンユーティリティは前機種（LiDE210）では"MP Navigator"
を使っていたが、LiDE220から"IJ ScanUtility"に変更した。
このソフトの問題と思われるので、初期不良や設定の問題ではない。
今後はソフトの修正版を提供するか、次機種（LiDE230?）を提供する
ことになると思うが、どうするかは不明。」とのことでした。
それでは困るので返品にさせて頂きました。

具体的には、次のようになります。
「写真」モードで jpg などで保存する場合には問題ないのですが、
「文書(PDF)」で保存すると繊細な部分が相当潰れます。
400dpiを指定しても、写真の180dpiの半分もないぐらいです。
「文書(PDF)」の「雑誌」を指定すると多少良いですが、やはり潰れます。
ところが、ずいぶん昔のLiDE60ではPDFで綺麗に保存できます。
ちなみに、LiDE60のスキャンユーティリティは"CanoScan Toolbox"です。
つまり、"CanoScan Toolbox"から、"MP Navigator"、"IJ ScanUtility"
へと進化してきたようです。
PDF機能に限っては退化しているとしか思えません。

https://www.dropbox.com/s/x97e7m2cy9ff3zh/s-comparing.jpg?dl=0
写真は、タオルをデジカメで撮影したもの(右)、
旧製品LiDE60でPDFモードでスキャンしたもの（左上）、
LiDE220でPDFモードでスキャンしたもの（左下）です。
ちなみに、デジカメは180dpiで撮影、スキャナはどちらも400dpiで
スキャンしました。
免許証の顔写真などではもっと明確に精度の差が出ます。

また、前機種（LiDE210）に変更することも考え、
その技術担当者に前機種のLiDE210のPDF精度を確認してもらったところ、
「LiDE220よりは良いが、LiDE60ほどの精度ではなかった。」とのことでした。
いよいよ 旧LiDE60 は処分できなくなりました。

PDFは印刷時に文書のサイズを正確に保持できるので、
銀行や官公庁への申請資料の添付書類として使う身分証明書や通帳の写しや、
楽譜などを高精細なPDFにして保存しておいて、
必要な時に直ぐに印刷で出せるようにしています。

PDFを使う方はソフトの修正版、または次期機種（LiDE230?）
がでるまで待った方が良いと思います。