CanoScan LiDE 220 CSLIDE220 レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：13人　

1. 5 15%
2. 4 62%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.23	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	3.74	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	3.65	4.16	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	3.64	3.94	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.16	3.83	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.05	4.15	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mayu111]

2019年2月1日 17:58 [1196789-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	3

ノートPCから好きな場所でスキャンしたい

デスクトップパソコンはキャノンのモノクロレーザ複合機 Satera MF4820dでスキャンをしていますが、いつでも思いついた時にノートパソコンからスキャンしたいと思って購入しました。
もっと小型もあったのですが、本やいろんな書類のスキャンに対応しているものをと思って選択しました。

最初ドライバーがうまく認識しなかったので、サポートに教えてもらい無事インストールできました。
それから、あまり使ってなくて、スキャンしようと思ったらできなくて、問い合わせしたら、再度ドライバーの入替えをするようにいわれました
よく使っていればそんなことはないのかもわかりませんが、複合機 Sateraと比べたらドライバーや機器自体が不安定な感じがしています。
いくら小さいといえスペースをとり、USBケーブルをつないだりする一手間があり、まだ使いこなせていません。
スキャン自体は、慣れたら画質もまずまずでいいのではないかと思ってます。

比較製品

CANON > Satera MF4820d

[RTK-PNAV]

2018年7月29日 18:35 [1146238-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	5
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

概ね満足だけど質感が

これまでフィルム読み込みのためEPSON GT-X970を使ってきましたが、最近フィルムも飽きて使わなくなったので、あの大きさが邪魔になってきました。
書類だけ読み込めればそれでよいので、この機種に変更。

縦置きもできてコンパクト、A4　１枚も10秒程度で取り込め、ACアダプタも不要で買ってよかったです。
単体のほうが早くきれいに取り込めるように設計されているため、複合機より単体のほうをお勧めします。

画質はCCDのほうがよいが、そこは構造の違いなので仕方ない。
EPSONのCIS機は使ったことがないので比較できない。

ただ、外観のプラスティックが安っぽくて質感がいまいち、ちょっとそこが残念。

[東京眼鏡]

2017年10月12日 15:57 [1069514-1]

満足度	3

デザイン	3
読取速度	3
解像度	3
機能性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
サイズ	4

liDE210を修理に出したら交換だった・・・

LiDe210に比べてドライバが大幅に劣化しているのか、読み込み画像の品質が悪くなった。
同じ画像を読み込んだ場合、諧調性が明らかにおかしい。

LiDE210が優れていたとは言わないけど、価格なりに機能していたのにこいつは残念な機能しかない。

比較製品

CANON > CanoScan LiDE 210

[hetasann]

2017年2月12日 22:27 [1003403-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	4

付属ソフトがチョット残念

　「LiDE 210」を破損させてしまったので後継機のこの機種を購入。

　「LiDE 210」とほぼ同等で「バスパワーで使える」で良いのだが、自分は細かい設定の出来る拡張モードしか使用しないので「EZボタン」は不要であり、無効に出来るならなお良かったと思う（210,220共に）。不用意に触れて起動してしまうのが煩わしい。

　スキャナドライバーを起動させるソフトが私的には改悪でした。
「LiDE 210のScanGear」を起動させる「MP Navigator EX」は、スキャン後に保存形式を選択でき、そのまま再スキャンせずに別形式で（例：JPEGで保存後、PDFで等）保存できたが、この機種のScanGearを起動させる「My Image Garden」は先に保存形式を選択後スキャンなので、同じ物を別形式で保存したい時は、最初から保存形式を選択し直し再スキャンしなければならないのが残念。出来るなら「LiDE 210のMP Navigator EX」を220にも対応させて欲しいと切に思いました。

　上記ソフト以外は、コンパクト・軽量・バスパワーで使い勝手が良いので、過度な画質・精細さ等を求めなければとても良い機種だと思います。

[takajun]

2016年10月19日 16:22 [969585-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	3

CanoScan LiDE 210 から LiDE 220 へ交換

【デザイン】 CanoScan LiDE 210 と同等。特段の可否無く 問題なし。縦置きできるので収納性は良い。

【読取速度】 CanoScan LiDE 210 より気持ち少し速くなった。 が、実使用に於いては激的改善はない。

【解像度】 CanoScan LiDE 210 と同等。特段の可否無く 問題なし。

【機能性】 CanoScan LiDE 210 と同等。特段の可否無く 問題なし。

【ドライバ】 CanoScan LiDE 210 と同等。特段の可否無く 問題なし。

【付属ソフト】 CanoScan LiDE 210 と同等。特段の可否無く 問題なし。

【サイズ】 CanoScan LiDE 210 と同等。特段の可否無く 問題なし。

CanoScan シリーズは 4台目。 初期のころからすると 商品の質感はなくなってきているが、機能的には向上していると思う。

【総評】
なんちゃってっスキャンというか たまにスキャンする人には安価で良いと思います。
詳細は こちらをご覧ください。 http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20160312

[hime777]

2016年4月7日 14:52 [920666-1]

満足度	1

デザイン	2
読取速度	1
解像度	1
機能性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
サイズ	2

いやもうこれは・・・

・良い点
省スペース
縦置き可能

・悪い点
初日から使えない。読み取りが途中で終わる。
書類をPDFにするために購入しましたが、PDFの読み取りができず、サポートセンターへメール。
手順通り電源の切入、USBコネクタの場所変えたりなんなり試すも無事死亡。
おまかせスキャンなら1/3の確率で読み取る場合があるが、こちらは連続でPDFにしたいので利用価値ゼロ。
たまーにサポートセンターからメールがきます。真剣に今回の件で調査をしているそうです。
全然改善案はありませんけど。

[GENGAR]

2016年3月5日 15:46 [910788-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	3
解像度	3
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	5

ライトユーザーには便利

複合機のプリンター部分故障のため、プリンターを新調。
併せてスキャナはこれを購入し、総合的に省スペース化することとしました。

【デザイン】
シックで格好いいです。
マットブラックの塗装は質感良好で高級感があります。

【読取速度】
複合機に比べると遅いです。
ただ使用頻度が高くないため、特にイラつくことはありません。

【解像度】
かなりモアレが出やすいです。
デフォルトではONになっている取り込み時の輪郭強調をやめることで軽減されますが、そうするとやや眠たい画になることがあり痛し痒し。
画質を求める製品ではないですね。

【機能性】
これといった機能はなく、シンプルです。

【ドライバ】
デフォルトでは、シャープネスかかりすぎのバキバキな画という印象です。
調整も少々やり難いかな？

【付属ソフト】
いろいろ付いていますが使っていません。
不要なものはインストールしなくて済むようになっているのでお好みで。

【サイズ】
これは大満足です。
電源不要、パソコンとケーブル一本で接続OKなのがありがたいです。

【総評】
多くを求めなければ、シンプル＆コンパクトという長所が光るスキャナです。
画質、速度の向上を期待したいです。

[EM-200]

2015年11月13日 20:14 [874936-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	3
解像度	4
機能性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
サイズ	4

価格からすると満足です

スキャンの速さは前バージョンより早くなっています。ドライバソフトは以前のもののほうが使いやすかったです。

[山本ハヤト]

2015年10月13日 22:12 [866129-1]

満足度	5

デザイン	4
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

EPSON EP-707A(複合機)からの買い替えです

プリンタ、スキャナーのヘビーユーザーでは無いのですが、趣味でデジタルで絵を描く時アナログ線画をスキャンして着色などするのに買いました。

プリンタも少し使うので複合機がいいなと思い、１万円弱で買える EPSON EP-707A を買ってスキャンしていたのですが、プロフェッショナルモードでスキャンすると1枚に数分かかってました。
初めてのスキャナだったので「スキャナーってこんなもんなのかな〜」と思っていたのですが、これに買い換えて使ってみると10秒で出来ました。

上位機種だともっと早いものがあるみたいですが、仕事で大量に書類をスキャンしたりすることがないので十分満足です。

スキャンした線画も格段に画質が良かったです。
趣味で使う程度で プリンタ、スキャナが欲しいと思ってる人は、安い複合機を買うよりこれとプリンタを別々にに買うのがオススメです

[洋服屋-2]

2015年8月15日 09:37 [850151-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
サイズ	5

前機種からの買い替え

Lide200を10年使ってきましたが、ケーブルの接触不良で故障。そのための買い替えです。
仕事でデザイン画を取り込むだけなので解像度や拡張機能は望んでいません。
ADFでパパッと取り込んでもいいようなレベルのスキャン機能を求めていることを前提に。

【デザイン】上蓋（カバー）が軽いタイプを求めていたので◎

【読取速度】早いとは言えませんが、私には十分なレベル

【解像度】私には十分なレベル

【機能性】拡張性を求めるなら、もっと高い機種を探します

【ドライバ】可もなく不可もなく

【付属ソフト】以前のMP Navigatorの方が慣れていました。他のソフトは使っていません

【サイズ】スタンドに立てて読み取りができるのは便利です

【総評】前機種でで不満がなかったので買い換えました。新しくなって多少機能が増えたように思いますが、必要最低限で安価。手軽に使えると思います。繊細なもの（カラーハーフトーン・高画質写真など）を微妙なニュアンスで取り込むには不向きです。高価な機種を選んでください。価格相応に、白黒の文書・イラストなどを中心と割り切ってください。

[Fegefeuer]

2015年1月7日 12:25 [785767-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	5
機能性	無評価
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	4

小型軽量＋バスパワーで便利

MP980を使っていましたが、紙送りが怪しくなってきた事から買い替えを検討し、コピー機能を実装している事からプリンタ／スキャナを分けて買う事にしました。使用環境はMacのみ、現時点ではもっぱらCDジャケットの取り込みばかりしています。

【デザイン】
単体スキャナは10年以上使ってませんでしたが、この小型化・軽量化はなるほど隔世の感があります。カバーも一杯まで開くので厚物も問題なし。ただ柔らかいプラスチックに梨地／ヘアライン加工をしてあるのですが、触ったときの指の脂がけっこう目立ち、濡らして拭いても拭いきれません。私は特に脂性ではありませんが、それでも使用数日でカバーが指跡だらけというのはあまり気持ちよくないですね。皮脂が目立ちやすいグロス仕上げでもいいので、拭き取りやすい表面のほうがきれいに使い続けられると思うのですが…まぁ消耗品だしなにせ安いのでそれなりという事で。

【読取速度】
MP980を無線で使っていた私には必要十分なスピードです。大量の書類を短時間でPDF化したい人には遅いかも知れません。そういう方はドキュメントフィーダ式の高速機を買うべきで、現時点でこの価格の製品でこれ以上のスピードを望むのは贅沢だと思います。

【解像度】
十分です。読み取り面のガラスがMP980より薄いのか、MP980よりも生々しい取り込みができます。画質や色味を言い出すとCCD機が欲しくなりますが、今の私にはそんなクオリティも必要ないし、この製品で申し分ないです。

【機能性】
肝心のコピー機能をまだ試す機会がありませんので現状無評価です。

【ドライバ】
良くも悪くも昔のままです。今のところ安定してると思われます。

【付属ソフト】
複合機にターゲットした統合アプリ「My Image Garden」というのがキヤノンの売りのようですが、単に画像を取り込みたいだけの私には全くもって不要なソフト（しかも700MBオーバーの巨大アプリ！）なのでインストールしていません。以前の「MP Navigater」が本機を認識しないので、「ScanGear Starter」というのを使っています。機能は概ねMP Navigaterのスキャナ部分と同じです。
できれば「カスタムの読み取りサイズ」と「任意の角度の画像回転」、「タッチ操作によるグラブ／ピンチ」に対応してくれると劇的に満足度と生産性が上がるのですが、「My Image Garden」がそれらを実装しているかどうかは知りません。たとえ実装していても、そのために名指しで起動ボリュームを700MBも占有するアプリをインストールする気にはなれません。昔のキヤノン機に添付されていた「OFOTO」の使い勝手は秀逸でした。20年以上前に提供されていたソフトのユーザビリティに、現在のアプリが追いついていないのは残念な事です（その代わりに不要な付加価値ばかりつけてくるのも。）

【サイズ】
十分に小さいです。ただ、技術力で詰めていけばもっと薄くできるでしょう。ただその代わりに開発費が価格に転嫁されるでしょう。欲を言えば、カバーの原稿押さえのスポンジをあと数ミリ厚くしてほしいですね（ページ物を押さえるには人力も不可欠）

【総評】
8300円で買えた事を考えると文句を言える部分はないと思います。スキャナがワイヤレスである事はパソコン前提ならほぼ意味がない事を改めて認識しました。またUSB2.0の非力なバスパワーで動いてくれる簡便性は素晴らしいものです。設置場所を考慮してわざわざそこに出向く複合機よりも、適当に立てておいて必要なときに手元で作業できるこのスキャナのほうがはるかに生産性が高いです。単体スキャナを購入して正解でした。

[オパビニア]

2014年12月29日 23:32 [782994-1]

満足度	2

デザイン	4
読取速度	4
解像度	1
機能性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	2
サイズ	5

PDFで保存するばあい精度に問題があります。

愛用していたLiDE60からの換装で購入しました。
免許証のコピーが必要になり400dpiでPDFとして保存したところ、
顔写真の部分がとても粗くてずるっとした油絵のような感じになりました。
どう見ても400dpiの精度は出ていません。
それで、LiDE60で同じ精度でPDF化してみたところ、
綺麗に取れます。設定ではどうにもならないようです。

メーカーに問い合わせしたところ、技術担当者によると、
「スキャンユーティリティは前機種（LiDE210）では"MP Navigator"
を使っていたが、LiDE220から"IJ ScanUtility"に変更した。
このソフトの問題と思われるので、初期不良や設定の問題ではない。
今後はソフトの修正版を提供するか、次機種（LiDE230?）を提供する
ことになると思うが、どうするかは不明。」とのことでした。
それでは困るので返品にさせて頂きました。

具体的には、次のようになります。
「写真」モードで jpg などで保存する場合には問題ないのですが、
「文書(PDF)」で保存すると繊細な部分が相当潰れます。
400dpiを指定しても、写真の180dpiの半分もないぐらいです。
「文書(PDF)」の「雑誌」を指定すると多少良いですが、やはり潰れます。
ところが、ずいぶん昔のLiDE60ではPDFで綺麗に保存できます。
ちなみに、LiDE60のスキャンユーティリティは"CanoScan Toolbox"です。
つまり、"CanoScan Toolbox"から、"MP Navigator"、"IJ ScanUtility"
へと進化してきたようです。
PDF機能に限っては退化しているとしか思えません。

https://www.dropbox.com/s/x97e7m2cy9ff3zh/s-comparing.jpg?dl=0
写真は、タオルをデジカメで撮影したもの(右)、
旧製品LiDE60でPDFモードでスキャンしたもの（左上）、
LiDE220でPDFモードでスキャンしたもの（左下）です。
ちなみに、デジカメは180dpiで撮影、スキャナはどちらも400dpiで
スキャンしました。
免許証の顔写真などではもっと明確に精度の差が出ます。

また、前機種（LiDE210）に変更することも考え、
その技術担当者に前機種のLiDE210のPDF精度を確認してもらったところ、
「LiDE220よりは良いが、LiDE60ほどの精度ではなかった。」とのことでした。
いよいよ 旧LiDE60 は処分できなくなりました。

PDFは印刷時に文書のサイズを正確に保持できるので、
銀行や官公庁への申請資料の添付書類として使う身分証明書や通帳の写しや、
楽譜などを高精細なPDFにして保存しておいて、
必要な時に直ぐに印刷で出せるようにしています。

PDFを使う方はソフトの修正版、または次期機種（LiDE230?）
がでるまで待った方が良いと思います。

[tsujiball]

2014年12月26日 13:36 [781794-1]

満足度	5

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
サイズ	3

机上にひとつおすすめです

１０数年この旧タイプのものを使い続けてきましたが、ＷＩＮ７に対応しなくなり買い換えました。
技術の進歩はすごいもので、「早い」、「きれい」、「使いやすい」と３拍子揃ってます。
ドライバーや必須アプリの「IJ Scan Utility」も使いやすくなってます。（旧はScanGearToolBox）
このタイプのスキャナーで迷っている方がいればお勧めです。