プリビオ シンプル DCP-J137N レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 31%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 19%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.41	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.37	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.17	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.25	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.61	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.36	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ねこちゃん７７]

2020年5月12日 19:45 [890757-4]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

やたらでかいので処分します

年賀状を印刷するだけなら、もう少しコンパクトの製品がよい。
初期設定もしずらい。液晶が見えにくい。
無線LANのライセンスキーの設定なんて大変。

年賀状の印刷も、排紙が奥過ぎて、はじめ印刷されていないのかと
思ったくらい。

プリンタは、年賀状印刷がメインなので専用機をかってほうが
いいかも。

2016/5/1
年賀状以外にも、クリックポストの宛名印刷に使ってます。
設定は終わってるので、印刷したいときのみ電源ON。
簡単に印刷できるので満足度プラス一個。

2019/1/4
年末はなんとかもった。
年開け早々はがき印刷をしようと試みると黒がかすれはじめました。
そういえばカラーも怪しかったか。純正インクつかってないからねぇ。
ヘッドクリーニングとべたプリントを繰り返し、なんとか復活。
そしたら今度はカラーが青系しかでない。トホホってか。
まぁ3000円で丸4年使えればええかね。スキャナーもプリンターも
暫く使うつもりないし。年賀状も随分と減らしたのでコンビニ印刷でもいいかな。
次は、自宅で印刷する必要が出来たら考えます。

2020/5/12
うんと減らして昨年の年賀状は30枚弱でした。インクを純正のに変えてと。
今日久しぶりに電源入れたらシアンインクの残量がありませんときた。
クリーニングでインクを使いきっちゃいますか。格安インクは液漏れするし。
クリックポストも使わなくなったし年賀状も印刷してあるの使おうかな。
あて名は手書きとしましょうかね。プリンター断捨離しますかね。
必要ならUSBメモリにjpagで書き込んでコンビニ印刷が手っ取り早いかと。
nanancoポイント余ってるしとな。

印刷目的

その他

[sayui]

2020年4月4日 20:56 [1315748-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

WIN９５時代の遅さ　他は良い

印刷速度さえ気にしなければ当たり

悪い
▲印刷速度が遅い
2０年前の他社レベル
他社のキレイよりも普通で遅いくらい
▲液晶一行　操作性も謎
直感的に操作できないUI

良い
●印刷コストの安さ
画質気にしてないため互換インク
２セット千円で気兼ねなく印刷
他社より厳しくなくエラー無し
●WIFIでスマホから印刷
最近は役所の提出書類も事前書類作成
スマホで入力してPDF印刷が助かります
（▲大きなファイルは規格準拠でもエラー多い）
エラーファイルはスクショして
画像データとして印刷

●フロント式のインク交換
前のカバー内にインクが常設
作業スペース広いため確実に汚れずに交換
●テレビ台の下に入る
コピーの蓋を破壊して元ビデオデッキスペースに入れました
場所・静粛性・便利さ的にベストな配置
不使用時はテレビ台のガラス扉で存在感ゼロ

●叩けば直る感じの質実剛健感
他社はエラーになると面倒でしたが
ブラザーは最悪コンセント抜けばエラー忘れて動きます
実用品のプリンターやコピー機として正しい形

★まとめ
WIFIエラーだけどうかと思いますが全体的に満足
テレビ台という個人的な都合が大きいかも
エプソンカタログとかオシャレにリビングの上に載ってたり
プリンタを意識するのがストレスだったと感じた
使う時だけ見える黒子が理想

書いてみて
そういえば紙詰まりが１回も無かった事に気づいた

印刷目的

写真

文書

その他

[植えね]

2018年10月28日 21:56 [1169648-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

インク一回分のおもちゃにスキャナが付いてくる

普通【デザイン】【印刷速度】【解像度】【静音性】【ドライバ】【サイズ】

言いたいのはここから、インク交換一回目にしてトラブルで気づきました。
交換スグはかすれてくるのはどこのメーカーでもありますがその対応に際した機能が酷い
【付属ソフト】黒のみを除きカラー個別のヘッダクリーニングはありません。
シアン・マゼンダ・イエローに関してはカラー全部でのクリーニングになります。
通常のクリーニングを2度、強力クリーニングを1度してテストパターンを印刷したのですが
マゼンダは全く出てきませんでした、完全に詰まっているにもかかわらずモニタで減り続けるインク残量。ふざけんな！
テストパターンをPCから印刷してもプリンタを直接操作しないと関係ない文章を毎度印刷して無駄が多いです。

【総評】
スキャナプリンタを買ったというよりインク一回分のおもちゃにスキャナが付いてきただけでした。

[アイアン探し人]

2016年4月27日 13:17 [925833-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

コスパ最高です！

一番の難題Mac OS10.6でプリンタードライバー
インストール出来るかどうか、
結果，すんなりインストール(ドライバーのみ)され、
速度は遅いがホット一安心！
他，win10でwifiプリントしてみたら速っ！てレベルです。

印刷目的

文書

[pranja]

2016年3月17日 00:10 [914172-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

文書印刷のみならコストパフォーマンス高い

シャープの複合機からの乗り換えです、交換用インクカートリッジを買いに

見かけた時に、インクカートリッジより安い価格に購入を決めました。

筐体は大きめで場所を取りますが、Wifi印刷が出来て4,000円台で購入出来

る上にカートリッジも低価格で、非常に良い買い物が出来ました。

メインは白黒コピーやドキュメント印刷ですが、写真印刷以外ならカラーでも

十分な性能です、特にスマホからでも簡単に印刷出来るのは非常に便利、

ドキュメントメインで印刷設定等が面倒で無い方にはお勧め。

印刷目的

文書

[ネットで購入]

2015年12月21日 18:33 [886679-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

黒が切れてもあせらないで！

黒が切れても、他色で３０日黒色印刷可能。
結果、全色使いきりが出来ております。
枚数は付属のカートリッジで３００枚は余裕でいけるのも良し。
純正ならまだ枚数も伸びそうですね！
タブレットからの印刷も早く、シンプルながら必要な性能は押さえてます。
前面給紙・前面カートリッジ
レーベル印刷不要ならお勧めです。
純正インクも安く、コストが安い、でも性能はしっかりしている。
無線で印刷できてこのお値段のプリンタは他に知りません。
スキャンもしっかりできてます。
モノクロ１枚１２・５円のコストだそうです。
他社だと１４〜２１円なので安いですね。
ご参考までに・・・

印刷目的

写真

文書

[くじら0721]

2015年11月18日 17:38 [876570-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

満足です

写真はほとんど印刷しないのでこの機種にしました。
コピー、スキャンが出来てこの値段は安いですね。
満足しています。

印刷目的

文書

[とすた]

2015年10月23日 06:04 [868747-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷までが早い！

今までキャノンを使っていましたが、とにかく印刷まで異常に待ち時間がありました。
プリンタはパソコンで印刷を押してから起動が早くて、見ていて気持ちがいいです。

インクも今まで6色で、1色切れると印刷できない仕様で使いづらかったですが、
これは4色で、しかもなくなっても白黒印刷をするという素晴らしい設定。4色で十分綺麗です。
インクの減りはこれからですが、期待しています。

速さは普通ぐらいでストレスないです。これが4000円程度で買える理由が分かりません。
ブラザーの会社の誠意を感じる機械でした。

印刷目的

文書

[デレック]

2015年10月20日 21:20 [868124-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

結構良いんじゃないですか。

インクが何よりお安いです。
4色セットで2,5〜2,600円くらいで揃えることができます。

他社製だと4色で3,500円以上はしますので
これは結構大きな問題でした。

5・6色ではなおさら高額ですし印刷品質も写真以外では
そんなに変わらないです。4色で十分だと思います。

カタログ、パンフレット、書類などは気になりません。

ただし液晶がカラー画面でなくアナログチックで
一行しか表示しません。見にくいです。

音は小さくはないですが今までが騒がしかったので
気にならなくなりました。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[1234ta]

2015年10月19日 22:42 [867871-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

安かったので買いました

【デザイン】安っぽい作りです。
　　　　　　　液晶は、文字だけなので見難いですね。

【印刷速度】遅いです…

【静音性】賑やかですね。

【サイズ】一昔前のエプソンEP-804ARに比べたら、コンパクトだと思いました。

【総評】ディスクレーベルの印刷はできない、両面コピーもできないです。
　　　　　何もできないのですが、単純な印刷とコピー等で使うと割り切っているので…。
　　　　　兎に角安く買えました。ケーズオンラインで3758円でした。
　　　　　エプソンのインク代程度しかかからなかったです。
　　　　　1年もしないで壊れても、こんなものかなと思うのではないかと・・・。
　　　　　

印刷目的

写真

文書

[1868648]

2015年10月17日 23:20 [867302-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

買いました。

良い点

・本体価格が安い。
・4色独立インクになっていてインクの価格も安く経済的。
・印刷用紙を本体にセットしたままにでき使用の度に用紙をセットする煩わしさがない。

悪い点

・本体操作ボタンがゴムで必ず劣化する。
・本体前面の給紙口が使用していない時も開いたままなので埃が入る。
・電源コードが本体向かって後方左横側から出ていて設置場所によっては見た目や使い勝手が悪い。

感想

10年くらい前のキヤノンやエプソンの4色独立タンクの中堅機種みたいな感じです。何か強い拘りがなければたいていの人はこの機種で十分だと思います。

印刷目的

文書

[ぴー３８]

2015年9月17日 01:54 [858869-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

本体の価格に満足

【デザイン】シンプル

【印刷速度】あまり早くはないけど普通に使うには、支障なし

【解像度】比較するものがないので問題なし

【静音性】夜使うには少し気になるかな

【ドライバ】普通

【付属ソフト】良かった

【印刷コスト】買ったばかりなのでわかりません

【サイズ】もう少しコンパクトで軽いといいな

【総評】私の使用頻度から言えば十分なプリンターです

印刷目的

文書

[♪ミラ♪]

2015年1月31日 02:21 [793510-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	5

良さげかな？

Photosmart Wireless B110aを4年数ヶ月使用してきましたが、インクカートリッジのホルダーの接触不良でホルダー交換となってしまった為に、急遽この製品に乗り換えました。
業務用プリンターが作った家庭用なので、結構作りや性能は良いかと思います。
Photosmart Wireless B110aと比較して、印刷の鮮明さは若干落ちている様な気はしますが問題になる程では無いですね。
1番の利点は、この価格帯の製品で唯一手差しでは無いホルダーに100枚セットしておけるのが、他のメーカーに無い1番の利点ですね。
ちょっと心配なのが、新品で購入したのにテスト印刷の段階で紙を複数枚吸い込んでしまう事ですね。
初回の付属インクはテスト用のインクなので、本来の半分しか入っていないそうで純正のカートリッジを準備しなくてはならないのですが、この製品は現時点では互換性インクが同じ型番でも対応不可らしいので、純正インクカートリッジを使用し続けないといけないのがちょっとネックですね。

印刷目的

文書

その他

[0kakaku]

2015年1月12日 21:15 [787466-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

個人使用

エプソン、キャノン、HPからの乗り換え。文書などあるいは個人で見るものには十分。まだ、写真は印刷していないが、色も比較的よい。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[鬼茄子]

2015年1月8日 04:43 [767897-3]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	1

急遽の代替品に（再レビュー）

【デザイン】本体は可もなく不可もなく、いたって普通。
・バックライトが無いため一行液晶が見づらく、カタカナのみなので読みづらい
・操作パネルがちゃっちい。上蓋がパカパカしていていつか取れちゃうかもしれません(画像添付

【印刷速度】白黒印刷向け

【解像度】普通。

【静音性】爆音です。要注意

【ドライバ】無評価

【付属ソフト】無評価、ドライバ以外は削除しました。

【印刷コスト】純正以外のを使用予定。ブラザー製品は安いものが多いので◎

※※※※再レビュー※※※
どうやらこの製品から相互インクがどれも使えなくなったようですねorz
印刷コストだけが取り柄のプリターなのに酷い使用になりました
(★4から★1に修正）

【サイズ】dcp-j515nから比べると一回り大きくなった気がします。
最新のキャノン・エプソンから比べると、無駄にデカイ


【総評】dcp-j515nが突如記録部分のエラーでお陀仏になり
急遽ビックカメラ内でブラザーの最低値段のものを購入。
｢白黒しか印刷しないし、安いものでいいか〜｣と思ったのがダメでしたね‥
各社プリンタの中では、底辺の部類のものだと思います。

印刷目的

文書