プリビオ ネオ DCP-J4220N-W [白] レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 18%
2. 4 46%
3. 3 14%
4. 2 18%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.96	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.39	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.55	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.39	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.70	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.92	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NTシャックル]

2026年1月4日 09:15 [2003024-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

欠点らしい欠点がなく機能美を感じるバランス機、設置も優秀です

【デザイン】　
シンプルでコンパクト、スッキリした無駄のないデザインです。前面集中の操作系に、ADFまできれいに収納、機能美を感じて安っぽさはありません。

【印刷速度】
早い方ですが、画質を上げるとそれなりに時間がかかります。ロットによるのかも知れませんが、1日近く使用していないと、印刷し始めの最初にブーンとの駆動音と共に停止、稼働まで少し時間が掛かる時があります。

【解像度】
資料や文章の印刷が多いので、画質はそこまで気にはしていませんが、値段なりだと思います。

【静音性】
静音モードにしていてもそれなりに響きます、紙送りがやや詰まり易いと感じるのさも相まって通常時も静かではないです。

【ドライバ】
便利ですが、サイズの調整にもうひと工夫が欲しいです。

【付属ソフト】
特に不満はありません。専門のソフトウェアのように痒い所に手が届くとは行きませんが、一通りのことが出来て便利です。

【印刷コスト】
インク代金は最安帯ではありませんが、充分に許容範囲内です。
　　　　　　　　
【サイズ】
無駄がない構造で、設置も収納も扱いやすい方だと思います。後部トレーとローラー周り解放の構造上、後ろ側には少しスペースが必要ですが、前面集中のパネルに、ADFを開いても側面のサイズが変わらず、狭い場所に詰めて置く時にも非常に便利です。床面から少し横側にはみ出させて設置してみましたがそれも問題ありませんでした。

【総評】
事務用機として使用していますが、バランス的に優れていると感じます。コストパフォーマンスも良く、それでいて安っぽさもありません。欠点らしい欠点が見当たらない優秀機だと思います。側面を詰めて置いていてもメンテも比較的にやり易いです。強いて言うなら少し紙詰まりが多めに感じるくらいでしょうか、体感の誤差の範囲に収まる程度だと思いますが。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[T2Y.com]

2019年7月13日 20:28 [1242538-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

MacBookで使用中

【デザイン】

A3対応の割にはコンパクトかな？

【印刷速度】

問題ない。速さを追求したらきりがない。。

【総評】

インクが若干高いけど、４色だから多色機に比べて安上がり？
写真もそこそこに印刷できて文書印刷がメインのため画質がとか気にしてない。

ブラザーかHPのプリンタを長年使用しているので今後もこの２社のいずれかから選択すると思う。

それまではエプソン、キャノン製を常用していたが、
当方とは相性が悪かったので上記メーカー製を使うことになったのだが。

印刷目的

文書

[りょうゆみたぬき]

2018年7月13日 21:25 [1142492-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

Ａ３プリンタとしてはコンパクト

【デザイン】　スクエアで、シンプルな躯体

【印刷速度】文字文章は、速い

【解像度】写真は、イマイチ、文章は問題無し。

【静音性】紙の吸出し音が大きい、

【ドライバ】使いやすいく、Ｗｉ−Ｆｉも速い

【付属ソフト】満足

【印刷コスト】インクが高い

【サイズ】Ａ３対応としては小さい

【総評】印刷品質は、もう少しですが、トータル満足は良い

印刷目的

文書

[コールドキャット]

2015年12月10日 18:12 [866358-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

背面給紙で選びました

2万以内、背面トレー（たくさんセットできる）、インクコスト、写真印刷はしない

以上からこの機種を選びました。

【デザイン】
12000円でしたが、シンプルなデザインと、チャチくない素材です。


【印刷速度】
普通紙での文書印刷がかなり速いです。それ以外は速くないです。


【解像度】
普通紙設定だとドットが目立ちますが、インクジェット紙以上の設定だと十分な精細感です。

【静音性】
静かとは言えません。また、静音モードがありますが、体感できるほどの静かさではありません。印刷速度が遅くなるだけなので標準設定がオススメです。


【ドライバ】
wifi接続を何度かやり直したのですが、それからは安定しています。


【付属ソフト】
たくさんあるのですが、どれも使いません。

【印刷コスト】
インクがとにかく減らないのでかなり良いと思います。大容量インクは倍以上印刷できるので家庭用ではランニングコストがかからない機種だと思います。

【サイズ】
一昔前のA4複合機くらいのサイズです。小さくはありませんが、大きすぎでもないので満足です。

【総評】
この機種にした一番のポイントが給紙トレーと背面給紙の両方が大量にセットできる点です。

キヤノンもエプソンも普通紙1枚だけの背面トレー、背面トレー1つのみなどと普通紙、ラベル、封筒、厚紙等種類の違う紙を使う時に面倒な機種だらけですが、
これはトレーに普通紙、背面にその他の紙をセットして印刷できるので大変重宝しています。

また、ADFでのコピーもたまに使うのですが、便利な機能だと思います。

A3は使いませんが、A4用紙を横向きにセットするので、正面のスペースが短くなり、動作時のスペースが少なくて済む点は使ってみてから気づいたところです。

4225が後継モデルですが、何が変わったのかわからないのでこちらにしました。

ビジネス向けカタログにも乗っていた機種なので、耐久性やインクの廃盤などは気にしなくても良さそうです。


【追記】
静音モードで印刷速度が遅くなりますが、ラベル等の薄い紙は静音モードで運用しています。
標準モードでは背面のローラーが強すぎて10枚程シュレッダーされてしまい掃除に苦労しました・・・
また、600枚程印刷したところで黒の付属インクが無くなりました。
体感ではキヤノンの倍は印刷できるようなので、インクコストはかなり抑えられると思います。

自宅兼事務所として使っており、文書印刷が主な用途ですが印刷画質、コスト等十分満足しています。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[親指立ててみて]

2015年10月28日 15:47 [870177-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

A3紙送りに問題あり

事務用に買いました。
コンパクトでA3プリントができるものでこちらをチョイス。

■デザイン
自分好みのデザインで大変気に入ってます。

■印刷速度
早い方です。

■解像度
事務目的なので問いません。

■静音性
普通レベルかと。

■ドライバ
特に不満なし

■付属ソフト
特に気にならない。

■印刷コスト
時々しか使わないので問いません。

■サイズ
コンパクトでよいです。

■総評
いつもはキャノン派なのですが、A3プリンターのデザインがダサいのでブラザーを選びました。
A3プリントが主ですが、背面差し機構に問題あるのか、まっすぐ印字できたためしがありません。
ほぼ１００％斜めに印字されます。（両端で５〜１０ミリ差があります）
背面には２つの紙を挿す口があるのですが、本体側の方でしかA3用紙をプリントできません。
ガイドも小さすぎて意味をなしていません。
紙が送られると斜めに送られ、ガイドも動きます。
A3プリントを考えてる方は他社プリンターを選んだ方がいいかと思います。

印刷目的

文書

[SEPTetHUIT]

2015年10月2日 14:03 [863205-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

イライラは　安さで相殺　プリンター

数か月使ってみた感想です。
ブラザーのプリンタも今まで５台ぐらい買っている。５年前の同社のプリンターと比べたら、性能は確実に上がっています。
価格も１万円台となりましたが、インク代が結構かかります。
同社製のインクを使っていますが、資料など１００ぺーじぐらいのものを何部も印刷しようとするとすぐにインクが無くなり結構な価格のインクを買い増し続けるのが残念。


■ひどい点
・カラー印刷などで光沢紙などを使って、オリジナルのインクをつかっていても、印刷ミスがでる。
半分から上だけしか印刷しないことがぼちぼち起きるので、イライラする。
手差しなど、ぴっちり紙位置を合わせているわけではないので、重ねて印刷すれば結構ずれるので直しは無理。

・急な印刷もカラーインクが切れると黒印刷ができない時がある。
カラーインクが無くなると、片面印刷しかできなくなりますが、その印刷しようにも、結構機械から怒られ、できない時もある。
インクを何とかオリジナルをたくさん買わせようとした機能が満載だが、失敗はもちろん保証しないという姿勢で、ロスが増えるたびに、ぶち壊したくなってくるが、本体が安いから少し我慢しようと気持ちを抑える強いメンタルが必要な機種。

・後ろからの手差しが１枚づつしかできない。
　他の機種はできないのが多いので、しょうがないと我慢する。

・微妙なサイズ違いの用紙でも、サイズが違いますとかうるさい。
入れた用紙に印刷すればよいのに、段々色々な判別機能がついて、使う側よりも、機械のが偉くなっている。

・やたら紙詰まりの警告が出る
　詰まった紙を取り除いても、メッセージが出続ける、頑固なやつ


■良い点、
普通と言えばふつう。
後ろざしはやや厚めの用紙でも通るのがいい。回転しないのもいい。
A3も印刷できる
本体が激安

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ブラザーを買う人は、EやCのインクの販売に嫌気がさしている人で、写真印刷と目的が違う人だと思いますので、そういう特徴を伸ばした商品ができてほしいですね〜。
本体が動けば、故障のメンテナンス保障しないと決めてしまえばいいのに。
昔のA3後ろざしのインク安いのがプリンタが多少高くても良かったと思っている人の感想です。

印刷目的

文書

ラベル

[3sisters'mama]

2015年8月8日 06:39 [848142-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

すぐに印刷動作不良に…

商品価格もお手頃でコンパクト、印刷速度や鮮明さなども他社とあまり変わらずに幅広い用紙サイズの対応も気に入り購入をしました。写真を印刷することも多く、購入してすぐに大量の印刷をしました。その直後でした。普通の文書を印刷しようとすると、黒インクが用紙の端の方にべったりつくようになってしまい、すぐにメーカーに相談をしました。商品の修理ということで、発送準備をしていたのに手違いが多く遅れ、修理先でもなかなか仕上がってこなく、結局商品交換になりました。対応が遅く、丁寧ではないことに不満。商品自体は（交換後の物）まあ…普通です。可もなく不可もなく。

印刷目的

写真

文書

その他

[TM33]

2015年7月26日 15:52 [792379-3]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

手差しでA3、と明記されているのでこんなもんでしょ。

レビュー３＞前使用機種、プラザ-695では、廉価なコピー用紙で重送に悩まされた（完全に重なっているならまだしも、半分ずれて二枚に渡り印刷される）経験から、純正紙かそれに近い仕様の紙を使っていました。
勿論、正常に印刷出来ています。
今回、試しにJ4220Nで以前と同じような廉価なコピー用紙を使って200枚ほどプリントしてみましたが、上手く印刷出来ました。
プリンターが良くなったのか、用紙が向上したのかは分かりませんが、プリンターの性能向上と信じて書き残しておきます。

レビュー２＞新規書き込みに、「ラベル用紙での紙詰まり」報告がありますが、詰まった用紙のメーカー名と品番があれば皆様の参考になると思います。
当方では、社外品を含め、ラベルで詰まったことはないので。

レビュー１＞A4と同じようには行きませんが、この価格で「A3は無理」ではなく、手差しならOK、というおまけでしょうから、こんなもんでしょ。
A3用は別に用意させて戴いてます。ということで、

印刷目的

文書

ラベル

[tanken264]

2015年7月20日 16:50 [843374-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

写真を除けば最高のプリンタ

私ははじめから写真をこのプリンタで印刷する気はなかったので、その上で☆5としています。
MG7130からの乗り換えです。
写真の画質を重視される方にはお勧めできません。
【デザイン】
近未来的なデザインでCanonなどと比べても見劣りしません。
【印刷速度】
Canonは、印刷前にひどく待たされるのに比べて、すぐに印刷が始まり、また、紙送りも早く、気持ちが良いほどです。
【解像度】
このプリンタの問題点はここです。文章はかなり綺麗に印刷されるのですが、何より写真印刷がひどい。
以前はCanon MG7130を使っていましたが、添付した写真のように大きく印刷品質が違います。
【静音性】
今までと変わらず静かです。
【ドライバ】
特に使いにくさは感じません。
ただ、プリンタ側の機能としてwi-fi接続時の自動電源ONを装備して欲しいです。
【印刷コスト】
このために乗り換えたようなものですから、良くなくては困ります笑
まだたくさん印刷してないのでわかりませんが....
Canonのように印刷前に毎回クリーニング等はしないので、多分大丈夫です。
本体価格も安く、インクも安いです。
【サイズ】
A3印刷対応なのに、このコンパクトさは感動です。
【総評】
とにかく、本体価格が安く(1万円-キャッシュバック5000円＝)実質5000円で、A3対応、ADF自動送り装置もついて、この性能。あとは写真印刷の性能を4色インクの限界まで上げればCanon,EPSONは確実に潰れるのでは？

比較製品

CANON > PIXUS MG7130

印刷目的

写真

文書

[hk_works]

2015年7月19日 11:04 [842912-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

EPSONからの買い替え

EP-804Aが突然インクづまり→ヘッドクリーニング→インク漏れという現象がおこり、急遽購入しました。
EPSONは写真が綺麗で、しかも、レーベル印刷なども出来てよかったのですが、インクの消費量が多く、また同様の不具合が他の方も多数報告があること、そして余ったインクが使用できる機種が無いことからEPSON以外の機種を次に購入を決めました。

最終的にCANON MG6730と当機種およびブラザーのDCP-J957Nの３機種を最終候補として検討しました。売価はこの３機種ほぼ同じ１万円前後でした。
CANONは写真なども綺麗で良かったのですが、インクのランニングが高いことがネック。

ブラザーの２機種のうち、技ありインクを使用してみたかったことと、いちおうA3まで使用できること、あとDCP-J957Nに比べてデザインが好みだったことからこちらの機種に決定しました。
購入金額は量販で11000円（税込）。こちらから５０００円のキャッシュバックがあるので実質６０００円ですのでまあ安いかと。


とりあえず、テストとして写真印刷を行いました。
写真紙→高画質では、けっこう粒上の粒子がめだち、これでは写真印刷はできないな、前のエプソンほどの画質とは到底差があるなと思いました。

ですが、Macから画質を最高まであげて印刷すれば、質感も良く十分綺麗な印刷が可能でありこれであれば年賀状なども満足いくレベルだなと思います。
また、インクの減り具合はEPSONに比べるとだいぶ良さそうな感じ。値段も安かったので購入してよかったと思います。
あとは耐久性が前機種よりも長く持ってくれればと。今のところ満足しています。

比較製品

CANON > PIXUS MG6730

ブラザー > プリビオ DCP-J957N

印刷目的

写真

文書

[初心者ですいません…]

2015年7月18日 22:45 [842792-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

使いやすく見た目も良い、コストパフォーマンス抜群です！！

普段使いはモノクロレーザーで、カラーインクジェットを主に写真印刷や年賀状作成に使っていますが、以前の機種（エプソンPM-A840）が古くなり、無線LAN対応の機種でお買い得なのを探してこの機種を見つけました。11000円でポイント10%、さらにキャッシュバックキャンペーン5000円で実質5000円ぐらいで手に入れられました！！

【デザイン】

白を選んだのですが明るい色で好感が持てます。形は開く部分を全てしまえばスクエアで今時な感じです。質感はプラスチック感はありますが個人的に嫌いではありません。ただ、欲を言えば開閉箇所がスムーズでは無く、引き出した箇所をたたむ時など固くて割れそうです（笑）あと、この価格帯にしてはカラー液晶のタッチパネル（感度はイマイチですが…）等豪華に感じます。表示のランプも気に入ってます。

【印刷速度】

普段モノクロレーザーを使い慣れているせいか特段早い印象はありませんが、以前のインクジェットの機種よりは数年よ進歩を感じます。

【解像度】

コピー、スキャン等も十分かと感じます。

【静音性】

作動音に関しては以前の機種より数段静かになった印象です。静音モードありますが我が家では全く必要ありません。

【ドライバ】

インストールはホームページより行いました。スマホ用のアプリ等も用意されており、PC、スマホ共に特に問題無くインストール出来ました。

【付属ソフト】

本体タッチパネルからでも年賀状作成などのメニューもあり、また、スマホ用のアプリも色々出来る様なので十分かと思います。

【印刷コスト】

純正インクはブラザーは他社より少し安い印象です。あと、カラーが切れてもモノクロは30日使えるようなので他社より親切で好感が持てます。我が家では画質はほどほどで良く、使用頻度も少ないので4色独立インクもありがたいです。6つも7つもインクカートリッジが必要になるのはビジネス的な思惑を感じます（笑）

【サイズ】

横向きにA4用紙が入り手差しで応急的にA3にも対応してるため奥行きは短めですが、どうしても幅が大きく感じます。「横長ワイド」といった印象ですが外観スクエアなので「ゴツさ」は、あまり感じません。

【総評】

我が家では主にコピーとWebプリントの使用がメインの為、インクカートリッジの管理が煩わしく高くつくので普段はモノクロレーザーを使用しています。それはそれで印刷も早く使い勝手がいいのですが、カラーがどうしても要る時にカラーインクジェットも必要であり、この値段で我が家で必要な機能（コピー、スキャナ、無線LAN対応、スマホプリント、まれにA3印刷やメモリカード印刷）を全て満たしてくれ、それなりの画質と機能を持っていてお手頃価格と求める物全て満たしてくれて満足しています。デザインもスクエアで気に入っています。高画質や高速印刷等がご不要の方にはオススメです！！

印刷目的

写真

文書

[kunidz]

2015年7月17日 17:21 [769734-4]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

ADFは便利です。A4モノクロの印刷速度は速いです

コストパフォーマンスの良いプリンターです。ADFがありますので連続コピー、スキャンができます。A3は一枚ずつ手差しです。A3の連続印刷はできません。レーベル印刷はできません。

■ ADFは便利
ADFを使用したソートコピーは便利です。一々組まなくてもプリンターが仕分けしてコピーしてくれるのでたすかります。ADFがついたプリンターは多く有りますが、この価格でADFが付いているのは嬉しいです
http://www.dohzen.net/?page_id=21183#ADF

■ A4モノクロの印刷速度は速い
エプソンのプリンターと比較しましたが格段に速いです
http://www.dohzen.net/?page_id=21183#Speed

■ カラー印刷がきれいになりました
印刷品質が良くないとの評判ですがインクの改良により良くなりました。年賀状・ポスター・L版のカラー印刷には十分な印刷品質です。

■ インターフェスは無線LANとUSBです。有線LANは無いです。
訂正：前回のレビューに誤りがありました。USBも有ります

■ 他社のA3が印刷できるEP-977A3、iP8730 と比較しました
http://www.dohzen.net/?page_id=20872

比較製品

EPSON > カラリオ EP-977A3

印刷目的

写真

文書

[sdjkfvb]

2015年7月12日 15:41 [840883-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

A3と写真はちょっと？

7年ほど使用したcanoniX5000の電源が入らなくなったため買い換えました。ほかに互換インク専用のiP8100とiPF605を使用しています。
印刷速度については、早いほうだと思います。解像度は写真以外であれば満足できます。写真画質は、同じ4色インクのiX5000とくらべても見劣りします。A3の印刷は手差しトレイで行うのですがガイドが短く必ずと言っていいほど曲がります。罫線枠のあるエクセル文書を30枚ほど印刷しましたが、最大20�o最小でも3�o位は曲がります。当然紙詰りも発生します。A4の文書主体で使用するのであれば価格的には満足できると思います。個人的には写真画質とA3も必要なのであきらめてiP8730を購入しました。

印刷目的

写真

文書

[まーたろたろ]

2015年7月10日 09:20 [840296-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

紙詰まり頻発

文書は正規の紙を使っていますので紙詰まりは頻発にはありませんが、
A4ラベルを印刷する際に紙詰まりが頻発します。
製造段階でしっかりテストされていないことが分かります。

印刷目的

文書

ラベル

[kobekt]

2015年6月16日 19:14 [833980-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

A3、両面機能付きで満足

今まで利用していたプリンターより機能面（Ａ３、両面印刷機能付き）で、プリント速度も早く満足しています。

印刷目的

文書