Officejet 7612 G1X85A#ABJ レビュー・評価

満足度：2.60

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 67%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.80	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	2.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	2.80	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.00	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	2.40	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.20	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電量販店大好き三郎]

2019年5月29日 11:11 [1230487-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

安いなりには使えていますが…

2016年ごろに購入した、初A3複合機です。全色顔料、一段カセットです。

【デザイン】
A3対応としてはコンパクトにまとまっています。茶色というのも珍しいですが、好きな色なのでよいです。

【印刷速度】
カタログ値でモノクロ/カラーで15/8ppmですが、まずここまでいかないです。
スリープ状態のことが多いせいか、印刷ボタンを押してからウォームアップに入ることが多く、
それだけで数十秒〜数分かかることがあります。
印刷に入ってしまうとそれなりに速いのでA4モノクロなら10秒程度で印刷します。

【解像度】
4800×1200dpiで、全色顔料機のため、光沢紙に写真印刷という用途には向きませんが、
資料程度のビジネス用途であれば許容範囲ではないでしょうか。
遠目で見る分には顔料の割に発色も良くわりと写真もきれいに見えます。

【静音性】
ヘッドの往復音と給紙音程度でそこまで大きくはありません。

【ドライバ】
国内メーカー製のものに比べるとカスタマイズできる項目が少なく、かゆいところに手が届かない印象はあります。


【付属ソフト】
特に付属していなかったように思います。

【印刷コスト】
大容量インクカートリッジだと安くはなりますが、
エコタンク、GIGA　TANKやFIRST　TANK、大容量インクパック機が各社から出てきているので
そこと比較するとまだまだ高いです。

【サイズ】
ADFがA4対応のため、小さくまとまっていますが、A3フラッドベッドスキャナは搭載しています。
そのためブラザーのA4スキャン、A3プリント対応機よりは大柄です。

【総評】
A3スキャン対応ですが、ADFはA4まで、
またスキャナヘッドはA4幅しかなく、フラッドベッドスキャナは2回スキャンして本体上で結合した状態で
スキャン、コピーを行うため、スキャン動作が倍になり、遅くなります。
A4サイズのスキャン、コピーとしては10秒前後で完了するため標準的かと思います。
給紙カセットはA3対応ですがA3用紙を入れるとかなり伸びた格好となり、埃よけのカバーも届きません。
またカセット内に段差ができるため長時間入れっぱなしにしておくとA3用紙はたわんできます。
一段カセットだと、複数用紙の使い分けが簡単にできないため、用紙を変えるたびに入れ替える必要があり
A3機だと結構困ることが多いですね。

長時間A3用紙を入れ続けていたため、たわみのせいか、給紙エラーでプリントヘッド周りで紙詰まりを起こしてしまい
それ以降ヘッドの認識エラーが頻発し、電源を長時間抜いてうまくいけばエラー回避され使用できるという状況が続いています。
そのため、職場に置いており、たまに機嫌よく動いているときに、A3用紙を印刷する以外はお飾りと化してしまっています。
現在は自宅にブラザーのA3機を所有しているため、A3印刷でも特に困ることはありません。
次エラーを起こして動かなくなったら処分する予定です。

印刷目的

文書

[２台買い]

2017年1月22日 18:02 [997295-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	2
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

初期不良が多すぎ＆ランニングコスト悪すぎ

※今回は「1台買い」です。

　本体１７ｋｇ、納品時全体は約２３ｋｇという重量物です。これを自室（2階）におきました。

　ところが、初期不良が多く、２回も交換する（つまり、２０ｋｇほどの重量物を2階へ持ち
上げるのが、計3回になる）羽目になりました。

　いい加減に、疲れてしまいます。あまりに疲れて初期設定を放置しておき、1年後に
起動したところ、初期設定でエラー・・・・・

　問い合わせても
・初期設定に必要なカートリッジは本体交換時のみ提供となっているため、提供できない。
・修理は行っていないため、本体交換対応のみとなる。
・本体交換にかかる費用は今の定価とほぼ同じ。
という、結局使えない回答（あまりにもプロ意識がない。カートリッジの有償提供の検討すらしない）でした。

　今では、3年間交換保証を、有料で選択することができるようですが（当時、そのような
選択肢は見当たらなかった）、ここまで初期不良が多く、対応にかかる時間と手間を考えると
初期の価格の安さの意味がありませんね。

　また、家庭で使うように、時々電源を入れて印刷する方法では、起動時にインクが減って
しまうのかもしれませんが、最初の初期不良になるまでは、カタログの半分くらいの
枚数でインクがなくなりました。
　他社に比べて本体価格が割安でも、高価なインクのランニングコストがカタログよりも
ここまで悪いと、以後の選択肢には入ってきません。

[KAPSTADT]

2016年9月28日 08:50 [964150-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

安い物には安いなりの理由がある

A3を直接スキャンしてプリント出来るコピー機兼用で買いました。
インクは、染料では無く、顔料なのも購入ポイントでした。
エプソン、キャノン、ブラザーなんかより1万円程度安いです。
理由は、プリンターの立ち上がりの悪さです。
他社はプリンターヘッドが常時ウォームアップスタンバイなのに対し、
こちらは、データーが送られてからヒーターが入るタイプだからです。
そのため、コピー機代わりなんかにしていると、
5分程度最初の1枚目に時間がかかります。
時は金なりとはよく言いました。
次に買うかと言うなら、お金の無駄なので、他社のを1万円余分に出してもそちらを買います。