HIGH SPEED EXILIM EX-ZR50BN [ブラウン] レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 25%
3. 3 33%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.95	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.57	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.66	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.97	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.35	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[0221TTI]

2023年2月1日 21:38 [1677313-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

手放すべきでは無かったかも…

　かつて購入して持っていたカメラですが、特に特徴も無かったため手放してしまったのですが、「特徴が無かった。」ということはオールマイティに使用できていたからこそ…と今になって思っているところです。
　現在、コンデジはほとんど販売されていませんので、もっていれば「ブチお宝」になっていたかもしれませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[4-1]

2022年12月9日 12:01 [1656542-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

調子悪くても使っちゃう

【デザイン】
ホワイトカラーのボディーはちょっと可愛い感じです。

【画質】
不満の無いレベルです。
昨今のスマホカメラの進歩は著しいですが、さすがに負けてはいません。

【操作性】
良くはありません。
改善の余地大です。

【バッテリー】
標準レベルだと思います。

【携帯性】
少し厚いです。
自撮り機能を考えると仕方ありません。

【機能性】
自撮り機能が購入の決め手でした。
そこだけで満足です。

【液晶】
価格なりだと思います。

【ホールド感】
良くはありません。

【総評】
自撮り機能目的で今でも出番があるカメラとなっています。
日付がリセットされる。電源が落ちる。等の不具合が出ていますが、だましだまし使い続けようと思います。

[ストレートウエイ]

2016年11月1日 21:07 [973216-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

外装が弱すぎる

強度的に問題あり

購入して3カ月、普通に使っていたら、プラスチックの外装の左肩の部分が壊れて取れてしまいました。落とした記憶もなく、カバンに入れていて、気が付いていたらプラスチックのカバーが壊れて、ネジがむき出しになっていました。カバンの中で、多少の負荷がかかったかもしれません。しかし、外装が弱すぎます。これまで、何台もデジカメを使って来ましたが、こんなことは初めてです。液晶が180度開くのはいいのですが、強度的、素材的に問題があるように思います。メーカー保障内ですが、修理を依頼してみます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[まつももち]

2016年10月3日 11:55 [965604-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コスパがよい

室内撮りがメインなのですが、値段のわりに画質がよいので
何台か所有しています。
比較的、壊れにくいカメラだと思います。
デザインは普通ですが、飽きずに使える商品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[Rudra]

2016年8月16日 13:55 [953027-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

ズームが…。

ズームすると、手ブレが酷くて、全然手ブレ機能が役に立たない。
重いので、自撮り棒に装着したら、棒が回り、しかも、ブレブレにぶれる。
ズーム無しで、手持ちの自撮りのみに使用するのであれば、使えるが、その他はあまり使い道がない。
因みに、一眼レフとキャノンのSX510を持っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[HANOI ROCKS]

2016年5月16日 17:03 [930910-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	3

初めてのカシオですが、微妙です。

RX100m3と並べてみました

【デザイン】
可もなく・不可もなくですが、決して良いとは言えない。

【画質】
このクラスのコンデジでは普通〜ややいい方だと思います。

【操作性】
微妙〜、かなり改善の余地ありです。
canonやsonyに慣れ過ぎているかもしれませんが使いにくい。

【バッテリー】
標準的だと思います。

【携帯性】
重くはないが、自撮りができるので厚みはあります。

【機能性】

【液晶】
普通・価格なりですかね〜

【ホールド感】
どうにも持ちにくいです。

【総評】
カシオ？　電卓のメーカーでしょ？と思いながら娘用に購入。
AWBも思ったより良い、センサーサイズの割に画質もそこそこ良い。

人物撮影時、フラッシュ設定AUTOだと必要以上にガンガン焚きます（驚き）
快晴の天気で11時〜13時の間も、必要以上に焚きます。
風景の時は普通で、フラッシュ焚きません。
夕方や曇りならわかりますが、何故これほどまでにフラッシュを焚くのかが理解できません。

背面ボタンは操作しにくい。

残念な点が2つ！！
1つ目、なんと撮影時F値・SS・ISO表示させれない・・・
いくらコスト削減といっても削りすぎかと。

2つ目、動画が今時MOV・・・ありえない。
デジカメの液晶かPCでしか見れない。
MP4やAVCHDならBDレコーダーでそのまま取り込みできるのに
MOVだと、わざわざPCにて変換しないとDVDにできない（涙）
上位機種なら対応かと思いきや、カシオはMOVのみとの事。

wi-fiが付いていますが、NFCに慣れているのでメンドイです。

購入目的が、娘用で自撮りがでるで選択しましたのでしかたないですが。
どうにも微妙ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[稲美の花丸]

2016年4月11日 12:55 [921624-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

安くなってコストパフォーマンスが良いと思います

　会社で使っているお古のコンデジ(OLYMPU μ780)が壊れかけているので、家（妻）用の古いコンデジ(FujiFilm F200EXR)を会社用に払い下げ、家用にバカチョンカメラとして新調することしたもの。
選択範囲は、予算2万円以下、CMOS画素、光学10倍ズーム程度、後継機EX-ZR60があるが違いはBluetoothだけで高いので旧型で安くなっている本機を選んだ。

【デザイン】
手持ちやボタン類の突起も全く無し、本当に真四角ですっきりしている。悪くはない。でもプラスチック感あり安っぽく感じる。

【画質】
色合いが若干薄く感じた。その御蔭？赤いチューリップの赤色が飽和せず、立派。日差しが強かったが白い花が白飛びしたのは残念。解像度は2.3型素子なので欲を言えないが実用上十分だと思う。と言うよりよく頑張っている。

【操作性】
　初カシオということもあるが、設定ボタンが少なく用語も異なるのでメニュー（設定）が直感的に分かりにくい。慣れの問題だが。

【バッテリー】
長時間使っていないので不明だが、電池の大きさからみて短そう。でもUSB充電なのでタブレットと共用できるのが良い。

【携帯性】
チルト液晶を採用しているので決して超小型ではないが普通に携帯できる。

【機能性】
これでもかと言うくらい機能満載！　どんな機能があるのか知るのに時間がかかりそう。面白そうなのは、暗いところでノンフラッシュで撮影するHSモード、擬似広角モードなど。腕を伸ばしての自撮りは意外と自分の顔が大きく写る…使わない気もするが。WiFiはタブレットにアプリを入れて試したが「リモート撮影」はOK、遠隔で角度が触れると更に良いけど無理だよね。カメラ内の画像を観るのは何とタブレット内のブラウザ、chromeはダメでプリインストされているブラウザなら良かった…画像が大きく見れるので良さそうだがイチイチWiFi接続が面倒なので使わないかも。

【液晶】
92万ドットの液晶は綺麗で問題なし

【ホールド感】
真四角のデザインなので持ちやすいとは言えないが、そこそこの大きさがあるので特に不満にも感じない。

【満足度】
この価格でこれだけの機能、使わないものあると思うが、コストパフォーマンス最高だと思います。
基本はバカチョンなので大満足です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[mooz]

2015年10月17日 14:03 [867104-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

QV-10からの進化！

カシオの初のデジカメQV-10に飛びつき、当時は本当に楽しんでいろんなものを気軽に撮影しまくれる楽しさを味わった者です。その後、QV-100までは買ったものの、パソコンより速い進化を続けるデジカメの世界についてゆけず、購入を躊躇するようになってきました。現在のデジカメは本当に進化していて驚きます。むしろ、画素数とかはもういいのではないかという域まで来ていますよね。ある意味、よいものは開発され落ち着いてきた感があります。そんな自分がすごいことにものすごくひさしぶりに買ったのが本機となります。


【デザイン】
グリップする部分がなく、四角い本体なので最初は不安定に感じる。しかしそれも慣れか。見た目的にはスマートで気に入っている。

【画質】
驚くべき進化です。これがあれば最近の4ｋ画像なんかも作れますね。
大きいことは良いことだと思います。オート設定でかなりの落ち着いたくっきり写真を撮ってくれます。
QV-10ではレンズが明るいものの、外ではたびたび白飛びしましたからね。
そのあとのQV-100では今度レンズが暗くなってしまい、パソコンで補正が必要でした。
今はデジカメでいろいろ設定できる時代なのですね。

【操作性】
シャッター半分押しでピント合わせ、さらに押し込むと撮影できるんですね。
その他の操作も無理がなく、感覚で理解することができました。

【バッテリー】
１時間は持つとのこと。撮影時電源を入れたままアングルに迷ったり、撮影した画像を確認していると、やはり早く消耗してしまうのだろうか。ここら辺は伸びればのびただけ良いですよね。

【携帯性】
このくらいなら携帯に困ることはありませんでした。

【機能性】
さまざまな撮影モードがあり、最初は混乱しますが
だいたいオートでなんとかなります。

【液晶】
これは屋内、屋外ともにとても見やすくて驚きました。
進化してるなあ。

【ホールド感】
ある程度の重さと大きさがないとこれは満たせないと思います。
コンパクトデジカメにこれはあまり求めないほうがよいでしょう。

【総評】
昔、出たばかりのQV-10を持ち歩いて大坂城を撮影していたら、「あのこ、気取って覗かないで写真撮ってるわ〜」と馬鹿にされたものでした。今では携帯電話にしても、デジタルカメラにしてもみんなそういう時代になって自分は嬉しいです。とにかくQVシリーズからの進化を考えると価格も機能も驚かされるばかり。

カシオのデジカメはレンズなり液晶なりが回転して、自撮りが簡単に行えること。この魅力につきます。
普通にきれいに撮影できるデジカメならほかにもあると思うのですが、自分にはこれが重要な部分だったりします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[１５０億光年の彼方]

2015年9月20日 11:56 [859664-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ZR400との比較になりますが・・・

題名どおりＺＲ４００も所持してますが、腰痛持ちのためローアングルでも撮影が楽なチルト液晶の本製品を購入しました。

【デザイン】
突起物が無くフラットでスッキリしたスタイルで気に入ってます。ブラウンを購入しましたが、シックで落ち着いた雰囲気があります。
後発のＺＲ６０を含めてブラウン以外は男性が持つにはちょっと抵抗を感じる色しか無いですね。ゴルフ用はブラックがあるのですから、ＺＲ６０にもブラックを加えれば男性の購入者もいると思いますが、完全に女性をターゲットにした製品の位置付けなのでしょうかね？

【画質】
このクラスのカメラとしては普通だと思いますが、高画質というよりカシオの提言する「好画質」という感じですね。ＺＲ４００とは画像処理エンジンが同じためか差は感じられません。

【操作性】
モードダイヤル、連写ボタンも省略されたため背面のボタンをその都度押して選ぶ必要があります。これは結構面倒。当機は「ハイスピード」に分類されているのだから、せめて連写ボタンは独立させて欲しかったです。
一応、フロントシャッターを連写に割り当てることもできますが、この場合だと１０枚／秒・１０コマまでの固定になります。

また、ＺＲ４００では背面のボタン類がメッキされているので暗い場所でも比較的わかりやすかったのですが、これは背面もボタンも黒いのでボタンの位置がわかりにくく、夜間などでは慣れるまでメニューと再生を間違えて押すことがありました。

【バッテリー】
ＺＲ４００のバッテリーが大きく重いけど持ちも良すぎるので、本バッテリーが悪く感じますがこのクラスとしては普通かもしれません。

【携帯性】
液晶が動くタイプとしてはコンパクトにまとまっています。本体に比べて付属ストラップが長いので、ハクバのフィンガーストラップに交換し胸ポケットに入れお散歩してます。

【機能性】
カシオはサクサク撮れるのがメリットで起動時間もＺＲ４００より少し早い。スペック上はＺＲ４００の方が早いのですが、実際にシャッターが押せるようになるまでではこちらのＺＲ５０の方がごく僅かですが早い感じです。

最短撮影距離はもう少し何とかならないかと思いますね。Ｗ端から少しでもズームすると１０ｃｍ以上離れないと合焦しません。この最短撮影距離においては全域ＺＲ４００が圧勝です。

ワンシャッターで５種類のアートが撮れるアートブラケットは画像加工を要するためか、やはりサクサクとはいきません。５種類以内で、自分で選べれば良かったのにと思いますね。私的にはモノクロと宙玉に代えてミニチュアとライトトーンにしたいのですが・・・。

ＩＳＯをオートに設定すると、シャッター半押しでもシャッター速度やＦ値が表示されません。これはＺＲ４００でも同様ですが、その前に購入したＦＨ１００ではちゃんと表示されます。どのような値をカメラが選んで撮影しようとしているのか分からないのは気になるところ。

モーションシャッターは検知エリア内に動く物があればタイマーが働く機能ですが、私の用途では使う機会がありません。せっかくならタイマー無しですぐにシャッターを切れる機能を加えてくれたら、電車など高速移動体や競馬のゴール前などで検知エリアに置きピンすれば簡単に撮影できるのになぁと思いますので、カシオさん今後の機種にはタイマー無しも付加してください。


【液晶】
やはりチルト液晶は便利です。バリアンだと一旦開いてから角度を変える必要がありますが、私の使用用途ではローアングル時に使うだけなのでチルトの方が好みです。
液晶の見やすさや画素数などは気にしません。所詮３インチでは細かなことはわからずフレーミングの確認ぐらいしか使いませんので。

【ホールド感】
購入前まではグリップが無いので不安もありましたが、前面に丸く凹凸のある加工が施されているので滑り易いことはありません。

【総評】
かなり昔、シャープやキャノンよりカシオの電卓が一番使いやすかったせいか、「デジタルゥはカッシオ」と山口百恵がＣＭしていた頃からカシオというメーカーに好感を持っていました。デジカメも特にコンデジは電化製品化しているためニコン・キャノンより電機メーカーのほうが使いやすい気がするし、遊び心的な機能もカシオはいち早く搭載してくれます。

ＺＲ１０００シリーズもチルトがついてますがコンデジとしては大きく重いので、操作性を多少犠牲にしてもコンパクトなこの機種に満足しています。欲を言えば防滴性もあれば最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[under40]

2015年8月29日 23:16 [853934-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

久々のカシオ。なかなかの使いやすさ！

Pモードで夜景	Pモードで接写	アートショット「宙玉」
アートショット「宙玉」

【デザイン】　すごく四角い。カメラの角をぶつけないようにしましょう。

【画質】　カシオの画質を知っているだけに、かなりよくなっているように感じる！　画像処理エンジンをかなり改良してきているのかな？
　　　　　
　　　　　 夜景などの関しては各社、似たような写りですのでこちらも良好です。　

【操作性】　この機種からか、AF連写がベストショット（他社で言うシーンモード）から抜けて、単写、高速連写との項目に分けられているので便利になった。とっさの判断で高速連写か、AF連写にするかの使い分けが早くできるようになった。

　　　　　　　その他は、機体が小さいので購入前に実機でご確認ください。

【バッテリー】　これをメインで使うなら予備バッテリーは必要かな？

【携帯性】　これは文句なし！　軽くて良い。

【機能性】　従来機種から受け継がれるHDRアートや、動画もそこそこ撮れるので十分でしょう！

【液晶】　屋外晴天だと見ずらいか？　モニター動くので問題ないでしょう。

【ホールド感】　小さいのと、すべりやすい質感のためイマイチ。

【総評】　ほぼ１年前の機種ですが、HIGH SPEED EXILIM シリーズの入門モデルのような存在でしょうか。
　　　　　 ＺＲ６０でもよさげですが、こちらでも「撮る」ことを楽しめるカメラです。
　　　　　 値段も下がってきている今が買い時！　カシオは計算機だけのメーカーではありませんよ！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[のんきな猫のしごと]

2015年1月28日 00:33 [790092-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

マクロが弱い以外は安心なメモカメラ。トータルの速さも合格。

【デザイン】もう少し角がないといいが、レンズの出っ張りもないので、私の使い方ではＯＫ。ブラウンとホワイトで悩み、購入当時ブラウンのほうが安かったので、ブラウンにしたが、前面のプラスチック感はともかく、上面等のブラウンパール、ブラウンマイカといった光沢のある塗装は思ったよりよく、気に入っている。

【画質】ＺＲ４００を使っていたが、チルト液晶の機種かつ分厚くないものということで、追加購入した。ＺＲ４００と同じく、安心して使っている。ＷＢ（色の出方）、露出、等、今まで使った３０〜３５機種ほどのデジカメの中では、いちばん信用＆安心でき、ほとんどオートで使っている（主観）。主な比較対象は、キヤノンのパワーショット１００、１１０、フジのＸＱ１、等。
《2015.1.28追記の変更》安心感があると書いたのは、ＷＢや露出に関して。センサーサイズは小さいので、そういう意味での画質は、センサーサイズの大きい機種（上記のキヤノン、フジ等）よりは劣る。合焦時（半押し時）、マークが緑色に変わるが、ＺＲ４００よりも、緑に変わる（合焦していない）反応が少し悪いかも。

【操作性】ＺＲ４００と比べて、単独の連写ボタンがないとか、背面のボタンが少ないので、設定を変えるときに面倒なこともあるが、前述のように、あまり設定を変える必要がないので、とくに問題はない。十字キーの左右に、露出補正を割り当てているが、ＺＲ４００よりクリック感が強いので、勝手に押してしまうことがないのはよい。
《2015.1.21追記》電源ボタンの位置が低めに作ってあり、押し間違いがなさそうなのはいいが、電源を入れたつもりが、入っていず（＝電源が入ったかどうかは、レンズが出たかどうかでわかる）、シャッターチャンスを逃すことがたまにある。言い換えると、電源ボタンのフィーリングが個人的にイマイチ。

【バッテリー】公称はＺＲ４００の半分ほどかと思ったが、十分もつ感じはする。予備として、ＮＰ−１１０（ＮＰ−１６０の旧タイプ）の互換電池を買ったが、ためしに入れて使用可能を確認しただけで、まだ初回満充電した純正電池が切れていないので、使っていない。
《2015.1.28追記》ちなみに、使い始めて、平日１日１０枚〜数１０枚撮る感じだが、２０日経ってもまだ電池は切れていない。

【携帯性】デザインのところにも書いたが、でっぱりがほぼないので、ポーチとかに入れやすい。前面の右側にグリップ代わりになるようなものを貼ってもいいが、せっかくのツライチなので、今回は珍しく何も貼っていない。それでも、とくに滑りやすかったり、持ちにくかったりとかはないと感じている。

【機能性】チルト液晶があるのがよく、それでも、厚くないのがよい。地鶏、いや自撮りはしない（○十過ぎたおじさんは自撮りなんかしたくない）が、それがあることで、広角２５ｍｍ（本当は２４ｍｍからだとなおよかったが）から、もう一歩引いて撮れるのは大きい。それと、バス旅行の時、バスの前の席から、後ろを向くことなく、うしろの席の生徒の様子が撮れるのがメリット。上下逆に撮っても、カメラ内では自動で天地を正しく表示してくれる。カードリーダーを使ってパソコンに入れると、逆は逆のままだが。《2015.1.28追記》上下逆に撮っても日時のスタンプはちゃんと地面側につけてくれる（日時写し込み設定をＯＮの時）。
　短所はマクロが弱い点。これはメモカメラとしては、減点対象。ハイスピードエクシリムでは当たり前すぎて忘れがちだが、トータルで速い点は大きな長所。フジのＸＱ１もスピード的には速かったが。

【液晶】さあ。別にどうでもいいが、問題もないと思う。

【ホールド感】携帯性の欄、参照。

【総評】使用し始めて、半月です。使用目的は、メモカメラ的な使い方なので、そのつもりで参考になさってください。芸術写真を撮るカメラではないです。
自撮りもしないので、フロントシャッターや、手を振ったら自動でシャッターが切れる、とかは試してないが、まあ使うときがくれば便利と感じるのではないかと思う。それと、Ｗｉ−Ｆｉ（無線ＬＡＮ）で、スマホに画像が送れる機能も魅力的だと思う（スマホにはプレイストアからアプリは入れたが、実際にはまだ試していない）。
マクロが弱い、以外は優秀なカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[しあぶ]

2014年11月29日 22:19 [774280-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

やっぱりiPhoneよりデジカメ

【デザイン】ホワイトを購入しました。
箱みたいに四角くてシンプルなつくりになっています。
レンズもスッキリ中に納まって電源が入った時だけ出てくるのでいいですね。
ゴツゴツしてないのでいいですね。
レンズ側の表面は小さな模様が凸凹した感じで、裏はツルツルてらてらしてて肌さわりのいい感触です。

【画質】同じ風景をiPhone5で撮影したものとZR50(5M）で撮影したものをiphone5にWi-Fi転送したもので見比べてみたのですがパっと見ても（拡大しなくても）素人見でZR50で撮影したほうが断然綺麗でした。（拡大したらiPhoneの方がノイズが目立ちます）
子供の発表会でステージだけが明るい状態を昔のデジカメだったら暗かったりブレたりしててiPhoneでも十分きれいだなぁと全然満足してましたがZR50の方が明るく撮れ、またブレもZR50の方がなく、くっきりとれていると思います。
いろいろアートショットという機能で楽しくアプリみたいに加工した写真が撮れます。
最初遊びましたが、あとはあまり使わなそうです（笑）

【操作性】普通のデジカメの操作感ですね。デジカメの操作をしたことがあるなら直感で大体操作できるとおもいます。モニターを開くと自動的に撮影モードになるのもいいですね。

【携帯性】ZR1100と比べてコンパクトになっているので持ちやすいです。
液晶がチルト式なのでその分厚みがありポテっとしていますが、自分はただ薄いのより厚みがあった方が手で持ったときになじむので持ちにくいということは思いません。重さも適度にあっていいと思います。
ただ軽くて小さいのよりこっちの方が好みです。

【機能性】最近増えてきたチルト式です。画面を開いて液晶を見ながら自分たちが撮れるのでいいですね。スマホの内側カメラは満足できません。家族やカップルで撮るときに思い出を残すなら断然こっちですね！

【液晶】画素数が92万画像あるのできれいでした。今時のスマホのような液晶です。

【ホールド感】一眼みたいにがっちり固定は出来ませんが、コンパクトすぎず大きすぎないのでて持ちやすいです。

【動画】フルHDで撮ってみたのですが静かな所ではズームすると「ウィーン」という音をひろってました。
外やガヤガヤしてるとこでは問題ないと思います。手振れもちゃんと効いてます。
ビデオカメラを買わなくてもいいかもって思ってしまいました(笑)

【総評】以前2005年頃、富士フィルムFinePixF11を使用していて子供が産まれ、いろいろな写真を撮ってきましたが、うす暗いところを撮るのが苦手でiphone5を購入した際、その撮影能力に感動し、F11を使う機会がなくなりました。
それから2年立ち私もレビューをしてるzenfone5に機種変更した際、普段使いができないことはないが思い出としての写真の能力の物足りなさを感じ、何かいいデジカメがないかなぁと考えているときにこの機種のことをしりました。
購入の条件はスマホのように、

�@液晶がチルト式でスマホみたいに撮影できること
�A発表会などの薄暗いとこで明るく撮影ができること
�B手ぶれに強いこと
�C起動が速いこと
�DWi-Fi転送ができること

です。
比較対象としては、カシオZR1100、ZR50、LUMIX TZ55です。1100よりもZR50の方がコンパクト、カシオの方が液晶がきれいで、起動も早いのでこちらにしました。
1100とZR50は機能はほとんど変わらないと思うが、チルトの方法が若干違っていてZR50は昔の折りたたみケータイみたいにパカッと開くだけですが、1100は開いておこしてって感じで少し面倒で壊れやすそうな印象です。
転送もWi-Fiで簡単に出来るのでいちいちPCを開かなくていいのでうれしいです。
出先や結婚式場で撮ったのをアプリ経由で簡単にみんなにあげることが出来るし、リモート撮影も出来るので、カメラから離れたとこからスマホでシャッターも切れます。
ほんとテクノロジーの進化にはびっくりしました（笑）
普段撮影の設定の事はよく分からないのでプレミアムオートPROで撮影してます。
勝手に判断してもらってますがきれいな写真がとれてます。
ズーム機能はすごいズームしてもきれいな写真でした。発表会もきれいで明るい写真がとれて満足です。iPhoneではもうメモ代わりやブログ用しか撮れないなと思いました。

私は、そこまでカメラの設定などに詳しくないのでこういったカメラで十分満足しています。
あんまりごちゃごちゃしてる一眼などを買っても宝の持ち腐れなので(笑)

それでもこのZR50はオートにしてても賢く撮影してくれるしコンパクトで自分撮り出来るボタンが前面にもあるので、
女性や、初心者でも簡単にきれいな写真が撮れる機種としておすすめしたいです☆

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ