HIGH SPEED EXILIM EX-ZR50WE [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 25%
3. 3 33%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.95	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.57	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.66	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.97	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.35	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まつももち]

2016年10月3日 11:55 [965604-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コスパがよい

室内撮りがメインなのですが、値段のわりに画質がよいので
何台か所有しています。
比較的、壊れにくいカメラだと思います。
デザインは普通ですが、飽きずに使える商品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[稲美の花丸]

2016年4月11日 12:55 [921624-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

安くなってコストパフォーマンスが良いと思います

　会社で使っているお古のコンデジ(OLYMPU μ780)が壊れかけているので、家（妻）用の古いコンデジ(FujiFilm F200EXR)を会社用に払い下げ、家用にバカチョンカメラとして新調することしたもの。
選択範囲は、予算2万円以下、CMOS画素、光学10倍ズーム程度、後継機EX-ZR60があるが違いはBluetoothだけで高いので旧型で安くなっている本機を選んだ。

【デザイン】
手持ちやボタン類の突起も全く無し、本当に真四角ですっきりしている。悪くはない。でもプラスチック感あり安っぽく感じる。

【画質】
色合いが若干薄く感じた。その御蔭？赤いチューリップの赤色が飽和せず、立派。日差しが強かったが白い花が白飛びしたのは残念。解像度は2.3型素子なので欲を言えないが実用上十分だと思う。と言うよりよく頑張っている。

【操作性】
　初カシオということもあるが、設定ボタンが少なく用語も異なるのでメニュー（設定）が直感的に分かりにくい。慣れの問題だが。

【バッテリー】
長時間使っていないので不明だが、電池の大きさからみて短そう。でもUSB充電なのでタブレットと共用できるのが良い。

【携帯性】
チルト液晶を採用しているので決して超小型ではないが普通に携帯できる。

【機能性】
これでもかと言うくらい機能満載！　どんな機能があるのか知るのに時間がかかりそう。面白そうなのは、暗いところでノンフラッシュで撮影するHSモード、擬似広角モードなど。腕を伸ばしての自撮りは意外と自分の顔が大きく写る…使わない気もするが。WiFiはタブレットにアプリを入れて試したが「リモート撮影」はOK、遠隔で角度が触れると更に良いけど無理だよね。カメラ内の画像を観るのは何とタブレット内のブラウザ、chromeはダメでプリインストされているブラウザなら良かった…画像が大きく見れるので良さそうだがイチイチWiFi接続が面倒なので使わないかも。

【液晶】
92万ドットの液晶は綺麗で問題なし

【ホールド感】
真四角のデザインなので持ちやすいとは言えないが、そこそこの大きさがあるので特に不満にも感じない。

【満足度】
この価格でこれだけの機能、使わないものあると思うが、コストパフォーマンス最高だと思います。
基本はバカチョンなので大満足です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[１５０億光年の彼方]

2015年9月20日 11:56 [859664-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ZR400との比較になりますが・・・

題名どおりＺＲ４００も所持してますが、腰痛持ちのためローアングルでも撮影が楽なチルト液晶の本製品を購入しました。

【デザイン】
突起物が無くフラットでスッキリしたスタイルで気に入ってます。ブラウンを購入しましたが、シックで落ち着いた雰囲気があります。
後発のＺＲ６０を含めてブラウン以外は男性が持つにはちょっと抵抗を感じる色しか無いですね。ゴルフ用はブラックがあるのですから、ＺＲ６０にもブラックを加えれば男性の購入者もいると思いますが、完全に女性をターゲットにした製品の位置付けなのでしょうかね？

【画質】
このクラスのカメラとしては普通だと思いますが、高画質というよりカシオの提言する「好画質」という感じですね。ＺＲ４００とは画像処理エンジンが同じためか差は感じられません。

【操作性】
モードダイヤル、連写ボタンも省略されたため背面のボタンをその都度押して選ぶ必要があります。これは結構面倒。当機は「ハイスピード」に分類されているのだから、せめて連写ボタンは独立させて欲しかったです。
一応、フロントシャッターを連写に割り当てることもできますが、この場合だと１０枚／秒・１０コマまでの固定になります。

また、ＺＲ４００では背面のボタン類がメッキされているので暗い場所でも比較的わかりやすかったのですが、これは背面もボタンも黒いのでボタンの位置がわかりにくく、夜間などでは慣れるまでメニューと再生を間違えて押すことがありました。

【バッテリー】
ＺＲ４００のバッテリーが大きく重いけど持ちも良すぎるので、本バッテリーが悪く感じますがこのクラスとしては普通かもしれません。

【携帯性】
液晶が動くタイプとしてはコンパクトにまとまっています。本体に比べて付属ストラップが長いので、ハクバのフィンガーストラップに交換し胸ポケットに入れお散歩してます。

【機能性】
カシオはサクサク撮れるのがメリットで起動時間もＺＲ４００より少し早い。スペック上はＺＲ４００の方が早いのですが、実際にシャッターが押せるようになるまでではこちらのＺＲ５０の方がごく僅かですが早い感じです。

最短撮影距離はもう少し何とかならないかと思いますね。Ｗ端から少しでもズームすると１０ｃｍ以上離れないと合焦しません。この最短撮影距離においては全域ＺＲ４００が圧勝です。

ワンシャッターで５種類のアートが撮れるアートブラケットは画像加工を要するためか、やはりサクサクとはいきません。５種類以内で、自分で選べれば良かったのにと思いますね。私的にはモノクロと宙玉に代えてミニチュアとライトトーンにしたいのですが・・・。

ＩＳＯをオートに設定すると、シャッター半押しでもシャッター速度やＦ値が表示されません。これはＺＲ４００でも同様ですが、その前に購入したＦＨ１００ではちゃんと表示されます。どのような値をカメラが選んで撮影しようとしているのか分からないのは気になるところ。

モーションシャッターは検知エリア内に動く物があればタイマーが働く機能ですが、私の用途では使う機会がありません。せっかくならタイマー無しですぐにシャッターを切れる機能を加えてくれたら、電車など高速移動体や競馬のゴール前などで検知エリアに置きピンすれば簡単に撮影できるのになぁと思いますので、カシオさん今後の機種にはタイマー無しも付加してください。


【液晶】
やはりチルト液晶は便利です。バリアンだと一旦開いてから角度を変える必要がありますが、私の使用用途ではローアングル時に使うだけなのでチルトの方が好みです。
液晶の見やすさや画素数などは気にしません。所詮３インチでは細かなことはわからずフレーミングの確認ぐらいしか使いませんので。

【ホールド感】
購入前まではグリップが無いので不安もありましたが、前面に丸く凹凸のある加工が施されているので滑り易いことはありません。

【総評】
かなり昔、シャープやキャノンよりカシオの電卓が一番使いやすかったせいか、「デジタルゥはカッシオ」と山口百恵がＣＭしていた頃からカシオというメーカーに好感を持っていました。デジカメも特にコンデジは電化製品化しているためニコン・キャノンより電機メーカーのほうが使いやすい気がするし、遊び心的な機能もカシオはいち早く搭載してくれます。

ＺＲ１０００シリーズもチルトがついてますがコンデジとしては大きく重いので、操作性を多少犠牲にしてもコンパクトなこの機種に満足しています。欲を言えば防滴性もあれば最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他