AVR-X4100W レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.31	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.59	3.84	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.61	4.46	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.68	4.45	-位
機能性 機能が充実しているか	4.80	4.36	-位
入出力端子 端子の数	4.80	4.35	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.98	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dokun]

2019年5月14日 22:04 [1226015-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	3

ピュアー・オーディオのアンプとして

既に製造中止モデルですが商品自体は満足です。自分は映画鑑賞用ではなく音楽をメインに使っています。インターネットラジオ、PC音源再生などLAN接続環境ではとても使い勝手が良いです。音質も十分でして、同価格帯のピュアーアンプに負けていない造りと思います（筐体が大きいだけでなく、ピュアーアンプに迫る音質であり、振動対策、余裕のある電源などの造りもしっかりしていそうです）。やや気になるのは使い勝手です。設定は試行錯誤で十分対応可能ですが（用語の意味を理解するのが少々時間を要しますが許容範囲）、現在、フロントSPとイナーブルドSPのみで鑑賞しており（イナーブルドは映画鑑賞のため）、入力音声で癖があるようでして、再生ボリュームが入力系統により異なるところが、やや不満です。具体的にはopticalの1系統（CD）、ライン系統の入力ラインの再生がボリュームを40程度まで上げないと普通に聴けません（他は20〜25程度で十分）。恐らくAVアンプ側ではなく出力側の機器の課題と思いますが、出力側機器の設定がないので、このまま利用します（現在、光テレビチューナーからの出力のみですが少し課題ですね）。全体的には背面パネルの端子の多さに当初は戸惑いましたが、よくよく観察すると使う端子は限られていますし、機能性も複雑のように思えますが、設定条件を概ね一度、全部確認すると機能面の豊富さが概ね分かると思います。最近のBDレコーダなどの方が機能満載のため、それに比べたら分かり易い方かもしれません（自分の使い方は限定されるので、設定条件さえ分かれば分かり易いかと）。

設置場所

リビング

[kobami]

2015年6月24日 21:23 [836232-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

掘り出し物。

　ハイレゾのダイレクト再生とBluetooth再生、USB再生がSonyのTAｰDA3600ESでは出来ないのとドルビーアトモス対応機だから処理性能に期待して買い替えようと、暫くwebでくぐっていたらＪｏｓｈｉｎ webで78800円 税送料込だったので即買い。
今日届いたばかりですが早速のレビューです。

【デザイン】
余計なボタンが隠れてて良い。見た目もスッキリしていて良い。インジケータは文字が大きくて良い。

【操作性】
　webで設定できる。これはipad使いとしては便利。リモコンの反応がよい。webでも軽快で気持ち良い。
denon remote appはサラウンドメニューが足りないのが残念。
webで操作出来るから必要ないか？しかしワンボタン起動と操作性は捨てがたい。
3600ESはパソコンからしか出来なかった。本機はソース再生しながら設定できるので文句無し。
取りあえずの設定は数時間で完了。

【音質】
５．１ｃｈ＋ハイスピーカー２ｃｈ構成。
ハイレゾのサラウンド再生に感動。低音の切れがよいが煩いけれど調整出来るから問題ない。
高音の透明感は3600ESの方が微妙に上か。
縦方向の臨場感が常に効いてる。ハイスピーカーの効きが良いのだと思う。
リスニングポイントのフェーズマッチング度は素晴らしい。
サラウンド酔いがない。やはりDSP×4個搭載の恩恵でしょう。
これからじっくりエージング、セッティングを念入りにすれば高音の透明感は出るでしょう。

【パワー】
以前はパワー不足を感じていたが、本機は充分すぎるくらい。
間違うと近所に怒られそうなので0-100中、60で制限掛けました。

【機能性】
デバイス切り替え時、電源オン時、音量がフェードインするのが良い
想定外の一寸した機能に関心。多すぎる機能で暫く遊べそう。

【入出力端子】
充分、特にネットワーク、Bluetooth再生は現代オーディオには必須。

【サイズ】
ラックに丁度収まって良い。

【信頼性】
本体温度があまり上がらない。壊れなさそうなイメージ。
3600ESは触れないくらい天板が熱くなって保証切れ1日前にネット再生が故障した。
発熱しないはロスが少ないということ。部品に負担がないということで、保証期間中に故障はしないでしょう。
本体の剛性も良い。変形に伴う故障もないでしょう。多分。

【総評】
この価格でこの音、機能、性能なら文句ないでしょう。
TAｰDA中級機使いの方々は後継機が無くて残念でしょうが、
本機は代替にお勧めです。結構似た音質で違和感く使えています。
本機シリーズはTAｰDAシリーズに似た音質、機能に手作り感があり、まさに高級機の匂い。
本機もデノンラインナップから消えてるのは何故？採算合わないのかな？
まさに掘り出し物。

設置場所

リビング

[くまぞうさん]

2014年12月25日 16:56 [781563-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

Atomos対応にしたくて

【デザイン】AVC-3808Aからの買い替えですが、シャンパンゴールドからブラックにAVラックが侵食されていきます…。高級感があります。　

【操作性】リモコンがシンプルになったのはいいのですが、ゾーン設定は不要です。映像が急に出なくなり戸惑いました。

【音質】AVC-3808Aからの比較ですが、突き抜ける感じがします。PS3のゲームのサラウンド感はかなり生々しくなりました。

【パワー】必要充分だと思います。

【機能性】フロント2チャンネルにLuxのパワーアンプを割り当てて、9.1.2チャンネルにしています。当たり前の設定ですが説明書からは読み取れませんでした。初期設定を進めれば簡単に設定できます。

【入出力端子】S端子がなくなりました。HDMIが7系統ですがどの端子に割り当てるか入力機器が多いと工夫が必要です。
コンポジットの端子の画質はおまけ程度でした。

【サイズ】メタルラックでの収まりが良かった。

【総評】久しぶりの新品の購入でしたが、アトモス対応をしたかったので満足です。店頭での視聴でコストパフォーマンスに満足していただけに、自宅で鳴らしたときはニンマリしました。５年は活躍できそうです。

設置場所

リビング

[ペコスブーツ]

2014年12月7日 18:32 [776429-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質	4
パワー	無評価
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

ネットワーク関係安定しています

AVR-X4000のネットワーク関係がどうも相性！？が悪く、起動しなかったり固まったりすることがたまにあったので、新機種のこちらに買い換えました。現在２チャンネルオーディオとしてのみの使用です。

【デザイン】
ゴールドのエンブレムがかっこいいです。見た目もごつくて好きです。

【操作性】
AVR-X4000と変わらずです。NASの曲探すのが少しめんどくさいと思いました。スマホアプリももう少し使いやすかったらいいと思います。

【音質】
完全に主観になってしまいますが、AVR-X4000と比べて聞きやすくなったと思います。

【機能性】
十分です。使いきれていません

【入出力端子】
十分です。

【サイズ】
大きいですがかっこいいです。

【総評】
AVR-X4000の時はたまにコンセントを抜いたりしていますが、この機種はそのようなことが一度もありません。ネットワークが安定していると思います。本体の発熱も抑えられている気がします。Wi-fiは有線LANのため使用していませんが、ブルートゥースは案外使えると思います。

比較製品

DENON > AVR-X4000

設置場所

リビング