Aspire E3 E3-111-A14D/S
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.58 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.48 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.59 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.64 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.53 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.61 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.75 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年8月13日 13:01 [833660-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【追記】
あはは、やっぱり壊れました。購入して2ヶ月ほどですが、全てのキー入力が連打状態になりカスタマーセンターへ連絡。基盤を取り換えられて帰ってきました。この間、約一週間ほど。ま、対応が良かったので減点はしないでおきましょう(笑)。
拙宅オーディオのセカンドシステム用に購入しました。VAIO FITの騒音に悩まされ続け一年ちょっと、我慢の限界に達し買い替えを決意しました。静音ではなく無音に近いPCを探してファンレスなるものを知りました。それまでは水冷(古いね)とか特殊なデスクトップをイメージしていましたが、安価なモバイルノートが選択肢になるとは灯台下暗しでした。他にHPやASUSもありましたが、有線LANもあること、端子が多いこと、4GBで500GBであることなどが購入の決め手です。
HDDのカリカリや回転音程度なら許容できますが、高負荷時のVAIO FITのファンの音は掃除機並みでしたので音楽鑑賞どころではありませんでした。不思議なもので周りの雑音が減るとオーディオの音質まで向上したような気になります。唯一の欠点は液晶画面の質。価格帯を考えれば仕方がないところですが、10年以上も前の液晶を眺めているようです。YouTubeなどで音楽ものを鑑賞するためにHDMIでTVに繋ぎました。私にとってはこちらが本来の使い方に近いと思いますので液晶のデキも特に問題はありません。
PC方面に情弱なため一年以上も遠回りをしてしまいましたが、満足しています。熱の心配も杞憂でした。不安は耐久性ですが、壊れないでほしいです。力技を必要としないのであれば、静かですのでモバイル用途ばかりではなくPCオーディオにも適しています。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月3日 19:33 [830166-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メモリは4G、ブルートゥース搭載なのでワイヤレスマウスを接続すればUSBから接続する必要性なし。また持ち歩くにはよい大きさだと思います。モニターは少し小さく、画面も貧弱に感じますが、この値段なら仮に2年で次を買い替えることになっても気になりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年4月22日 00:23 [817687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月14日 10:23 [797619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入する前にASUS X200MAを近所のPCショップで操作しましたのでそれとの比較です。
参考になればよいのですが・・・・・・。
【デザイン】可も無く不可も無く、以外と外観はアルミシルバーで綺麗ですが、キーと液晶廻りのみ黒なのですがX200MAに比べると高級感がありません。
【処理速度】基本的にCPUが同じなのでどちらもほぼ同じですが、Atomの進化版なので期待するとがっかりするかも。
【グラフィック性能】どちらも大差ありません。
【拡張性】大きな違いはBluetoothかな。X200MAにはないので
【使いやすさ】これはノートPC全般なのですが、パットが使いづらいので小型のマウスを使っていますのでBluetoothが付いていて便利です。
【携帯性】どちらもほぼ同じ大きさと重さです。残念ながら90gの差は判りません。
【バッテリ】あまり長時間バッテリーでの稼働はしていないので差は感じませんが、カタログデータではX200MAの勝ちです。
【液晶】これはX200MAの勝ちですね。acerは緑色が強い発色のようで、全体的に発色が薄い。文書作成には問題ありません。
【総評】大きな差はなく、デザインで選ぶか、価格を選ぶかの差でしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月10日 00:41 [796365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
天板はメタリックな感じで良いです。チョット高級感ありますね。
【処理速度】
ちょっと遅いかな。すぐCPU処理が100%になって、処理に時間が掛かってる感じです。
【グラフィック性能】
Youtube見たり、動画ファイル見たりするには充分です。
【拡張性】
このサイズのノートにしてはUSBポートも多いし、LANコネクタまであるってのは十二分といっていいのでは?
【使いやすさ】
タッチパッドの左右クリックを誤認識することがあり、ちょっと難点。しっかり右端押してるのに左クリックと思われちゃう。
【携帯性】
軽いし薄いし。邪魔にならず良いです。
【バッテリ】
バッテリー駆動はしてないので無評価
【液晶】
綺麗です。いうことありません。
【総評】
この価格、このサイズ、このクラスにしては良いノートだと思います。普通にネットしたりするくらいなので負荷はかけませんので、良い買い物しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月27日 14:28 [792322-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シルバーですが、キレイで結構気に入っています
【処理速度】AtomN2600のパソコンから買い替えたのですが、それよりはさくさく動いてくれています。ネット、youtube、文章作成、音楽再生程度ですとストレスは感じられません。
【グラフィック性能】youtubeを見る程度ですので、十分です。
【拡張性】必要十分はあるので問題はありません。
【使いやすさ】キーボードがちょっと慣れが必要なくらいで、ほかは結構使いやすく良いです。
【携帯性】薄く、軽いので持ち歩きに重宝しています。
【バッテリ】外出先でネット、文章作成、くらいですと思った以上にバッテリーが持ちました。
【液晶】特に見づらいといったこともなく、ノングレアタイプなので気に入っています。
【総評】29800円でこれだけ使えるパソコンが買えて大変満足しています。
前回の機種がAtomN2600で、画面も解像度も自分には小さく感じ、小さい割に厚みがあり、ファンの音も大きかったのですが、これはファンレスでそれほど個体も熱くならず買い替えて良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月14日 10:13 [787965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シルバーしかないのですが、デザインは良いかと。
【処理速度】過度な期待をしなければ上々です。
【グラフィック性能】動画再生やブラウザゲームくらいなら楽々。
【拡張性】ネットブックばかり使っているので普通かなあ。
【使いやすさ】アイソレーションキーボードって言うのかな。なかなか慣れません。
【携帯性】3セルバッテリーなのでフラットになり、軽くなりました。
【バッテリ】処理に負荷のかかった状態では3時間ももちません。電源必須かと。
【液晶】ノングレア液晶、良いですね。
【総評】シングルコアのatom、c-50チップセットとacerを使ってきました。
嫁が使っているatom搭載機がそろそろ寿命っぽいのでこれを
購入しましたが、キーボード以外は概ね満足です。
メモリが高騰しているので、この価格で4G搭載というのも良いですね。
上でも書いてありますが、3セルバッテリーなのでコードレス状態で
使える時間は限られます。
そういう用途がメインの方には不向きかと。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月13日 08:38 [787531-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
LenovoのMiixを持ってますが、Windowsタブレットが使いづらい!
Atomが遅いのかMiixのタッチ性能が悪いのかわからないけど、なんかふんずまった感じが多くてイライラ
ということで11インチ程度でCeleron&4GBのRAMを基本に安いPCを探したところ、この機種がヒット
評価はこんな感じ
【デザイン】
普通でいい
【処理速度】
高性能は求めてないが、十分な性能 やはりAtomよりは早い
【グラフィック性能】
高性能は求めてない
【拡張性】
必要十分
【使いやすさ】
必要十分
【携帯性】
軽い SSDにしたらもっといいかも
【バッテリ】
もう少しもってくれるとよかったかな
【液晶】
ノングレアタイプでよかった
【総評】
やっぱWindowsは普通のPCのカタチでないとダメ タブレットはiOSかAndroidがいい
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
Switchスタイルの高性能モバイルゲーミングPC
(ノートパソコン > ROG Xbox Ally X RC73XA-Z2E24G1T [ブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















